Tänään Hesarin Nyt -liitteessä kerrottiin, kuinka rutiköyhä Arja Tiainen valmistautuu linnan juhliin.
On se vaikeaa, kun on vaivainen 1199 euron taiteilijaeläke (ja mitä nyt vähän Teostosta tulee). Ei ole varaa käydä edes Stockmannilla. Nyt itkettää :(
On se vaikeaa, kun on vaivainen 1199 euron taiteilijaeläke (ja mitä nyt vähän Teostosta tulee). Ei ole varaa käydä edes Stockmannilla. Nyt itkettää :(
Vastaukset 17
Vanhimmat
Parempi jos linnan juhliin tulisi Markku Uuspaavalniemi. Vaan tuskin pääsee, taitavat eliitinedustajat olla käärmeissään maanpetturi-roistojen paljastajalle?
"Perussuomalaisten riveihin loikannut Markku Uuspaavalniemi kertoi puolueensa vastustavan Suomen valtion itsemääräämisoikeuden valumista ulkomaille, Brysseliin.
- Euron perussopimuksessa todetaan, että eurooppalaista yhteisvastuuta ei ole. Suomen ei tule olla tätä rikkomassa, Uuspaavalniemi sanoi eduskunnalle."
http://www.uusisuomi.fi/raha/107125-irlanti-kina-alkoi-eduskunnassa-6-puolesta-3-vastaan
kyll se uusis on linnaan päässy jo useastikin kun on automaattikutsu kansanedustajille..et sorry vaan
Kaikki kansanedustajat pääsevät linnan juhliin.
Jos taiteilijoita ei olisi niin puuttuisi ainakin taulut seiniltä. Maailma olisi ankea paikka ilman kuvia, mainoksia, musiikkia, teatteria, värisuunnittelua, pukusuunnittelua, muotoilua.
Haluaisitko ajella insinöörivoimin suunnitellussa autossa joka kyllä kulkisi, mutta muoto ja väri olisivat joka vuosi samat? Etkö kaipaa koskaan elämyksiä elämääsi?
Taiteilijat eivät osaa hinnoitella töitään, joten ovat aika köyhiä tai rahattomia.
Miksi kaikesta pitäisi olla hyötyä sinulle?
Minulla ei ole mitään taidetta tai taiteilijoita vastaan. Nyt on vaan kyse siitä, miten HS:n Nyt-liite tuo asian ésille. Mitä siis on köyhyys Suomessa ja ketkä ovat köyhiä?
Haluavatko kaikki eläkeläiset ja muut pienituloiset, että heitä nimitetään köyhiksi?
Minusta 1199 euroa eläkettä saava ei ole köyhä.
Itse en tiedä vielä pariin kymmeneen vuoteen, kuinka köyhänä vietän loppuaikani.
Etenkin se osa, jossa puhuit taiteilijoista. Juuri noin on asianlaita.
Mitä vittua? mistä tuollaista saa hakea? Minäkin olen taiteilija. Teen nimittäin musiikkia!
" ”Ei” on sama kuin valhe"
Tiaisen kirjassa Vallan Casanovat on yllämainittu sitaatti. Tämä varmaan oikeutti Tiaisen linnanjuhliin.
Ei osata sanoa ei mamu-invaasiolle, vallan valumiselle korporatistisille bankstereille, kotimaan teollisuuden ja luonnonvarojen myymiselle pilkkahintaan.
Ei puuttui myös, kun uusien puolueiden kasvu isoiksi tehtiin maassamme tuhat kertaa vaikeammaksi kuin ennen.
Nyt olemme kuuluisia kyvyttömyydestämme sanoa ei, ja kaikenmaailman rosmot tulevat tänne huijaamaan. Joku USA:n säätiökin häärää täällä "kouluttamassa päättäjiämme". ???????
Tiainen, muistamme tämän, kun näyttäydyt telkkarin ruudussa. OK?!
USA:n säätiöt tuhoamssa USA:n sivilisaation:
http://www.huffingtonpost.com/2010/07/06/west-bank-tax-exempt_n_635851.html
niin ei sinun tarvitse sitä täällä kysellä.
Ansioituneelle muusikolle voidaan myöntää taiteilijaeläke.
hienoa, ettei tasavaltamme presidentti ole unohtanut köyhiäkään, vaan saavat hekin kutsuja juhliin kansakunnan edusmiesten joukkoon.
Miten moni kieltäytyi taas Halosen kutsusta juhliinsa? Miksiköhän? Lennä lehmä lennä.
Oikeasti köyhiä siellä ei näy.
Täytyyhän köyhistäkin aina joku valita ja joku jättää pois.Eihän sinne kaikki rikkaatkaan ole kutsuttuja.
Tarkoitan vain, että jos Suomessa 1199 euron eläkeläinen on köyhä. Suomessa naiset saavat eläkettä keskimäärin 1196 euroa, miehet 1344 euroa.
Suomessa siis keskimäärin kaikki eläkeläiset ovat "köyhiä".
Minä saan kuukaudessa 700€.
Tätä juuri tarkoitin. Suomessa on ihmisiä, joiden eläke on 500-700 euron paikkeilla. Kansaneläkettä ja pientä työeläkettä ansaitsevia on paljon. siihen nähden tuo taiteilijaeläke 1199 tuntuu varsin mittavalta.
Luulen myös, että tuonne pressanjuhlaan menee monia "köyhiä". Ei kai kutsuttujen sentään tarvitse kertoa vuositulojaan :)
Oikeisiin töihin leipäänsä ansaitsemaan niinkuin muutkin!
Elämäntuskaa ja visioita näkee kaikki. Kaikki vaan ei kehtaa pyytää siitä hintaa, että päivät pitkät fiilistelee.
Taitelu on hyvä harrastus. Sitä tekee työssäkäyvätkin.
Taiteilijat vaan leipätöihin ja iltasella autotalliin väsäämään juttujaan. Jos hommasta syntyy kaupaksikäyvää taidetta, niin että sillä elää haluamallaan tasolla, niin mikä ettei ryhtyisi kokopäivätaiteilijaksi?
Jos harrastuksesta on oikein työksi ja ammatiksi, niin hyvä. Mutta jos se ei tuota mitään oikeasti - muuta kuin itselle hyviä fiboja - niin se ei riitä työksi.
Hauskaa näissä taiteilijoissa on se, että kaikki jotka menestyvät kertovat töillänsä vain korrekteista asioista ja epäkorrektit polkea. Parhaimpia taiteilijoita ei yleensä kuulla missään, koska heidän kappaleensa saattavat olla vaikka kuinka hyviä, mutta persenahkaa ei ole vielä myyty muovisuudelle niin mustamaalaus on ainoa keino.
David Bowie on kyllä yksi harva poikkeus joka on pärjännyt nykypäivään asti tekemällä omaa musiikkiaan eikä kovin niistä ole todellakaan korrekteja. Eikä Pink Floydin tyypit ole todellakaan kovin "korrekteja" kun puhutaan usa-isreal-eu eliitistä.
Mutta mitä MTV tai media haluaa näyttää mitä on taida? joko täysi rappioitunut selkärangatonhuora/jäbis, Muut tekevät biisit senkus osallistut pop-ohjelmaan. Laulat pari beibi sanaa ja heität väliin uuta ja aata.
Mutta entäs ne kappaleet missä on musiikki ja sisältö varmasti kaikille sopiva ja moni pystyisi ihan itse kuvittelemaan sen maailman siinä kappaleessa mistä lauletaan, oli sitten mikä tahansa aihe kyseessä.
Ei sitä haluta antaa! Koska levy-yhtiöt eivät voisi kontrolloida enää artistejaan samalla tavalla ja määrätä täysin mitä musiikkia artisti tai bändi tekee.
Eli taiteilija termin saa varmasti jos isä on ollut vanha stalinisti ja olet lesbo ja laulat miten nuoret nuolevat sinun pilluasi.
Mutta et saa sitä jos siinä on paljon tunnetta ja patoutunutta vihaa eliittiä kohtaan ja kertoisit miten sairasta muovisuutta tämä on. Voit saada taiteilija nimen myös jos laulat maailmanrauhasta ilman rajoja ja silloin sinut mainitaan myös rohkeaksi ihmiseksi.
Mutta entä jos kerrot miten eliitti toimii rahalla vallalla ja alistamisella, ihmiset ovat vaan sivutekijänä?
Aivan, et saa taiteilija nimeä, koska olet astunut isoille kengille. Olet korkeintaan häirikköpummi.
Hyvänä esimerkkinä Mel Gibson. Kaverilla meni heti perseelteen kun haukkui juutalaiset lyttyyn poliiseille.
Pink Floydinkin tyyppejä syytettiin antisemitismistä koska se vastusti israelin touhuja.
Bowie syytettiin natsiksi koska teki HEIL tervehdyksia briteille vihjaillakseen jostakin.
Eli mikä yhdistää näitä. Ovat meinanneet tuhota uransa vain kun eivät ole käyttäytyneet "taiteilija" kaavanmukaisilla moraaliarvoilla.
Sibbeäkin väitettiin Kansallissosialismin esikuvasksi jonkun Hiton yli-opisto proffan toimesta, tottakai se piti julkaista olihan se niin rohkea veto.... Vittu tää on sairasta.