Amerikan kurmitsan

Strategiset tiedot vielä lyhennetysti:

Muuttomatka: 4500km.
Reitti: Alaskasta -> valtamerenyli -> Havajille
Kesällä rasvanlisäys: 70g / 3kk
Linnun paino norm.:130g
Lintu paino lähtiessä:200g
Matkan vaatima energia: 82,2g polttoainetta
Keskinopeus: 51km/h
Energian Säästö V-muodostelman ansiosta:23%
Matkan kesto:88h
1h aikana energiakulutus:0,6% ruumiinpainosta
Siipien lyöntien lkm.: n.25000 kertaa
Huomioita:
*Navi-järjestelmä
*oikea lentoreitti tiedossa
*optimaalinen lentotapa
*optimaalinen nopeus
*optimaalinen määrä energiaa alussa
*saariryhmä geologisesti suhteellisen nuori

Vielä lisää muuttolinnuista:

on eriasia omistaa magneettikenttään perustuva suunnistusjärjestelmä, kuin myös siihen liittyvä kartta, johon on merkitty, mihin kuuluu lentää. suunnistusjärjestelmästä ei ole mitään apua, jos lintu ei tiedä, mihin pitää lentää. Ja muuttopaikan määränpäällä ei tee mitään, jos ei ole suunnistusjärjestelmää. Siis kun puhutaan muuttolinnuista. Linnut "tietävät" jo poikasena, mihin pitää lentää.

Yöllä linnut käyttävät tähtiä suunnistukseen. Missä akatemiassa linnut ovat opetelleet astronomiaa?

lento-ohjeet ja suunnistusmekanismit löytyvät koodattuna perimämolekyyli DNA:sta, kuten kaikki muukin. Se miten ne ovat sinne linnun perimään joutuneet onkin mielenkiintoinen kysymys?

Vaistot ovat mielestäni yksi parhaista suunnittelu signaaleista, esim. mitä tekee linnulla, jolla ei ole lentämiseen sopivia vaistoja. Mitä lintu hyötyy maassa liikkuvan eläimen vaistoista, jotka ovat tarkoitettu maassa liikkumiseen(mm.jalkojen liikuttamiseen).Lintu ei hyödy liskon aivoista, vaan vaatii kerralla linnun aivot ja siihen oikeat bio-ohjelmat.

Mitä etua on maassa olevan elukan muuttua linnuksi ja miksi se tekisi sen. Vaikka ilma olisi täyttä hyttysiä, kyllä ne sinne jäävät, jos ei ole toimivaa linnun kokonaisuutta,pitää vain löytää maasta sopivaa ravintoa, jos ei löydy niin huono mäihä. Sukupuuttuja tunnetusti tapahtuu, suurimmaksi osaksi elinympäristön muuttuessa elinkelvottomaksi(lämpötila,ravinto..etc..).

Puolikas lintu ei ole lintu, vaan tuhoon tuomittu sekasikiö. Muuttolintu ei ole muuttolintu, jos ei se osaa muuttaa, vaan kuolee pakkasessa.

vaistot, samoin kuin DNA:n sisältämät eliön rakennusohjeet pitävät sisällään informaatiota.

kirjojakaan ei kirjoiteta kopiointivirheillä, eikä lentokoneiden blueprinttejä tehdä satunnaislukugeneraattoreilla. Lentokoneet lentävät tai sitten eivät(arpapelillä ei ole varaa tässä). Ihmiset jotka suunnittelevat lentokoneita, joutuvat ottamaan huomioon aerodynamiikan yms..

Miten tällainen kokonaisuus voisi syttyä sattumalta itsestään, mikä tuli ensin ja mitä sen jälkeen. Miten vajaavaisten vielä kehittymässä olevien mutanttienkautta voisi syntyä tällainen optimaalinen kokonaisuus. Uskoni ei riitä sattumaan ;)

apuna on käyttetty Dosentti.L.Saaren luentovideota usko ja tiederisteilystä 2004.

"..Amerikan kurmitsa vuosimiljoonien kehityksen tulos,"

Voisiko se ollakin lajiutunut Siperian kurmitsasta ja perinyt muutto- ja tankkausvaistonsa sekä magneettikompassinsa siltä? Voisiko Siperian muinaiskurmitsa ensin olla muutellut etelän ja pohjoisen väliä Aasian rannikolla pitenevin välein ja sillä tavoin asteittain kehittynyt pitkän matkan muuttolinnuksi. Lopulta se olisi lähtenyt kokeilemaan valtameren saaria tankkauspaikkoina ja sillä tavoin päätynyt Hawaijille. Samalla tilanpuute pohjoisessa olisi ohjannut osan linnuista kesäksi Beringin meren yli Alaskaan, josta magneettisuuntimalla pysyy lentämään suoraankin etelän lomakohteisiin.

Arvaan toki silmä-kiinni, somet-korviin, enusko-reaktiosi. Sillä ei ole väliä, ellet (tai lähteesi) ole lintutieteilijä. Otetaanpa selvää, mitä he ovat mieltä.

on siis keskusteltu aiheesta aikaisemminkin. Joko siis vihdoinkin saisimme kreationisteilta selityksen, miksi ihmeessä tuo lintu olisi erikseen luotu ominaisuuksineen Hawaijille, kun tiedämme, että sama laji elää noin laajalla elinpiirillä ja toisekseen, se on sukua kreationistienkin mielestä muille kurmitsoille? Ja se ilmeisesti jopa täyttää jb:n verisukulaisuuslajimääritelmän, kun se mitä ilmeisimmin kykenee risteytymään amerikankurmitsan kanssa:

"Hybrid American x Pacifics are probably highly unlikely to occur in Europe, but there have been examples of possible hybrids between Pacific and European Golden Plovers. There is little doubt that one such bird seen in north Somerset in winter 1987-88 would have been identified as a Pacific but for the fact that it had white underwing coverts."

http://www.birdwatch.co.uk/categories/articleItem.asp?item=464

Vai onko niin, että jälleen kerran evoluutioselitys jyräsi ja kreationistit haukkasivat aloituksellaan p:aa?

Annat väärän kuvan Amerikankurmitsan muutosta. Havaiji ei suinkaan ole sen ainoa talvehtimispaikka.

Se talvehtii Etelä-Amerikassa Boliviasta ja Brasilian eteläosista aina Tulimaahan saakka, ja harhautuu säännöllisesti Eurooppaan. Suomessa laji havaittiin ensi kertaa Hailuodossa 18.–27. lokakuuta 2009.

Amerikankurmitsa pesii tundralla Alaskassa ja Kanadan pohjoisosissa. Voitko mitenkään pystyä kuvittelemaan miksi Amerikankurmitsa olisi vaan sattumalta sattunut lentämään Alaskasta Hailuotoon? Aivan uskomatonta. Senhän olisi pitänyt lentää Havaijille eikä Hailuotoon? Jonkun on kyllä täytynyt suunnitella tälle linnulle muuttoreitti Alaskasta Hailuotoon. Sattuma olisi aivan uskomattoman typerä väite. Kurmitsaparka muka lähtisi lentämään Atlantin valtameren yli. Eihän se voi mitenkään tietää että Atlantin takana olisi maata. Pöyristyttävää.


Maailman populaation koko on noin 150 000 yksilöä. Lajin kanta on elinvoimainen.

Tuo lintu joka asuu Hawaijilla ei siis ole amerikankurmitsa, vaan siperiankurmitsa.

"Amerikan kurmitsa talvehtii Havajilla."

Onko se nyt amerikankurmitsa vai siperiankurmitsa? Miten suuri osa kannasta talvehtii Hawajilla?

"Vettä ei voi juoda, eikä sen pinnalla voi lepuuttaa väsyneitä jäseniä."

Onko kurmitsa uimataidoton? Jopa kana kelluu sujuvasti veteen laskeutuessaan, mutta tämä rasvapalloksi itsensä lihottanut kurmitsa menee pohjaan kuin kivi?

"Kahlaajille ominaiseen tapaan vanhimmat linnut jättävät kesällä kuorineet poikaset selviytymään Havajille omin nokkinensa."

Eikös ne kuoriutuneetkaan Alaskassa?

"Ylimääräinen paino muodustuu rasvasta."

Eikö rasva ole tehokkain tapa varastoida energiaa.

"Vertauksen vuoksi voisi miettiä, miltä vastaava painonlisäys 3kk tuntuisi ihmisessä, ei kovin hyvältä?"

Ja kurmitsa olisi täysin paniikissa, jos joutuisi kahdeksi tunniksi elokuvasaliin, jossa esitetään Rare Exporttia. Mitä sitten?

"Ihmisellä se vastaisi 25000 punnerrusta 88h."

Ihminen ei ole lintu ja se on sinusta ilmeisimmin Jeesuksen vika?

"Mitenkä sitten linnut pääsevät perille?"

Jeesus vie ne. Maailmalla kuolee lapsia nälkään ja ripuliin, mutta Jeesuksella aika kuluu kurmitsoja kanniskellen. Ilmeisesti palkkioksi siitä, että kurmitsat eivät häntä mestanneet.

evoluutiolla on jumalaisia kykyjä toteuttaa kaikkein mahdottomimmatkin luonnon ilmiöt. Katson kun kerran älyllisestä Luojasta ei ole mitään havaintoa, niin jopa tuon kumitsan ihmeellisen muuttoretken on vain täytymyt hiljalleen kehittyä aikojen saatossa sattuman ja luonnonvalinnan sekä lajiutumisten ja markroevoluution seurauksena.
Katsos kun muuta vaihtoehtoa ei ole, koska Luojaa ei nyt vaan sovi ottaa huomioon vaikka kaikki todisteet aivan ehdottoman selvästi viittaavatkin siihen että joku kurmitsaa älykkäämpi on suunnitellu koko homman alusta loppuun valmiiksi toimivaksi kokonaisuudeksi.

Niin että kai sinä nyt ymmärrät että evoluutiotoria osaa tuonkin selittää niin hyvin että ainakin evolutionistien on paermmilla älynlahjoillaan helppo havaita ettei tuo ole Luoan töitä.