Kepun maakunnan miehet ja naiset, syyniin asuinpaikka asioissa!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Uusipaavalniemi jäi kiinni asuinpaikkahuijaamisesta/1135262108852

Kansanedustaja Uusipaavalniemi Markku - on jäänyt kiinni asuinpaikan 'huijaamisessa', joka ei ensinkään ainutlaatuinen lajissaan! Sekin pitää heti musitaa!

Nykyhallituksessa on lukuisia vastaavaan HUIJAAMISEEN syyllistyneitä viimevuosina ja aikaisemminkin!
Alkaen kansanedustajuutensa alku-ajoista pari-kolme kautta nykyinen opääministeri Mari Kiviniemi (Kepu )(Jalasjärvi/Helsinki) asuinpaikka jo vuosia ennen sitä Helsinki ja vakituisesti.
Samoin viime vuonna (vuosina) 'kirjansa kiireellä muuttaneet' Jyrki Katainen (Kok.) sekä Paula Lehtomäki (Kepu)...ym., ainakin nämä yhdeltä istumalta tulee mieleen!

Milloin teemme tutkintapyynnön eli ilmoituksen tutkintaa varten!? Virkakunta ei sitä tee, koska kaikki samassa liemessä - vaikka valvontaa olisi oltava viranpuolesta!

Sillä eihän hekään ole ainoita, vaan Eduskunnassa on kymmeniä muita huijareita - joilla kansan mandaatti - mutta ei asuinpaikkakunnaltaan ja vaalialueeltaan asukkaan löydy!

Tarkennusta tarvittaisiin ja pian, sillä tämä jatkuu jos ei joku ulkopuolinen taho puutu taas tähänkin, VALTION HALLINTO JA VALVONTA ON TOSIAAN RETUPERÄLLÄ, kaikessa mikä olisi valtakunnallisesti valvottavana - aina 'kusee jostain'!
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • 300 000 työpiakkaa oli todellisuudess 300 000 pysyvästi yhteiskunnan elätettäväksi ahdistettu joukko ihmisiä.

    Se oli sitä Lipposen leikkauslinjaa. Jooooo. Kehtaa vielä valehdella.,

    Äänestä

yksi syy myös se miten asia tulkitaan. Joissakin tapauksissa kansanedustajalla ja valtiohallinnolla ollut eri tulkinta asiasta.

Kansanedustajallhan on pakko olla asunto helsingissä. Joskus se asunnon hallinta katsotaan vakituiseksi asumiseksi Helsingissä. En tiedä mikä on se arja kun asioinpikka muuttuu omasta kunnasta Helsinkiiin.

Asia on tulkinnanvarainen jo siinä mielessä etttä Helsingissä kirjoilla oleva ei voi olla esimerkikisi Lapissa ehdokkaana. Valtionhallito on joskus tukinnut Helsigissä asuvaksi, vaikka on valittu muualta edustajaksi ja vaikka vakituinen asunto on muualla kuin Helsingissä.

Nuo tukinnat on vaikeita. Ei siinä monestiikan ole kyse huijauksesta.

Äänestä

Kulujen erotus on peritty takaisin ja niin pitääkin periä. Mutta miten toimittiin Kiviniemen, Kataisen, Lehtomäen ja Väyrysen kohdalla, joutuivatko hekin maksamaan huijaamansa kulukorvaukset takaisin?

Koska koittaa se päivä, jolloin kassanhoitaja Kiviniemi pakotetaan avaamaan kiero vaalirahoituksensa ja palauttamaan rahat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiviniemi ensin! kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Uusipaavalniemi jäi kiinni asuinpaikkahuijaamisesta/1135262108852

Kansanedustaja Uusipaavalniemi Markku - on jäänyt kiinni asuinpaikan 'huijaamisessa', joka ei ensinkään ainutlaatuinen lajissaan! Sekin pitää heti musitaa!

Nykyhallituksessa on lukuisia vastaavaan HUIJAAMISEEN syyllistyneitä viimevuosina ja aikaisemminkin!
Alkaen kansanedustajuutensa alku-ajoista pari-kolme kautta nykyinen opääministeri Mari Kiviniemi (Kepu )(Jalasjärvi/Helsinki) asuinpaikka jo vuosia ennen sitä Helsinki ja vakituisesti.
Samoin viime vuonna (vuosina) 'kirjansa kiireellä muuttaneet' Jyrki Katainen (Kok.) sekä Paula Lehtomäki (Kepu)...ym., ainakin nämä yhdeltä istumalta tulee mieleen!

Milloin teemme tutkintapyynnön eli ilmoituksen tutkintaa varten!? Virkakunta ei sitä tee, koska kaikki samassa liemessä - vaikka valvontaa olisi oltava viranpuolesta!

Sillä eihän hekään ole ainoita, vaan Eduskunnassa on kymmeniä muita huijareita - joilla kansan mandaatti - mutta ei asuinpaikkakunnaltaan ja vaalialueeltaan asukkaan löydy!

Tarkennusta tarvittaisiin ja pian, sillä tämä jatkuu jos ei joku ulkopuolinen taho puutu taas tähänkin, VALTION HALLINTO JA VALVONTA ON TOSIAAN RETUPERÄLLÄ, kaikessa mikä olisi valtakunnallisesti valvottavana - aina 'kusee jostain'!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu