Viesti sdp:n kansan- ja euroedustajille

Minä sdp:n äänestäjänä (ehkä entisenä?) ihmettelen tätä puolueen edustajien kilpailemista kuka pahiten sanoo puolueen johdosta tai linjasta. Eikö puolueen johto valittu demokraattisesti ja eikö puolueelle valittu strategia jota varmaan sovittiin noudatettavan?

Minä olen tottunut työssäni siihen, että johdon ja valitun linjan takana seistään yksimielisenä. Mitä siitä tulisi jos jokainen antaisi omia mielipiteitään ulos tai tekisi asioita oman päänsä mukaan.

Onko puolueen linjalla olleet Tuomioja, Alho tai Jaakonsaari?
Ovatko he ajatelleet, puhuessaan ja arvostellessaan puoluetta, että näin puolueen asiaa edistetään?
Entä Päivi Lipponen, Kimmo Kiljunen tai Jouko Ahonen, onko heillä ollut mielessään sdp:n etu ulostuloissaan.

Sdp:n tilanne olisi täysin toinen jos edes puoleen johto kansanedustajineen ja euroedustajineen olisi ollut valitun puheenjohtajiston takana heti alusta asti ja ajattelisivat puheissaan ja teoissaan ensiksi sitä mitä tämä aiheuttaa puolueelle tai sen valtulle strategialle ja vasta sitten miettisi sitä millä minä itse pääsen lehden sivulle.

Tähän minä odotan muutosta ennen vaaleja tai minä olen sitten siinä suuressa entisten äänestäjien joukoissa.
9123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sinä et ole koskaan äänestänyt demareita Sinä et koskaan tule äänestämään demareita.Sitten, kun sinulla ikä riittää, niin sinä tulet äänestämään peräkammarinpuouetta PerSu:ja. Nyt sinä olet vain hikinen, räkyttävä teinipoika.

Äänestä
  • Ehkä on turhaa väitellä vastaan, mutta olen eläkkeellä ja samasta vaalipiiristä kuin puolueen puheenjohtaja ja äänestänyt vuodesta 1980 sdp:tä yksiä vaaleja lukuunottamatta.
    Minua ei persu houkuttele, mutta ei ehkä sdp:kään enää, jos puolueen edustajat ovat kuin "lauma räsyttäviä rakkeja" omaa puolueen johtoa ja valittua linjaa kohtaan.

    Äänestä

  • Äänestäjä(entinenkö) kirjoitti:

    Ehkä on turhaa väitellä vastaan, mutta olen eläkkeellä ja samasta vaalipiiristä kuin puolueen puheenjohtaja ja äänestänyt vuodesta 1980 sdp:tä yksiä vaaleja lukuunottamatta.
    Minua ei persu houkuttele, mutta ei ehkä sdp:kään enää, jos puolueen edustajat ovat kuin "lauma räsyttäviä rakkeja" omaa puolueen johtoa ja valittua linjaa kohtaan.

    Ota kunnolla selvää asioista, niin ehkä sinäkin liityt niiden suomalaisten joukkoon, jotka ovat tehneet päätöksensä terveen järjen, ei tunteiden perustella. Oikeusministeriön tutkimusten perusteella SDP:n äänestäjät ovat keskimäärin kaikkein vähiten politiikkatietoisia.

    Olen aika vakuuttunut siitä, että otettuasi selvää asioista löydät paremmin omia etujasi vastaavan puolueen. Huomaathan sen, kuinka valheellista toimintaa SDP:n agitaattorit harrastavat. SDP:n agitaattorit uskovat likaisten keinojen käyttämiseen ja hyväksyvät sen. Siihen kuuluu toisten nimimerkeillä kirjoittaminen ja tietoiset valheet.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Ota kunnolla selvää asioista, niin ehkä sinäkin liityt niiden suomalaisten joukkoon, jotka ovat tehneet päätöksensä terveen järjen, ei tunteiden perustella. Oikeusministeriön tutkimusten perusteella SDP:n äänestäjät ovat keskimäärin kaikkein vähiten politiikkatietoisia.

    Olen aika vakuuttunut siitä, että otettuasi selvää asioista löydät paremmin omia etujasi vastaavan puolueen. Huomaathan sen, kuinka valheellista toimintaa SDP:n agitaattorit harrastavat. SDP:n agitaattorit uskovat likaisten keinojen käyttämiseen ja hyväksyvät sen. Siihen kuuluu toisten nimimerkeillä kirjoittaminen ja tietoiset valheet.

    Olisi asiallista, jos te räkyttävät PerSut käyttäisitte edes omaa nimimerkkiä. Muuhunhan teistä reppanoista ei ole

    Nimimerkki jo 2006 Tyyris Tyllerö (aito)

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Olisi asiallista, jos te räkyttävät PerSut käyttäisitte edes omaa nimimerkkiä. Muuhunhan teistä reppanoista ei ole

    Nimimerkki jo 2006 Tyyris Tyllerö (aito)

    Kokoomus johto Ylessä pakottaa toimittajat tekemään Sdp:n vastaisia juttuja ja samoin on sanomalehdissä.Toimittajat ovat kokoomuksen kannattajia ja jutut senmukaisia.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Olisi asiallista, jos te räkyttävät PerSut käyttäisitte edes omaa nimimerkkiä. Muuhunhan teistä reppanoista ei ole

    Nimimerkki jo 2006 Tyyris Tyllerö (aito)

    Olen pyytänyt sinua monesti linkittämään edes yhden kirjoittamasi asiallisen jutun. Sitä et ole tehnyt ja nyt päätit kirjoitella minun nimimerkilläni. Olen pyytänyt sinua linkittämään väitteesi todistaaksesi väitteesi että olisit muka Tyyris Tyllerönä kirjoitellut palstalle minua aikaisemmin. Sitäkään et ole tehnyt. Sinusta ei ole muuhun kuin valheellisen propagandan kirjoittamiseen ja tietenkin väärällä nimimerkillä ja ihan millä tahansa nimimerkillä perään.

    Puhtain asein puhtaan asian puolesta ja käänteisesti likaisin asein likaisen asian puolesta. Aikamoisen likaisena tunnut SDP aatetta pitävän.

    Äänestä

  • Mikset kirjoita tällä nimimerkilläsi, jolla ja monilla muilla nimimerkeilläsi tänne propagandaasi syötät. Miksi kirjoitat myös minun nimimerkilläni. Aika epärehellistä, mutta niin demareille tyypillistä eikö totta?

    Äänestä

"Minä olen tottunut työssäni siihen, että johdon ja valitun linjan takana seistään yksimielisenä. Mitä siitä tulisi jos jokainen antaisi omia mielipiteitään ulos tai tekisi asioita oman päänsä mukaan."

Neuvostoliitto on hajonnut, Berliinin muuri on tuhannen päreinä. Pohjois-Korea = epävirallinen entinen nimitys, nykyinen Korean demokraattinen kansantasavalta vielä yrittää kusettaa viattomia ihmisiä.

Kyllä tuo sana sosiaali kertoo jo aika paljon ja kun siihen lisätään vielä demokraatti, niin soppa on niin sakeaa, ettei sitä sikakaan vinkumatta niele.

Demareita ei pelasta enää mikään. Ei ainakaan se, että ainoa, minkä ne vielä taitavat, on jatkuva räksyttäminen kuin pahimmatkin rakkikoirat.

Äänestä
  • Tuo sana sosiaali ei ole enää moneen vuoteen kuulunut teidän aatemaailmaan vaan heikomman sorto ja kepin käyttö koko ajan olleet muotia heikommassa asemassa olevaa kohti. Mihin demarit pyrki vuosi takaperin äänestäessään tuon ns.orjalain ikäpykälän koskemisesta kaikkia pitkäaikaistyöttömiä koko työvoiman alueella. No nyt työvoimatoimistot ja KELA soveltavat lakia siten että jos ei esimerkiksi yli 60 vuotias raihnainen ihminen ei pysty suoriutumaan annetusta pakkotyöstä hänelle mäikästään 500 päivän karenssi ennenkuin pääsee työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon. Että tällaista sosiaalisuutta demareilla on. Alunperinhän laki tuli ihmisten nöyryyttämiseksi jo Filatovin ollessa työvoimaministerinä ja se koski vain nuoria pitkäaikaistyöttömiä joilta nyt viedään ilmeisesti kaikki tuet pois ja heitetään "ölölle yöksi". Onko tosiaankin rikollisilla pulaa työntekijöistä kun täytyy tellätä ihan väkisin tekijöitä sinne harmaalle ja jopa mustalle puolelle. Demarit ilmeisesti tietävät työnantajia jotka ottavat vanhoja työttömiä töihin kun niin hanakasti kepittävät näitä pitkäaiaistyöttömiä joten toimikaa ja järjestäkää heille töitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestäjä(entinenkö) kirjoitti:

Minä sdp:n äänestäjänä (ehkä entisenä?) ihmettelen tätä puolueen edustajien kilpailemista kuka pahiten sanoo puolueen johdosta tai linjasta. Eikö puolueen johto valittu demokraattisesti ja eikö puolueelle valittu strategia jota varmaan sovittiin noudatettavan?

Minä olen tottunut työssäni siihen, että johdon ja valitun linjan takana seistään yksimielisenä. Mitä siitä tulisi jos jokainen antaisi omia mielipiteitään ulos tai tekisi asioita oman päänsä mukaan.

Onko puolueen linjalla olleet Tuomioja, Alho tai Jaakonsaari?
Ovatko he ajatelleet, puhuessaan ja arvostellessaan puoluetta, että näin puolueen asiaa edistetään?
Entä Päivi Lipponen, Kimmo Kiljunen tai Jouko Ahonen, onko heillä ollut mielessään sdp:n etu ulostuloissaan.

Sdp:n tilanne olisi täysin toinen jos edes puoleen johto kansanedustajineen ja euroedustajineen olisi ollut valitun puheenjohtajiston takana heti alusta asti ja ajattelisivat puheissaan ja teoissaan ensiksi sitä mitä tämä aiheuttaa puolueelle tai sen valtulle strategialle ja vasta sitten miettisi sitä millä minä itse pääsen lehden sivulle.

Tähän minä odotan muutosta ennen vaaleja tai minä olen sitten siinä suuressa entisten äänestäjien joukoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu