Muistaako kukaan kuuluisaa suomalaista "kaatajaa" - Martti Ylivainiota? Mitä tuo mies sai aikaiseksi, milloin on kuollut? Liittyikö häneen joku skandaalikin? Kuka muistaa?
Ylivainio
Martti
733312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
huijarista!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000002031819
jota tarkoitat, oli Niilo. Martti Ylivainio on suurinpiirtein "totuuden torven" hengentuotteita.
Kyllä se "Totuuden torvi" kirjoittaa nimimerkkinsä mukaisesti vain tutkittua tietoa, johon voi luottaa.
Hän on saanut monen uskovaisenkin luopumaan taikauskoisista käsityksistään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000002055378
Juutalainen jalkapuu JEREMIA 29:26
oli Niilo Yli-Vainio. Hänet muistavat kaikki, jotka olivat mukana hänen kokouksissaan. Väkeä oli paikalla monesti tuhat määrin. Rukousjonot kestivät pikkutunneille saakka. Mitään skandaalia hänen ympärillään ei ollut! Hän kuoli Espanjassa vuorilla!
Oli mielestäni Niilo aikoinaan.
Mikä tärkeintä, todella paljon ihmisiä tuli uskoon hänen kokouksissaan.
Kuitenkin meidän tulee muistaa, että nykyisin ihmisiä houkutellaan kaikenlaisiin kokouksiin mainostamalla niissä tapahtuvia parantumisia.
Ihminen joka on vakavasti sairas, helposti tuskassaan juoksee kokouksesta toiseen etsien helpotusta.
On oltava tarkkana kenen perässä juoksee, Jeesus on se joka parantaa, ja se voi tapahtua kotonasikin.
Budhan henkiä guruja shamaanit.
Ei sitten päässyt luvattuun maahan ✡️🤪🤪🤪🤪
nuoriso herätys pohjoismaitten ylle oli mieleen painuvin .pyhän hengen vaikutus vapauttaessa sairrauksista valtava määran ihmisiä.tuoren iloa u upuneille ihmisille olisä jatkuvasti ylivainioita tuhat sano hallintokeskuksen johtajista eraskin parantamisessa on niin paljon vain kokeilua täällä niinkuin alkuseurakunnassa tuli palaa
Mongoliassa pystytettiin budhan patsas ja Arabiassa ne kultavasikat ...
Toi varastamisen huijaus.....
Olin kerran eräällä kurssilla, jossa yhtenä kouluttajana on psykiatri. Yli-Vainio oli jo silloin kuollut, mutta kouluttaja kertoi tämän tekniikasta. Hän pyysi jotakin meistä koekaniiniksi ja minä olin utelias ja menin. Kouluttaja kertoi mitä hän aikoo tehdä eli kaataa minut taaksepäin. Hän lupasi ottaa minut vastaan etten loukkaisi itseäni. Minä pidin koko juttua lähinnä vitsinä ja päätin, että minua ei ainakaan kaadeta. Otin jopa pienen etunojan pysyäkseni pystyssä. Kuitenkin kävi niin, että kaaduin takana seisovan kouluttajan käsivarsille. En huomannut ollenkaan olleeni hypnotisoitu, naureskelin vain vähän nolona ja aioin palata paikalleni, mutta kouluttaja pysäytti minut ja sanoi, että hän purkaa hypnoosin. En huomannut itselleni tapahtuneen mitään muuta kuin kummallisen tahdonvastaisen kaatumisen ja muistan aivan kaiken
sanoi psykologian opettaja, jonka kanssa kerran juttelin kaatumisilmiöstä. Hänkin oli antanut psykologian tunnilla epäileville oppilailleen näytteitä kaatamisesta. Toimi kuulemma suurimmalle osalle oppilaista.
Budhan munkit kaataa joga kundalin astanta. Intiassa kova meno ne pyörii lattialla.
mutta huuhaa ukko hän oli. Tätinikin kantoi tuhansia markkoja Yli-Vainion kolehtiin, mutta niin vain henki meni häneltäkin ja melko pian "parannuksessa" käynnin jälkeen.
Keskustelu näillä plstoilla on aivan turhaa,koska täällä ei ole yhtään ymmärtäväistä,joka käsittäisi näitä Jumalanasioita.On surkuhupaisaa lukea rienausta poisnukkuneista ihmisistä,mutta eräänä päivänä itse kukin löytää nämä edestään kuolemanrajan tuolla puolella, että siitä vaan jos kantti kestää.
Minä nostan Ylivainion suurimpien opetuslasten rinnalle,niin paljon hän teki hyvää pyyteettömästi.
"Keskustelu näillä plstoilla on aivan turhaa,koska täällä ei ole yhtään ymmärtäväistä,joka käsittäisi näitä Jumalanasioita"
Niinhän täällä aina vastataan kun on eri mieltä hellarien kanssa.
Kerronpa tositarinan Yli-Vainiosta: 70-luvulla äitini oli hyvin sairas. Messuhallissa oli Yli-Vainion mammuttikokous ja äitini meni sinne uskoen vahvasti paranevansa siellä. Hän meni kaadettavaksi, mutta mitään ei tapahtunut. Päinvastoin se jopa saattoi nopeuttaa äitini kuolemaa, koska hän masentui syvästi tapauksen takia. Hän totesi pettyneenä, että Yli-Vainio on pelkkä huijari, joka käyttää hyväkseen sairaiden ihmisten kuoleman pelkoa.
Toivoisin, että täällä joku, joka todella parani tai jonka läheinen parani, kertoisi siitä. Tähän mennessä en ole lukenut tai kuullut yhdestäkään todellisesta paranemisesta.
"joka käytti hyväkseen sairaiden ihmisten kuoleman pelkoa."
Miten Yli-Vainio käytti hyväkseen sairaiden ihmisten kuoleman pelkoa?!
Miten hän hyötyi siitä?
Kerro esimerkki!
Yli-Vainio nimenomaan KOROSTI puheissaan, että Jumala EI PARANNA kaikkia.
Syytä siihen miksi Jumala ei kaikkia paranna, hän moneen otteeseen totesi, ettei tiedä sitä.
Toiseksi, Yli-Vainio myös korosti ettei ihminen voi käyttää Jumalaa "keppihevosena" omien etujensa saavuttamiseksi.
Jumala ei toimi ihmisten mielihalujen mukaan, eikä Hänen tarvitsekaan.
VAI EI JUMALA UUDISTA
Jumalan rauhaa!
Kiva kun Sinäkin tulit toimintani vaikutuksesta uskoon! Kiitän työtäni esittelevästä kirjastasi "VAI EI JUMALA PARANNA" (Ristin Voitto, 1979). Mutta miksi niin monet ovat hylänneet ensimmäisen rakkautensa? Enkö minä riittävän selvästi opettanut, etten minä vaan Herra tulee pysyä ensimmäisellä sijalla? Apu-lehdestä n:ro 40/1997 luin, että Sinäkin rakas ystävä, olisit kokenut "70-luvun lopulla uskonnollisen herätyksen Niilo Yli-Vainion (1920-81) voimasta." Ei kai se nyt mikään ihme ole, ettei Jeesuksessa pysy, jos on tullutkin minun eikä Herran voimasta johonkin!
Samassa lehdessä Juha Numminen jatkaa, että "lumous haihtui, kun karismaattinen saarnaaja kuoli." Pitääkö minun (Kuva Niilo Yli-Vainiosta) näin eläväksi tekeytyä, että ihmiset taas alkavat elää Kristus-elämää?
"Lumous haihtui!" Tuo Numminen ei taida tietää uskon asioista mitään! Ethän sinä ollut lumottu etkä huumattu, mutta kylläkin menneisyytesi oli rasite. Minkä nuorena oppii, siitä vanhanakaan ei tahdo päästä eroon, Hymy-lehti ja kaikki! Ette te enää minua tarvitse! Teillä on Jeesus Kristus ja Hänen Sanansa! Ja eikö teillä ole jo internetkin, jossa kaltaiseni vielä saavat huutaa? Kaikista kirkoistahan meikäläiset ovat kadonneet jo aikoja sitten.
Minä en tahdo, että yksikään aikanani minua kuullut jäisi luopumuksen tilaan! En! Eikö tämä sanani kosketa sinua enää lainkaan?? Apu-lehdestä ei kyllä apua ole. Rakas ystävä, sehän on hyvä, ettet sinä ole minkään kirkon jäsen! Mutta tämä, ettei "enää toimi helluntaiherätyksen piirissä eikä halua paljon puhua persoonallisuutensa tästä puolesta: minun vakaumukseni on sivuseikka tässä", mitä se on? Onko Apu-lehden toimittajakin antamassa väärää kuvaa siitä mitä olet? Joutui sentään kirjoittamaan, "että herätysvaiheella on ollut suurempi merkitys elämässäsi kuin Hymy-lehden vuosilla." Jeesus ja opetuslapset kuuluivat helluntaiherätykseen, vaikka eivät koskaan mihinkään kirkkoon.
Ev.lut. lahkon papit ovat kirjoittaneet prinsessa Dianan kuolemasta. Helluntaikirkon lehtikin Pyhän Olavin kirkon poltosta. Mutta minunko pitää nousta kertomaan, mitä profeetallista merkitystä kyseisillä tapahtumilla oli? Ellette usko Moosesta ja profeettoja, te ette usko, vaikka kuolleitakin herätettäisiin! Mitä sanoitkaan minua koskevassa kirjassasi? "Niilo Yli-Vainio elää kirjoituksissaan vielä pitkään!"
Se minun kustannusliikekin, Ristin Voitto, mikä Aika Oy:ksi nimensä vaihtoi, väitti, etten olisi kirjoittanutkaan sellaista kirjaa, missä sanon Jeesuksen tulevan takaisin noin 2000 jKr. Vieläkö Sinulla on tallella kirjaseni "Yö ilman unelmia"? Sen sivulla 15 kirjoitan, että 2000 jKr. tapahtuu! Helpostikin voin yhtyä internetsivulla http:// www.wwnet.fi/users/veijone sanottuun, että selvin profeetallinen tapahtuma nyt on se, että Antikristus valtioineen tulee (takaisin) sitä mukaa kuin USA painaa Israelia valerauhaan.
Kertovatko Dianan kuolema ja samoihin aikoihin Suomessa tapahtunut, täällä voimakkaasti menetykseksi koettu Vammalan Pyhän Olavin kirkon tuhopoltto kenellekään suomalaiselle mitään? Sinulle se tuskin kertoo, kun saarnaajatoveri Alpo Rengollekin piti väkisin tupata kirjaa "Daniel 9:27 aikamme paljastin: Jerusalemista sovittaessa Jeesus saapuu pilviin". Siinä kirjassakin olen selitysavustajana, vaikka se ilmestyi 14 vuotta kuolemani jälkeen.
No, Diana ja vanhan kirkkonne palo? Löytyykö mitään yhteistä, entä profeetallista ennettä? Eikö se Estonian uppoaminenkaan mitään opettanut? Jos niin on, vielä vaikeampi teidän on tätä hyväksyä. Varsinkin niiden, jotka ovat kirkossa kiinni ja piispoja kumartavat, jota Sinä et sentään tee! Joko sinua on syytetty kirkon polttamisesta? Avussa ja TV:ssä esiintynyt Tapio Vainio sanoo, että "ne homojutut olisi saanut jättää julkaisematta" Alueviesti-lehdessäsi, minkä päätoimittaja olet. Ei polttaja ole se, joka varoittaa tulevasta tuhopoltosta! Mutta "Antikristus tulee takaisin Gorba" teksti voidaan kyllä katsoa provosoivaksi. Peto kuitenkin on se, joka sanasta vaarin ottaa vain toteuttaakseen sen pahan.
Kun seurakunta on morsian ja sulhasensa Karitsa, pedollakin on portto. Kirkko-sanaahan Raamattu ei tunne vaan sitä vastaavat portto ja babylon. Takaisin tuleva peto polttaa porttonsa tulessa (Ilm 17:8-16), ja se on muutakin kuin paavinkirkko! Valtion kanssa liittoutumista pahempaahan Raamattukaan ei tunne (Ilm 17:2). Ehkä Dianakin olisi halunnut olla Kristuksen puoliso, mutta hän jos kuka oli hallitsijan puoliso ortodoksisine loistoineen. Meillä Suomessahan on valtion kirkko, ja mikä kirkko se paloikaan? Homot kuuluvat kirkkoon! Mutta te, jotka aiotte seurata Herraa, lähdette seuraamaan Häntä! Prinsessa Dianan kohtalo ja Ev.lut. kirkon poltto ovat viimeisiä Jumalan varoituksia siitä, että aivan pian tämä toteutuu: Kuninkaan portto poltetaan ja kuolee, mutta Kristuksen morsian pelastetaan tulevasta vihasta, kun he sanovat: nytpä Jerusalemissakin rauha!
5.10. 1997
http://wwnet.fi/users/veijone/niilo.htm
mutta tämähän kuulostaa juuri sellaiselta blues-brothers-saarnalta, jollaisia ko elokuvissa näytettiin. Raamatullista vouhkaamista, mutta ei silti mitään (minulle) arvokasta sisältöä. Mitä tästä saarnasta sinulle jää mieleen? Minulle ei ainakaan yhtään mitään.
Kysymykseni kuului: voiko joku sanoa itse parantuneensa tai jonkun läheisensä parantuneen todella. Mitään vastausta en tuosta höpinästä saanut. Juttu on kirjoitettu Yli-Vainion jälkeen eli kirjoittaja on joku toinen ihminen vai yritätkö väittää, että hän nousi kuolleista. Se, että joku on saanut uskonnollisen herätyksen ei todista mitään. Ihmiset saavat milloin minkinlaisia herätyksiä- tai luulevat saaneensa. Haluaisin todella oikein konkreettisen vastauksen.
Se, että Yli-Vainio sanoi, etteivät kaikki voi parantua, oli vain hänen keinonsa väistää tällaiset kysymykset. Ainahan voi vedota Jumalaan ja sanoa, ettei Jumala halunnut parantaa tuota tai tätä. Jos hän edes jonkun olisi pystynyt parantamaan (nyt en tarkoita luulosairaita) niin siitä edes yksi todistaja löytyy.
Tähänkö tämä keskustelu loppui? Kukaan ei vastannut kysymykseeni. Olisko niin, ettei kukaan pystynyt vastaamaan?
Niilo kaatoi.Pietari ym nostivat rammat ylös.
"Tähänkö tämä keskustelu loppui? Kukaan ei vastannut kysymykseeni. Olisko niin, ettei kukaan pystynyt vastaamaan?"
Iltaa "Arkirealisti".
Minäkin olen yrittänyt jäljittää "Niilon parantamia", mutta köyhin tuloksin:
--- NIITÄ EI TODELLAKAAN OLE ---
Tässä joskus alkuvuodesta kirjoittamani juttu tälle palstalle, joka syntyi turhautuneisuudestani todettuani, että ihmisiä on todella petetty.
Onko ihmeparantumisia tapahtunut?
Kristityt uskovat ihmeisiin, aivan yhtä helposti kuin henkiolentoihin tai henkilöihin, joita ei ole koskaan edes elänyt. Ihmeitä ei kuitenkaan tapahdu. Korkeintaan tapahtuu vain asioita, joita tiede ei tällä hetkellä vielä osaa selittää. Useimmat ”ihmeet” saavat myöhemmin luonnollisen selityksen, mutta näitä selityksiä ei haluta kuunnella. Usein ihmeisiin sokeasti uskovat tekevät todella kauheita asioita, joista uskovaisten piirissä visusti vaietaan. Seuraavassa tyypillinen kuolemaan johtanut ”ihmeparantuminen”:
Lauttasaari-lehdessä (24.2.90) Klaus A.J. Järvinen kertoo diabetistä sairastaneesta suku-laistytöstään. Ylioppilaaksi tultuaan hän oli kesätyössä valtion virastossa. Eräänä alkukesän perjantai-iltana hän oli saanut vieraakseen viisi uskovaa tyttöä. "Nuo nuoret päättivät rukoilla niin palavasti toverinsa sokeritaudin parantumisen puolesta, että Jumalan olisi pakko heitä kuulla. Useita tunteja kestäneen rukoilun jälkeen ylioppilasneitosemme "tunsi" aivan uuden elä-män alkaneen. Kaikki oli muuttunut. Olo tuntui terveeltä ja ihanalta. Yhteinen päätös oli: Herra oli kuullut rukouksen. Nuoret lähtivät koteihinsa". Maanantaina tyttö ei tullutkaan työhönsä. Häntä lähdettiin etsimään ja löydettiin asunnostaan kuolleena. Kuolinsyynä oli insuliinin puutteesta johtunut diabeeettinen kooma ja kuolema.
Ihmisiä kuolee päivittäin, kun lääketieteellisestä hoidosta kieltäydytään uskonnollista syistä. Risto Honkanen kertoo arvostellessaan Kuhlmannin kirjoja, jonkun virkaveljen kertoneen tapauksesta, jossa umpilisäkkeen tulehdusta yritettiin parantaa uskon rukouksella. Lapsi kuoli siihen. Yleisesti luullaan, että ihmeparantumiset ovat arkipäivää. Todellisuudessa ihmeparantumiset ovat äärimmäisen harvinaisia. Lourdessa on yli 130 vuoden aikana käynyt kymmeniä miljoonia vakavasti sairastuneita, siinä toivossa, että kokisivat ihmeparantumisen. Parantuneita on ollut alle 70. Helluntailaiset ovat täysin vakuuttuneita, että Jumala todella paransi Niilo Yli-Vainion avulla satoja sairaita. Todellisuus on kuitenkin karu: hän ei parantanut ainoatakaan. Matti A. Miettisen julkaisi v. 1990 väitöskirjansa Niilon ”ihmeparannuksista”; "Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta" Siinä hän esitti tutkimustuloksensa yli 1400:sta Niilo Yli-Vainion tekemästä "ihmeparannuksesta". Tulos 10 vuoden tiiviistä tutkimuksista: ainoatakaan ihmeparantumista ei ollut tapahtunut. Ja kuinka hänen olikaan käydä? Kun väitöskirja tuli julkisuuteen, uskovaiset halusivat tappaa hänet. Hän kirjoittaa kirjassaan "Sinä paranet nyt" : "Vielä kolmisensataa vuotta sitten olisi tällaisen tutkimuksen tekijä saatettu polttaa roviolla. Saamani palaute kertoo, että jos asia olisi tiettyjen ihmisten vallassa, se tapahtuisi vielä tänäänkin." Arvaatte keitä nämä "tietyt ihmiset olivat". Monet heistä opettavat pyhäkouluissa lapsia rakastamaan lähimmäisiään. Matti A Miettinen on selvittänyt uskolla parantamista hyvin laajasti. Antaa asiantuntijan kertoa (”Sinä paranet - nyt?” ISBN 951-657-318-5 s. 49):
Pattison, Lapins ja Doerr julkaisivat vuonna 1973 tutkimuksen, joka koski 43 helluntailiikkeen jäsentä, jotka olivat kokeneet 71 parantumista. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, onko uskolla parantamisen takana olemassa tyypillinen persoo-nallisuuden rakenne, miksi henkilöt osallistuivat uskonnollisiin parantamisrituaaleihin, saako uskolla parantaminen aikaan muutoksia oireissa ja aiheuttaako uskolla parantaminen muutoksia elämäntavassa. Persoonallisuuden ja mielenterveyden tila tutkittiin psykologisilla testeillä. Tutkittujen ikä vaihteli 16-80 vuoteen keskiiän ollessa 52 vuotta. Parantumiskokemukset olivat tapahtuneet 51 vuoden ja kahden viikon välisenä aikana ennen haastattelua. Parantuneista sairauksista 12 arvioitiin hengenvaarallisiksi, 38 kohtalaisen invalidisoivaksi ja 21 tapausta arvioitiin vähäpätöisiksi vaivoiksi. Ainoassakaan tapauksessa tutkijat eivät voineet todeta sairauksien parantumista tai oireiston vähenemistä. Psykologiset testit osoittivat sekä naisten että miesten mielenterveyden tilan ehdottomasti ja merkittävästi normaaliväestön tilaa huonommaksi. Tämä löydös tulkittiin siten, että mitä huonomman tilan todetaan kohentuneen, sitä paremmin uskonnollisesti ja psykologisesti menestyneiksi nämä ihmiset voivat itsensä arvioida. He torjuivat ja kielsivät vaikeuksien olemassaolon, he pyrkivät antamaan itsestään suositun ja suvaitsevan kuvan. Heille oli tärkeää selittää paraneminen lopulliseksi lainkaan riippumatta oireitten läsnäolosta tai poissaolosta, ottamatta huomioon lääketieteellistä hoitoa. Tutkijat päättelivätkin, että uskolla parantamisessa parantuminen ei ole pääasia, vaan uskollisen järjestelmän ja siihen liittyvän elämäntavan vahvistamisen keino.
Simson ja työryhmä julkaisi vuonna 1977 raportin tunnettujen amerikkalaisten parantajaevankelistojen Kathryn Kuhlmannin, Oral Robertsin, Mac Personin, Amineen., Semplen ym. toiminnasta. Työryhmään kuului lääkäreitä, pappeja ja lakimie-hiä. Tulos oli lyhyesti seuraava: niistä 350 henkilöstä, jotka oli ilmoitettu parantu-neiksi, 301 oli sellaisia, joiden terveydentila ei jälkeenpäin ollut todettavissa mitään muutosta tai oireiden häviämistä, 39 oli kuollut puolen vuoden kuluessa, 5 oli tullut mielisairaaksi ja loput 5 olivat sellaisia, joilla oli ollut erilaisia hermostollisia häiriöitä ja jotka ilmeisesti olivat parantuneet.
Ness ja Wintrob julkaisivat 1980 selvityksen amerikkalaisessa helluntaiseurakunnassa New Foulandissa tehdystä tutkimuksesta. Tässä tutkimuksessa selvitettiin 51:n parantuneeksi itsensä ilmoittaneen ruumiillinen ja henkinen tila ja heitä seurattiin vuoden ajan. Lisäksi pyrittiin selvittämään uskonnollisissa kokouksissa ilmenevien käyttäytymistapojen vaikutusta asianomaisen vointiin.
Miesten keskuudessa uskon todistaminen vähensi aggressiivisuutta , riittämättömyyden tunnetta ja itsetunnon puutetta, mutta lisäsi jännittyneisyyden tunteita. Pyhän Hengen kokeminen vähensi aggressiivisuutta, mielialan herkkyyttä ja masentuneisuutta.
Naisten keskuudessa kielillä puhuminen ja Pyhällä Hengellä täyttyminen lisäsivät fyysisiä vaivoja. Todistaminen vähensi psyykkistä oireistoa, masentuneisuutta, herkkyyttä ja jännittyneisyyttä. Kokonaisuutena näytti siltä, että mitä enemmän yhteisön jäsenet osallistuivat uskonnollisiin toimintoihin, sitä vähemmän heillä oli ahdistuneisuuden oireita. Tämänkin tutkimuksen lopputoteamukset ovat edellisten suuntaiset: osallistuminen uskonnollisiin rituaaleihin yhdistyneenä samanaikaisen yhteisön läs-näoloon vaikuttaa myönteisesti henkilöihin, joilta puuttuu itseluottamus. Radikaalit, jyrkkiä muutoksia vaativat uskonnolliset yhteisöt viehättävät yksilöitä, joitten persoonallisuus on hauras tai hajonnut. Lopuksi on ehkä syytä mainita vielä Nolenin 1974 julkaistu romaaniluontoinen, englanninkielinen kirja, jonka nimi suomeksi on ”Tohtori etsimässä ihmeitä”. Hän oli saanut Kathryn Kuhlmanilta luvan parantuneiksi ilmoittautuneiden henkilöiden nimien ja osoitteiden käyttämiseen tutkimuksiaan varten. Nolen ei mielestään todennut mitään ihmeellisiä parantumisia. Hän sanoo suoraan, että halvaantuneet, joitten vamman takana on selkäytimen vaurioituminen, eivät koskaan ole parantuneet eivätkä koskaan voikaan parantua neiti Kuhlmanin avulla. ”Potilaalla, joka Kuhlmanin kokouksessa äkkiä havaitsee, että nyt voi liikuttaa aikai-semmin halvaantuneena ollutta kättä tai jalkaa, on ollut tämä halvaus tunne-elämän eikä ruumiillisen häiriön seurauksena. Neurootikot ja hysteerikot parantuvat usein oireistaan karismaattisten parantajien palvelujen vaikutuksesta. Tämän laatuisten potilaiden käsittelemisessä parantajat ansaitsevat riemuvoittonsa”. Nolen osoittaa tilastollisesti, miten ihmeparantuminen syövästä tapahtuu: suuressa määrässä sairaita on tietty määrä tapauksia, joista tilastojen mukaan yhden kohdalla tapahtuu spontaanisti eli itsestään parantumista. Tämä huomataan, tästä tulee ihmekertomus, kaikki muut unohdetaan. Ihmeparantajan on helppo olettaa, että ”täällä on tänä iltana sellaisia ja sellaisia tapauksia”, kuulija hämmentyy ja kohdistaa sanat itseensä. Parantajien voima on siinä, että he uhraavat aikaansa ja ovat lämpimiä sekä sääliviä potilasta kohtaan.
Ei kai tätisi vieläkään kuollut ole?!
Miksei jumalan tarvitse auttaa pieniä lapsia jotka kuolevat nälkään? Kodka jumala on satuolento joka harhailee ihmisen mielikuvituksessa.
Juutalaisten guruja budhan munkit b
IHAN VAAN TIEDOKSI BABYLON ON MESOPOTANIA MIHIN JUUTALAISET SIIRRETTIIN SYNNIN TÄHDEN LOPETTAA NÄÄ SAATANALLISET VÄÄRÄT OPETTAJAT RIKOLLISINA. SE ON ARABIASSA.
Ehkä sun aikuisena ihmisenä pitäisi kasvattaa porkkanoita purkissa sille lapselle ja imettää sitä ettei se kuole tai tappaa muutama krokotiili ja grillata ruuaksi.
Nimittäin Niilo Yli-Vainio.Ei ottanut itselleen kunniaa, antoi sen Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle.Monet täälläkin arvostelevat häntä vaikkeivat tunteneet häntä eivätkä koskaan tavanneetkaan.Minä tapasin ja seurasinn hänen toimintaa.Oli Jumalan mies.Kiitos Jumalalle, tällaista herätys saarnaajaa tarvittaisiin vieläkin, että tämä syntiin vajonnut , tosi syntinen ja juoppo ja huoraava kansa heräisi PELASTUKSEEN! Niilosta voit lukea mm. kirjastosta saatavan kirjan,Mauno Saaren kirjoittaman kirjan, Saarnaaja.
Tapasit siis Yli-Vainion, mutta sinäkään et voinut kertoa paransiko hän sinut tai jonkun läheisesi (pidemmäksi kuin kokouksen ajaksi). Sanoit, että hän ei ottanut itselleen kunniaa. Tiedätkö, että teeskennelty vaatimattomuuskin saattaa olla nimenomaan kunnian tavoittelua. Mielestäni kysymyksessä oli enemmänkin joukkohypnoosista kuin mistään muusta. Niitä tuollaisia poppamiehiä ilmestyy aina silloin tällöin maailmaan. Heillä on jonkinlaista karismaa ja he saavat joukot uskomaan itseensä ja siihen aatteeseen mitä he edustavat - hyvässä ja pahassa.
häntä koskaan?Jos et OLE HILJAA ja lue nöyränä kirja SAARNAAJA, Mauno Saaren kirjoittama.Sen jälkeen mene nurkkaan ja häpeä!!!!!!!
en ole tavannut enkä ole tavannut myöskään apostoleita ja Jeesustakaan. Oletko sinä? Mikä sinä olet määrämään minua olemaan hiljaa ja häpeämään? Kukaan ei vieläkään ole vastannut kysymykseeni siitä onko joku itse tai jonkun läheinen oikeasti parantunut. Yksinkertainen kysymys, mutta ilmeisesti vaikea vastaus.
Niilo ei parantanut ketään! Jos hänellä olisi lahja ollut omissa valtuuksissa, niin kai hän olisi ensin rakentanut itselleen uuden peräsuolen ja näin päässyt kiusallisesta avannepussistaan kupeellaan. Ja sitten vielä remontoinut sepelvaltimotautisen sydämensä, johon hän sitten kuoli ja pääsi pois!
Ei, hän oli Jumalan Palvelija ja Jumala teki mitä teki! Parantuneita oli paljon, mutta ei silloin lähdetty lavoja kiertämään ja kehuskelemaan, vaan jatkettiin matkaa terveenä ja iloiten ja Jumalaa kiittäen. Täysin uusitestamentillinen käytänne!
Hän tiesi, ettei aikaa ole paljon, siksi hän meni sillä vauhdilla, itseään säästämättä, burn outissa valtaosin!
Tässä kävi niin kuin näillä uskovaisten palstoilla aina käy: mitään vastausta en ole saanut yksinkertaiseen kysymykseen. Sen sijaan on haukuttu ja isketty raamatulla päähän niin, että silmissä mustenee. Paras ilmeisesti jättää kyselemättä tällaisia asioita kun niihin kuitenkaan kukaan osaa vastata. Antaapa olla, uskokaa mihin haluatte.
vaikuttaa vähän sekomeiningiltä... Kaikki ovat eri mieltä asioista ja helvetti tuntuu olevan tärkeämpi kuin taivas. Olen huomannut kaikissa uskonnoissa sellaisen ominaisuuden, että omaa uskoa/muiden uskonveljien uskoa pitää "vahvistaa" hinnalla millä hyvänsä. Valhekin on sallittu tässä tarkoituksessa, koska ollaan Jumalan asialla!
Pertti Ylivainio vai Pertti Yli-Vainio? Tunnettiin myös yli-Perttinä?
Niilo paransi Kaikki, sen epäuskoiset!!!!
Martti oli salanimi...
Ihan perushellarihuijari Niilo oli. Saattoi vaikka olla niin hyvä että välillä uskoi jopa itsekin.
Veltto Virtanen lauloi hänestä jotenkin näin:
Neuvo minulle Niilo,
miten nainen kaadetaan.
Lopun osaan kyllä itsekin...
Juutalainen ei usko Jeesukseen yhtään. Se elää vanhaa liittoa ja Moosesta David on kuollut sen arkku on Israelissa kuolleita palvoo.
Kuningas Davidin poika kuoli Davidin pahan teon tähden nyt jo David on kuollut. Kyllä teillä ei nyt vaan ole tätä Jeesus nasaretilaista kun rakkaus puuttuu ilkeys jää.
Martti Vainio oli juoksija!!!! Jos olisi ollut parempi, olisi ollut Martti YLIVAINIO!!! JA MARTTIKIN KAATUI, KALKKIVIIVOILLA. Muista tämä!!?
Kalevala kertoo kun Jumalan tammi kaatui sai LUODE taikakeinot iän ikuiset eli ihmetekojen taito kuuluu Lestadiolaisalueille ja Pohjanmaalle päin. Sieltä juuri tuli kerran ryhmä katukirkkoon ja parani hirmu kipeä selkäni.
Ei siis Yli-Vainio ole ainoa noilla seuduilla joka omaa TAIKAA. Se on Jumalan lahja tuolle seudulle. Ihme on että kaukoparannus myös onnistui kasettien välityksellä.
Lääk.tri M.Miettinen paljasti kaikki helluntailaisten 1403 kpl väittämää ihmeparanemista valheiksi lääk.trin väitöskirjassaan.
Sai tuolta uskonyhteisöltä 40 kg vihapostia paperilla.
Väitöstilaisuuteen oli lisätty turvatoimia.
Ylivainio ihmetteli itsekin muistelmissaan, mikä kumman voima heitä oikein kaataa maahan, kun se sama voima ei pysty ketään oikeasti parantamaan yhtään mistään.
Kaksi helluntailaista teki myöhemmin samanlaisen tutkimuksen helluntailaisten "ihmeparanemisista" ja tulos oli ihan samanlainen kuin tuon M.Miettisen väitöskirjassakin oli todettu.
Miesten nimet olivat Hirsilä ja Maaselkä.
Googlaa tarkempia tietoja tutkimuksesta. Ota asioista itse selvää, älä usko kaikkea mitä sinulle puhutaan ihmeparanemisista.
po. Hirsilä ja Maanselkä (googlaa) tutkimus
Tiedoksi aloittajalle että Martti Vainio on kuuluisa 10000 metrin hiihtäjä ja myöhemmin Lomatuhero nimisen tanssilavan omistaja ja Suomen Höyrytelevisio Museon johtaja. Että otahan ensin faktoista selvää ennen kuin alat kirjoittelemaan. Kiitos
oikeisen: kuuluisa pitkänmatkan juoksia
Matti Miettinen julkaisi vuonna 1980 Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisusarjassa väitöskirjan "Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta". Yhteistyössä Yli-Vainion kanssa jaettiin vuonna 1980 kyselylomakkeita 2000 kpl, joista 744 palautettiin. Seurannassa karsiutui määrä 611 henkilöön, jotka ilmoittivat 1403 sairautta, oiretta ja vaivaa, joiden kohdalla myönteisiä kokemuksia kertyi 829, pettymyksiä 574. Tutkijan oman arvion mukaan ainoakaan elimellinen sairaus ei parantunut, ja mielenterveyden häiriöissä oli joitakin yksittäisiä enemmän tai vähemmän ohimeneviä myönteisiä vaikutuksia, joista valtaosan kohdalla on aiheellista nähdä ne pelkästään tunnelmointiefekteinä. Kokonaisuutena ei tullut esiin mitään tavanomaisesta ennusteesta poikkeavaa.
Tässä on televisiodokumentti Niilo Yli-Vainoista, jossa hän lupaa pyörätuolissa olevalle invalidille parantumisen, mutta hän ei kuitenkaan nouse pyörätuolista ylös.
https://youtu.be/kpraxxgQXJ0?t=1319
5 Moos 18:21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä:
22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
Niilon puheet oli juuri tuota väärän profeetan röyhkeäätä puhetta.
"Tsiisus parantaa sinut, nyt!
-kukaan ei parantunut yhtään mistään, päinvastoin taudit saivat lisää vauhtia tuollaisista herjauksista
Niilo itsekin kuoli nuorena vähän yli 50-kymmpisenä Espanjan keihäsmatkoilla vaikean taudin aiheuttamaan kohtaukseen, josta sairaudesta väitti parantuneensa ihmeelisesti omissa kokouksissaan.
Keihäs matkojen juutalainen huijaus ukko perkele syötti ihmisille pihveinä kaneja.
Juu, ei ihminen voi käskeä Jeesusta tekemään yhtään mitään ihmiskäskyllä. Ylipäällikkö kun ole ihmisen käskettävissä ja komenneltavissa.
Hellareilla on sellainenkin harhaoppi, jota he kutsuvan "auktoriteetin ottamiseksi Jumalalta".
Harhaoppinen lahko, mikä lahko
Budhamunkit kaataa kyllä laittaa käden otsalle ja kaataa. Vääriä jeesuksia ihmeissä.
Jumala antaa ihmiselle lahjojaan ihan miten kuinka tahtoo, ei ripotellen ja yksitellen hellarioopien järjestyksn , kuten harhaoppiset hellarit vakuuttelee,
vaan ihan oman päättämänsä mukaan halutessaan kaikki lahjat kerralla kasteessa Pyhän Hengen mukana.
Itämaan tietäjätkin toivat Jeesusvauvalle valtavasti lahjoja t.ulevaa elämää varten.
Hellarit sanoisivat, että ei vauvalle saa lahjoja antaa, kun hän ei pysty huutamaan apua eikä niistä mitään ymmärrä.
>>Itämaan tietäjätkin toivat Jeesusvauvalle valtavasti lahjoja t.ulevaa elämää varten.
Hellarit sanoisivat, että ei vauvalle saa lahjoja antaa, kun hän ei pysty huutamaan apua eikä niistä mitään ymmärrä.<<
On kyllä erikoista verrata Jeesukselle annettuja lahjoja vauvakasteeseen. Vain Rooman kirkosta tulee tuollaista raamatuntulkintaa. On kyllä väkevät eksytyksen voimat lapsikasteen takana.
Kurkut ei usko yhtään Jeesukseen katsokaas mitkä kiroukset on päällä ja oli Jobiiin lyötiin paiseita....spitaalia naeman ....jalkapuu JEREMIA 29:26
Tietysti onhan ihmisissä lahjoja taitoja ja kykyjä heti kun syntyy kohta alkaa tanssia laulaa....on ammatteja. On taitoja.
Niin. Aivan niin.... Mitä tarkoitan? Oletko koskaan kuullut lääkäristä, joka on tehnyt väärän hoitovalinnan, asettanut väärän lääkityksen, tehnyt väärän tauti määrityksen... Minä olen, sinä olet ja näitä virheitä sen kun tulee... Siis: harhaoppilääkäreitä!
Ja eivät valkotakit saa edes haavaa kasvamaan omalla voimallaan umpeen. Vaikka ovat lukeneet vuosia lääkäriksi...
Ymmärrätkö ironiani. ET todennäköisesti.
Maailman varmin, vahvin ja voimallisin "lääkärikirja" on Raamattu. Sen sivulla Luoja itse sanoo:"Minä ole Herra sinun parantajasi." Ei Yli-Vainio, Reinhard Bonnie, Wiggleswort... parantaneet ketään. Mutta tekivät toimensa hyvin ja puhuivat Jeesuksesta Parantajana ja kyllä Luoja, Päälääkäri paransi sairaita. Ei kukaan näistä miehistä, vaan he rukoilivat ja Luoja paransi, Jeesus paransi haavoillaan sairautemme ....
Ei kaikki parantuneet. Mutta ei kaikki uskoneetkaan evankeliumiin. Voi vain kysyä, että luulevatko ihmiset, että jos ihmisen puolesta rukoillaan eikä hän edes usko evankeliumia, että hän paranisi. Voimme sanoa: Ei ja Kyllä. Enemmän liki 100% ei. Ei sitä oikea lääkekkään paranna ellei oteta niitä ja vieläpä sääntöjen mukaan. Ja kukas ottaa ellei usko tai ainakin toivo.
Jos sinä pilkkasit ja ivasit Yli-Vainiota tmv. ja sanot heidän oleva harhaoppisia, eksyttäjiä... niin muistathan erään asian....
Muistathan seuraavan kerran kun sairastut, että et tervehdy, toivu, parane... mistään muusta kuin Luojan armosta ja rakkaudesta. Juuri tuo Luojan, josta on puhuttu. Luoja itse kohdallasi todistaa olevansa sinun parantasi, koska paranet.
Mutta entä jos et toivukkaan? Olet silloin samassa jamassa kuin ne, jotka eivät parantuneet vaikka puolestaan rukoiltiinkin. Minkäs hoidon ja viisauden sinä silloin keksit. Oletko sinä silloin jonkinlainen harhasairas, luulosairas, luulotautinen ... Niin silloin harhaoppiajattelijan pitäisi ajatella itsestään...
Kyllä me kaikki kerran kuollaan, tautiin tai toiseen...
Kuolihan ryöväritkin ristillä. Naulat käsissä ja jaloissa, lopulta sääriluun poikki ja tukehtuivat. Mutta. Toisen ryövärin kivut, tuskat loppu siihen ja Paratiisi oli todellisuutta. Ei kipua ei tautia, rauhaa, lepoa . Koska hän katui syntejään, uskoi syntiensä sovittajan olevan vieressään kuolemassa hänen, ryövärinkin, tähden. Usko Jeesukseen on ainoa mahdollisuus. Mielenmuutos, asennemuutos, usko evankeliumiin, usko Raamattuun on ainoa mahdollisuus ja toivo
On nykyajan hulluus usko teoriatieteen höpötyksiin. Reaalitiedelehti todistaa se. Lue www.luominen.fi
Kaikkea hyvää ja Luojan siunausta sinulle
Juutalainen risti oli ryöväreille jalkapuu myös jeremia29:26 KAULAPANTA..... Nehän myös ruoskitti itse omiaan jos ne oli eri mieltä. Ruoskivat myös Paavalia.
Aloittaja muistaa oikein hyvin.
Kaatajapappien kokoukset kannattaa kiertää kaukaa.
>Mistä tämä selälleen kaataminen on tullut tämän päivän kristikuntaan?
Ainakaan Raamatusta ei ole siihen saatu esikuvaa. Se on tyypillinen tämä
ajan ilmiö. Kaatumisilmiössä on aina joku kaatajana. Mistä tämä kaataja
on saanut tämän kyvyn, voiman, vallan ja halun vaikuttaa ihmisiin niin,
että he menettävät tasapainonsa ja kaatuvat selälleen?
>Tämä päivän hengellisissä kokouksissa tapahtuvaa kaatamis-
manifestaatiota esiintyi ainakin Kathryn Kuhlmanin kokouksissa 1970-
luvulla (Leo Meller ja ystävät: Kathryn Kuhlman Las Vegasissa, TV7:n
arkisto, no 15). Näkyvimmin Suomeen toi tämän manifestaation Niilo
Yli-Vainio vuosina 1977-1981 (YLE, Elävä arkisto, Niilo Yli-Vainio kaa
toi ja paransi, 2.5.1978). Yli-Vainio vetosikin Kuhlmaniin oman toimin
tansa inspiroijana. Sen jälkeen on ollut Suomessa monia kaatajia.
>Todennäköisesti ne kymmenet tuhannet, jotka ovat olleet mukana tällai
sissa kokouksissa, eivät pidä selälleen kaatamista mitenkään kummallisena
tai paheksuttavana manifestaationa. Siihen on jo totuttu Suomessakin me
dian kautta kohta jo 40 vuoden aikana. Kaatamisesta on tullut parantamis-
kokousten keskeinen seremonia. Monet kokevat kaatumisen miellyttävänä vajoamisena kuin pumpuliin ja tuntevat lämpöä. Ainakin ensimmäisellä kerralla monelle on tärkeintä, että he paranevat todellisista sairauksistaan kosketuksen voimasta kuten kokouksen opetusosassa on luvattu. Seuraavilla kerroilla on hyvä varmuuden vuoksi käydä kaatumassa, vaikka edellisen kerran jälkeen mitään parantumista ei tapahtunutkaan.
>Miksi se, että rukoillaan sairasten puolesta, vaatii lisätuekseen selälleen
kaatamisen? Eikö Jeesuksen nimi ja pelkkä rukous riittänytkään? Eikö
kätten päälle paneminen tai öljyllä voiteleminen riittänytkään? Vai onko
Jumala sallinut tänä lopunaikana kaatamisen siksi, että tarvitaan näkyviä ja
tähänastiselle kirkkohistorialle vieraita tai vähän tunnettuja manifestaatio
ta? Mutta entäpä, jos Jumala on sallinut kaatamisen leviävän siksi, että se
paljastaa valvoville uskoville, että tässä toiminnassa on jotain ongelmallis
ta, ehkä jopa harhaa?
Edelleen kultaiset vasikat eläin uhrit .....
Ei Niilo ketään kaatanut, mutta useat rukoiltavat halusivat kaatua, ei s esen kummempaa ollut.
ilmiö on ohi ollut jo kauan eikä kukaan tolkuissaan oleva saarnaaja ala jonoja muodostamaan normaaleissa kokoustilanteissa.
polvirukous ja voitelu on raamatun mukainen toiminta josta ei tule jälkihuutoja.
ihmiset ovat joukkosieluisia kovin usein j ainnoittuvat toisistaan ja itsestäänkin, ei siihen Jumalaa tarvita välttämättä.
luterilainen kirkkokin on innoittunut vauvojen kastamisista niin etteivät pääse siitä irti kai koskaan!
missä raamatun malli ja opetus!
Ilmiö ei ole ohi. Kaatajia on.
niin kauan kuin kaadettavia riittää se toki jatkuu jossain mittakaavassa.
ehkä kuitenkin uskomme että viimein viimeinenkin tajuaa ettei Jumalan kohtaaminen kaipaa selällään makaamista vaikka Jumala yläpuolella asuisikin.
eikä mahallaan makaaminen tarkoita että Jumala tulee maan sisästä apuun.
os a ilmiöstä oli ja on sitä, että jos naapuri kaatui pakkohan minunkin on kaatua!
muuten ei ole kotimatkalla mitään mistä puhua.
vähän kuin aikoinaan nokiamissiosta bussilla palaavilta kysyttiin" jotka haluaa pysähtyä seuraavalla aabeeceellä, laskekoot kätensä alas"!
taikka se iso mies jota ei saatu pikkuautoon kun ei saanut käsiään alas.
Ilmiö ei ole ohi. Ainakin Riverissä kaatuillaan. Aina uusi sukupolvi menee mukaan kaatumisen harhaan ja moni on ollut mukana Niilon ajoista lähtien eikä suostu myöntämään että kaataminen on epäraamatullista toimintaa.
Rivereillä ei ole mitään tekoa helluntain kanssa sen enempää kuin niilonkaan!
Niilo toi kaatumis villityksen Suomeen. Helluntaiherätys ei ole sanoutunut irti Niilon kaatamistoiminnasta vaan luulottelee että se oli Pyhän Hengen voimavaikutus. Ei ollut vaan täysin sielullista toimintaa. Juu varmaan ihmisiä tuli siellä uskoon mutta se kaataminen oli harhaaa.
Kyllä joka saatanan lahkossa näitä kaatajia riittää niin kauan, kun näitä rahastettavia ja höynäytettäviä vanhuudenhöperöitäkin riittää.