Tekniikka ja Talous lehti laski, mitä saadaan 95 miljardilla eurolla eli summalla joka nyt lainataan Irlannin pankkisektorille.
Kenties helpoin esimerkki saadaan ITER-laitoksesta, jonka määrärahat on nykyään 10 miljardia euroa. Siis noin 9 ITER:ä. Eipä juuri mitään ydinvoiman saralla kuin 4500 MW lämpötehoa 1000 sekunniksi kerrallaan.
Kenties helpoin esimerkki saadaan ITER-laitoksesta, jonka määrärahat on nykyään 10 miljardia euroa. Siis noin 9 ITER:ä. Eipä juuri mitään ydinvoiman saralla kuin 4500 MW lämpötehoa 1000 sekunniksi kerrallaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iterin tuotekehitys on niellyt noin 200 miljardia, eikä laitos kelpaa energiantuotantoon. Irlannin rahoilla saisi ehkä 0,1 toimimatonta Iteriä? Elämä on.
Laskeskelin, että ITERin tuottaman sähkön hinnaksi tulee (jos sitä sähköä tulee suunnitellusti) n. 75k€/kWh
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9171570#comment-45518259
(Vähän kallista sähköä)
Mutta mitäpä tuosta - veronmaksajathan tuon maksaa, tuen ydinvoimalle, niinkuin on aina maksaneet, ja hirmuisia summia. Mutta tuulisähkön hinta ei kuitenkaan ihan noin kallista ole tukienkaan kanssa...
ITER tavoite on tuottaa 1000 sekunnin pulssi 500 MW lämpöteholla. Siis sähköä tulee tuottamaan vasta DEMO ja/tai PROTO koe.
Olihan tuo kerrottu siinää viestissä, josta sen 500MW lainasin:
"P.S. Annetut arvot ovat termistä voimaa, ellei MWe ilmaise erikseen sähkötehoa "
Tuo nyt kyllä vain nostaisi tuotetun sähkön hintaa. Sähkön hinta tarkentuu kun/jos projekti jatkuu.
Saletti asia on, että mikään yhtiö ei lähtisi sijoittamaan hankkeeseen, jonka tulos on epävarma, tuollaisia summia. Veronmaksajien kukkarolta rahan sieppaamiseen ei juuri lupaa tarvitse kysellä. Niille on sopivaa antaa murusia kitistäväksi toimiviksi, terveellisiksi ja turvalliseksi tiedettyjen uusiutuvien energioiden saamista tuista. hohhoijakkaa.