Naiset

C-pojat

sarja. Kun otsikko alkaa näin"Lauantain työllistetyin maalivahti? 72 torjuntaa! " voiko enää puhua pelaamisesta oikeassa sarjassa. Olette herrat A.S. , P.H. , J.R. , kommentaattori J.T. ja naispuolen edustaja J.P. tehneet kyseenalaista kunnia puolustamalla tätä kyseistä asiaa. Viime vuosi meni uutuuden viehätyksenä ja suurilla "teoilla" paluu arkeen on alkanut,tulkaa kuorestanne esille!!! Maaliero tällä hetkellä 37-5, tämä alkaa olla yksinkertaisen sarjan Suomen ennätys, kyseistä ennätystä piti Tappara muutama kausi sitten. Huomioitavaa 3 kyseisistä nimikirjaimista tuominneet tällaiset pelit Tapparan aikana, mistä moinen takin kääntö? Johtuneeko siitä että tänä kautena tulee kahdelle samojen vetäjien joukkueelle kyseisiä lukemia? Hyvää työtä jatkakaa. Ensi viikolla päästään (jopa pelaajien jotka valittiin 18-alle joukkueeseen ihmettelevät ja naureskelevat valmentajien ammatti taidottomuutta)
pohdiskelemaan ´pääseekö sittenkin rahalla (lue mene Kuortaneelle ja maksa) maajoukkueeseen! Odotellaan että lista tulee virallisesti sivuille koska 18-alle säännöt kieltää puhumasta joukkueen sisäisistä asioista, kopio säännöistä on aika hurjaa luettavaa. Kännykkä kameralla saa aikaan ihmeitä. Hehheh

67

3843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on

      väärää tietoa. Nyt 5 peliä 45 - 5! Maalinteko taito karttuu ainakin pojilla!

    • pitkä matka

      taas sekavaa tekstiä..... joku on ilmeisen katkera... ikäänkuin pari kassinkantajan kultaa olis jäänyt valitsematta....

      • Espoossa

        treenit kulkee, peliaika....???


    • Kiekkoseppo

      Oli niin sekava teksti ettei jaksanut lukea kuin pari ekaa riviä... Turhaa itkemistä.

      Eiköhän jokainen urheilua ymmärtävä tajua, että paras kehittyminen tapahtuu itseään asteen verran parempia vastaan pelatessa. Yksinkertaisesti Kanada ja USA ovat poikien C-tasoa ja juuri noin kovatasoisia pelejä on vain pakko saada alle jos meinaa kyydissä pysyä kun heidät kohtaa. Eli hyvä saada kovia vastuksia säännöllisesti.

      • arvelinkin

        maajoukkue listat julkaistu ja Laitilasta Suomen naisten jääkiekon pelastajaksi noussut S.Tapani, kaikki kunnia ringeten maailma mestarille mutta sormi osoittaa uuteen valmennus johtoon joka viime kauden alusta lähtien on korostanut sitoutuvuutta naisjääkiekkoon ja maajoukkue toimintaan muuten ei ole asiaa maajoukkueisiin. Kyseinen naisen alku on pelannut tällä kaudella 3- sarja peliä B III-div lohko 5, siinä kaikki mutta on nimettynä Euro hockey-turneelle joulukuussa , tyttöjen 18-alle MM-kisoihin. Tässä kiitos kaille niille naisille ja tytöille jotka harjoittelevat muutaman kerran viikossa ja pelaavat sarja pelejä tähän mennessä jo n.20. Kannattaako "sitoutua" jos säännöt eivät ole kaikille samat vai siirtyykö ringeten puolelle? Haisee pahalle!
        Piste pörssin mukaankin olisi jo kannattanut ottaa pelkkiä jääkiekon pelaajia ei ne kaikki ole kieltäynyt vaikka moni onkin! Mitäpä turhia naiset jatketaan ja pelätään herroja kyllä se siitä.


      • jäääns
        arvelinkin kirjoitti:

        maajoukkue listat julkaistu ja Laitilasta Suomen naisten jääkiekon pelastajaksi noussut S.Tapani, kaikki kunnia ringeten maailma mestarille mutta sormi osoittaa uuteen valmennus johtoon joka viime kauden alusta lähtien on korostanut sitoutuvuutta naisjääkiekkoon ja maajoukkue toimintaan muuten ei ole asiaa maajoukkueisiin. Kyseinen naisen alku on pelannut tällä kaudella 3- sarja peliä B III-div lohko 5, siinä kaikki mutta on nimettynä Euro hockey-turneelle joulukuussa , tyttöjen 18-alle MM-kisoihin. Tässä kiitos kaille niille naisille ja tytöille jotka harjoittelevat muutaman kerran viikossa ja pelaavat sarja pelejä tähän mennessä jo n.20. Kannattaako "sitoutua" jos säännöt eivät ole kaikille samat vai siirtyykö ringeten puolelle? Haisee pahalle!
        Piste pörssin mukaankin olisi jo kannattanut ottaa pelkkiä jääkiekon pelaajia ei ne kaikki ole kieltäynyt vaikka moni onkin! Mitäpä turhia naiset jatketaan ja pelätään herroja kyllä se siitä.

        Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Naisten kiekossa on aina ollut kovin pienet piirit. Se yksi nimi, joka sattuu 12-13 vuotiaana näyttämään kerran taitonsa, muistetaan aina. Myöhemmin ei enää osata katsoa uusia nimiä, vaan nämä tytöt ovat 18-vuotiaana edelleen muistissa, ja syrjätyttäminen lähes mahdotonta uusilla tulijoilla. Ei tietenkään voi yleistää, paikat ovat useimmiten ansaittuja ja kovan työn tulosta!


      • hokkarit jo naulassa
        jäääns kirjoitti:

        Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Naisten kiekossa on aina ollut kovin pienet piirit. Se yksi nimi, joka sattuu 12-13 vuotiaana näyttämään kerran taitonsa, muistetaan aina. Myöhemmin ei enää osata katsoa uusia nimiä, vaan nämä tytöt ovat 18-vuotiaana edelleen muistissa, ja syrjätyttäminen lähes mahdotonta uusilla tulijoilla. Ei tietenkään voi yleistää, paikat ovat useimmiten ansaittuja ja kovan työn tulosta!

        Ihan en ymmärrä yksittäisten pelaajien valintojen arvostelua, kuka sitten tilalle?

        Kyllä siellä tilaa on jos vain taidot ja osaaminen riittää. Naisten joukkueessakin on tilaa vaikka kuinka kun on lopettaneita ja loukkaantuneita.


      • tuo
        hokkarit jo naulassa kirjoitti:

        Ihan en ymmärrä yksittäisten pelaajien valintojen arvostelua, kuka sitten tilalle?

        Kyllä siellä tilaa on jos vain taidot ja osaaminen riittää. Naisten joukkueessakin on tilaa vaikka kuinka kun on lopettaneita ja loukkaantuneita.

        ringeten pelaajan valinta alkaa olla jo surku hupaisaa. Kyllä jääkiekon puolelta löytyy mutta kysymys kuuluu miksei ole otettu. Ei ne kaikki ole loukkaantuneiden kirjoilla. Bluesistakin olisi löytnyt muutama peräti maalintekijä muttei vaan kelpaa. Mieluummin otetaan ringeten puolelta joka tilastojen valossa ei todellakaan pelaa jääkiekkoa. Esim tilastoista jääkiekon pelaajat jotka eivät ole loukkaantuneet ja pelasivat yli 10 peliä:Tytti Lintula 9 10, Henna Savikuja 7-11, Johanna Juutilainen 9 8, Susanna Niemelä 8 8,Salla Korhonen 7 8, Emmi Jokipelto 7 6, Saara Forsström 6 4, Susanna Ratinen 3 7,Heidi Hallikainen 2 8,Julia Välimäki 5 4,Tiina Saarimäki 5 3 30 muuta pelaajaa. Kyllä pitäisi löytää ainostaan jääkiekon puolella olevia. Kysymys olikin alunperin maajoukkueen valmennuksen halusta satsata jääkiekkoon sitoutuvia. Pysyisiköhän Kiira Korvella maila kädessä? Luistelun puolesta pärjäisi maajoukkueessa.


      • jääkiekko-
        tuo kirjoitti:

        ringeten pelaajan valinta alkaa olla jo surku hupaisaa. Kyllä jääkiekon puolelta löytyy mutta kysymys kuuluu miksei ole otettu. Ei ne kaikki ole loukkaantuneiden kirjoilla. Bluesistakin olisi löytnyt muutama peräti maalintekijä muttei vaan kelpaa. Mieluummin otetaan ringeten puolelta joka tilastojen valossa ei todellakaan pelaa jääkiekkoa. Esim tilastoista jääkiekon pelaajat jotka eivät ole loukkaantuneet ja pelasivat yli 10 peliä:Tytti Lintula 9 10, Henna Savikuja 7-11, Johanna Juutilainen 9 8, Susanna Niemelä 8 8,Salla Korhonen 7 8, Emmi Jokipelto 7 6, Saara Forsström 6 4, Susanna Ratinen 3 7,Heidi Hallikainen 2 8,Julia Välimäki 5 4,Tiina Saarimäki 5 3 30 muuta pelaajaa. Kyllä pitäisi löytää ainostaan jääkiekon puolella olevia. Kysymys olikin alunperin maajoukkueen valmennuksen halusta satsata jääkiekkoon sitoutuvia. Pysyisiköhän Kiira Korvella maila kädessä? Luistelun puolesta pärjäisi maajoukkueessa.

        tyttöjen ja naisten taso on vaan niin surkea??, että jopa ringetestä ja jääpallosta täytyy saada apuja.. Molemmat lajit maailmalla tasoa 0. Suomen jääkiekkonaisten taso vain pysyy sijoilla 3-5 (ja -tyttöjen sijoilla 5-7)niin kauan, kuin samat äijät istuu samoilla palleilla. Kukaan ei oikeasti käy katsomassa mitään pelejä; vain vanhat meriitit, oikea seura, näytöt vuonna 1-2 merkitsevät... Äijillä ei vaan ole munaa tehdä tarvittavia muutoksia tai tahtoa, sillä silloinhan oma tai kaverin palli heiluisi.. Kyllä Suomessa olisi oikeasti taitavia JÄÄKIEKON pelaajiakin. 95 tytöt 18 v.tyttöjen ja varsinkin naisten maajoukkeuissa... huh huh, jos se on parasta, mitä Suomesta löytyy, niin täytyy sanoa, että ei hyvin mene


      • tytöt/naiset
        jääkiekko- kirjoitti:

        tyttöjen ja naisten taso on vaan niin surkea??, että jopa ringetestä ja jääpallosta täytyy saada apuja.. Molemmat lajit maailmalla tasoa 0. Suomen jääkiekkonaisten taso vain pysyy sijoilla 3-5 (ja -tyttöjen sijoilla 5-7)niin kauan, kuin samat äijät istuu samoilla palleilla. Kukaan ei oikeasti käy katsomassa mitään pelejä; vain vanhat meriitit, oikea seura, näytöt vuonna 1-2 merkitsevät... Äijillä ei vaan ole munaa tehdä tarvittavia muutoksia tai tahtoa, sillä silloinhan oma tai kaverin palli heiluisi.. Kyllä Suomessa olisi oikeasti taitavia JÄÄKIEKON pelaajiakin. 95 tytöt 18 v.tyttöjen ja varsinkin naisten maajoukkeuissa... huh huh, jos se on parasta, mitä Suomesta löytyy, niin täytyy sanoa, että ei hyvin mene

        ei ehkä kuitenkaan halua pelata maajoukkueissa????? Esim tällä hetkellä Suomen paras terveenä oleva pakki (-94 syntynyt, Ilves) ei kuulu edes n18 ryhmään, saati sitten naisten maajoukkueeseen. Jotain täytyy olla pahasti pielessä, kun parhaita ei saada mukaan! Tämän voi tarkistaa tilastoista sekä oikeaati käymällä katsomasssa naisten SM-pelejä! Ai niin, mutta n18 ryhmään valitaankin pääosin suomisarjan porukkaa, mistähän johtuu? Ja että vielä KJT:stä?


      • ??
        tytöt/naiset kirjoitti:

        ei ehkä kuitenkaan halua pelata maajoukkueissa????? Esim tällä hetkellä Suomen paras terveenä oleva pakki (-94 syntynyt, Ilves) ei kuulu edes n18 ryhmään, saati sitten naisten maajoukkueeseen. Jotain täytyy olla pahasti pielessä, kun parhaita ei saada mukaan! Tämän voi tarkistaa tilastoista sekä oikeaati käymällä katsomasssa naisten SM-pelejä! Ai niin, mutta n18 ryhmään valitaankin pääosin suomisarjan porukkaa, mistähän johtuu? Ja että vielä KJT:stä?

        Miksei KJT:sta saisi valita ??


      • KJTstä
        ?? kirjoitti:

        Miksei KJT:sta saisi valita ??

        saa valita valmennuspäällikkö Siepin poikien seura ja Pelkonen päävalmentajana. Arvatkaapa painostetaanko tästä seurasta pelaajia muuttamaan Kuortaneelle? Näille monen lajin taitajalle valitettavasti säänöt ovat eri ei tarvi käydä leirityksillä eikä testi tuloksilla ole niin väliä pelaahan nämä muutama KJT tyttö jääpallon Suomen-naisten maajoukkueessa: Viime viikonlopultakin tuli pronssia Super Cupista, osallistujia 3 joukkuetta Ruotsin naisten ja Ruotsin 19-alle maajoukkueet. Sama pätee ringeten puolelle kyseinen etuoikeutettu tyttö naisissa ja tytöissä, ei leirin leiriä, ei testin testiä tänä vuonna mutta paikka niin tyttöjen kuin naisten maajoukkueessa.(Tämä ei siis ole pelaajan vika vaan valmennuksen) Toisaalta onhan tyttö vuoden sisällä kaksinkertainen maailmanmestari ringetessä alle 19-vuotiaissa ( kisoissa neljä joukkuetta Suomi valk ja sin , Kanada sin ja valk) ja naisissa jossa 4 joukkuetta Suomi Kanada Usa ja Ruotsi, kaikkihan muistaa mikä taso oli?! Ensi vuonna 18-alle joukkueessa löytyy tyttö jonka sukunimi on Hä......., pelaa Heinolassa ringetteä. Tuo Ilveksen tyttö on ilmoittanut aika selkeästi kantansa ja mitä mieltä on maajoukkueen toiminta tavoista. Hattua nostan asenteesta ilmaista oma mielipide, eikäå olla vain piku kiltti tyttö joka vastaa aina "Kyllä valmentaja" Summa summarum silmukka kiristyy tietyillä tahoilla! Menestys nälkä menee ohi järkevän pelaajien kehittämisen ja sehän iskee sitten syvälle.


      • tuon
        jääkiekko- kirjoitti:

        tyttöjen ja naisten taso on vaan niin surkea??, että jopa ringetestä ja jääpallosta täytyy saada apuja.. Molemmat lajit maailmalla tasoa 0. Suomen jääkiekkonaisten taso vain pysyy sijoilla 3-5 (ja -tyttöjen sijoilla 5-7)niin kauan, kuin samat äijät istuu samoilla palleilla. Kukaan ei oikeasti käy katsomassa mitään pelejä; vain vanhat meriitit, oikea seura, näytöt vuonna 1-2 merkitsevät... Äijillä ei vaan ole munaa tehdä tarvittavia muutoksia tai tahtoa, sillä silloinhan oma tai kaverin palli heiluisi.. Kyllä Suomessa olisi oikeasti taitavia JÄÄKIEKON pelaajiakin. 95 tytöt 18 v.tyttöjen ja varsinkin naisten maajoukkeuissa... huh huh, jos se on parasta, mitä Suomesta löytyy, niin täytyy sanoa, että ei hyvin mene

        tyttöjen tason nostaa 3-7, se ensimmäinen pronssi kun tulee niin onhan se "HISTORIALLINEN".
        Totuuden nimessä Suomi ja Ruotsi olisi pitänyt olla jo kaikki nämä 18-alle MM-kisat tappelemassa tuosta pronssista. Ensimmäisen jälkeen mikä nimike annetaan toiselle pronssille? Vuoden sisällä on hävitty "HISTORIALLISESTI" Japanille ja "HISTORIALLISESTI" B-sarjassa olevalle Venäjälle mutta näistähän ei saa puhua ne vaan sivuutetaan käden heilautuksella. Kukin työskentelee tavallaan.


      • tehdään
        jääkiekko- kirjoitti:

        tyttöjen ja naisten taso on vaan niin surkea??, että jopa ringetestä ja jääpallosta täytyy saada apuja.. Molemmat lajit maailmalla tasoa 0. Suomen jääkiekkonaisten taso vain pysyy sijoilla 3-5 (ja -tyttöjen sijoilla 5-7)niin kauan, kuin samat äijät istuu samoilla palleilla. Kukaan ei oikeasti käy katsomassa mitään pelejä; vain vanhat meriitit, oikea seura, näytöt vuonna 1-2 merkitsevät... Äijillä ei vaan ole munaa tehdä tarvittavia muutoksia tai tahtoa, sillä silloinhan oma tai kaverin palli heiluisi.. Kyllä Suomessa olisi oikeasti taitavia JÄÄKIEKON pelaajiakin. 95 tytöt 18 v.tyttöjen ja varsinkin naisten maajoukkeuissa... huh huh, jos se on parasta, mitä Suomesta löytyy, niin täytyy sanoa, että ei hyvin mene

        hapenotto kyvyn mukaan ja tunnetusti tänä vuonna -94 neloset ja vanhemmat on rajapyykkinä missä naiselliset muodot alkaa korostua ja pikkasen rinnatkin kasuaa ja peppuun tulee asiallista tavaraa näistä seikoista johtuen rasvaprosentti kohoaa ja hapenotto laskennallisesti tippuu.
        -95 ei vielä kärsi tästä ongelmasta vaihtelevat vielä kiiltokuvia keskenään niinkuin meidänkin seurassa.


      • Kiekkokatsoja
        tehdään kirjoitti:

        hapenotto kyvyn mukaan ja tunnetusti tänä vuonna -94 neloset ja vanhemmat on rajapyykkinä missä naiselliset muodot alkaa korostua ja pikkasen rinnatkin kasuaa ja peppuun tulee asiallista tavaraa näistä seikoista johtuen rasvaprosentti kohoaa ja hapenotto laskennallisesti tippuu.
        -95 ei vielä kärsi tästä ongelmasta vaihtelevat vielä kiiltokuvia keskenään niinkuin meidänkin seurassa.

        vaan, että minkä viestin maajoukkuevalmentajat haluavat antaa maajoukkuepaikoista kilpaileville tytöille. Viesti vaikuttaisi olevan hyvin ristiriitainen sen kanssa, mitä valmennusjohto leireillä takoo pelaajille. Valitsemalla pelaajia, jotka eivät käy leireillä tai eivät siellä tee testejä,;valitsemalla muiden lajien pelaajia sekä antamatta mitään arvoa tilastoille, näyttäisi viesti olevan: Tytöt ovat tyhmiä, siksi heille voi puhua mitä sattuu, valinnat tehdään kuitenkin aivan randomisti.
        Mitään valintaperusteita ei julkaista, leireilevät tytöt vaiennetaan uhkauksilla, anoreksiatapauksista vaietaan - hyvin kyseenalalista touhua. Onkohan missään muussa maassa N18 pelaajaa, joka olisi valittu parhaaksi pelaajaksi naisten Eurohockeytourilla tai joka komelisi kansallisen liigan mv-tilaston kärjessä eikä silti pelaisi N18-joukkueessa?
        Mitkä ovat valmentajien ansiot/vaatimukset tehtäviinsä? Voiko ketjupolttaja toimia vuodesta toiseen nuorten naisten valmentajana? Kyllä N18-valkkukolmikko herättää surullista hilpeyttä ...


      • se sieltä
        Kiekkokatsoja kirjoitti:

        vaan, että minkä viestin maajoukkuevalmentajat haluavat antaa maajoukkuepaikoista kilpaileville tytöille. Viesti vaikuttaisi olevan hyvin ristiriitainen sen kanssa, mitä valmennusjohto leireillä takoo pelaajille. Valitsemalla pelaajia, jotka eivät käy leireillä tai eivät siellä tee testejä,;valitsemalla muiden lajien pelaajia sekä antamatta mitään arvoa tilastoille, näyttäisi viesti olevan: Tytöt ovat tyhmiä, siksi heille voi puhua mitä sattuu, valinnat tehdään kuitenkin aivan randomisti.
        Mitään valintaperusteita ei julkaista, leireilevät tytöt vaiennetaan uhkauksilla, anoreksiatapauksista vaietaan - hyvin kyseenalalista touhua. Onkohan missään muussa maassa N18 pelaajaa, joka olisi valittu parhaaksi pelaajaksi naisten Eurohockeytourilla tai joka komelisi kansallisen liigan mv-tilaston kärjessä eikä silti pelaisi N18-joukkueessa?
        Mitkä ovat valmentajien ansiot/vaatimukset tehtäviinsä? Voiko ketjupolttaja toimia vuodesta toiseen nuorten naisten valmentajana? Kyllä N18-valkkukolmikko herättää surullista hilpeyttä ...

        joku jo aiemmin arvelikin, että on tainnut kullanmuru jäädä valitsematta... muuten, kukahan Naisten eurotuurilla parhaaksi valittu N18-ikäinen neitonen muka onkaan... lisäksi ei valmentajien ja pelaajien hapenotoilla ole mitään tekemistä keskenään....


      • sitte...
        tehdään kirjoitti:

        hapenotto kyvyn mukaan ja tunnetusti tänä vuonna -94 neloset ja vanhemmat on rajapyykkinä missä naiselliset muodot alkaa korostua ja pikkasen rinnatkin kasuaa ja peppuun tulee asiallista tavaraa näistä seikoista johtuen rasvaprosentti kohoaa ja hapenotto laskennallisesti tippuu.
        -95 ei vielä kärsi tästä ongelmasta vaihtelevat vielä kiiltokuvia keskenään niinkuin meidänkin seurassa.

        tänä vuonna -94 kolmoset....


      • juupa juu
        se sieltä kirjoitti:

        joku jo aiemmin arvelikin, että on tainnut kullanmuru jäädä valitsematta... muuten, kukahan Naisten eurotuurilla parhaaksi valittu N18-ikäinen neitonen muka onkaan... lisäksi ei valmentajien ja pelaajien hapenotoilla ole mitään tekemistä keskenään....

        mutta olisiko susanna Tapani?

        Hienoja maaleja tyttö värkkää.
        Tosin nuo valinnathan yleensä tekee joukkueen valmennus. MM kotikisoissakin joukkueet valitsi omat parhaansa.


      • tuotakaan
        juupa juu kirjoitti:

        mutta olisiko susanna Tapani?

        Hienoja maaleja tyttö värkkää.
        Tosin nuo valinnathan yleensä tekee joukkueen valmennus. MM kotikisoissakin joukkueet valitsi omat parhaansa.

        eipä ST huonosti pelannu syksyllä ruåttia vastaan..... mutta ei kuitenkaan ollut alkusarjan mv-tilaston kärjessä, joka "jostain syystä" kuitenkaan ei pelaa kärkiottelussa:-))))


      • Gimuli
        tytöt/naiset kirjoitti:

        ei ehkä kuitenkaan halua pelata maajoukkueissa????? Esim tällä hetkellä Suomen paras terveenä oleva pakki (-94 syntynyt, Ilves) ei kuulu edes n18 ryhmään, saati sitten naisten maajoukkueeseen. Jotain täytyy olla pahasti pielessä, kun parhaita ei saada mukaan! Tämän voi tarkistaa tilastoista sekä oikeaati käymällä katsomasssa naisten SM-pelejä! Ai niin, mutta n18 ryhmään valitaankin pääosin suomisarjan porukkaa, mistähän johtuu? Ja että vielä KJT:stä?

        Siksi että KJT:ssä on valmennuksessa mukana myös jääkiekkoliiton puolelta oleva/olevia henkilöitä.

        En tiedä onko kukaan muu huomannu mutta heillä, varsinkin valmennuksella, että myös pelaajilla on tainnut nousta pikkasen pissa hattuun, ylimielisä paskiaisia ovat. Lisäksi pelaajat pelaavat sikaa ja kielenkäyttö on kentällä todella ala-arvoista ja valmentajat kannustavat siihen...

        No kyllä se jossain vaiheessa kalahta omaan nilkkaan...


      • Kiekko isä
        Kiekkokatsoja kirjoitti:

        vaan, että minkä viestin maajoukkuevalmentajat haluavat antaa maajoukkuepaikoista kilpaileville tytöille. Viesti vaikuttaisi olevan hyvin ristiriitainen sen kanssa, mitä valmennusjohto leireillä takoo pelaajille. Valitsemalla pelaajia, jotka eivät käy leireillä tai eivät siellä tee testejä,;valitsemalla muiden lajien pelaajia sekä antamatta mitään arvoa tilastoille, näyttäisi viesti olevan: Tytöt ovat tyhmiä, siksi heille voi puhua mitä sattuu, valinnat tehdään kuitenkin aivan randomisti.
        Mitään valintaperusteita ei julkaista, leireilevät tytöt vaiennetaan uhkauksilla, anoreksiatapauksista vaietaan - hyvin kyseenalalista touhua. Onkohan missään muussa maassa N18 pelaajaa, joka olisi valittu parhaaksi pelaajaksi naisten Eurohockeytourilla tai joka komelisi kansallisen liigan mv-tilaston kärjessä eikä silti pelaisi N18-joukkueessa?
        Mitkä ovat valmentajien ansiot/vaatimukset tehtäviinsä? Voiko ketjupolttaja toimia vuodesta toiseen nuorten naisten valmentajana? Kyllä N18-valkkukolmikko herättää surullista hilpeyttä ...

        Heh, taidat puhua J. Reinikaisesta, kaverista jonka valmennustietämykset ovat jostain talvisodan ajoilta. Aivan käsittämätöntä, että noin asiatuntematon kaveri on liiton palveluksessa, ei kait sitten tyttöihin parempia ole saatavilla, mikä on erittäin surullista..

        Tyttöni on ollut parilla hänen pitämällä leirillä, eikä mene enään koskaan uudestaan.


      • valmentajien
        sitte... kirjoitti:

        tänä vuonna -94 kolmoset....

        yhteenvetoja ilmaantunut viimeisestä kahdesta pelistä. Tulokset tiedetään, kommentit puuttuu? Liian kiireisiä? Vai eikö löydy enää mitään sanottavaa? Uusi peli tulossa jo ensi maanantaina, totta kylläkin hehkutus voidaan aloittaa Turkin jälkeen kun on voitettu suuri numeroisesti Turkki, Englanti ja Slovakia/ Usa ja Kanada "haastetaan mutta mitalli tulee varmasti ja paljon kokemusta.


      • Mä vaan
        Kiekko isä kirjoitti:

        Heh, taidat puhua J. Reinikaisesta, kaverista jonka valmennustietämykset ovat jostain talvisodan ajoilta. Aivan käsittämätöntä, että noin asiatuntematon kaveri on liiton palveluksessa, ei kait sitten tyttöihin parempia ole saatavilla, mikä on erittäin surullista..

        Tyttöni on ollut parilla hänen pitämällä leirillä, eikä mene enään koskaan uudestaan.

        Joo eikö todellakaan löydy JR:n tilalle ketään, joka osaisi hommansa ???????


      • TP
        Mä vaan kirjoitti:

        Joo eikö todellakaan löydy JR:n tilalle ketään, joka osaisi hommansa ???????

        Asiat joilla ei ole mitään tekemistä pelaamisen/torjuntojen kanssa ratkaisee... Naamataulu ratkaisee.


      • 29
        valmentajien kirjoitti:

        yhteenvetoja ilmaantunut viimeisestä kahdesta pelistä. Tulokset tiedetään, kommentit puuttuu? Liian kiireisiä? Vai eikö löydy enää mitään sanottavaa? Uusi peli tulossa jo ensi maanantaina, totta kylläkin hehkutus voidaan aloittaa Turkin jälkeen kun on voitettu suuri numeroisesti Turkki, Englanti ja Slovakia/ Usa ja Kanada "haastetaan mutta mitalli tulee varmasti ja paljon kokemusta.

        olipahan taas uutisen arvoinen juttu leijonat.fi-sivustolla!
        "Oriflamen pelaajat vanhojen tanssipuvuissaan"
        VITTU JES, KETÄ KIINNOSTI?


      • Abuckeye
        29 kirjoitti:

        olipahan taas uutisen arvoinen juttu leijonat.fi-sivustolla!
        "Oriflamen pelaajat vanhojen tanssipuvuissaan"
        VITTU JES, KETÄ KIINNOSTI?

        oot hereillä.... vai hatuttaako ku et oo kuvissa


      • Abuckeye
        Kiekko isä kirjoitti:

        Heh, taidat puhua J. Reinikaisesta, kaverista jonka valmennustietämykset ovat jostain talvisodan ajoilta. Aivan käsittämätöntä, että noin asiatuntematon kaveri on liiton palveluksessa, ei kait sitten tyttöihin parempia ole saatavilla, mikä on erittäin surullista..

        Tyttöni on ollut parilla hänen pitämällä leirillä, eikä mene enään koskaan uudestaan.

        jäljet viedä syltty... vaaraan... kun ei osaa niin ei valitakaan..


      • Abuckeye
        valmentajien kirjoitti:

        yhteenvetoja ilmaantunut viimeisestä kahdesta pelistä. Tulokset tiedetään, kommentit puuttuu? Liian kiireisiä? Vai eikö löydy enää mitään sanottavaa? Uusi peli tulossa jo ensi maanantaina, totta kylläkin hehkutus voidaan aloittaa Turkin jälkeen kun on voitettu suuri numeroisesti Turkki, Englanti ja Slovakia/ Usa ja Kanada "haastetaan mutta mitalli tulee varmasti ja paljon kokemusta.

        mistä peleistä.... ai nii sua ei tairettu taaskaan valita...


      • 12
        Abuckeye kirjoitti:

        mistä peleistä.... ai nii sua ei tairettu taaskaan valita...

        Ei todella hatuta.. Toi on oikeesti jo säälittävää uutisoida jostain tollasesta, ja vielä säälittävämpää on kun joku Oriflamen pelaajan mummo käy täällä postaamassa elämäntotuuksia asioista mistä ei tiedä v****akaan.


      • Lätkä tyttö
        12 kirjoitti:

        Ei todella hatuta.. Toi on oikeesti jo säälittävää uutisoida jostain tollasesta, ja vielä säälittävämpää on kun joku Oriflamen pelaajan mummo käy täällä postaamassa elämäntotuuksia asioista mistä ei tiedä v****akaan.

        vaikka pelaaja olisi piste pörssissä kuinka korkealla nii se ei välttämättä jääkiekkoliittoa kiinnosta vaan eikös sillä saa vain selville että pelaaja on yksilö eikä joukkue pelaaja!
        ja mikä teillä on KJT:läisiä vastaan ehkä he eivät ole käynyt testeissä ja leirityksissä mutta vain sen takia että ovat niin hyviä ja osahan heistä pelaa jääpallossa maajoukkueessa!
        eikä sillä taida olla väliä pelaako SM vai pelkissä vaikka A- tytöissä koska ainakin yksi KJT:n tytöistä pelaa poikien kanssa 96 AAA alueliigaa niin siinä jää naisten SM toiseksi!


      • Typsykkäläinen
        Lätkä tyttö kirjoitti:

        vaikka pelaaja olisi piste pörssissä kuinka korkealla nii se ei välttämättä jääkiekkoliittoa kiinnosta vaan eikös sillä saa vain selville että pelaaja on yksilö eikä joukkue pelaaja!
        ja mikä teillä on KJT:läisiä vastaan ehkä he eivät ole käynyt testeissä ja leirityksissä mutta vain sen takia että ovat niin hyviä ja osahan heistä pelaa jääpallossa maajoukkueessa!
        eikä sillä taida olla väliä pelaako SM vai pelkissä vaikka A- tytöissä koska ainakin yksi KJT:n tytöistä pelaa poikien kanssa 96 AAA alueliigaa niin siinä jää naisten SM toiseksi!

        tiedä mikä KJT:ssä on vikana, mutta aika moni tuntuu kyseistä joukkuetta inhota. Ehkäpä omalla käytöksellä on myös vaikutusta ja varsinkin erään miespuolisen coachin,
        J.P. käytös ennen ja jälkeen pelien, se on ala-arvoista.


      • Journalistiopiskelij
        29 kirjoitti:

        olipahan taas uutisen arvoinen juttu leijonat.fi-sivustolla!
        "Oriflamen pelaajat vanhojen tanssipuvuissaan"
        VITTU JES, KETÄ KIINNOSTI?

        Kyllä uutinen Oriflamen pelaajien Wanhojen tanssipuvuista pistää miettimään, mikä on uutisjournalismin taso kerrottaessa naiskiekosta.
        Oriflame on joukkue, joka tällä hetkellä pelaa SM karsintasarjaa siinä missä moni muukin joukkue. Silti tämä uutisoidaan Naisten sm-sarjauutisena. Mitään mainintaa, ei minkäänlaista uutista ole ollut karsintasarjasta ja sen näkymistä.
        Miksihän vain vanhojen pukuloisto kelpaa uutisoitavaksi?
        Maksaako Jääkiekkoliitto nuo puvut; sitäkö varten tässä maksellaan lisenssimaksuja, jotta tytöt voivat näyttää kauniilta??


      • tiedetään
        Kiekko isä kirjoitti:

        Heh, taidat puhua J. Reinikaisesta, kaverista jonka valmennustietämykset ovat jostain talvisodan ajoilta. Aivan käsittämätöntä, että noin asiatuntematon kaveri on liiton palveluksessa, ei kait sitten tyttöihin parempia ole saatavilla, mikä on erittäin surullista..

        Tyttöni on ollut parilla hänen pitämällä leirillä, eikä mene enään koskaan uudestaan.

        Reinikaisesta on kokemusta, ei mikään kelpoi kaveri!


    • lätkä tyttö

      No onko teillä vielä jotain sitä vastaan että kjt:läiset ei ole hyvi juuri kjt:n C ja A - tytöt voittivat alue kultaa nii että kjt:läiset on huonoja ja pyh sanon minä???

    • JUUuu......

      Niin, ihme balettia tämä... ilveksessä on 2 todella loistavaa pelaajaa, jotka ei ole HALUNNEET maajoukkueeseen. toinen heistä pelaa ilveksen naisissa, toinen ilveksen poikajoukkueessa, jotka pelasivat -95 poikien 3. divisioonaa

    • valmentajax

      En jaksanu lukea mutta pitää yhden tyttöjoukkueen valmentajana sanoa että kyllä KJT:LLÄ OLI VIIME KAUDELLA HELVATAN HYVÄ JA TAITAVA JOUKKUE!!!
      Kaikkia kunnia heille ja toivon että joukkue pysyisi vielä hetken kasassa, mielenkiintoista nähdä mihin pystyvät divarissa ensikaudella.:)

    • leirit kiertänyt

      MV-valmentaja J.R. olisi aika laittaa vaihtoon, osaavampaan coachiin. Ei kyllä anna mitään uutta...

    • Tietoatietoa

      Mutta mihin on kadonnut Porin Kärpissä pelannut Otamo? Oli mukana myös maajoukkuetoiminnassa ja oli pärjännytkin todella mahtavasti, mutta mihin on hävinnyt?

    • ?!!?!?!?!?!

      Mihin on hävinnyt liiton listoilta ja ilveksen joukkueesta c-tytöissä pelannut Diehl?

    • Player 22

      On tainnut vissiin KJT:n parhaimmat pelaajat vaihtaa maisemaa ?? Tulus, Ollikainen,Tanskanen , Jaatinen, pitääkö paikkansa ?? Vaikeuksia voi tulla divarissa....

      • :)

        Eipä näytä kovin vaikealta tyttöjen taival tähän mennessä,kolme ottelua ja kolme voittoa.Divarin paras joukkue pelillisesti!


    • Melkein c-tytöt

      No entäpä sitten tämän kauden LOKV:n 'naisten' joukkue? Onkohan tytöt nyt ihan oikeassa sarjassa??? No eivät!

      • Väärässä sarjassa

        Todellakin! Maalisuhde 1-86 viidessä pelissä, torjuntoja 402!!!!!!!!!!! Olisko Suomen ennätys?


      • Blaahd

        Niin...tässä tullaan taas samaan mistä jauhettii joku vuosi sitten Tapparan rämpiessä..

        MUTTA! TAJUTKAA NYT ETTÄ EI NE SIELLÄ VÄLTTÄMÄTTÄ ITSEKÄÄN INNOSTA HIHKUEN ROIKU SIELLÄ SM-SARJASSA!!!

        Se vaan on valitettaavaa että jos pelaajia lähtee paljon pois sarjapaikan vastaanottamisen jälkeen, on joukkueen kuin joukkueen järkevämpää rämpiä se yksi kausi liian kovassa sarjassa kuin maksaa liitolle luopumissakkoa. Jonkun mielestä 1000e on pikkuraha mutta naisten puolella se on merkittävä summa maksaa ihan "tyhjästä".


      • Liittoeihyvä
        Blaahd kirjoitti:

        Niin...tässä tullaan taas samaan mistä jauhettii joku vuosi sitten Tapparan rämpiessä..

        MUTTA! TAJUTKAA NYT ETTÄ EI NE SIELLÄ VÄLTTÄMÄTTÄ ITSEKÄÄN INNOSTA HIHKUEN ROIKU SIELLÄ SM-SARJASSA!!!

        Se vaan on valitettaavaa että jos pelaajia lähtee paljon pois sarjapaikan vastaanottamisen jälkeen, on joukkueen kuin joukkueen järkevämpää rämpiä se yksi kausi liian kovassa sarjassa kuin maksaa liitolle luopumissakkoa. Jonkun mielestä 1000e on pikkuraha mutta naisten puolella se on merkittävä summa maksaa ihan "tyhjästä".

        Ja Jääkiekkoliitto ei katso hyvällä sarjastaluopumista. Kun saa sitten uudestaan joukkueen kasaan, täytyy aloittaa Suomi-sarjasta. Pelejäkään ei saa luovuttaa vaikka ei olisi tarpeeksi pelaajia.

        Surullista, että liitto ajaa joukkueet tukalaan asemaan. SM-kärkijoukkueet ovat "osasyyllisiä" kun haluavat oman joukkueensa niin täydellisiksi, että tekevät sen muiden joukkueiden kustannuksella.

        Luulisi, että kaikille olisi mukavampi katsella/pelata pelejä, joiden voittajaa ei ole etukäteen tiedossa.


      • Äly hoi
        Liittoeihyvä kirjoitti:

        Ja Jääkiekkoliitto ei katso hyvällä sarjastaluopumista. Kun saa sitten uudestaan joukkueen kasaan, täytyy aloittaa Suomi-sarjasta. Pelejäkään ei saa luovuttaa vaikka ei olisi tarpeeksi pelaajia.

        Surullista, että liitto ajaa joukkueet tukalaan asemaan. SM-kärkijoukkueet ovat "osasyyllisiä" kun haluavat oman joukkueensa niin täydellisiksi, että tekevät sen muiden joukkueiden kustannuksella.

        Luulisi, että kaikille olisi mukavampi katsella/pelata pelejä, joiden voittajaa ei ole etukäteen tiedossa.

        1000 euron sakko on todellakin pikkuraha siihen nähden, paljonko vanhemmat tulevat yhteensä tästä rämpimisestä kaudan aikana maksamaan!
        Lisäksi Lohja tuhoaa monen pienen tytön tulevaisuuden kiekkoilijana, eihän kenenkään itsetunto voi kestää tuollaista jatkuvaa nöyryytystä. Ei se ole jääkiekkoa, että ei pääse peleissä edes hipaisemaan kiekkoa, sen näkee vain joka toinen minuutti omassa maalissa. Ai niin, mutta heillehän ei anneta vaihtoehtoa kun siirtopapereita ei myönnetä!!!
        Älkää vaan erehtykö menemään Lohjalle pelaamaan.


    • ei ole liiton vika

      Lohjalla oli mahdollisuus mennä alemmalle sarjatasolle pelaamaan vielä ennen sarjan alkua, mutta ei kiinnostanut seurajohtoa. Jäljelle jääneet junnut ovat todellakin väärässä sarjassa ja toivottavasti eivät lopeta tämän kauden takia. Muutenkin erikoista toimintaa sm-sarjaseralta olla palkkaamatta valmentajaa ja kuvitella pelaajien pysyvän seurassa, jos mitään ei tapahdu...

      • Lokv:n organisaatio

        Lohjalla ei ole osattu/haluttu tehdä mitään naiskiekon hyväksi. Viime kauden lopussa valmentaja, joukkueenjohto ja suurin osa pelaajista ilmoittivat lopettavansa. Kuitenkaan seura ei tehnyt asian hyväksi yhtään mitään, odottivat vain, että pelaajia tupsahtaa yllättäen paikalle.
        Tällainen toimita ei ainakaan nosta naisjääkiekon arvostusta. Eri keskustelusivuilla arvotaan jo, häviääkö Lokv 10, 20 vai 30 -0.


    • Mikä organisaatio

      Nyt on kyllä pakko kokemuksesta vastata, ettei siellä Lohjalla vieläkään ole mitään organisaatiota. Pelaajia pidetään väkisin joukkueessa, siirtopapereita ei myönnetä eikä kukaan vastaa puheluihin tai sähköposteihin.

      • mm

        Mikähän se kokemus mahtaa olla ???


      • Tietysti
        mm kirjoitti:

        Mikähän se kokemus mahtaa olla ???

        Se, miten huonosti asiat hoidetaan naiskiekon puolella...ainakin Lohjalla.


    • mfkfkfk

      susanna tapani valittiin maajoukkueeseen vaikka ei edes harrasta jääkiekkoa uskomatonta ei riitä että nimi on salon listoilla

    • Savon pelle

      Hämäläinen vois lähtee.Omat suokkarit ,kykenemätön johtamaan yhtään mitään.

      • dfgdfgfgf

        risku samaan junaan jos sopii


      • lkjhgrgb

        Savon Pelle nimin.sopii hyvin....säälittävää...


    • Kunnian hinta

      N18, sekä naisten maajoukkueessa selvästi on pienentyneet piirit. Pelaajahaara on pieni mistä valita. Uusia pelaajia ei näy leirilistoilla jolloin kilpailua paikoista ei synny niin paljoa. Siinä voisi olla jääkiekkoliitolle haaste kehittää pelaajakartoitusta maajoukkueen ulkopuolelta. Naiset reenaavat sm-sarjassa suuria määriä ja varmasti kehitystä tapahtuu yksilötasolla. Joku nainen voi kehittyä joukkueen kantapelaajaksi mutta ei ole nuorempana jo nimekäs pelaaja, joten häntä ei huomata vaikka potentiaalia olisi haastaa nykyiset majut. Ja mitä Kuortaneen touhuun tulee niin ideana hyvä, ja käytännössäkin menty viimevuodesta huimasti eteenpäin, mutta se fakta on että Risku näkee päivittäin niitä omia tyttöjä ja pystyy sitä kautta näkemään heidän potentiaalin maajoukkueissa ja heillä on parempi mahdollisuus saada kutsu leireille. Nämä paikat ovat pois muiden joukkueiden tytöiltä joilla ei ole meriittejä.
      Mutta se että miksi parhaimpia pelaajia ei pelaa maajoukkueessa niin fyysisesti pelaaja voi olla hyvä mutta maajoukkueella ei käsittääkseni ole minkäänlaista "henkistä huoltoa" pelaajille. Siellä on miesvaltainen huolto/valmennus ja pelaajat ovat nuoria tyttöjä jotka kamppailee elämän vaikeiden kysymysten ja aikuisuuden kynnyksellä ja yrittävät olla parhaita pelaajia, ja sitten siellä on aikuisia naisia jotka eivät saa elantoa jääkiekolla(-Venäjällä pelaavat) vaan tekevät töitä/ opiskelevat ja sen lisäksi yrittävät olla parhaita pelaajia. Ei ihme jos kaikki eivät sitä rumpaa kestä tai halua edes ottaa vastaan vaan keskittyvät pelkästään omaan joukkueeseen ja elämään yleensä. Jonkinlaiselle henkiselle huoltajalle voisi olla ehkä tarvetta.

    • Taina69

      On kyllä kumma mitä puhutaan, katsokaa niitä ROK tyttöjä, kaikki alle 16 vuotiaisia. Ykkös kenttä Iida karjalainen ( 15 v ), koko suomen paras kaikilla osa alueilla, sentteri, pelaa välillä puolustajana, tekee syöttöjä, maaleja ja ennenkaikkea JOUKKE PELAAJA.. Janette Jokikokko, kahden suunnan pelaaja, maalintekiä jumalan arvosta, osaa ampua, mahtava luistelia, KOKO suomen paras ali ja ylivoima pelaaja, suomen toiseksi paras ( 14 v ), Aino Härkönen suomen paras kiekon suojaaja, ylivoimaisesti paras KUTI, IKÄ 16. kuka 16 v ampuu kovampaa. ynnä muut siinä joukkueessa, Ne pelaa kokeneita, osaavia naisia vastaan, noin nuorena. PITÄÄ NOSTAA HATTUA.
      Kysymys: Miksi kukaan niistä ei pelaa MAAJOUKKUEESSA tai LIIGASSA ?????? VAIKKA 16 v. NÄMÄ KAKSI IIDA JA JANETTE, suomen parhaat, jotka pesevät 60 %, nykyisistä kasitoistasin maajoukke pelaajista. Eivät ole missään maajoukkueissa. MISSÄ VIKA

    • herää suomi ja sjl

      ROK tyttöjen huippuhyökkääjät kehiin...nopeita luistelutaitoisia hyväkuntoisia peliälyisiä joukkuepelaajia jotka osaavat pelata tasavahvana poikienkin mukana.eivätkä horjahda jos joku vähän kylkeä hipaisee...niinkuin iltalehti tässä uutisoi Rokin pelaajan "hurjasta taklatuksi tulemisesta (suomen NAISIA yli 30v) ja taklaaja nuori pikkulikka 15v.
      Eikös se Tarkkikin treenannu olympialaisiin c-kärppien mukana aikanaan ja naisten olympiajoukkue hävis c kärpille aika hurjin lukemin..että se tasosta..
      VOITON NÄLKÄISIÄ TYTTÖTAITUREITA olisi mutta Suomi ei halua voittaa!!
      ja niitä harjoituspelejä voisi pelata maajoukkueet ihan suomen omia naisten joukkueita vastaan niin tulisi peliharjoitusta, mutta riski tosin aina häviöllekin on ja sehän olisi valmentajalle noloa.

    • hese21

      Ai onkos ne niitä ROK tyttöjä hävis tänään Hermeksen tytöille? Ei taida maajoukkueeseen olla asiaa noilla näytöillä

    • Nainen 75

      Moi!
      ROK tytöt voittivat Vaasan sportin c -tytöt la 17.11.2012 24 - 0, aivan ylivoimaisia, katsokaapa ketkä tekivät pisteitä. Karjalainen, Jokikokko, Leino yms olivat aivan päälliköitä c-sm sarjassa.
      Su. 18.11.2012 kokkola katsokaa pöytäkirjaa, ketä sieltä puutui???
      Karjalainen ja Jokikokko, MIKSI ??? Ei ole ihme etteivät voittaneet...
      Olisi Kiva Kuulla miksi eivät pelanneet??? Mikä on selitys???

    • Herme5

      Onko ROK tyttöjen menestys kahdesta pelaajasta kiinni? Täytyy olla hyviä pelaajia mutta koko muu joukkue ei sitten kovin kummoinen.

    • kjk5

      Toivola on ihan toivoton, Pelkonen täysi pelle. Ihmettelen miten nämä voivat valmentaa yleensäkkään. Surkeita valintoja kun parempia olisi tarjolla.

      • Valkut rules

        Heitäppä uusia parempia nimiä kehään joita olisi saatavissa kyseisille paikoille.


    • JUPELO5

      Ehkäpä miestenpuolelta tulisi taitavampaa silmää Toivolan ja Pelkosen tilalle.Taitoa valtakunnassa naisissakin olisi,mutta vaatii viitseliäisyyttä ja AMMATTITAITOA ne löytää.

      • Valkut rules

        Nimiä kehään JUPELO5!!!!!


    • tampio

      Olisit vain laittanut niitä nimiä. tumpelo

    • TYUJIK

      nimim.C-pojat!
      Miksi menet nimimerkin taakse kun arvostelet tunnitettavasti ihmisiä. Täällä on helppo huudella...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14826
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      184
      1784
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1046
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      981
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      980
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      976
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      974
    10. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      973
    Aihe