tämän päivän HS:ssa on kysymys puoluejohtajille:
"Mikä on mielestäsi verotuksen tärkein tehtävä?"
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen, valtiovarainministeri vastaa:
"kerätä yhteiskunnan tarvitsemat tulot yhteisesti sovittujen menojen eli hyvinvointipalvelujen ja tulonsiirtojen kattamiseksi".
Niinpä niin Katainen. Kokoomus sinun johdollasi on hyvinvointipalveluja ajanut alas kovalla kädellä. Niistä ei ole paljoakaan enää jäljellä! Suomi on kehitysmaiden tasolla hyvinvointipalveluissa tätä nykyä.
Tulojen siirrot ovat toteutuneet sinun ja kokoomuksen johdolla suorastaan törkeällä tavalla. Veronmaksajien yhteiseen kassaan keräämiä varoja sinä, Katainen, olet siirtänyt jo muutenkin hyvinvoivien yrittäjien tukemiseen miljardi tolkulla.
Kaikki muistavat Kataisen pyramidihuijauksen eli yrittäjien kela-maksun poiston, jonka kokonaisvaikutus oli 1,5 miljardia euroa. Maksajiksi tulleeseen vajeeseen joutuivat tavalliset veronmaksajat lisääntyvien verojen muodossa.
Ja sitten on vielä nämä EU:n konkurssimaiden tukiaiset, jonne Katainen syytäisi miljardeja ihan niin paljon vain kun nämä kehtaavat pyytää.....
"Mikä on mielestäsi verotuksen tärkein tehtävä?"
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen, valtiovarainministeri vastaa:
"kerätä yhteiskunnan tarvitsemat tulot yhteisesti sovittujen menojen eli hyvinvointipalvelujen ja tulonsiirtojen kattamiseksi".
Niinpä niin Katainen. Kokoomus sinun johdollasi on hyvinvointipalveluja ajanut alas kovalla kädellä. Niistä ei ole paljoakaan enää jäljellä! Suomi on kehitysmaiden tasolla hyvinvointipalveluissa tätä nykyä.
Tulojen siirrot ovat toteutuneet sinun ja kokoomuksen johdolla suorastaan törkeällä tavalla. Veronmaksajien yhteiseen kassaan keräämiä varoja sinä, Katainen, olet siirtänyt jo muutenkin hyvinvoivien yrittäjien tukemiseen miljardi tolkulla.
Kaikki muistavat Kataisen pyramidihuijauksen eli yrittäjien kela-maksun poiston, jonka kokonaisvaikutus oli 1,5 miljardia euroa. Maksajiksi tulleeseen vajeeseen joutuivat tavalliset veronmaksajat lisääntyvien verojen muodossa.
Ja sitten on vielä nämä EU:n konkurssimaiden tukiaiset, jonne Katainen syytäisi miljardeja ihan niin paljon vain kun nämä kehtaavat pyytää.....
Vastaukset 23
Vanhimmat
Demaritkin vaatii palkkatulojen alennusta. Verot eläkeläisten maksettavaksi tasaveroilla.
Demaritkin vannoneet kauan palkkatuojen veroaleen. Eriarvoistamiseen. Verot maksakoon tasaverona köyhät ja eläkeläiset.
Nykypäivä oli joskus lehtikin. Köyhä maksaa nykypäivänä valtapuolueiden vuoksi n 70% veroa tuloistaan. Pienituloiset yrittäjät eniten pääomatuloveron ja alvin takia. Mitään armoa ei ole annettu. Siksi talous on tuhottu,eihän työ enää tässä valtiossa kannata kun siitä jää käteen 2-30%. Rikkaat maksaa veroa siinä 20% ja vielä valittavat, tymiä kun ovat. Saatanan Kokoomus roskapönttöön!
Kun yrittäjien maksuja ja niistä maksuista johtuvaa aivan turhaa byrokratiaa vähennetään voi yrittäjä kasvattaa yritystään ja palkata lisää työvoimaa. Kummalista joku vielä Suomessa viitsi tommosta edes chattiin kirjoitella.
Yrittäjän tietysti kannattaa maksaa maksuja jotka liittyvät suoriteeseen eli saatuun työpanokseen. Eihän se Kela-maksu ollut enää millään tavalla merkityksellinen. Sen enempää kuin varallisuusverokaan.
Suomessa ei yksinkertaisesti ole mahdollisuus elvytellä tommosia luokkavihan vanhoja haikuja. Toki jokainen ainakin yksityisellä puolella leipänsä ansaitseva tietää, että yrittämisen kannattavuuden kautta myös hyvät työntekijät voivat saada bonusta. Ei siellä enää duunissa katsella hyvällä tommottisia. Jos tekisit työtä , tietäisit että ei sitä enää laiskoille anneta. Turha siellä louskuttaa.
Palsta nyt ainakin on väärä. Ja saahan sitä vapaassa Suomessa lehteen siis Hesariin laittaa mielipiteitä vai loukkasiko Teitin Komissioita-
Käy, kuin mustalaisen hevoselle. Justku oppi olemaan syömättä. Pirulainen kuoli.
Siirtämällä verot eläkeläislle ja pienitulosille? Tapetaan ostovoima. Ei kukaan pysty niitä tuotteia ostamaan, mitä yritys verovapaasti tuottaa. Hölmäläisiä!
Tossa kolmessa rivissä nyt ei oo mitään. Ilman muuta verot aina otetaan sieltä mistä helpointen saadaan. Eli keskiluokkahan ne verot maksaa. Se samanlainen totuus kuin että aurinko nousee idästä. Verotuksen tarkoitus vain rahan keräys ja millään rikkaiden verottamisella ei saataisi mitään kassin pohjalle siis verotuloa. Pikkasen jos osaisit laskea niin ymmrtäisit tämän.
Ja sekään ei merkitse mitään että rajatuloaste suuremmissa tuloluokissa laskee. Minun mielestä pitäisi olla silleen, että kun maksaa veroja kaikkiaan sanotaanko nyt vaikka 40000 euroa niin sen jälkeen ei enää tarvitse maksaa enää mitään.
Elikkä eiköhän se nyt riitä jos veroillaan elättää kolme köyhää. Sen lisäksi on muistettava, että kirjastopalveluiden lisäksi ns. rikas tuskin tulee muita yhteiskunnan palveluita paljon kuluttamaan.
Verotuksen painopisteen on tuettava työn tekoa, yrittämista ja kyllähän oma suu aina lähinnä.
Olen tienannut hyvin. Koskaan palkankorotusta vaatiesa en ole veroa ajatellut, mitä demarit ja Katainen väittää. Ei ole kanustin este van epäoikeuden julistus.
Verot maksukyvyn mukaan. Nyt demarit ja Katainen verissäpäin ajaa veroja eläkeläisten ja pienitulosten maksettavaksi. Menetetään todellisuudessa vain iso ostovoima.
Käy tämä mustalaisen hevosjuttu!
Ansiota voi nostaa, vaikka maksaa veroja enemmän. Niin minä tein.
Turhaan naamioida tasveroa siihen.
"nyt vaikka 40000 euroa niin sen jälkeen ei enää "
Mihin perustat, jos maksukykyä riittää..
Tiestöä, kouluja, sairaanhoitoa et käytä? Oma polisi sinulla ja satamat?
ihan varmaan juu. yrittäjät ei maksa pennin latiakaan veroa, kun nostavat osinkoja alle 90000€.
ja eihän kukaan tietenkään nosta sitä yli 90000, sehän on selvää. ylimenevät otetaan pääomatuloina, josta menee veroa vain 29%. siis miljoonastakin vain 29%!!!
kuka palkansaaja saa niin pienellä veroprosentilla palkkansa jos tulot ovat vaikka olisivat vaikka 200000€? ei kukaan.
jotenka, turpa rullalle yhteiskunnan loisijat = yrittäjät!
niinkö? Herää pahvi, sillä todellisen ostovoiman kerryttää yrittäjät jotka luovat työpaikkoja ja siten työppönen pysyy ns. ostovoimaisena. Eläkeläinen ei ole mikään kriteeri kun ostovoimasta puhutaan,. sillä laskennallisesti eläkelä'isten kulutus on marginaalista luokkaa, vaikka eläke olisi suurempikin. Toisaalta -80 luvun jlkeen eläköityneet ovat kuitenkin sellainen ostovoimamassa, jota ei tarvitse erikseen paapoa. Suomalainen eläkeläinen ei ole mitenkään sellaisessa "ahdingossa" että kaipaisi erityistoimenpiteitä, sillä ksm. eläke on kuitenkin n. 1300€/kk ja usealla eläkeläisellä on velaton asunto, jonka käyttömenot ovat ehkä n. 10% luokkaa eläketuloista. Jos todellisuudessa haetaan esim. säästöjä, niin eläkeläisillä niitä on, mutta tavallisella palkansaajalla vain harvoin. Populistinen paskanjauhaminen olisi syytä lopettaa myös eläkeläisten suhteen, sillä siinä toteutetaan vain oikeudetonta hyväksikäyttöä.
sanot, "millään rikkaiden verottamisella ei saataisi mitään kassin pohjalle siis verotuloa."
ja rikkaat siis pitäisi vapauttaa veroista sinun mukaasi? suksi sudaniin.
jokainen maksaa veroja kykyjensä mukaan, etenkin rikkaat. kyllä niiden perse kestää!
verovapaat osingot poistettava ja tulojen kierrättäminen pääomatulojen kautta pitää lopettaa. heti!
siitä kertyy niin paljon verotuloja, että ulkomaan velan ottaminen voitaisiin lopettaa sen ansiosta kokonaan!
kaikki samalle viivalle! se on oikeudenmukaisuutta!
Luokkaviha nousee ja syystä.
Kaikki muut puoluejohtajat vastasivat melkein samalla tavalla, mutta populisti-Soinipa teki taas uuden ennätyksen lausunnollaan: "Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteuttaminen ja rahoittaminen."
Tämä on oikeaa ja röyhkeää oikeistopopulistin puhetta. Kavahtakaa.
"kerätä yhteiskunnan tarvitsemat tulot yhteisesti sovittujen menojen eli hyvinvointipalvelujen ja tulonsiirtojen kattamiseksi".
Katainen puhuu totta. Yksi tarkennus avaa sanomasta uuden ulottuvuuden:
"kerätä yhteiskunnan tarvitsemat tulot yhteisesti sovittujen menojen eli hyvinvointipalvelujen ja tulonsiirtojen kattamiseksi" RIKKAILLE JA VARAKKAILLE.
...köyhiltä rikkaille onnistuu käytännössä vain silloin kun kokoomus on hallituksessa.
sen olemme nyt oppineet!
pidämme siitä huolen, että seuraavassa hallituksessa ei kokoomus ole. eikä sitäkään seuraavassa!
soini sanoi samassa puoluejohtaja haastattelussa, että veroja kerätään sosiaalisen oikeuden mukaisuuden toteuttamista varten. sehän tarkoittaa, että rikkaiden hyysäämiselle pannaan piste!
protestimme on kuultu, se ei ole populismia vaan juuri tälläistä muutosta tarvitaan ja vain persuilta on lupa sitä odottaa.
näin miekii oon aatellu. kokkoomusta ei piä enempee päästää tuhhoomaan suomea
Köyhät kyykkyyn
Saitko
Luemme viestejä
Ennen oli
Eihän tässä kukaan ole härskinä. Minulla on
niin