Suomessa aina lakkoiltu ay:n toimesta ideologisista syistä. Minusta koko kolmikanta pitäisi heittää romukoppaan. Missään muussa maassa ole tällaista systeemiä, ja miksi olisikaan? Ei tällainen systeemi vastaa missään mielessä minkäänlaisia markkinataloudellisia perusteita. Ay tässä muodossansa on vain sosialismin jäänne, joka ei tuota muuta kuin hyvinvointitappiota, ja josta olisi syytä hankkiutua pikimmiten eroon. Nyt täytyy muistaa, että kansakuntia on ajettu ideologian vuoksi totaaliseen köyhyyteen ja kurjuuteen ennenkin. Ja yleensä näin on käynyt kun sosialisteille antaa vallan. Suomi ei ole tässä suhteessa poikkeus. Ay on jäytänyt tätäkin yhteiskuntaa sotien jälkeisen ajan, ja tulokset eivät todellakaan ole mairittelevia; suurtyöttömyys riivannut kansakuntaa kohta 20 vuotta, ja julkinen velka on karkaamassa käsista. Veroja laskettiin ja hyvinvointia lisättiin vasta silloin kun oli pakko. Eli sosialismista luovuttiin vain pakon edessä, mikä on täysin sen linjan mukainen mitä muuallakin maailmassa on koettu ja nähty.
Ay on epädemokraattinen ja autoritäärinen systeemi, jolla on vuosikymmeniä kontrolloitu mielipiteen vapautta. Tavallisia työssäkäyviä ihmisiä haukutaan rikkureiksi jos he eivät suostu ay:n sanelemiin ideologisiin lakkoihin. Mistään keskeisistä asioista ei käydä mitään neuvotteluja työntekijöiden kanssa. Liiton johtajistoa ei äänestetä demokraattisesti yleiseen ja yhtälaiseen äänioikeuteen perustuen, ja mistään keskeisistä asioistakaan ei äänestetä työntekijöiden kesken. Tavallisella työntekijällä ei siis siten ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa tapahtumien kulkuun, vaikka tämä olisikin täysin tyytyväinen työnantajan tarjoamaan työehtosopimukseen. Ja yleensä nämä lakkoa ajavat vasemmistolais-änkyrät ovat jo hankkineet suojatyöpaikka-statuksen ko. firmassa, joten kun väkeä aletaan vähentää, niin ensimmäisenä sieltä lähtevät kilometritehtaalle ne kaikkein heikoimassa asemassa olevat. Eikö tämä ole jo itsessään ay:n vaalimien arvojen vastaista? Vai olisiko kuitenkin niin, että nämä "arvot" ovat vain silmänlumetta ja propagandaa hyväuskoisille hölmöille, ja kaiken toiminnan takana onkin vain vallan tavoittelu kateuden ja kyynisyyden ajamana? Esimerkiksi ay-agitaattoreiden ihannoimassa NL:ssa puoluejohtajat suorastaan vihasivat länsimaisia yritysjohtajia ja koko järjestelmää. He katsoivat, että varakkaat yksilöt riistivät siis työtätekevää kansanosaa. Itse he kuitenkin haalivat mitä suurimpia rikkauksia juurikin oman kansansa kustannuksella. Heille kyllä kelpasi länsimaiset urheiluautot, ja länsimaissa tuotetut hyödykkeet. Omalle kansalleen he eivät kuitenkaan näitä iloja olleet valmiit suomaan.
Ay on epädemokraattinen ja autoritäärinen systeemi, jolla on vuosikymmeniä kontrolloitu mielipiteen vapautta. Tavallisia työssäkäyviä ihmisiä haukutaan rikkureiksi jos he eivät suostu ay:n sanelemiin ideologisiin lakkoihin. Mistään keskeisistä asioista ei käydä mitään neuvotteluja työntekijöiden kanssa. Liiton johtajistoa ei äänestetä demokraattisesti yleiseen ja yhtälaiseen äänioikeuteen perustuen, ja mistään keskeisistä asioistakaan ei äänestetä työntekijöiden kesken. Tavallisella työntekijällä ei siis siten ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa tapahtumien kulkuun, vaikka tämä olisikin täysin tyytyväinen työnantajan tarjoamaan työehtosopimukseen. Ja yleensä nämä lakkoa ajavat vasemmistolais-änkyrät ovat jo hankkineet suojatyöpaikka-statuksen ko. firmassa, joten kun väkeä aletaan vähentää, niin ensimmäisenä sieltä lähtevät kilometritehtaalle ne kaikkein heikoimassa asemassa olevat. Eikö tämä ole jo itsessään ay:n vaalimien arvojen vastaista? Vai olisiko kuitenkin niin, että nämä "arvot" ovat vain silmänlumetta ja propagandaa hyväuskoisille hölmöille, ja kaiken toiminnan takana onkin vain vallan tavoittelu kateuden ja kyynisyyden ajamana? Esimerkiksi ay-agitaattoreiden ihannoimassa NL:ssa puoluejohtajat suorastaan vihasivat länsimaisia yritysjohtajia ja koko järjestelmää. He katsoivat, että varakkaat yksilöt riistivät siis työtätekevää kansanosaa. Itse he kuitenkin haalivat mitä suurimpia rikkauksia juurikin oman kansansa kustannuksella. Heille kyllä kelpasi länsimaiset urheiluautot, ja länsimaissa tuotetut hyödykkeet. Omalle kansalleen he eivät kuitenkaan näitä iloja olleet valmiit suomaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.