Mathias Rust

Oliko tämä teutoni sitten joku salainen vakooja kun kone oikein Helsingissä tankattiin? Huhujen mukaan jenkit oli uhkailleet Suomea auttamaan teuton spyytä. Piitäkö paikkansa!?
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rust meni sinne pillun, mahorkkan ja Vodkan perässä aivan kuten muutkin "turistit". Kuka hitto sinne persläpeen muuten menisi.

Äänestä

ja laskeutui Kremlin viereen; vakoojaksi hiukan outo toimintatapa. Jenkkituristit ottivat valokuvia itsestään Rustin kanssa ennen kuin miliisit ehtivät hätiin. Rust lähti Suomesta, mutta oli antanut väärän reittisuunnitelman. Hän sai Neuvostoliitossa vankeustuomion mutta vapautui tuota pikaa läntisen median mielenkiinnon vuoksi. Neuvostolan ilmamarsalkka siirrettiin tapauksen vuoksi eläkkeelle ilman eläkettä, kuten sielläpäin on tapana.

Rust oli (ja on?) mieleltään häiriintynyt. Hän mm. puukotti Saksaan palattuaan sairaalassa ollessaan sairaanhoitajaa.

Äänestä
  • Ilmamarsalkka siirrettiin eläkkeelle ilman eläkettä??

    Eiks ne venäläiset lopettaneet kaikkien eläkkeiden maksamista -90 luvulla?

    Äänestä

  • zfasd111 kirjoitti:

    Ilmamarsalkka siirrettiin eläkkeelle ilman eläkettä??

    Eiks ne venäläiset lopettaneet kaikkien eläkkeiden maksamista -90 luvulla?

    Piti siirtää rahat entisille kommunisteille. Ei siinä paskaisille mahorkkalle haiseville mummoille ollut rahaa antaa.

    Äänestä

Rustin lentoreitti Suomesta Moskovaan oli sama kuin Pohjois-Atlantilta Moskovaan ammuttavien risteilyohjusten reitti. Kuten Rust, ohjukset lensivät matalalla - usein tutkien katveessa - ja hitaasti.
Amerikkalaisilla ei ollut tietoa siitä kuinka hyvin NL oli valmistautunut tuollaisten kohteiden havaitsemiseen ja torjuntaan. Oli selvää, että mitään koeohjusta ei voitu lähettää (koska se olisi voinut laukaista ydinasetorjunnan).

Jos kyseessä ei olisi ollut tiedustelureissu, Rustin ei olisi tarvinnut lentää Suomesta, vaan hän olisi voinut lähteä myös Tukholmasta tai Turkista tai suoraan Saksasta Puolan yli. Esim. Hampurista matka Helsinkiin ja sieltä Moskovaan on 400 km pidempi matka kuin suoraan Moskovaan. Mutta nämä olisivat olleet väärällä reitillä. Bensan riittävyydestä en tiedä.

Matias Rustin tapaisen henkilön lähettäminen hitaalla ja matalalla lentävällä Cessnalla oli hieno idea. Ketä tahansa ei voitu lähettää edes pienkoneella koska kiinnijääminen oli varma. Olennaista oli juuri saada laskeutuminen punaiselle torille (mikä ei mennyt ihan putkeen) ja hommata Moskovaan juuri amerikkalaisia "turisteja" jotka sitten ottaisivat kuvia yms - antaa maailman ymmärtää että kyseessä oli yksittäisen vähän hölmön ihmisen tempaus. Varaa ei ollut mihinkään kansainväliseen selkkaukseen.

Lennon aikana amerikkalaiset seuraisivat AWACSien tutkien avulla ja satelliiteista miten NL:n ilmapuolustus reagoisi: lähtisivätkö NL:n hävittäjät seuraamaan, kuinka pian jne. Samoihin aikoihinhan amerikkalaiset olivat tehneet vastaavanlaisia vakoilulentoja NL:n ilmatilassa Korean ja Japanin lähistöllä, mikä sitten johti KAL007:n alasampumiseen. Että kyllä näitä lentoja oli. Niitä seurattiin Japanista.

Venäläiset tajusivat tämän lennon todelliset syyt ja luin jostain jotakin että Tehtaankadun mielipide Koiviston kanssa keskusteltaessa oli juuri tämä: risteilyohjusten reittien testaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rurer taaren kirjoitti:

Oliko tämä teutoni sitten joku salainen vakooja kun kone oikein Helsingissä tankattiin? Huhujen mukaan jenkit oli uhkailleet Suomea auttamaan teuton spyytä. Piitäkö paikkansa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu