Saksaakin tulisi kiittää- näin

Ilman Saksan apua olisimme missä ties Siperiassa.
Oli nyt silloinen Saksa mikä olikaan.

Kiitos, sinne mihin se kuuluu.

Kiitos ei kuulu esim. punavanki haudalle.
Vaan veteraaneillemme. Jonka silloinen Saksa mahdollista apuineen pitämään maan itsenäisenä.

Suomi oli ainoita maita jota ei miehitetty.
7178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kun suomipojat suorittivat kesällä 44 kuuluisaa Kannaksen läpijuoksua, niin Saksan ilmavoimat pysäyttivät Puna-armeijan etenemisen.

Onneksi Mannerheim palkitsi nopeimmat juoksijat napilla otsaan. Ei se mitään, että murhakasky oli laiton -kyllä neljä vuotta rintamalla olleet miehet sen ansaitsivat.

Äänestä

Oli tekeillä pohjoinen liitto. Mutta suursuomikiihkoilijat oli lyönyt hyntteet yhteen jo aatun kanssa.
Aatu tarvi suomen koheltajia venäjänretkelle.
Mitäs, jos olisi tullut se pohjoismaidenliitto?

Äänestä
  • hiukkasen seikka se että; on pullossa tilkkanen Äänisen vettä?

    Äänestä

  • Äänisen aallot kirjoitti:

    hiukkasen seikka se että; on pullossa tilkkanen Äänisen vettä?

    Me tulemme vielä...

    Äänestä

Saksaa on kiittäminen Suomen itsenäisyydestä. Saksa tuki Suomen vapautta jo 1918 vaikka itse oli suursodassa ja häviämässä siinä. Demarithan tuota sisällissotaa olivat kannattamassa takajatuksenaan saada Suomi takaisin NL:n maakunnaksi. Tästä näkökulmasta on aika irvokasta, että Tarja Halonen isännöi itsenäisyyspäivän vastaannottoa.

Saksa ei jättänyt Suomea pulaan NL:n aggressiolta 2MS:n aikanakaan. Myös talvisodan päättyminen oli pitkälti Saksan aikaansaannosta. Se oli Hitler, joka lähetti Stalinille ukaasin, että Luftwaffe tulee puuttumaan peliin, jos vihollisuudet eivät lakkaa välittömästi. Kesällä -44 Saksa panosti täysillä Suomen aseistamiseen, jotta kommunistien laiton maahan tunkeutuminen kyettiin pysäyttämään. Kiitokseksi Suomi puukotti uskollista aseveljeä selkään julistamalla sodan sille. Eli kiitos ja anteeksipyyntö olisivat lienee paikallansa tuota urheaa kansaa kohtaan.

Mitä Hitleriin tulee, niin samanlaisia paskiaisia nuo muutkin "suuret johtajat" olivat. Stalin, Sika-Churhill ja Roosevelt ihan samanlaisia siviilien lahtaajia kuin Hitlerikin oli.

Äänestä
  • Jos ei olisi lähetty barparossaan mukaan? Säästyny henkiä ja maa olisi nyt isompi.
    Ei Saksa mitään pelastanut. Käytti hyväksi suomalaisia militaristeja.

    Äänestä

  • föliin? kirjoitti:

    Jos ei olisi lähetty barparossaan mukaan? Säästyny henkiä ja maa olisi nyt isompi.
    Ei Saksa mitään pelastanut. Käytti hyväksi suomalaisia militaristeja.

    ovat aina niin hurmiossa, kun esm.pääsevät valkoiseen taloon...........lipponenkin, joka kytki Suomen "terrorisminvastaiseensotaan"..............Bush, joka presidenttinä valkoisessa talossa irvisteli ja pilkkasi mm. vanhoillisuskovaisia vanhoja yksinkertaisia äänestäjiään..................niin, toivottavasti vikileaksin kautta tulee ilmi, miten on kuvaillut näitä suuria suomalaisia euroopanremonttimiehiä,
    jotka ovat kuvitelleet olevasa usan pressan kanssa hyviä kavereita, vaikka ovat suuruudenhulluja, hyväksikäytettäviä pellejä, ja laittaneet Suomen kansalta kysymättä, tai edes tarkemmin kertomatta,
    Suomen USA:n sotahommiin.............sotiin, jota pyöritetään USAn aseteollisuuden tuottavuuden takaamiseksi..................köyhä maa, jonka ainoa valuutta on huumeet, maksanee aseet huumeilla.............todellisuudessa politiikka ja rikollisuus taitavat olla kutakuinkin yksi ja sama asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsenäisyyspäivänä kirjoitti:

Ilman Saksan apua olisimme missä ties Siperiassa.
Oli nyt silloinen Saksa mikä olikaan.

Kiitos, sinne mihin se kuuluu.

Kiitos ei kuulu esim. punavanki haudalle.
Vaan veteraaneillemme. Jonka silloinen Saksa mahdollista apuineen pitämään maan itsenäisenä.

Suomi oli ainoita maita jota ei miehitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu