Aina kävelyllä ollessa koiria tulee vastaan ja minä kun en siedä koiria niin ne vielä tulevat jalkoihin kun omistajat siinä vieressä jotain mumisevat "tänne nääin, puppe, tule nyyyt". Ja arvatkaapa totteleeko koirat tuollaista muminaa. Ja vielä mitä isompi koira sitä pahempi juttu, lapsetkin pelkäävät.
Ja vielä siitä ainaisesta koirat hiihtoladulla aiheesta, mutta kun eivät vaan usko vaan jääräpäisesti vievät koiransa ladulle lenkille ja hiihtäjät saa varoa ja suksi luistaa koiranpeessä aika mainiosti.
Ja vielä siitä ainaisesta koirat hiihtoladulla aiheesta, mutta kun eivät vaan usko vaan jääräpäisesti vievät koiransa ladulle lenkille ja hiihtäjät saa varoa ja suksi luistaa koiranpeessä aika mainiosti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei ne koirat mitään tee koun vaan katsot sitä rauhallisesti vaikka se vähän näyttelisikin ikeniään. Naureskelet vaan ja puhut matalalla äänellä niin koira kunnioittaa sinua automaattisesti. Lapsetkin pysyvät rauhallisena kun et ole hysteerinen.
No miksi ihmeessä minun pitäisi jollekkin koiralle ruveta lenkilläni juttelemaan. Tota mä en just kestä kun koiranomistajat on aina että "ei se mitään tee, meiän rottweiler on maailman kiltein koira" -.- ja hohhoijjakaa.
Lähden lenkille, en koirille juttelemaan ja naureskelemaan. Koiranomistajat luulevat aina että no kyllähän ne tykkää ku söpö koira tulee vähän nuolemaan jalkoja. Miks meidän järkevien ihmisten pitäisi tanssia koiranomistajian pillin mukaan? Itsekästä touhua.
'
Ja en todellakaan pelkää niitä koiria vaan rupee ärsyttämään ihan hitosti ku ei ne omistajat osaa sitä koiraansa kouluttaa
pitäis vetää turpaan. Itse en siedä ihmisiä jotka ei pidä koirista, ne on varmaan muutenkin kieroutuneita. Sinäkin olet selvästi joku itsekäs molopää. Tai sitten kateellinen koiranomistajille...
HAHHAA taas todistetaan tämä koiranomistajien viha kaikkia muita paitsi koiriarakastavia kohtaan. :) Enkä ole missään vaiheessa väittänyt että vihaisin koiria, vaan vihaan sitä kun joidenkin omistajat eivät tajua että kaikki eivät halua lenkillä ollessaan koiraa jalkoihinsa. Kyllä koirat, jotka ovat koulutettu hyvin, ovat ihania.
ihminen tarvitse niitä.
Itse liikun aina haarniska päällä lenkillä varmuuden vuoksi.
http://www.gungfu.com/pics_general/pics_sparring_gear/full_body_sparring_gear_macho_redman_xp_instructors.jpg
koirilla itseään?
tulee nainen koiran kanssa, ja koira on koiras, niin 99 prosenttisesti hän on muhinut sen kanssa.
Mikään tuossa sun kehäpäätelmässä ei kestä kriittistä arviointia. Haukut koiramaisesti kaikki muut, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä. Kuule herää jo todellisuuteen
Me ei kyllä pidetä kiinni meidän Adolf. Adolf on rotikka, ja hän ei tykkää olla kiinni!
Pitäkää te suomi-rasistit vaan turvat kiinni ja katselkaa niitä salkkareitanne vaikka koko loppulämänne!
No vooi kun pikku-Adolf ei tykkkää olla kiinni. Tykkäisköhän se sitten olla kiinni kun se jonkun lapsen päällee hyökkää?
Sillä sitä on luvassa, ellei se ole vielä niin pentu että voidaan kouluttaa kuntoon ja luovuttaa jollekin vastuuntuntoiselle.
Vastuuttomilta hampuuseilta koirat pois.
kyllä 9mm burana kohentaisi tilanteen.
Ja taas tuollaista koiraihmisten välinpitämättömyyttä...
Sanoisitkohan "1717" itse noin jos semmonen ´tärähränyt rotikka olisi kimppuusi hyökkänyt?
Koirarodun edustajia on monenlaisia kuten omistajiakin. Pikkuspanielien omistajat tuskin vaivautuvat laduille asti vaan kusettavat koiransa omaan pihaan tai taloyhtiön parkkipaikalle.
Sitten koirista ; Jos metsässä näet ison koiran irrallaan niin hyvä, iso koira tarvitsee liikuntaa. Kyllä koiran omistaja yleensä tietää onko hänen koiransa riski muille vai ei. Ongelmakoirat jotka vahinkoja tekevät ovat yleensä kotoaan karanneita "räksyttäjiä" joiden opettamiseen omistaja ei ole viitsinyt yhtään panostaa ja tuskin tuo niitä edes metsään lenkille.
Iso, itsevarma koira ei yleensä pure, puudeli puree lähes aina koska pelkää vieraita ja on kouluttamaton.
Vai tietävät koiranomistajat, nko heidän koiransa riski..
Mitä helvettiä.
Koira on pidettävä kytkettynä.
Piste.
Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää???
Tänäänkin taas lenkillä kaikenlaiset koirat juoksentelivat VAPAANA???
Kuitenkin koirat pitää olla kytkettynä julkisessa puistossa.
Arvatkaapa, olisko kenelläkään kakkapussia mukana?
Ei tietenkään. Meidän muidenhan on niin kiva kahlata paskassa kävelytiellä.
Mikä näitä koiranomistajia vaivaa, kun eivät ymmärrä, etteivät kaikki ihmiset yksinkertaisesti vain siedä näitä haisevia ja koko ajan paskantavia elukoita.
noita suomalaisia koiranomistajia vaivaa.Kun ei koiranomistajat itsekkään tiedä mikä heitä vaivaa, vai onko kukaan koiranomistaja itse sanonut, miksi he tekevät sellaista, mikä on kiellettyä, juuri koiranomistajilta.
Ja on kiusaksi ja vastukseksi muille ihmisille.
Kun taas kissan omistajat vain harvoin, kuljettelevat kissojaan metsiin ja päästelevät niitä vapaina juoksenteleman sielä, eivätkä mieluusti taluttele kollejaan latusillakaan. Ja vain aniharvoin, kaduillaja kulkureiteillä tallaa kissan jätöksiin.Enkä ole kuullutkaan, että kissa olisi hyökännyt lenkkeilijän kimppuun tämän lenkkeillessä juoksemalla tahi suksilla.
On se vaan kumma, miten nykyajan ihminen on erkaantunut luonnosta kaikin tavoin. Eläimet ovat hyihyi, koiran kakka on hyi hyi. Joka paikassa pitää olla steriiliä ja vain ja ainoastaan ihmisiä, kunhan nekään eivät hymyile eivätkä tule kyselemään typeriä.
Ei mulla muuta.
kadut mitään luontoa ovat.Onkin varsin vastenmielistä katsella koiria ja kissoja raahtun asumaan, niille luonnostaan vieraaseen ympäristöön.
Kentis vielä uhanalaista tai suojeltavaa???
Jos siitä noi tykkäät, niin sitä on tienvarret täyttä, senkus keräät!
Kysymys on siitä, etteivät koiranomistajat noudata lakeja ja asetuksia, koska heidän koiransa on paljon viisaampi kuin lainlaatijat.
lyödä, se on sallittuaa. Kuulostaa varmaan omituiselle, mutta sitä se ei ole, katsokaas kun normaali koira ei tule niin lähelle että sitä tarvitsisi kirveellä lyödä. Kirveellä lyödyt koirat ovat olleet poikeuksetta vaarallisia, eihän niitä muuten olisi tapettu kirveellä, tämä selvä?
Pidän itse koirista ja ei ole koiran vika, jos isäntä/emäntä on itsekäs eikä ajattele muita ihmisiä. Helsingin kaupunki on esim. Siltamäessä tehnyt fiksusti koneella ladun hiihtäjille ja jalankulkijoille on jätetty erikseen mukavat hyvässä kunnossa olevat kulkureitit. Hiihdän paljon ja joskus teen kävelylenkkejä ja molemmat reitit ovat tosi ihania. MUTTA....en vain voi mitenkään ymmärtää, että tullaan koiran kanssa hiihtoladulle...latu saattaa jopa upottaa ja silti sinne vain tungetaan. Luisteluhiihtäjänä minulla on paljon vauhtia ja jos pieni koira on irrallaan tonkimassa keskellä latua niin voi sattua vahinko ilman että sitä haluan. Koiran kakka ladulla on katastrofi ja aiheuttaa myös vaaratilanteita kun se esim. mäessä pysäyttää suksen vauhdin täysin ja hiihtäjä on vaarassa kaatua. Ladun kunto menee huonoksi kun siinä kävellään ja annetaan koiran juoksennella siinä ympäriinsä. Olen pari kertaa maininnut koiran omistajalle, eikö olisi järkevämpää mennä koiran kanssa kävelytielle. Vastaus oli että minä V***u teen niin kuin huvittaa, pidä sinä suusi kiinni. Niinpä...kivalla, söpöllä koiralla voi olla todella itsekäs omistaja, joka ei muista välitä. Tähän toivoisin kommentteja koirna omistajilta, miksi hiihtolatu on niin houkutteleva vaikka vieressä on hyvin aurattu kävelytie?
jokaisesta vastaan tulevasta koirasta tuntuva sakko, niin eiköhän ne siitä ala oppimaan pikku hiljaa.
Lemmikit voivat myös levittää tauteja. http://www.iltasanomat.fi/terveys/Varo voit saada lemmikiltäsi sairaalabakteerin!/art-1288357113812.html
tiedon mukaan?
Lemmikeillä on todettu yhä enemmän sairaalabakteereja, jotka ovat vastustuskykyisiä antibiooteille.
Lähinnä kissoilla ja koirilla esiintyvän MRSP:n tarttuminen ihmiseen on erittäin epätodennäköistä, mutta eläimillä harvinaisempi MRSA-sairaalabakteeri voi tarttua eläimestä ihmiseen tai päinvastoin.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=542062&Title=Lemmikkien sairaalabakteeri voi tarttua ihmiseenkin
http://fi.wikipedia.org/wiki/MRSA
Pakko pitää mukana lenkillä kättä pitempää astaloa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Astalo
On todella törkeää olettaa että kaikki pitävät koirista ihan samoin kuin että kaikki pitävät lapsista. Joten yhdyn ensimmäiseen hokemaasi. Eikä tulisi pieneen mieleenkään päästää koiraa vapaaksi kulkuväylillä. Ja myötähäpeän näitä, jotka niin tekevät.
Toiseen hokemaasi en taas yhdyn mitenkään, tai näin ainakin omalla kotipaikkakunnalla suhtaudun asiaan. Kun hiihtolatuja väännetään kuntorata täyteen, mutta yhtään jalankulkureittiä ei jätetä, voit olla varma että tulemme sotkemaan ladut vastaisuudessakin.
Sillä en lähde hengittelemään pakokaasujasi jalkakäytälle kun haluat surfata autolla sinne hiihtokeskukseen. Vältän tätä ja kuljen metsään ja samalle kuntopolulle mitä käytämme kesäisin. Ja koska en pääse siellä kulkemaan muuten kuin hiihtolatujanne pitkin, joudun koirani kanssa sotkemaan kauniit hiihtourat, koska nekin on tietysti tarvinut tehdä molemmin puolin käytävää. Näetkö mikä epäoikeudenmukaisuus tässä piilee kaikkien ulkoilijoiden kannalta? Ja mikä huvittavinta.
Täällä meillä latujen vieressä kulkee vielä opasteet jotka mahdollistavat patikoinnin, eli se on täysin sallittu, mutta toki muita liikkujia huomioiden. Kyllä minäkin väistän kun hiihtäjä tulee vastaan. Enkä näe kohteluani kuntalaisena hiihtäjien syyksi, eli en käy virittelemään ladun yli siimoja, niin kuin joku oli täällä meillä päin tehnyt. Syyllisiä tähän eripuraiseen kohteluun ovat ne päättäjät, jotka suunnittevat talviulkoilumahdollisuudet vain hiihtäjille sopiviksi.
On omistajansa kiistämätön velvollisuus pitää koiransa kytkettyinä yleisillä paikoilla liikuttaessa. Se joka antaa koiransa liikkua irtonaisena, ei koiraansa ansaitse.