Kiviniemi: "Venäjävaihtoehto Itä-Suomeen"

Yle kertoo (vain ruotsiksi, asiahan ei meitä suomenkielisiä koske), että


"Kiviniemi: Kouluvenäjää pitää testata Itä -Suomessa

Kiviniemi ei anna periksi valinnanmahdollsuuden ajatuksesta
05.12.2010 22.04 -
Pääministeri Mari Kiviniemi (Kesk.) pitää kiinni siitä, että itäsuomalaisten kuntien pitää niin halutessaan voida vaihtaa ruotsi venäjään kouluopetuksessa.

Kiviniemi kommentoi kieliasiaa Pääministerin kyselytunnilla YLE:n radiokanavalla Radio Suomi.

Mutta ensin täytyy Kiviniemen mukaan selvittää mitä sellainen kokeilu vaikuttaa oppilaiden tulevalle uravalinnalle, koska monissa viroissa vaaditaan ruotsin taitoa.

Kiviniemen mielestä opplaat lukevat nykyään liian vähän kieliä.
9188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Kohti kielivapatta. Siihen riittää pienikin askel. Tämä tapahtukoon, sillä aivan vatmasti pakkoruotsi ei poistu kerta rysäyksellä.

    Äänestä

  • sano. kirjoitti:

    Kohti kielivapatta. Siihen riittää pienikin askel. Tämä tapahtukoon, sillä aivan vatmasti pakkoruotsi ei poistu kerta rysäyksellä.

    Kiviniemi saa nyt luvan kertoa, mihin toimenpiteisiin hän aikoo ryhtyä, että asia menisi eteenpäin.
    Selvittäjät selvittämään sitä asiaa, mutta ei rkp-läiset.
    Jos rkp siihen hommaan pääsee, ei iitätule loppua koskaan siitä selvittämisestä, vaan ne jarruttavat vaan.

    Äänestä

  • ripeästi selvittämää kirjoitti:

    Kiviniemi saa nyt luvan kertoa, mihin toimenpiteisiin hän aikoo ryhtyä, että asia menisi eteenpäin.
    Selvittäjät selvittämään sitä asiaa, mutta ei rkp-läiset.
    Jos rkp siihen hommaan pääsee, ei iitätule loppua koskaan siitä selvittämisestä, vaan ne jarruttavat vaan.

    Älkää nyt hosuko,sillä sehän on selvä,että nykyinen hallitus on joutunut antamaan
    lupauksen,ettei se poista pakkoruotsia tämän hallituskauden aikana.
    Sentakia kai kokoomuskin joutui paniikkiin heidän puoluekokouksessaan.
    Ennen vaaleja on vain nyt selvitettävä kuka tulee tätä jatkamaan ja toimittava sen mukaan.
    Nyt on niin kovat paineet kyllä poliitikoillakin,sillä paikastaan ei voi olla varma kukaan,
    ja eikun lisää painetta luomaan.

    Äänestä

  • pöytälamppu kirjoitti:

    Älkää nyt hosuko,sillä sehän on selvä,että nykyinen hallitus on joutunut antamaan
    lupauksen,ettei se poista pakkoruotsia tämän hallituskauden aikana.
    Sentakia kai kokoomuskin joutui paniikkiin heidän puoluekokouksessaan.
    Ennen vaaleja on vain nyt selvitettävä kuka tulee tätä jatkamaan ja toimittava sen mukaan.
    Nyt on niin kovat paineet kyllä poliitikoillakin,sillä paikastaan ei voi olla varma kukaan,
    ja eikun lisää painetta luomaan.

    Kiviniemi on yleensä pysynyt sanojensa takana.
    Hän ei muuttanut mielipidettään Kokkolan suuntautumisesta edes Sasin perustusvaliokunnan ja oikeuskanslerin päätöksen jälkeenkään.
    Håäellä on Rkjp:n kanssa kana kynimättä.

    Kyllä Itä-Suomessa saadaan kohta valita.

    Äänestä

  • sano. kirjoitti:

    Kohti kielivapatta. Siihen riittää pienikin askel. Tämä tapahtukoon, sillä aivan vatmasti pakkoruotsi ei poistu kerta rysäyksellä.

    Olen samaa mieltä. Minua kiinnostaa tieto siitä väitteestä, että suomenruotsalaiset vapautettiin asuttamisvelvoitteesta , kun karjalaisille lohkottiin asutusmaita? En ole löytänyt tietoa eikä sitä ole tutkittu - tai ei haluta tutkia? Kuka tietää?
    Toinen asia on, että onko kukaan laskenut, kuinka paljon meille kaikille veronmaksajille maksaa se, että 4%:n vähemmistön vuoksi käännetään kaikki mahdollinen asiakirjaviidakko ruotsiksi, pidetään yllä ruotsinkielistä byrokratiaa ja opetetaan ruotsia, mitä ei enää tarvita. Kuinka paljon enemmän tarvitsemme esim. ulkomaan kaupassa muita kieliä kuin ruotsia kuinka paljon mementämme, kun emme ruotsin vuoksi voi kustantaa kouluissa enemmän vieraita kieliä?
    Ja vielä: jos suomenkielinen haluaa palvelua esim pohjanmaalla suomeksi, hän ei sitä aina saa. Miksi?

    Äänestä

Hurrit on tosissaan suututtanut Kiviniemen :-) Eikös se melkein pääministerikautensa alkutekijöiksi sanonut että kaksikielisyydestä ei voi luopua kun koko järjestelmä on suunniteltu sitä varten. Melkoinen isku pakkoruotsin legitimaatiolle kun perustelut kielipelleilylle ovat noin hatarat.

Äänestä
  • Periaatteessa en kannata mitään pakkokieliä vaan mallin pitäisi minun mielestäni olla seuraavanlainen: Yksi kieli pakollinen 2-3 vierasta kieltä. Luovuttaisiin osin uskonnon opetuksesta, jolla saataisiin tilaa kielille. Eli suomenkielisille Suomi (Englanti, Saksa, Ruotsi). Ruotsinkielisille Ruotsi (Suomi, englanti, Saksa). Tietysti kielet voisivat olla muitakin kuin nämä. Tämä oli vain esimerkki. Tietysti lahjakkaimmat oppilaat lukisivat vielä muita kieliä.

    Äänestä

  • Pidä Mari Kiviniemi pintasi rkp:tä vastaan. Tämä lausunto viimeistään kaatoi tuntijakouudistuksen ja tämä on todella hyvä asia !!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisoidaan ylessä kirjoitti:

Yle kertoo (vain ruotsiksi, asiahan ei meitä suomenkielisiä koske), että


"Kiviniemi: Kouluvenäjää pitää testata Itä -Suomessa

Kiviniemi ei anna periksi valinnanmahdollsuuden ajatuksesta
05.12.2010 22.04 -
Pääministeri Mari Kiviniemi (Kesk.) pitää kiinni siitä, että itäsuomalaisten kuntien pitää niin halutessaan voida vaihtaa ruotsi venäjään kouluopetuksessa.

Kiviniemi kommentoi kieliasiaa Pääministerin kyselytunnilla YLE:n radiokanavalla Radio Suomi.

Mutta ensin täytyy Kiviniemen mukaan selvittää mitä sellainen kokeilu vaikuttaa oppilaiden tulevalle uravalinnalle, koska monissa viroissa vaaditaan ruotsin taitoa.

Kiviniemen mielestä opplaat lukevat nykyään liian vähän kieliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu