Jos joku haluaa totuuden Paavalista tietää ja siitä, miten apostolit häneen suhtautuvat, voi milloin vaan sen Raamatusta tarkistaa Jumalan Hengen avulla. Muut apostolit eivät missään vaiheessa kyseenalaistaneet, saatika herjanneet Paavalia ja hänen apostolin tointaan. Päinvastoin he antoivat tunnustuksen ja siunauksensa hänelle kaikissa vaiheissa.
1 Sitten, neljäntoista vuoden kuluttua, minä taas menin ylös Jerusalemiin Barnabaan kanssa ja otin Tiituksenkin mukaani.
2 Mutta minä menin sinne ilmestyksen johdosta ja esitin heille sen evankeliumin, jota julistan pakanain keskuudessa; esitin sen yksityisesti arvokkaimmille heistä, etten ehkä juoksisi tai olisi juossut turhaan.
3 Mutta ei edes seuralaistani Tiitusta, joka oli kreikkalainen, pakotettu ympärileikkauttamaan itseänsä.
4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5 me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.
6 Ja nuo, joita jonakin pidettiin-millaisia lienevät olleet, ei kuulu minuun; Jumala ei katso henkilöön-nuo arvossapidetyt eivät velvoittaneet minua mihinkään enempään,
7 vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille-
8 sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa-
9 ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen. Gal.2
On siis parempi luottaa Raamattuun, joka ilmaisee totuuden, kuin ihmiseen (mm. Teuvo), joka erehtyy herkästi ja johtaa harhaan.
1 Sitten, neljäntoista vuoden kuluttua, minä taas menin ylös Jerusalemiin Barnabaan kanssa ja otin Tiituksenkin mukaani.
2 Mutta minä menin sinne ilmestyksen johdosta ja esitin heille sen evankeliumin, jota julistan pakanain keskuudessa; esitin sen yksityisesti arvokkaimmille heistä, etten ehkä juoksisi tai olisi juossut turhaan.
3 Mutta ei edes seuralaistani Tiitusta, joka oli kreikkalainen, pakotettu ympärileikkauttamaan itseänsä.
4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5 me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.
6 Ja nuo, joita jonakin pidettiin-millaisia lienevät olleet, ei kuulu minuun; Jumala ei katso henkilöön-nuo arvossapidetyt eivät velvoittaneet minua mihinkään enempään,
7 vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille-
8 sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa-
9 ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen. Gal.2
On siis parempi luottaa Raamattuun, joka ilmaisee totuuden, kuin ihmiseen (mm. Teuvo), joka erehtyy herkästi ja johtaa harhaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Teuvo on joutunut todella synkkään korpeen pois taivaspolulta, kun erehtyi herjaamaan Paavalia. Jeesus tunnusti Paavalin ja niin myös apostolit. Lopun ajan eksyttäjät käyvät herkeämättä Paavalin kimppuun, koska Jumala edelleen toimii väkevästi Paavalin kirjeiitten kautta Pyhässä Hengessä.
Koska asui Paavalissa. Ja Jumalan Pyhä Henki poistui sitä ennen. Koska ne eivät molemmat asu yhtä aikaa samssa "Saulissa" on Raamatun periaate.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Edustat aivan mielivaltaista näkemystä tai oikeastaan näkemättömyyttä. Hyvin olet nielaissut Teuvon koukun. Tuollaiselle höpötykselle ei ole mitään Raamatun perustetta.
poistui kuningas Saulista, mutta ei Paavalista.
Kerro henki, joka laitoit "Samuelin" väittämään, että Pyhä Henki poistui Paavalista:
Tunnustatko, että Jeesus on Pyhästä Hengestä siinnut neitsyt Marian kohtuun ja neitseestä syntynyt Jumalan Poika ja Kristus, jonka pyhä ja viaton veri puhdistaa kaikesta synnistä?
kuulehan akrabadapra henkien koettelija ja mantraaja
lue Raamatusta koinka Saatanan enkeli (demonihenki) sai Paavalin omakseen ja Paavali sen seurauksena teki syntiä ja valehteli ja tunnusti sen saadakseen asialleen hyväksyntää
onkin, että ihminen tulee lihassaan synnittömäksi siinä ekakokemuksessaan, kun tunnustaa esim. vaimolleen uskottomuutensa ja saa sen anteeksi. Teuvo kuvailee kirjoituksissaan tuota kokemusta, ikäänkuin musta mönjä valuisi ihmisestä ulos lattialle ja jotain uutta ja puhdasta tulisi sisään.
Mikään Raamatun opetus ei vahvista sitä, että liharuumis muuttuisi synnittömäksi ja koska Pyhä Henki näki hyödylliseksi Paavalin kautta kirjoittaa, että lihan on kuoltava Hengen voimalla, ristillä, ristiinnaulittava ja koska Paavali opettaa, että se on jo tehty kasteessa Jeesukseen, ei sunilaisuudelle jääkään muuta mahdollisuutta kuin tuhota vilpittömien etsivien usko Paavalin kirjeisiin ja väittää ne totuudeksi siellä ja valheeksi täällä. Tällä saatanan sarjatulella ja sulkupommotuksella on kuitenkin se huono puoli, että osan siitä on saanut jo Pietari ja Luukaskin. Jopa koko alkuseurakunta, koska se vietti alati ehtoollista, jota sunilaisuus pitääkin porton maljana.
Kaameata oppia, karttakaa Teuvoa ja hänen opetuksiaan.
(yksi hyvä puoli niissä on se, että niiden lukijat joutuvat lukemaan tarkkaan Raamattua niitä torjuessaan ja paljastaessaa)
"Teuvo kuvailee kirjoituksissaan tuota kokemusta, ikäänkuin musta mönjä valuisi ihmisestä ulos lattialle ja jotain uutta ja puhdasta tulisi sisään."
"Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!"
ei Pyhä Henki ole mitään todistusta pyhiin kirjoituksiin, Raamattuun laittanut. Missään ei ole kirjoitettu, että demonihenki sai Paavalin omakseen, vaan ainoastaan, ettei paavali olisi ylpeillyt suuremmoisista näyistään, Jumala salli perkeleen enkelin rusikoida Paavalin lihaa.
(Huomatkaa, että tunnustusta ei tullut edellisen kirjoittajan suusta eikä tekstistä, vaan pilkkaamista sensijaan, mistä voikin päätellä, ettei kirjoittajalla ole Pyhää Henkeä vaan antikristuksen henki)
kysyn sinulta henki, joka sait aikaan tämän kirjoituksen:" kuulehan akrabadapra henkien koettelija ja mantraaja":
Tunnustatko, että Jeesus on Pyhästä Hengestä siinnut neitsyt Marian kohtuun ja neitseestä syntynyt Jumalan Poika ja Kristus, jonka pyhä ja viaton veri puhdistaa kaikesta synnistä?
Mutta jos vanha ei olekaan kadonnut, kuten Teuvolle on käynyt, silloinhan hän ei ole Kristuksessa uusi luomus.
Lue kaikki UT:n kirjeet ja alleviivaa kaikki kohdat, joissa apotolit kehottavat kuolettamaan maalliset jäsenet, laittamaan pois kaiken synnin jne, vaikka ovat jo Kristuksessa. Ei aikuisia synny kertaheitolla. Jumala ei tee lihaa synnittömäksi, vaan se on pidettävä kuolleena, Hengen kautta.
ettei tunnustusta tullut, koska kirjoittaja oli antikristuksen hengessä.
Sanoit aivan nappiin. Teuvon oppi ei kertakaikkiaan kestä Raamattua, eli "teuvoppi" kaatuu omaan mahdottomuuteensa, mutta silti Teuvo pitää siitä kouristuksenomaisesti kiinni, koska ylpeys ei salli siitä luopua, vaikka sillä ei oe mitään tekemistä totuuden kanssa.
siltä, kuin saatana välillä höllentäisi otettaan ja alta pilkistää jopa liikutukseen asti heötynyt Teuvo, joka on kyynelin pitkäperjantaina muistellut Jeesusta, joka vuodatti verensä Teuvonkin syntien vuoksi.
Olisipas se suuri armon päivä, kun Teuvo alkaisikin katua ja saisi paljon anteeksi ja rakastaisi paljon.
En kuitenkaan usko sellaiseen, mutta jätänkin asian kaikkivaltiaan Jumalan haltuun.
Toivotaan, että Jumalan armo Jeesuksessa saisi murtaa Teuvon ja esille tulisi laupeuden astia.
Pimeyden vallat pelkäävät Jeesusta.
Tuollaiseen harhaan voi mennä vain täydellisesti eksyksissä oleva ihmisparka. Herää, niin Kristus sinua valaisee!
Raamatun ilmoitus on se, jonka varaan voimme uskomme Jeesukseen rakentaa.
Moiselle Paavalin herjaamiselle ei ole mitään Raamatullista perustetta. Teuvon humpuukista on totuus kaukana. Ei riitä, että demonisoi täällä kanssakirjoittajia (muista Jeesuksen sanat perheväestä ja Beelsebulista!), mutta se on aivan sairasta, että hän demonisoi Paavalin myötä Raamattua!
Apostolit, jos ketkä tunsivat Paavalin ja hänen saamansa opetuksen hyvin. Kyllä Pietarin kirjeissä olisi ollut jotain viitteitä demonisoitumisesta, jos sellaista olisi ilmennyt. Pietari ainoastaan mainitsee, että Paavalin kirjeissä on yhtä sun toista vaikeatajuista, joita vakaantumattomat vääntävät kieroon (!), kuten muitakin (!) Kirjoituksia.
Jeesus varoitti lopunajan hönöttäjäprofeetoista ja sellainen on tälläkin palstalla, joka ei saa kylläänsä Raamatun vääntämisestä kieroon.
Apostolit, jos ketkä tunsivat Paavalin ja vaikka he ensin epäilivät, he tarkkaan tutkittuaan saivat selville, että Paavali on Jumalan kutsuma ja lähettämä. Teuvo kehtaa väittää toisin, mutta niinhän väitti senkin, että Pyhä Henki tuli takaisin hänen myötään. Se on nimeltään Napoleon-syndrooma.