Oliko saksan kenttätykistöä kannaksella ? ja ihantalan taistoissa ??
Koska ylämaa -lappee-miehikkälä alueella oli paljon saksalaista tykistön huoltojoukkoa. Miksi ne huoltojoukot oli siellä ???
Tämän olen kuullut paikallisilta asukkailta ja on jäänyt asia ihmetyttämään.....
- jaska
saksan kenttätykistöä kannaksella ja ihantalassa ?
31
1304
Vastaukset
- p**** vastaa
Kyllä kai Greif-divisioonaan kuului tykistöä siinä kun muihinkin sen kokoisiin yhtymiin?
- toimialue ?
Mitä tämä Greif-divisioona teki ja missä toimi ?
- KEP.
toimialue ? kirjoitti:
Mitä tämä Greif-divisioona teki ja missä toimi ?
Greif-divisioonasta, ja muistaakseni sen tykistöstökin, Viipurinlahdella on juttua mm. Eino Tirrosen kirjassa Jylisevät tykit.
Minulla on kaikki Matti Koskimaan kirjat hyllyssäni. Minä katselen niistä kun jokin viime sotien (1941-1944) aihe vaatii tarkempaa lähestymistä. Tuosta löytyy Viipurinlahden tapahtumista aika perustellinen teos:
Torjuntavoitto Viipurinlahdella kesällä 1944 (1996)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Koskimaa
Karhumäestä Ilomantsiin. II armeijakunnan vetäytyminen Maaselän kannakselta Tolvajärvelle ja Ilomantsiin kesällä 1944 (2000)
Syväriltä Nietjärvelle. Aunuksen ryhmän taistelut kesällä 1944 (1998)
Tyrjän rykmentti. JR 7:n ja Er.P 12:n taistelut jatkosodassa (1996)
Torjuntavoitto Viipurinlahdella kesällä 1944 (1996)
Murtajan tykistö. 2. divisioonan tykistön taistelut 1941-1944 (1994)
Veitsen terällä. Vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944 (1993)
- kiitos avusta
Suomeen pyydettiin kiireistä apua silloin -44 kannaksen läpimurron aikaan.
Kannaksen armeijan ja linnoitteet, olivat venäläiset lyöneet täysin hajalle. Vaara oli siis olemassa !
Saatiin Saksasta apuna stukia ( kuhlmei ), panssaritorjuntaa, yms. Kenttätykistöstä en tiedä, ( oliko 88 patteristoja ? ) mutta oli ainakin sturmeja saksalaismiehistöineen ja panssaritorjuntaa. ja ruokaa tuli...
Taisi olla saksan laivaston tukea myös..
Kiitos paljon saksalaiset, kun autoitte. Punakone pysähtyi tali-ihantalaan.
Mutta miten sakasalaiset apujoukot, palasiko ne balttiaan, puolaan, tms.. minne ne suomesta meni ??
- kannaksen Läpimurron jälkeen punakone meni läpi sinemäessä virossa ja alempana valkovenäjällä -.- ja yhtä komeesti läpi kuin mannerheim linjasta. Puna-armeija ei säästelly miehiä, se meni eikä meinannu.
Jos halua ja tarvetta olisi ollu, niin olisi menny heittämällä ruotsiin-norjaan asti.
Mutta suomi oli, ja on sellainen perähikiä,ja köyhä, ettei se tyhjä maa juuri kiinnosta.... ONNEKSI !!!- Punakone siis
pysäytettiin karusti Tali-Ihantalassa, Viipurinlahdella, Vuosalmella ja Laatokan pohjoispuolella.
Se ei mennyt heittämällä yhtään mihinkään. Esimerkiksi Narvassa ja Sinimäillä käytiin raivoisia taisteluja. - vainberliini pettää
Punakone siis kirjoitti:
pysäytettiin karusti Tali-Ihantalassa, Viipurinlahdella, Vuosalmella ja Laatokan pohjoispuolella.
Se ei mennyt heittämällä yhtään mihinkään. Esimerkiksi Narvassa ja Sinimäillä käytiin raivoisia taisteluja.Mites ne meni berliiniin, jos tyrmättiin jo narvassa...
Huh huh, taas kerran.. - viime sotien
vainberliini pettää kirjoitti:
Mites ne meni berliiniin, jos tyrmättiin jo narvassa...
Huh huh, taas kerran..tapahtumia lainkaan. Neuvostopropaganda ei todellakaan ole totuus siitä, miten sota sujui.
Virossa taisteltiin Narvan linjalla eli Panther-asemassa kuukausikaupalla. Sinimägien taistelut olivat suurempia kuin Tali-Ihantala. - ei todellakaan
Nyt kyllä tulee lapsikommarilta niin pakua valetta, kuin ikinä.
Punakone ei mennyt läpi Sinimäessä. Rajua yritystä kyllä oli, siitä osoituksena Sinimäessä oleva valtava sotilashautausmaa.
Kun punakone saavutti etelämpänä Kuurin lahden jäi koko Balttia valtavaan mottiin. Tällöin Sinimäestä irtaannuttiin käskettynä. Virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset jäivät mottiin, mutta saksalaisia evakuoitiin laivoilla pitkin syksyä 1944 ja kevättä 1945. Turussa tutkikohtaansa pitäneet punasukellusveneet tosin pistivät lusikkansa soppaan harventamalla pääasiassa siviileillä lastattuja evakuointilaivastoja.
Mm. Tallinnaan punakone ajoi Sinimäestä ampumatta laukaustakaan. - Marsares
"Mutta miten sakasalaiset apujoukot, palasiko ne balttiaan, puolaan, tms.. minne ne suomesta meni ??"
Saksalaiset apujoukot ( 122.D, rtkipr ja osasto Kuhlmey) palasivat Viroon jo heinäkuun lopussa.
- Marsares
Greif-divisuioonalla oli neljä patteristoa kenttätykistöä. Se osallistui tehokkaasti torjuntaan Viipurinlahdella 5.-10. 7. 44 yhdessä suomalaisen tykistön kanssa.
Divisioona purettiin Pulsan asemalla Luumäen ja Simolan välillä ja marssi Säkkijärven-Vahvialan alueelle. Tietysti huolto jäi rautatien läheisyyteen, koska materiaali tuotiin Virosta laivoilla ja kuljetetiin sitten junilla perille. - Heppakoulu
Jossain Viipurin lahdella, mutta eivät olleet ainakaan Ihantalassa paitsi ehkä rynnäkkötykkiprikaati.
http://www.axishistory.com/index.php?id=2356- Mar 1944 - July 1944
Ei kait ne sentään keväällä tulleet Suomeen.
Area of operations
http://www.axishistory.com/index.php?id=2356
Finland (Mar 1944 - July 1944) - Maailman linkeistä
Mar 1944 - July 1944 kirjoitti:
Ei kait ne sentään keväällä tulleet Suomeen.
Area of operations
http://www.axishistory.com/index.php?id=2356
Finland (Mar 1944 - July 1944)Kuka noita jaksaa tutkia. Olet lapsellinen.
- Mar 1944 - July 1944
Mar 1944 - July 1944 kirjoitti:
Ei kait ne sentään keväällä tulleet Suomeen.
Area of operations
http://www.axishistory.com/index.php?id=2356
Finland (Mar 1944 - July 1944)Published sources used
Kari Kuusela - Wehrmactin panssarit Suomessa / Panzers in Finland
http://www.axishistory.com/index.php?id=2356
Finland (Mar 1944 - July 1944)
Area of operations
Germany (Oct 1940 - June 1941)
Eastern front, northern sector (June 1941 - Sep 1943)
Eastern front, central sector (Sep 1943 - Mar 1944)
Finland (Mar 1944 - July 1944)
Eastern front, northern sector (July 1944 - Oct 1944)
Kurland pocket (Oct 1944 - May 1945)
- näin se meni
Ei ollut tykistöä, mutta olet kuullut varmaan Saksalaisista rynnäkkötykeistä, jotka ovat oikeastaan panssarivaunuja joissa ei ole tykkitornia.
Tykki kääntyy kun koko vaunua käännetään.
Niitä oli yksi osasto mukana taistelussa.
Ovat kaikkien panssariosastojen vakiokamaa olleet aikanaan ...- oli mukana
122. D:lla Viipurinlahdella, kuten edellä on kerrottu. Yhteensä neljä patteristoa.
Ihantalassa oli 303. Rynnäkkötykkiprikaati, joka oli pst-reservinä ja tuhosi yhden neuvostopanssarin. Siinä oli jotain 30 vaunua.
122. D:lla oli kymmenen rynnäkkötykin komppania, joka osallistui erittäin tehokkaasti ylimenon torjuntaan. Maihinnousuveneiden tulitttaminen rannalta tapahtui "laaki ja vainaa"-periaatteella.
- - jaska
Kiitoksia vaan linkeistä ja tiedoista.
Oli tosiaan Saksa apuna ja tehokas tulppa olikin tuo greif ja kuhlmei.
Ja tehokasta se on ollut toiminta, kun niin nopsaan ovat siirtyneet ja päässeet taisteluvalmiuteen.
Huolto oli myös ollut silminnäkijöiden mukaan mahtava. Silloin Saksan sotakoneella oli vielä ollut millä mällätä.
Taitaa kiitos siitä tienhaaran/ viipurinlahden ruotsalaisjoukkojen sotaponnistuksesta kuulua suurimmalta osin saksan greif divisioonalle.
Ja tali ihantalan ja kannaksen seisautus on kuhlmei- greif- ja suomen tykistön yhteistyön tulos.
Luin, että esim Suomen armeijan valmistautuminen ja ennakointi, syväpuolustus, ja esim.panssarikauhujen/ -nyrkkien käyttöön otto ei toiminut, kuten ei toiminut sodanjohto kannaksen läpijuoksun aikaan.
Siksipä tuo saksan apu oli tarpeen.
Saksa auttoi Italialaisiakin ja romaniaa ja muita tunareita sodankäynnissä.
Ja osasi se Saksakin tunaroida, noin poliittisesti ja ylimmän sodanjohdon toimin ainakin !
- jaska- ollut osaa,
ei arpaa Tienhaaran taisteluihin, ei myöskään Ihantalaan. Kuhlmay toimi erittäin ansiokkaasti koko Kannaksen alueella.
"Taitaa kiitos siitä tienhaaran/ viipurinlahden ruotsalaisjoukkojen sotaponnistuksesta kuulua suurimmalta osin saksan greif divisioonalle.
Ja tali ihantalan ja kannaksen seisautus on kuhlmei- greif- ja suomen tykistön yhteistyön tulos."
Ilman sodanjohdon pätevää toimintaa ei koko torjuntavoitosta olisi tullut mitään. Aluksi vain yllätys ja ylivoima pelasivat hyökkääjän pussiin. - näin se meni
ollut osaa, kirjoitti:
ei arpaa Tienhaaran taisteluihin, ei myöskään Ihantalaan. Kuhlmay toimi erittäin ansiokkaasti koko Kannaksen alueella.
"Taitaa kiitos siitä tienhaaran/ viipurinlahden ruotsalaisjoukkojen sotaponnistuksesta kuulua suurimmalta osin saksan greif divisioonalle.
Ja tali ihantalan ja kannaksen seisautus on kuhlmei- greif- ja suomen tykistön yhteistyön tulos."
Ilman sodanjohdon pätevää toimintaa ei koko torjuntavoitosta olisi tullut mitään. Aluksi vain yllätys ja ylivoima pelasivat hyökkääjän pussiin.Siis torjuntavoittoja tuli viisi kappaletta, joista Tali-Ihantalan taisteluun osallistui Khulmey ja sekin pääasiassa iski niihin kolonniin jotka oli menossa taistelualueelle, siinä se teki kellosepän tarkkaa työtä, mutta ei pidä antaa kunniaa muille aiheettomasti, jokainen torjuntavoitto oli yhtä arvokas ja välttämätön, muuten raja olisi siirtynyt ihan jonnekin muualle.
Ihantalan taistelu oli suurin, mutta jokainen oli yhtä arvokas, viimeinen eli Ilomatsin taistelu oikeastaan lopetti sodan, siinä N-liitto käytti ihan uutta taktiikkaa ja yritti uudella alueella läpimurtoa, kun se epäonnistui niin N-liitto päätti hyväksyä sodan lopputuloksen sellaisena kuin se sillä hetkellä näytti olevan.
Jostakin kumman systä Suomalaiset on aina halunneet antaa Ehrrootille jonkin erityisen tärkeän roolin, koska se johti tota Tali-Ihantalan taistelua. - taistelua johti
näin se meni kirjoitti:
Siis torjuntavoittoja tuli viisi kappaletta, joista Tali-Ihantalan taisteluun osallistui Khulmey ja sekin pääasiassa iski niihin kolonniin jotka oli menossa taistelualueelle, siinä se teki kellosepän tarkkaa työtä, mutta ei pidä antaa kunniaa muille aiheettomasti, jokainen torjuntavoitto oli yhtä arvokas ja välttämätön, muuten raja olisi siirtynyt ihan jonnekin muualle.
Ihantalan taistelu oli suurin, mutta jokainen oli yhtä arvokas, viimeinen eli Ilomatsin taistelu oikeastaan lopetti sodan, siinä N-liitto käytti ihan uutta taktiikkaa ja yritti uudella alueella läpimurtoa, kun se epäonnistui niin N-liitto päätti hyväksyä sodan lopputuloksen sellaisena kuin se sillä hetkellä näytti olevan.
Jostakin kumman systä Suomalaiset on aina halunneet antaa Ehrrootille jonkin erityisen tärkeän roolin, koska se johti tota Tali-Ihantalan taistelua.IV AK:n komentaja kenraaliluutnantti Taavetti Laatikainen. Ehrnrooth ei ollut mailla halmeilla.
"Jostakin kumman systä Suomalaiset on aina halunneet antaa Ehrrootille jonkin erityisen tärkeän roolin, koska se johti tota Tali-Ihantalan taistelua."
"Siis torjuntavoittoja tuli viisi kappaletta, joista Tali-Ihantalan taisteluun osallistui Khulmey"
Osasto Kuhlmey osallistui tehokkaasti kaikkiin Kannaksen tärkeisiin taisteluihin kesä-heinäkuussa. Tali-Ihantalan lisäksi Viipurinlahdelle ja Vuosalmelle.
Jos yrität selostaa asioita muille, niin ota ensin itse niistä selvää. Silloin ei tulisi suollettua ihan puutaheinää. - jäähyllä
näin se meni kirjoitti:
Siis torjuntavoittoja tuli viisi kappaletta, joista Tali-Ihantalan taisteluun osallistui Khulmey ja sekin pääasiassa iski niihin kolonniin jotka oli menossa taistelualueelle, siinä se teki kellosepän tarkkaa työtä, mutta ei pidä antaa kunniaa muille aiheettomasti, jokainen torjuntavoitto oli yhtä arvokas ja välttämätön, muuten raja olisi siirtynyt ihan jonnekin muualle.
Ihantalan taistelu oli suurin, mutta jokainen oli yhtä arvokas, viimeinen eli Ilomatsin taistelu oikeastaan lopetti sodan, siinä N-liitto käytti ihan uutta taktiikkaa ja yritti uudella alueella läpimurtoa, kun se epäonnistui niin N-liitto päätti hyväksyä sodan lopputuloksen sellaisena kuin se sillä hetkellä näytti olevan.
Jostakin kumman systä Suomalaiset on aina halunneet antaa Ehrrootille jonkin erityisen tärkeän roolin, koska se johti tota Tali-Ihantalan taistelua.Selvitä sielä vähän päätäsi.....
" Jostakin kumman systä Suomalaiset on aina halunneet antaa Ehrrootille jonkin erityisen tärkeän roolin, koska se johti tota Tali-Ihantalan taistelua. "
- Weimari
Kirjoituksissa on apukoulutasoa liiaksi..
- kylmä.totuus
Väkivalta, rajat kiinni ja sotahistoria ei kiinnosta kun apukkeja eli apukoululaisia.
- pakkomonikulttuurikulag
enemmänkin noi asiat kiinnostaa idealisti vihreä-vas... tyhjäntoimittajia, jotka haluaa esiintyä ilmastonmutos pappeina.. ja pakko monikulttuuri politrukkeina....
- TykistönJäsen
"Oliko saksan kenttätykistöä kannaksella ? ja ihantalan taistoissa ??
Ei alkuryhmityksessä, eikä Ihantalassa.
"Koska ylämaa -lappee-miehikkälä alueella oli paljon saksalaista tykistön huoltojoukkoa. Miksi ne huoltojoukot oli siellä ???"
Kyse oli Saksan 122. Divisioonasta. Se puolusti Viipurinlahden rannikkoa lyhyen aikaa heinäkuussa 1944.
" Tämän olen kuullut paikallisilta asukkailta ja on jäänyt asia ihmetyttämään.....
- jaska "
Ei siinä mitään ihmettelemistä ole. - Druid-Wiltman
Saksalainen rynnäkkötykkiprikaati oli tosiasiassa lähinnä pataljoonan vahvuinen ja sen tasoa suomalaiset eivät pitäneet hääppöisenä. Kaikkiaan tuo yksikkö tuhosi Ihantalassa VAIN YHDEN PANSSARIVAUNUN ja juuri tuosta vaunusta piti ottaa se eräs kuuluisimmista kesän 1944 (propaganda)kuvista.
Osasto Kuhlmey väitti tuhonneensa 200 panssarivaunua mutta tuo huuhaaväite on täällä keskusteluissa jo useaan kertaan nolattu. Osasto rajallisilla resursseillaan ja ikäloppukoneillaan lienee lopulta tuhonnut vain 5-10 vihollispanssaria. - Eiollu
Voi olla it-joukkoja, Lapissa oli tykistöäkin.
- Sakujasielläkin
Mikähän saksalaisten yksikkö oli Lieksan kohdilla ja mihin taisteluihin se otti osaa? Rukajärven tien taisteluunko?
- Ei-ollut-mitään
Lieksassa oli ilmavoimien varikko ja Tiiksjärven lentokentällä huoltoyksikkö..
- lopullinen-totuus
Greif-divisioonan merkityksestä jää puuttumaan tiedot sen tappioista Suomessa oloaikana. Ne ovat olleet luultavasti lähes olemattomat sillä mitään rintamataisteluja se ei edes käynyt vaan jalkaväen osalta oli suorastaan reservinä. Sen tykistö on osallistunut rannikkopuolustukseen. Tuskin montaakaan noin 10 000(?) divisioonan sotilaasta kuoli.
303.rynnäkkötykkiprikaati oli todellisuudessa pataljoona jolla oli parikymmentä StuG-rynnäkkötykkiä. Sen tasoa suomalainen upseeristo piti keskinkertaisena ja yksikkö muodosti pettymyksen. Tasoltaan selvästi heikompi kuin odotettiin. Kuvaavaa on kun se tuhosi vain yhden vihollisvaunun tehtiin siitä koko kesän 1944 tunnetuin kuva. Tämäkin yksikkö oli lähinnä ylijohdon reservi.
Maasodan Kannaksella hoiti 99.9%:sti Suomen armeija.
Osasto Kuhlmey ei osallistunut millään tavalla Laatokan Karjalan taisteluihin. Sielläkin tuli lopulta torjuntavoitto.
Miten vähäisen pitäisi Saksan osuuden olla jotta tunnustettaisiin että Suomi hoiti lähes yksin koko loppusodan? - Apuoulu
Luekaa korkkaeita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1077716
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1085901- 835157
- 1394526
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113210- 552957
- 582908
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102434- 612427
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562036