Löytyykö Suomesta ainuttakaan oikeasti älykästä radikaaliin ajatteluun kykenevää kansallismielistä? Tuntuu että kaikki Suomen kämyt on joko halla-aholaisia umpimielisiä ja arkoja surkimuksia, holappalaisia todellisuudesta irrallaan eläviä tragikoomisia pellejä tai sitten skinejä joiden älykkyys riittää nippa nappa kaljapullon avaamiseen. Onko scenen tilanne todellakin näin onneton?
Älykkäitä kämyjä Suomessa?
scenetutkija
54904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Älykkäät kämyt eivät keskustele Suoli24:ssä älykkäitä. Älykkäät kämyt ilottelevat typerysten kustannuksella trollaamalla Suoli24:ään arjalaisfantasioita, anustappiasiaa, Gayleiter-asiaa, Väpänder-asiaa ja sekoittavat tyhmien kämyjen päät vainoharhoilla ja nimimerkkiarvuuttelulla. Lopuksi älykäät kämyt seuraavat vierestä, kun palstan kämyidiootit tappelevat keskenään siitä, kenellä on kestävin erektio ja kuka aloitti paskan heiton. Heil!
Suomesta löytyy kyllä kourallinen fiksuja kansallismielisiä mutta heihin harvemmin internetissä törmää, juurikin siitä syystä että halla-ahoistit, reformistit ja holapoidit ovat tylsämielisellä mölinällään karkoittaneet heidät. Keskustelu em. tahojen kanssa kun on yhtä mielekästä kuin jos yrittäisi kommunikoida huoneessa pörräävän kärpäsen kanssa...
Monet homot on todistetusti sekä älykkäitä että isänmaallisia. Oulun Gayleiter, Jörg Haider, Pim Fortum jne.
huippuälykäs ja hyvin oppinut.
ja huomaa kuinka muutut ryhminesi homoksi, pelleksi, kätyriksi, vääräksi, huonoksi, pilaksi, agentiksi, vitsiksi, utopiaksi, puulastattajaksi, nimihirviöksi, maalitauluksi yms shitiksi. Sitten et ole enää mikään älykkö kansallismielinen vaan puhdas vitsi kun uhraat itsesi julkiselle alttarille! Kannattaa tehdä kuin me muut km-älyköt ja pysyä varjossa... Mitä tarkoitat scenellä? Ei kansallismielisyys ole mitään blackmetal-distroilua! Muutenkin Skenestä tuleee mieleen joku sisäsiittoinen runkkukerho ja sitä se varmaankin kuvainnollisesti(?) onkin. Terveisiä vaan sinne skenen takahuoneeseen! Teekuppien kilinää ja paskanpuhumista...
eteen?
"Kannattaa tehdä kuin me muut km-älyköt ja pysyä varjossa..." = tekemättä yhtään mitään. Kun ei tee mitään, ei voi mokatakaan, mutta toisaalta tekemättömyys on sama kuin sohvaperunajurpoilla, jotka seuraavat Jokerien pelejä ja joiden suurinta isänmaallisuutta on urheilu-isänmaallisuus. Panos kansallisille heräämiselle on pyöreä nolla. Varsin älykästä :-D
KM-ajatusten kanssa julkisuuteen mielipiteiden kanssa : haulikolla omaan jalkaan. Etenkin, jos kyseessä on tavis hommailuja kovempaa arvoa, olet haukuttu ja pilattu vuoden sisään mitättömäksi pelleksi vaikka ajatukset olisivat mitenkin hyvin perusteltavissa. Yksi hailee kuinka siististi niitä yrittää esittää: riittää vain että kapuat estradille niin saat rekkalavallisen paskaa niskaasi niin keskeltä, oikealta kuin myös luonnollisesti vasemmaltakin. Käyn mieluummin suihkussa, en kylve muiden kaatamassa ulosteessa; oli tarkoitusperäni kansallismielisellä tasolla miten pyyteettömät tahansa.
Vaan kumpi on tehokkaampi tapa syrjäyttää ZOG, teekuppien kilistely vai tarrojen liimailu? Vastaukset postikortilla.
Aiheeton paskanheitto on aikatavalla harvinaisempaa kuin yleisesti kuvitellaan, sillä jotain PIFfin crustien örvellystä ei voida laskea vakavasti otettavaksi kritiikiksi. Yhteiskunnasta saa vääristyneen kuvan jos viettää kaiken aikansa Nordfolkilla, suomi24:llä ja PIFfillä.
Karu totuus kuitenkin on että km-skene on toivottoman koominen. Hommassa ollaan kieli keskellä suuta ja jatkuvasti paskat housuissa peläten ettei vaan vahingossakaan kukaan pääse syyttämään rasistiksi. Vastarintaliike on eksynyt ja uponnut amerikkalaiselle WN-suolle ja heidän tärkein Pohjoismainen yhteistyökumppaninsa kätkee perunoita metsään ettei Mossad vaan löytäisi niitä. Halla-ahon surullisenkuuluisat yhteiskunta-analyysit joiden mukaan EU keskittyy lähinnä kurkkujen käyryyden mittailuun on jo legenda sinänsä. Reformiseuran pikkuneohumanisteista ei kai tarvitse edes sanoa mitään.
Vuosi 2011 on jo ovella ja se mitä oikeasti tarvittaisiin EI
a) ole sidoksissa mihinkään puolueeseen/puolueisiin
b) anna tiedotusvälineiden ohjailla itseään
c) ole ulkomaisten marginaalihahmojen ja friikkien talutusnuorassa
d) lahjoita rahaa heille
e) erehdy pitämään itseään poikkeuksellisen älykkäänä koska se johtaa omahyväisyyteen ja sitä kautta itsepetokseen
d) hae toimintamalleja menneisyydestä
f) ole pakkomielteenomaisesti rakastunut tiettyihin symboleihin, lippuihin tai päivämääriin
g) ole missään tekemisissä kenenkään sellaisen kanssa, jolla on menneisyyttä Siitoinin, Kuisman tai Mäenpään kanssa
Kiinnostusta tällaiseen ei kuitenkaan näytä olevan, vaan mieluummin perustetaan toinen toistaan hupaisempia itsetuntokerhoja joissa sitten kehutaan omia kavereita ja vittuillaan viereisen pöydän tyypeille.
Jotenkin haiskahtaa katkeruus ja oma saamattomuus. Miksei kukaan tee, yhyy yhyy, mitään järkevää??? Jos ja kun et ole itse valmis laittamaan pelimarkkoja likoon, niin minun puolestani voit jatkaa samaa ruikutusta vaikka siellä Nofossa.
Katkeruus kyllä. Saamattomuus? Pikemminkin pettymys ja turhautuneisuus. Yhden järjestön toiminnassa olin mukana vuosituhannen alkupuolella jokusen vuoden kunnes totesin touhun olevan ajanhukkaa. Toisessa järjestössä on tullut vaikutettua nyt hetkisen aikaa ja vähintään yhtä onnetonta puuhastelua sekin on. En ole viitsinyt vielä erota koska en tässä elämäntilanteessa kaipaa niskoilleni enää mitään internet-paskavyöryä mikä epäilemättä kaltaistani nakertajaa odottaa...
Pelimarkkoja on tullut laitettua likoon ja laitetaan jatkossakin, se olennainen kysymys vaan kuuluu että löytyykö tästä maasta sittenkään riittävästi älykkäitä ja motivoituneita ihmisiä että joskus olisi mahdollista saada aikaan jotain ihan oikeasti merkittävää yhteiskunnallista toimintaa? Itsetuntoni on ihan hyvällä tolalla, joten missään nuorten miesten vertaistukiryhmässä toimiminen ei enää kaikkien näiden vuosien jälkeen jaksa kiinnostaa.
kuulostaa öyhötykseltä. Öyh öyh!
Öyhötys!
Kun kerran olet älykkö jollaista ei Suomen KM skene ole kuunaan nähnyt, perusta oma liike tai ota haltuusi liike johon kuulut. Öyh öyh! Haiskahtaa vähän oman egon pönkitykseltä tuo älykapasiteetin korostaminen jokaisessa öyhötyskirjoituksessasi ja avaamassasi keskusteluthreadissa. Älykkönä tuskin viettäisit täällä aikaa jauhaen jostain älyllisyyden puutteesta KM skenessä, olisit hyvä mies mennyt puoluepolitiikkaan mukaan, ken tietää, ehkä olisit jo ministeri noilla älyn lahjoillasi. Mutta etpä taida muuhun kyetä kuin Suomi24 öyhötykseen. Öyh!
SANOTTU. S E O L I H I E N O S T I S A N O T T U ! ! !
Loistavasti muotoiltu,osui suoraan laskimoon!
älykkäämpää KM älykköä kuin älykäs KM Tuomitsija! Heil KM Tuomitsija! Johdata meidät Voittoon! Onko meillä nyt uusi johtaja? Heil Johtaja! Paljasta henkilöllisyytesi, seuraamme sinua Valhallaan asti!
KM Tuomitsija mahdollisesti Kalevan Soturi?
Siihen viittaavat monet seikat: "olin mukana vuosituhannen alkupuolella jokusen vuoden" -- lue: kokenut KM skenen veteraani.
"En ole viitsinyt vielä erota koska en tässä elämäntilanteessa kaipaa niskoilleni enää mitään internet-paskavyöryä mikä epäilemättä kaltaistani nakertajaa odottaa..." --- Nakertajista on aiemminkin ollut puhetta ja Kalevan Soturia on kutsuttu "nakertajaksi". Yleisestihän tiedetään että Kalevan Soturi on Vastarintaliike hommissa mukana.
Kaiken tämän lisäksi, Kalevan Soturi on superälykäs ja akateemisesti koulutettu mies, jolle ei vertaistaan Suomessa löydy!
Ei enempää eikä vähempää: Johtajamme on Kalevan Soturi! (KM Tuomitsija!)
Linkki Kalevan Soturin artikkeliin: (huippuälykäs artikkeli jollaisia ei kansallisen vastarinnan sivuille ole sittemmin nähty, Juuso Tahvanaisenkin surkuhupaisat kirjoitukset kalpenevat tämän ohella!)
http://www.patriootti.com/artikkeli/kansallisen_vapautuksen_strategioita
Hail Kalevan Soturi! Johtajamme, seuraamme Sinua! Komenna meitä!
ja yhteiskunnallis-poliittisia artikkeleita voi lukea Ramin blogista: http://syllogismeja.blogspot.com/
Pelkkää blogisivustoilla öyhötystä.
ei ole KS. Vai mitä Km-tuomitsija, sinä hieman nuoremman sukupolven aktiivi :-) Kalevan soturin tietäen hänellä kun ei ole tapana tuollaiseen itsetehostukseen. Ehkä Km-arvailija vain kuvittelee että KS kuvittelee itsestään jotain, mikä taas ei kerro Km-arvailijasta kauhean hyvää. 7 kuolemansyntiä tuli mieleen. Mutta antaapa Km-tuomitsijan rabortoida lisää ja antaa vihjeitä bersoonastaan. Tässä arvuuttelijoille iltapuhdetta!
Kirjoittelen silloin tällöin Nofoon ja väittäisin että Km-tuomitsija on tyylistä päätellen nimimerkki Lempo. Sitäpaitsi tuota syllogismia-blogia ei ole mainittu muualla kuin Nofolla, joten veikkaan että senkin vuotaminen on lähtöisin samalta foorumilta.
Itse kirjoittaa itsestään. :) Olen tunnettu Hommalainen mutta vaikutan samalla monissa eri salaseuroissa. :) Seuraavan kirjoituksen kirjoitan jostain muusta jollain muulla eri nimellä niin saatte taas arvuutella. :D Tunnen muuten kalevan soturin ja tiedän mitä hän aikoo seuraavaksi tehdä. :))))))))))))))))))))))))))))))))
Minäkin olen toisen polven aktiivi :)
Ja mikähän tämän sankarin oikea nimi on?
Paljastamme sen hyyyyyvin piakkoin, PiF EI NUKU! :)
kenkälaatikossa takaisin Chileen ;-)
Kalevan Soturi Seppo Lehto istuu poliittista tuomiotaan vielä pitkälle ensi vuoden puolelle. Hänet voi jättää pois laskuista. Taitaa olla ihan muut sonturit asialla?
Sepi on Sepi ja pysyy kivessä mutta Kalevan Soturi on vapaana nimellä Rami Leskinen.
Muilla palstoilla tällaiset keskustelut olisi poistettu välittömästi, mutta ei täällä...
hän kärsii vakavasta fyyhrerkompleksiasta ja ego on niin korkealla ettei maanpintaa näy! Jos pitää itseään jonain ylivoimaisena elää kyllä haavemaailmoissa! Voi älykkö parkaa.... öyh öyh ja öyhötys
on siten normaalia. Ei ylläpidon tarvitse olla väriltään punaista jos homokeskustelu sallitaan.
Siitä ei ole tietoa milloin muut sonturit ovat koittaneet Lehdon arvonimeä omia itselleen
Hämeenpuistossa on ns. Ruskea Talo, missä häntä pidetään "kellarissa".
Eikös Hämeenpuisto ole Tampereella. Ruskea Talo kyllä sijaitsee Turussa. Jos Tampereella on Ruskea Talo, on se plagio!
Homo
Olen sitä mieltä että kyllä nyt itse olet umpimielinen. Olen sitä mieltä täysin, että ihmiset ovat niin kyllästyneet siihen että heitä ei kuunnella vaikka se olisi miten fiksua se teksti.
Miten itse perustelet väittämäsi? Heität täysin samaa kommenttia minkä media sinulle tarjoaa pelastukseksi hätätilanteeseen kun et osaa perustella kantojasi.
Meidän valtiolla ei ole enää käytännössä päätäntö valtaa, se kaikki on annettu ultraliberaaleille korruptio yrityksille ja EU:lle joka tukee tätä.
Ainoa ase millä valtio osaa vakuutta on media, joka pakkosyöttää yhtä sanaa kaiken aikaa: Suvaitsevaisuus.
Mitä se on? Siis nyt ihan oikeati, sinäkään et suvaitse Halla-Ahoa, mutta se ei tarkoita että Halla-Aho olisi suvaitsematon, vaikka hän sanoisi rehellisesti mitä mieltä on tästä nykyisestä poliitikasta vaikka päättäjätkin varmasti tietävät sen oikeudenmukaiseeden mitä ei siis ole.
Eli onko siis oikein mielipiteen esittävä suvaitsevainen ja älykkö? Kun taas joka kommentoi asiallisestikkin tätä nyky systeemiä, niin hän onkin sitten kaikesta meriiteistään huolimatta ja asiallisuudestaan huolimatta, sysipaska kapeakatseinen mulkero?
Itse sanoisin sen tasan näin: En pysty kunnioittamaan yhtäkään maahanmuuttajaa, joka on taustaltaan somalialaista syntyperää saati ylipäätänsä islamuskoinen sillä todistetusti niin tilastojenkin ja päivittäisen näkemisen ja jutustelun perusteella sanon nyt sinulle sen mikä on kaikkien mielessä, eli maahanmuuttajat eivät kunnioita Suomalaista kulttuuria, sen ihmisiä, uskontoa, saati juuri sen suvaitsuvaisuutta.
Heidän on alusta asti ollut todella vaikea sopeutua suomeen ja se näkyy kaikkialla. Media antaa ihmisille suvaitsevaisuus tekstiä kunnes totuus pamahtaa silmille. Ei se ole näin. Islamuskoiset eivät ole asiallisia kuin hyödylliselle idiootteille ja se näkyy kaikessa ylisuojelussa ja oikeudenmukaisuudettomuudessa suomalaisia kohtaan. medialle ja sossutädeille voidaan aina olla miten tahansa ja vaatia keskivertoa selkeät suuremmat sosiaaliansiot kuin montakymmentä vuotta töissä käyneen suomalaisen joka olisi perheellinen. Eli käytännössä Media ja sosiaalihuolto ovat myös äärimmäisen epäoikeudenmukaisa.
Sairainta tässä on vielä se että vaikka ansiot ovat isoja, niin silti on ilmennyt paljon huijaamisia sosiaalijärjestelmää vastaan, näin kommentoi eräs somali dokumentissa jossa hän kertoi tuosta ongelmasta.
Rikollisuus on suomessa kasvanut käsittämättömästi joka on suurin väestöön suhteutettuna somaleilla ja sen jälkeen irakilaisilla. suurin osa näistä on väkivalta ja raiskausrikoksia ja työttömyysaste on 70%
He vaativat enemmän ja myös saavat enemmän.
Eikö ole sinusta kohtuullista esittää kritiikkiä niin hallitusta kuin Islamin väestöä kohtaan ilman että saat aivan mielettömän pahan ihmisen leiman?
Suvaitsevaisuus on kunnioitusta ja kunnioitus on ihmisessä luonnostaan. En kunnioita heitä sen takia, koska eivät pysty kunnioittamaan yhtikäs mitään ja mikään ei kelpaa. Naiset ovat heille täysin arvottomia homojen ja muiden vähemmistöjen ohella. Miksi tästä ei puhuta? Aina Suomalainen on homofobinen tai rasisti ja sen sanoo vielä Suomalainen?
Tuo kuullostaa jo melkein siltä että he tekevät yläportaikossa itsestään moraalisesti parempia kuin maahanmuuttajat ja osoittavat älyttömällä paapomisella. Eli käytännössä hekin tietävät nämä asiat, mutta haluavat kerätä vain pisteitä.
Laumasielu on pahin mahdollinen, oli se sitten minkälainen tahansa. joukossa tyhmyys tiivistyy.
Unohdin mainita vielä että Suomi valitsee huonoimmilta alueilta valikoituva maahanmuuttajia, missä on esiintynyt kurjuutta ja sotaa eniten ja ovat muutenkin katsomukseltaan huonosti sopeutuvia.
Kunnioitan eri ihmisiä ja valtioita, maanosasta riippumatta, mutta tämä on uskonto ja ihmisryhmä joka ei sovi ja se suvaitsevaisuus mikä toimii jo melkein aatemaailmaamme, aiheuttaa vain lisää vihaa, masennusta, pelkoa, katkeruutta ja väkivaltaa. Onko sen arvoista tämä kaikki? ahneuden nimissäkö?
Esitinkö tarpeeksi asiallisesti vai haukutko nyt minutkin umpimieliseksi kaljapulloa korkkaavaksi skiniksi, kun olet peräti lukenut ensimmäisen lauseen, vai luetko lauseen ja yrität edes sisäistää ja sitten kertoa minulle kantasi?
Vain pelkkää öyhöttämistä. Hukkasit aikaa kirjoittamalla tuon öyhötys tekstin. Öyh!
Et pysty näkemään tuon asian totuutta tai sen lähdettä. Mutta itse sitten alat öyhyttää täyttä paskaa vastaamatta edes kysymykseen.
Vastaa nyt. Mikä tuossa on öyhötystä? Mikä? sano se. Sekö että olen Islamkriittinen ja esitän mielipiteeni rakentavasti ja perustellusti, mutta sinussa ei ole edes potkua vastata kuin: Tyhjänpäiväistä Öyhöttämistä?
Ei voi kun sanoi voi vittu noita sokeita pässejä. Esität hauskoja mielipiteitä tekemällä itsestäsi pellen, etkä edes tajua kumpi tässä on se pelle. Minä esitän sen mielipiteen asiallisesti ja perustellusti vaikka tiedän että kaltaisesi dorkat pääsevät mölyäämään noita typeriä stereotyyppisiä vitsejään.
Jos pystyt perustella mikä kohta ei ollut totta niin kerro syy ja jos tiedät että se on totta, miksi vittu sinua ei edes kiinnosta koko saatanan asia? Huomio että en yleistänyt vaan puhuin monesta lähteessä esiin tulleesta faktasta miten vastuutonta nykyinen politiikka on. Sinä et vaivaudu edes esittimään sitä mielipidettäsi miksi sinulla on oikeus haukkua minua, mutta minun pitäisi vain puolustautua.
ja ketä oikein yrität vakuuttaa noilla öyhötys kirjoituksilla? Et varmasti ole ainoa joka on huomannut mainitut asiat ja varmasti joku muu ennen sinua on huomannut että jossakin on jotain mätää. Netissä öyhöttäminen ei vaan johda mihinkään ja ei kirjoituksiasi voi laskea muun kuin surkuhupaisan öyhötyksen piikkiin tyyliin patriootti.com.
"Meidän valtiolla ei ole enää käytännössä päätäntö valtaa, se kaikki on annettu ultraliberaaleille korruptio yrityksille ja EU:lle joka tukee tätä."
Hassua ettei mainitsemasi "älykkö" Jussi Halla-aho ole koskaan kirjoittanut aiheesta mitään. Halla-ahoa ei kiinnosta syyt eikä taustat, ainoastaan seuraukset ja havaittavat ilmiöt, jotka jokainen jo tuntee. Siksi älyllisesti Halla-ahon kirjoittelu on epäkiinnostavaa eikä sen läpi kahlaaminen hyödytä ketään joka todella tahtoo päästä perille miksi nykyinen "länsimaiden perikato" on käynnissä. Itseasiassa koko suomalainen "maahanmuuttokriittinen" skene lukemattomine toisiaan kopioivine ja lainaavine blogeineen ja Hommaforumeineen on täyttä ajanhukkaa jokaiselle, joka tahtoo oikeasti käsittää asioita. Kannattaa suoraa päätä siirtyä ulkolaisiin lähteisiin ja kirjallisuuteen, jota löytyy Oswald Spengleristä Paul Gottfriediin, Carl Schmittistä Alain de Benoistiin, Julius Evolasta Aleksandr Duginiin - mutta lukeeko Hallis moista koskaan, hommareinoista puhumattakaan? Hah! On niin paljon mukavampaa spekuloida jostain Halliksesta kirjoitetusta typerästä lehtijutusta, että mitä siinä on väärin, siis "mädätystä" ja "mokutusta" (vituttaa tuo slangi).
"Kun taas joka kommentoi asiallisestikkin tätä nyky systeemiä, niin hän onkin sitten kaikesta meriiteistään huolimatta ja asiallisuudestaan huolimatta, sysipaska kapeakatseinen mulkero?"
Mikäli tarkoitat Halla-aho, mitä "meriittejä" Halla-aholla on? Miten Halla-aho on vaikuttanut suomalaiseen päätöksentekoon millään tasolla? Halla-aholla on ainoastaan ollut terapeuttinen, ei käytännöllinen (eikä teoreettinen) merkitys. Ihmiset kuluttavat Halla-ahon blogia ja Hommaforumia ja uusintavat omia asenteitaan kun samanmielisiä on kylliksi koolla. Asiaan kuuluu myös typerä sisäpiirihuumori ja hörähtelevät skenevitsit ("reinoilu"). Tästä syystä halla-aholaista touhua kutsuttiin jo vuosia sitten - joskus kun Halla-aho oli vielä lähes pelkästään skeneilmiö - "Runkkupiiriksi" ja "Keskinäisen Kehumisen Kerhoksi (KKK)". Ja jos oikein muistan, näitä nimityksiä eivät keksineet niinkään anarkomarkot vaan Halla-ahoon kriittisesti suhtautuneet kämyt. Meitä on.
Halla-aho tuotti alusta lähtien pettymyksen: poliittisena ajattelijana, poliittisena toimijana, julkisena esiintyjänä. Entä se mainitsemasi "asiallisuus"? Halla-ahohan on saanut eniten julkisuutta nimenomaan tyhmillä möläytyksillä yksityishenkilöistä tai porukoista, jotka syystä tai toisesta ovat Halla-aholle pakkomielle (Mika Illman, Husein Muhammed, Ali Qassim, Rosa Meriläinen, Panu Höglund, "Tehtaanpuiston homo", "vihreät naiset" jne.). Noista jutuistahan on kehkeytynyt kokonainen folklore. Ja mitä Halla-ahosta on lopulta tullut? Opportunistinen karriääripoliitikko ja Timo Soinin kiltti puudeli. Mies, joka todennäköisesti puukotti häneen uskonutta Juha Mäki-Ketelää (josta nyt tietysti voi olla monta mieltä) tylysti selkään.
Halla-aho on älykäs ihminen, jolla on ollut paljon vapaa-aikaa. Mutta mikäli Halla-aho on ikinä lukenut muuta kuin Tolkienia ja samanmielisiä nettiblogeja, hän osaa peittää sen hyvin. Jos leikkii "kansallismielistä intellektuellia", pitää olla jotain sen pohjaksi.
Älä Rami öyhötä.
tekstiä, koska oli minun. Tiedän minäkin Spenglerin :-)
KM-arvuuttelijoille ja muillekin asiasta kiinnostuneille tiedoksi että minä en ole Kalevan Soturina tunnettu henkilö enkä ole koskaan kirjoittanut mitään nofolle jo siitäkin syystä että katsoin aiheelliseksi ottaa etäisyyttä henkilöihin jotka sinne hakeutuivat jo ks.comin aikaan. Tämä tiedoksi vain siksi ettei viattomia eikä viallisia sivullisia sekoitettaisi minun näköjään kauhean paljon pahaa mieltä aikaansaaneeseen viestiini tässä ketjussa.
Haistappas intellektuaali öyhöttäjä oikein pitkää vittua, kun kerran vain vittuilemaan tulit. Kaltaisesi isänmaan anonyyminakertajat ovat punatrollejakin suurempi saasta.
Valheesi haisee Kotkaan saakka nofottelija! nofo ja pif on kuin käsi kädessä kulkevat serkukset!
Rikokseni on siis se ettei minua huvita ryhtyä yhdenkään höyrähtäneen kuppikuntahitlerin alamaiseksi? Sopii. Pystyn kyllä elämään syyllisyyteni kanssa. Ja punatrollejakin suurempi ongelma löytyy teikäläisten tapauksessa peilistä.
Ei enempää eikä vähempää kuin Kalevan Soturi Seppo Lehto!
Vakuutteleva oli tekstin sävy ja sekalainen, mutta täysin oikeassa olet kuitenkin että ei netissä avautuminen yhtään enempää auta. Purkasin fiilikset stereotyyppisella pohjalla vaikka asiat ovat paljon laajempia suhteessa, noh kaikkeen. Mutta kuten mainitsin tuo oli enemmän tekstinpohjaa pohjustaen niitä monia asioita joista minulla omat kantani.
Nyt lukiessani tekstin se oli tosiaan turhan kiivassa mielialassa kirjoittelua = meni öyhöttämiseksi, joten kuollutan tämän keskustelu osalalueen.
Löytyy helposti ja vielä tampereelta.NÄÄÄÄS.
http://2.bp.blogspot.com/_Rlxe_Vm-aM0/R7xS5gCdP-I/AAAAAAAAAA4/P4QMVVZE_7M/s1600-h/IQ-172.jpg
Km-älykkyyden ehdoton aatelinen.
http://2.bp.blogspot.com/_kiiG17N_u48/StzIAyx4KhI/AAAAAAAAAFo/9aqXhioEacU/s1600-h/omegauros.jpg
Rami Sipilä on tunnettu kansallismielinen intellektuelli. Kannattaa tutustua hänen tuotantoonsa. Teoksiin kuuluu esimerkiksi todella sofistikoituneet kansallismielisen valtionfilosofi Hankamäen esittämiä teorioita soveltavat anaalyysit eräästä kuuluisasta homoseksualistista. Rami Sipilä on puhdasta älyllistä alkuvoimaa kansallissosialististen miesten riveissä! Rami Sipilän hunajainen intelligenssi huumaa kaikki Suomen Sisun ja Homma-foorumin kämyt entistä suurempaan kansallismieliseen kiimaan!
Ja tietysti on Mikko Ellilä, joka on veitsenterävän älynsä voimin laatinut täysin omintakeiset rotutieteelliset tutkimukset, jotka ovat kestäneet kansainvälisen tarkastelun esimerkiksi tunnetussa akateemisessa Thinker to Thinker -verkostossa. Mikko Ellilän järki sivaltaa kuin 88-millinen ilmatorjuntatykki! Mokuttajakommarien teoreettiset tupolevit ammutaan alas taivaalta kuin sarjatulella, yhdenkään laukauksen menemättä ohi!
voin sanoa, kun otin etäisyyttä rannikkoseudun viisastelijoihin, savolaisten kanssa on mahtavaa!! Mitä taas radikaaliin ajatteluun tulee, ei voi muuta sanoa kuin syö pääsi. Alkoholi huumeet ja netti, lapsena koettu keinuhevosen rikkominen ovat saaneet mielesi totaaliseen kaaokseen! Jos kerta noin ahdistaa, suosittelen terapeuttia, joka käy puolestasi rautakaupassa ostamassa rasvatun köyden...
neliöidä ympyrän.
Ei uskoisi...?
kansallismielisen liikeen johtoon saataisiin kansallismielisen liikkeen asiat ihan uuteen nousuun. Katsotaan mitä vuosi 2011 tuo tullessaan...
Linna oli kyllä fiksumpi kuin KS mielestäni.
Vieläkö Holappa johtaa sv-liikettä? Kirjoituksia ei pahemmin ole näkynyt ja kokouksissakin puheita pitää Tahvanainen.
"Ilta alkoi jo hämärtyä, kun Henrik Holappa aloitti puheensa. Holapan puhe käsitteli muun muassa Vastarintaliikkeen aktivismin kehittymistä ja onnistuneesti saavutettuja tavoitteita. Suomen Vastarintaliikkeen perustamisen jälkeen aktivisteilla on ollut mahdollisuus vierailla Ruotsissa aateveljiensä luona ja osallistua julkiseen kansallissosialistiseen toimintaan."
http://www.patriootti.com/artikkeli/vastarintaliikkeen_aktivistipaiva_helsingissa