Siis johtajat eivät lakkoile. Miksi? Siksi, että heidän ei tarvitse. Miksi eivät tarvitse ja miksi johtajat eivät ole järjestäytyneitä ammatillisesti? Kyllä he ovat, mutta eri tavalla kuin ammattiyhdistysliike. Heidän järjestäytymisensä liittyy ns. hyväveliverkostoon. Tuo lafka on erityisen kurinalainen järjestelmä, nokkimisjärjestyksineen, alfauroksineen, reviireineen, jne. Heillä on omat kirjoittamattomat sääntönsä ja sanattomat sopimuksensa, eikä toisen varpaille astuta.
Johtajien tai pitäisikö sanoa eliitin järjestäytyminen muistuttaa rakenteeltaan paljon vapaamuurarien ym. salaseurojen rakenteita. Ehkäpä useimmat jopa kuuluvat niihin. Ne ovat erittäin hierarkisia, epädemokraattisia ja sisäsiittoisia järjestelmiä. Tuon eliitin korkea-arvoisuutta muihin nähden pidetään yllä tiukalla valinnalla. Sisäänpääsykynnys on todella korkealla.
Mistä sitten näkee, että tuollainen järjestelmä on olemassa? Parhaiten sen huomaa vaikkapa poliittisista nimityksistä, henkilövalintamenetelmistä ja ennen kaikkea vaurauden ja hyvinvoinnin jakautumisesta. Ei tarvita kovinkaan hyvää ihmistuntemusta, kun huomaa ketkä kulkevat ketunhännät kainalossa.
Johtajien tai pitäisikö sanoa eliitin järjestäytyminen muistuttaa rakenteeltaan paljon vapaamuurarien ym. salaseurojen rakenteita. Ehkäpä useimmat jopa kuuluvat niihin. Ne ovat erittäin hierarkisia, epädemokraattisia ja sisäsiittoisia järjestelmiä. Tuon eliitin korkea-arvoisuutta muihin nähden pidetään yllä tiukalla valinnalla. Sisäänpääsykynnys on todella korkealla.
Mistä sitten näkee, että tuollainen järjestelmä on olemassa? Parhaiten sen huomaa vaikkapa poliittisista nimityksistä, henkilövalintamenetelmistä ja ennen kaikkea vaurauden ja hyvinvoinnin jakautumisesta. Ei tarvita kovinkaan hyvää ihmistuntemusta, kun huomaa ketkä kulkevat ketunhännät kainalossa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.