Kirkosta eronneita

palannut takaisin kirkkoon
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Raju paljastus K24ssä Lahkolaiset aivan rikki/art-1288354617675.html
13442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

harvinaisen epätoivoinen trolli.

Äänestä

Ammattiapua nuo tarvitsevat, eikä mitään "sielunhoitoa".

Äänestä
  • Sielunhoito merkitsee kirkon koulutetun työntekijän antamaa henkistä sekä hengellistä keskustelutukea ja apua. Mikäli ihmisen oma kysymyksenasettelu tai ongelma on uskonnollinen, tarvitaan tukihenkilöä, joka on tällaiseen kysymyksenasetteluun perehtynyt. Ateistisen maailmankatsomuksen omaava terapeutti ei omasta viitekehyksestään johtuen kykene parhaalla mahdollisella tavalla auttamaan tiukasta uskonlahkosta irti kipuilevaa ihmistä.

    On ehkä hyvä tietää, että kirkon tönekijöiden joukossa on myös pitkälle menevän terapiakoulutuksen omaavia ihmisiä (pappeja ja psykologeja).
    Sielunhoitaja ei luonnoliseikaan määrää lääkkeitä. Sielunhoidossa on kyse keskusteluavusta - tien etsimisestä ihmisen kannalta parhaaseen mahdolliseen tulevaisuuteen. Sielunhoitaja ei tuputa toiselle omia mielipiteitään, vaan auttaa toista itse oivaltamaan, mikä on hänen elämänsä kannalta paras elämänmalli. Sielunhoitaja myös voi ohjata ihmisen toisen avunlähteen luo.

    Äänestä

  • srk-pastori kirjoitti:

    Sielunhoito merkitsee kirkon koulutetun työntekijän antamaa henkistä sekä hengellistä keskustelutukea ja apua. Mikäli ihmisen oma kysymyksenasettelu tai ongelma on uskonnollinen, tarvitaan tukihenkilöä, joka on tällaiseen kysymyksenasetteluun perehtynyt. Ateistisen maailmankatsomuksen omaava terapeutti ei omasta viitekehyksestään johtuen kykene parhaalla mahdollisella tavalla auttamaan tiukasta uskonlahkosta irti kipuilevaa ihmistä.

    On ehkä hyvä tietää, että kirkon tönekijöiden joukossa on myös pitkälle menevän terapiakoulutuksen omaavia ihmisiä (pappeja ja psykologeja).
    Sielunhoitaja ei luonnoliseikaan määrää lääkkeitä. Sielunhoidossa on kyse keskusteluavusta - tien etsimisestä ihmisen kannalta parhaaseen mahdolliseen tulevaisuuteen. Sielunhoitaja ei tuputa toiselle omia mielipiteitään, vaan auttaa toista itse oivaltamaan, mikä on hänen elämänsä kannalta paras elämänmalli. Sielunhoitaja myös voi ohjata ihmisen toisen avunlähteen luo.

    Huvittava väite:
    "Ateistisen maailmankatsomuksen omaava terapeutti ei omasta viitekehyksestään johtuen kykene parhaalla mahdollisella tavalla auttamaan tiukasta uskonlahkosta irti kipuilevaa ihmistä. "

    Äänestä

  • srk-pastori kirjoitti:

    Sielunhoito merkitsee kirkon koulutetun työntekijän antamaa henkistä sekä hengellistä keskustelutukea ja apua. Mikäli ihmisen oma kysymyksenasettelu tai ongelma on uskonnollinen, tarvitaan tukihenkilöä, joka on tällaiseen kysymyksenasetteluun perehtynyt. Ateistisen maailmankatsomuksen omaava terapeutti ei omasta viitekehyksestään johtuen kykene parhaalla mahdollisella tavalla auttamaan tiukasta uskonlahkosta irti kipuilevaa ihmistä.

    On ehkä hyvä tietää, että kirkon tönekijöiden joukossa on myös pitkälle menevän terapiakoulutuksen omaavia ihmisiä (pappeja ja psykologeja).
    Sielunhoitaja ei luonnoliseikaan määrää lääkkeitä. Sielunhoidossa on kyse keskusteluavusta - tien etsimisestä ihmisen kannalta parhaaseen mahdolliseen tulevaisuuteen. Sielunhoitaja ei tuputa toiselle omia mielipiteitään, vaan auttaa toista itse oivaltamaan, mikä on hänen elämänsä kannalta paras elämänmalli. Sielunhoitaja myös voi ohjata ihmisen toisen avunlähteen luo.

    Lääkäri potilaalle: "Olette nyt parantuneet tuberkuloosista, minkä sairauden haluaisitte sen tilalle?"

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Huvittava väite:
    "Ateistisen maailmankatsomuksen omaava terapeutti ei omasta viitekehyksestään johtuen kykene parhaalla mahdollisella tavalla auttamaan tiukasta uskonlahkosta irti kipuilevaa ihmistä. "

    Väite: "Ateistisen maailmankatsomuksen omaava terapeutti ei omasta viitekehyksestään johtuen kykene parhaalla mahdollisella tavalla auttamaan tiukasta uskonlahkosta irti kipuilevaa ihmistä. "

    Vastaväite: ateistit tietävät eniten uskonnoista
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092812421076_ul.shtml

    Äänestä

"Osa hakee tukea terveestä uskonnollisuudesta, Kujanpää sanoo"
eli Kujanpään mukaan luterilaiseen valtiokirkkoon kuuluminen olisi "tervettä uskonnollisuutta"

Äänestä
  • Mikä mahtaa olla sairasta uskonnollisuutta? Kyllä luulevaisilla on omituiset kotkotukset,ilmankos ovat
    niin riidanhaluista sorttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroa valtiokirkosta kirjoitti:

palannut takaisin kirkkoon
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Raju paljastus K24ssä Lahkolaiset aivan rikki/art-1288354617675.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu