MTV3 uutisissa todettiin, että Suomessa ruotsinkielisten koulujen Pisatulokset olivat heikommat kuin suomenkielisissä kouluissa.
Mites silleen?
Täällä saitilla Ankdam ja rautaako? ja muut riekkuvat, miten he oppivat helposti vaikka mitä, monia uusia kieliäkin kevyesti. Suomenkielisiä mollaavat laiskoiksi.
Perustaitojen oppiminen jää ruotsinkielisillä kuitenkin heikommaksi kuin suomenkielisillä.
Mistäs se kiikastaa?
Mites silleen?
Täällä saitilla Ankdam ja rautaako? ja muut riekkuvat, miten he oppivat helposti vaikka mitä, monia uusia kieliäkin kevyesti. Suomenkielisiä mollaavat laiskoiksi.
Perustaitojen oppiminen jää ruotsinkielisillä kuitenkin heikommaksi kuin suomenkielisillä.
Mistäs se kiikastaa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pakkosuomi vie valtavasti resursseja. Pakkosuomi pois ja tilalle esim. matematiikkaa.
siitä, että he huonontavat Suomen sijoitusta?
RKP ja mm Stubb pitävät kynsin hampain kiinni kaksikielisyydestä. Oletteko te ruotsinkieliset kuitenkin eri mieltä kuin johtajanne?
Seuraavaan kisaan on lähettävä Suomalaissuomen ja ruotsalaissuomen tulokset ominaan ja vain Suomalaissuomen tulokset julkaistaan Suomen virallisina tuloksina.
närpes vittuun
.
koska kiintiöpaikoilla pääsee opiskelemaan kuitenkin???????
.
"Suomenkieliset koulut pärjäsivät selvästi paremmin kuin ruotsinkieliset"
Kaikki aineet huomioiden Suomi on edelleenkin selkeä ykkönen eurooppalaisista maista!
Suomen ruotsalaiset ovat tässäkin kaukana suomalaisista oppilaista!
"Täällä saitilla Ankdam ja rautaako? ja muut riekkuvat, miten he oppivat helposti vaikka mitä, monia uusia kieliäkin kevyesti. Suomenkielisiä mollaavat laiskoiksi. "
Tämä kielten oppimisen helppouskin johtuu vain siitä, että surujen on helpompi oppia kieliä, jotka ovat sukua heidän äidinkielelleen. Eli kyse ei ole mistään varsinaisesti lahjakkuudesta.
Niin, mutta ruotsinkieliset koululaiset lukevat ja ymmärtävät omaa äidinkieltään heikommin kuin suomalaislapset omaansa. Luulen että ruotsinkielisten heikommat taidot omassa äidinkielessä heijastuvat myös vieraiden kielten osaamiseen.
Johtunee siitä, että osa "kaksikielisistä" on itse asiassa puolikielisiä kaikissa kielissä.
Vaikka RKP väittää kvien kovaan että kaksikielisyys on rikkautta.
Se ei ole sitä läheskään aina.
On se noloa kun suomenkieliset nuoret joutuvat kärsimään heikkolahjaisten puolesta.
Pakkosuomeen menee turhaa energiaa. Kaikki vihaavat pakkosuomea mutta silti sitä pakotetaan pienille lapsille.
Oma valinta! Tai syyttäkää RKPtä, joka huijaa teitä jäämään omiin ghettoihin, ettette vahingossakaan oppisi suomea luonnollisissa yhteyksissä suomenkielisten lasten kanssa.
.
tähän maahan ilman lupaa
.
Herra nimeltä Kristian Svensson joutui kertomaan MTV3:n uutisissa ruotsinkielisten huonommuudesta!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1237459/suomi-menetti-paalupaikkansa-pisa-vertailussa
Ei ihme, että Mikaela Nylander vaati, että suomenkielisten pitää opiskella ruotsia, jotta pystyvät palvelemaan ruotsinkielisiä. Hehän eivät selviä ilman suomenkielisten apua!
Pisa tutkija oikein painotti sitä asiaa,että Suomen ja ruotsinkielisten oppilaitten pisa menestys ero oli HUOMAATTAVAN SUURI.
Ei siis pieni vaan huomattavan iso ja se on paljon se.
Nyt RKP alkaa tietenkin ajamaan sitä, että kaikki maahanmuuttajataustaiset on siirrettävä omiin ryhmiinsä joissa heitä opetetaan tietenkin ruotsiksi.
Siten ruotsinkieliset voivat jäädä omaan puhtaaseen koskemattomaan rauhaansa opiskelemaan.
tv2n keskustelussa Storgårds ja Hetemaj ja muut huusivat että kielen oppiminen, lukeminen ja ymmärtäminen on helppoa, kaikki sujuu ihan itsestään jos asenne vain on kunnossa. Onko ruotsinkielisissä kouluissa kuitenkin asenneongelmia?
ruotsinkieliset pärjäävät PISA-tutkimuksessa huonommin kuin suomenkieliset toverinsa tulee PAKKORUOTSI POISTAA!
Ruotsinkieli ei ole hyvä älykkyyden kehitykselle.
Ja eihän ruotsinkielisen tarvitse mitään osata , riittää että on ruotsinkielinen.
Mitä nyt taasen vähän piipittävät.
hurreille, että tokenevat ihmisiksi.
En sano tätä ivataksen suruja, vaan aivan vakavissani. Mikä voi olla syynä, että etuoikeutettu kansanosan nuoret menestyvät selvästi huonommin? Sehän on hyvin kummallista.
Ainoa pätevä syy on se, mitä ei saisi sanoa eli DEGENERAATIO. Surut ovat liian kauan olleet omasta tahdostaan eristyksissä ja se näkyy oppimistuloksista.
Tiedän nettisvekojen loukkaantuvan tästä tosiasian sanomisesta, mutta ei heiltäkään löydy edes tekosyytä muuhun johtopäätökseen.