Jumala on sanassaan ilmoittanut meille itsensä ja hyvän tahtonsa ihmiskuntaa kohtaan.
Jumalan ilmoitusta ja Hänen sanaansa voimme tutkia Raamatusta. Vilpittömälle etsijälle
Pyhä Henki avaa sanaa ja johtaa sisälle Totuuteen, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Jeesus Nasaretilaisessa Jumala tuli ihmiseksi, Hän otti orjan muodon. Sana tuli lihaksi
ja asui ihmisten keskellä. Totuus tuli konkreettisella tavalla ihmisten kosketeltavaksi.
Jeesuksessa meillä on Jumalan ilmoittama totuus ja myös tie iankaikkiseen elämään.
Uskon kautta Häneen meillä on myös lunastus ja syntien anteeksisaaminen, Kol. 1:14.
Edellä mainitut Jumalan sanan totuuden ja pelastuksen keskeiset tekijät ovat uskoville
tuttuja ja ainakin periaatteessa ne ovat useimpien hyväksyttävissä, niin ajattelen.
Miksi sitten laitan noin kriittisen kysymyksen otsikkoon? No siksi, koska totuuden sanoma
alkaa olla aika väljähtynyt uskonnollisten liikkeiden julistuksessa. Rakkaus totuuteen ei
ole helari-julistajienkaan toiminnassa sillä hallitsevalla paikalla, missä sen pitäisi olla.
Syntiä ei juuri kukaan enää uskalla ymmärrettävällä tavalla sanoa synniksi. Mieluummin
peesataan maailman henkeä ja suositaan 'panem et circenses', leipää ja uskonnollisia
sirkushuveja. On aihetta kysyä, ovatko helarit muiden mukana totuutta upottamassa.
.
Jumalan ilmoitusta ja Hänen sanaansa voimme tutkia Raamatusta. Vilpittömälle etsijälle
Pyhä Henki avaa sanaa ja johtaa sisälle Totuuteen, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Jeesus Nasaretilaisessa Jumala tuli ihmiseksi, Hän otti orjan muodon. Sana tuli lihaksi
ja asui ihmisten keskellä. Totuus tuli konkreettisella tavalla ihmisten kosketeltavaksi.
Jeesuksessa meillä on Jumalan ilmoittama totuus ja myös tie iankaikkiseen elämään.
Uskon kautta Häneen meillä on myös lunastus ja syntien anteeksisaaminen, Kol. 1:14.
Edellä mainitut Jumalan sanan totuuden ja pelastuksen keskeiset tekijät ovat uskoville
tuttuja ja ainakin periaatteessa ne ovat useimpien hyväksyttävissä, niin ajattelen.
Miksi sitten laitan noin kriittisen kysymyksen otsikkoon? No siksi, koska totuuden sanoma
alkaa olla aika väljähtynyt uskonnollisten liikkeiden julistuksessa. Rakkaus totuuteen ei
ole helari-julistajienkaan toiminnassa sillä hallitsevalla paikalla, missä sen pitäisi olla.
Syntiä ei juuri kukaan enää uskalla ymmärrettävällä tavalla sanoa synniksi. Mieluummin
peesataan maailman henkeä ja suositaan 'panem et circenses', leipää ja uskonnollisia
sirkushuveja. On aihetta kysyä, ovatko helarit muiden mukana totuutta upottamassa.
.
Vastaukset 41
Vanhimmat
totuuden upottamisesta en luonnollisesti tarkoita sitä, että Sana tai Totuus olisi
kenenkään upotettavissa, siis että joku voisi onnistua sellaisessa pyrkimyksessä.
Rinnastin kysymyksellä totuuden ja Titanicin "upottamisen". RMS Titanic painui
ihmisten ylpeyden ja monien laiminlyöntien seurauksena meren pohjaan asti.
Totuuden kanssa ei tule koskaan käymään samalla tavalla. Totuus pysyy voimassa,
se ei uppoa mihinkään mereen tai suohon tai muuhun. Kuitenkin, ihmisten oma
välinpitämättömyys, jopa sananjulistajien kuurous ja sokeus totuuden suhteen,
johtaa siihen, että totuutta työnnetään pois ihmisten kuuluvilta ja nähtäviltä.
Jesaja 59:14
"Oikeus työnnetään takaperin, ja vanhurskaus seisoo kaukana,
sillä totuus kompastelee torilla, suoruus ei voi sisälle tulla."
.
ja varmasti muillekin, jotka ovat Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen antaman ymmärryksen kautta havainneet, että evankeliumin sanoma on menettänyt voimansa väärän opetuksen ja puolisydämisen julistamisen vaikutuksesta. Tämä on suuri taakka niille, joilla on vielä hengellinen näkökyky tallella. Maassamme toki on vielä tällaisia uskovia, mutta yhä vähemmässä määrin ja heitäkin toppuutellaan varoittamasta seurakuntia ja yksilöuskovia.
Israelia kohtasi ankarat tuomion ajat, kun he sulkivat korvansa profeettojen varoituksilta. He hylkäsivät profeettojen julistuksen ja sanoivat "puhukaa meille mieluisia" ja vastaanottivat valheprofeettoja, jotka julistivat lähestyvistä tuomioista huolimatta: "Rauha, rauha, ei hätää mitään".
Historia toistaa itseään ja nykyinen eksytyksen ja totuudesta luopumisen aika on Raamatussa selvästi ilmoitettu.
Tässä ei ollut nyt kaikki, mitä halusin sanoa, mutta joudun lähtemään asioille. Palaan päätteelle, jos Jumala suo, illalla. Siihen mennessä toivon aloituksesi synnyttäneen vakavaa keskustelua palstalaisten piirissä.
Ei kukaan toppuuttele totuuden tuomisesta, mutta toppuuttelee teitä teidän väärän hengen arvostelemisen lahjan käytöstä. Miten paljon te olette tehneet pahaa!!!!!!
Vakavasti ottaen sinä juuri olet tuomassa jotakin muuta, kun totuutta silmäsi ovat kiinni, kun et huomaa
omia virhitäsi.
Lähimmäisen synti huomataan omia ei.
Minussa on paljon virheitä ja puutteita, mitä tulee kilvoitteluuni. Olen kuukausien ajan rukoillut tässä asiassa Herraa, että kaikessa vaelluksessani syntyisi totinen "uskon kuuliaisuus Hänen nimeänsä kohtaan". Jokaisen nuhteen otan vastaan ja kiitän asiallisesta arvostelusta. Olkoon niistä apua pyhityselämässäni kaiken epäpyhän hylkäämiseksi.
>>Lähimmäisen synti huomataan omia ei
Ajassamme vaikuttaa voimakkaasti eksytyksen henki, joka kieltää Jeesuksen ja Jumalan Sanan. Olen pyrkinyt arvostelemaan ja koettelemaan julistusta Raamatun sanalla. Tässä asiassa ei omatuntoni syytä minua. En koe tehneeni pahaa, kun julistan Jumalan evankeliumia sellaisena kuin se on Raamatussa ilmoitettu. Tulen tekemään sen jatkossakin.
Puolestasi Jukka oikein hyvä, jos otat nuteet oikaisuna ajattelutapasi.
Asenteesi on erittäin terve ja raamatullinen. Suokoon hyvä Jumala, että meillä kaikilla voisi olla samanlainen mieli.
Et sinä väärin arvostele.
En vaan pidä siitä kun haukuit minua ja Eskoa sekoiksi.
Toisekseen en ymmärrä a)pitikö sinun KYSELLÄ toisilta sitä olenko kelvollinen äidiksi AA_palstalle sanoit kirjoitellleesi. Oltiin tunnettu 2 kk.
b)et vastannut kerran kun kysyttiin Pe.kun kanssa oletko sinä "Jukan asianajaja"-nikin takana, kun kirjoteltiin niistä sinun menneisyysasioista.
Annan sulle kaikki anteeksi, mutta kummalta tuntuu ettet vastannut silloin. Ja mitä tarkoitit leimaavilla kirjoituksillasi minua vastaan?
c) Ihan mieluusti olisin selvittänyt kahden nämä, vielä kun sefu käski.. mutta vastausviestisi koski vaan omaa sydäntäsi.Miten se liittyy tähän? Tähän ikävään tilanteeseen?
on eräänlainen uskonnon karkkikauppa, vaihtoehtoja riittää laidasta laitaan. Eri seurakunnat saattavat korostaa täysin toisistaan poikkeavia näkemyksiä.
Kun katsotaan mitä helluntailaisuus pitää sisällään on kirjo laaja, vakavahenkisestä 'nutturapäisyydestä' aina äärihurmoksellisuuteen ja yltiöpäiseen menestysteologiaan.
Eräs syy helluntailaisuuden laajaan levinnäisyyteen onkin tämä: jokainen löytää kyllä oman variaationsa helluntailaisuudesta. Misään muussa uskonsuunnassa hajaannus ei ole lienee yhtä laajaa kuin helluntailaisuudessa, afrikassa missä nousu on voimakasta on myös oma tapansa sitä toteuttaa: helluntailaisuuden ja luonnonuskontojen yhdistäminen omalaatuiseksi sekasopaksi luonnonuskontoja ja kritinuskoa. Tämä on aika lähellä woodoota.
Aloituksesta:
" Vilpittömälle etsijälle Pyhä Henki avaa sanaa ja johtaa sisälle Totuuteen,..."
Kaikki uskovat, myös helluntailaiset, sekä kristinuskoa tuntevat uskonnottomat tietävät vastauksen. Ei krsitillinen "totuus" ole kenellekään salaisuus. Jos sitä olisi, eivät kristitykään tietäisi mihin pitää uskoa.
Tavoite on ikuinen elämä. Elämän jatkuminen jossain muodossa kuoleman jälkeen. Tuonpuoleiseen elämään UT:n uskomusten mukaan kuuluu ylistystä ja virrenveisuuta henkivaltiaalle.
Siis pitää uskoa Jeesukseen ja hänen kuolleista virkoamiseen eläessään ja/tai Jumalaan, sitten aukeaa tie ikuiseen elämään ja se olsi totuus.
Kaikki muu tämän ympärillä uskonnollista puoluepolitiikkaa. Omalle uskonjärjestölle kannattajien ja varojen keruuta ja molemmat ovat yksi ja sama asia.
Uskonnollinen puoluepolitiikka alkoi jo UT:n kirjoituksessa. Siitä on mahdollista löytää useita näkemyksiä. Sitä samaa mystiikan kuvittelua jatkavat nykyiset uskonnolliset puoluepukarit omaan pusiin vetäen.
Palstalla on uskovien toimesta korostetusti esillä tuonpuoleiset. Siksipä useimmat heistä käyttäytyvät tämänpuoleisessa nettikirjoittelussa törkymäisesti toisiaan kohtaan. Heiltä unohtuu moraali ja hyvä käytös uskonkiihkoilussa.
SF ei, ei ainakaan näin sivusta katsoessa, poikkea mitenkään edukseen siveellisyydessä.
Puoleen miljardiin helluntailais-karismaatikkoon mahtuu monenlaista uskonnon harjoittajaa:
'Vuonna 2000 maailmalla arvioitiin olevan 534 miljoona helluntailais-karismaattista kristittyä.
Klassisten helluntailaisten osuus tästä oli 166 miljoonaa,
karismaattisten 180 miljoonaa ja
uuskarismaatikkojen 295 miljoonaa.
Helluntailais-karismaattisen liikkeen suurimmat kannatusalueet ovat
Etelä-Amerikka (n. 140 miljoonaa),
Aasia (n. 135 miljoonaa) ja
Afrikka (n. 125 miljoonaa ).' http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view?religionId=28
Suomen helluntaiuskovien "piskuinen lauma" edustaa koko helluntaikirjoa laidasta laitaan.
On klassikkoa ja on karismaatikkoa ääripäihin saakka. Mihin helluntailaisryhmään mahtavat
kuulua esim. "ekivaarilaiset", joiden opillinen tunnustus vaikuttaa vahvasti jehovahtavalta?
Joka tapauksessa aivan oikein toteat, että helluntailaisuudesta löytyy oma variaationsa
lähes jokaiseen 'makuun'. Kovin turvallista hengellistä kotia sieltä ei enää taida löytyä, ei
ainakaan, jos kotiin haluaa sisällyttää yhtenäistä näkemystä opista ja seurakuntaelämästä.
Ehkä silti vielä löytyy niitäkin hell.seurakuntia, joissa elämä on harmonista ja yhtenäistä.
Sekään ei valitettavasti todista, että niissä Raamatun sana ja totuus olisivat kunniassa.
.
jos listaat ekivaarilaiset helluntailaisiksi. Jos näin teet, "opetusssessiosi" voidaan laittaa saman tien kaatiskuormaan.
Olet varmaan itsekin huomannut palstalla ekivaarin ilmoituksen siitä,
että hän edelleen kuuluu oman paikkakuntansa helluntaiseurakuntaan.
Ekivaari voi halutessaan oikaista tuon asian, jos aihetta oikaisuun on.
Muistaakseni ekivaari kertoi palstalla, että hän on käynyt keskustelua
seurakuntansa työntekijäveljen kanssa uskonsa perusteista. Seurakunnan
edustaja oli hyväksynyt ekin 'uskontunnustuksen'. Niin minä ymmärsin
ekin tarkoittaneen omassa kirjoituksessaan - elikkä toleranssia piisasi.
Jos jotain asiaa kaatikselle kuitenkin tulisi, niin viedään se jehovahtava
väärä oppi sinne, noin kuvaannollisesti. Ekivaari olkoon rauhassa, minun
asiani ei ole häntä hätyyttää mihinkään.
.
uskon, että ko. työntekijäveli hyväksyy tässä tapauksessa jehovahtavan mielenneitsytopin.
edustaa asiantuntevaa, maltillista ja suvaitsevaista helluntailaisuutta.
mikä tahansa harha on ateistin mieleen.
Maltillisuus, suvaitsevaisuus ja asiantuntevuus ei ole "harhoja".
Ne on hyveitä, joita soisi olla kaikilla.
toki sopivat oikien hyvin ekivaariin, mutta asiantuntevuus, jos sitä mitataan Raamatun valottamalla mittarilla, on sitten toinen asia. Kaikkihan me tiedämme, sinäkin, että jehovalaisuus, jota ekivaarin (ja hirvaxen/lappixen) "oppi" myöskin myötäilee, on eri asia, kuin kristinoppi.
ovatko helarit muiden mukana totuutta upottamassa. Ainakin näyttää että heidän kirkkonsa ovat mukana upottamaan heidät niinkuin titanic. Ilman syntiä maailmassa ei titanic-kaan olis pohjalle mennyt...
Kyllä se olisi uponnut joka tapauksessa jo neitsytmatkallaan. RMS Titanic oli vaarallisella tavalla väärin rakennettu, minkä lisäksi miehistö suhtautui luonnonvoimiin täysin ylimielisellä tavalla. Kapteeni Smith ajoi täyttä höyryä vaikka SS Carpathia oli juuri varoittanut jäävuorista alueella. Titanicin kohtalo oli sinetöity.
Laivan suunnitellut mies sanoi "I assure you that she can sink. She is made of iron. She can and she will sink in about one hour." Kuinka ollakaan Titanic todella upposi klo 02:20 yöllä parin tunnin vajoamisen jälkeen.
olisimme paratiisissa, mutta kun ensimmäinen ihmispari lankesi syntiin, niin synti tuli maailmaan ja pysyy täällä. Jeesus tuli maailmaan sitä varten, että Hän kuolemallaan ja omalla verellään kukistaisi synnin ja kuoleman vallan. Meidän tulee julistaa Jeesusta Kristusta ja Hänen sovitustyötään. Ainoastaan Jeesus nimessä on pelastus ja Hänen veressään on syntien anteeksi saaminen. Jeesus tuntee vain ja ainoastaan Hänen sovitusverellä pesyt omat lapsensa! Pyhä Henki kirkastaa aina ja vain Jeesusta Kristusta. Ei koskaan mitään muuta, ei edes Pyhää Henkeä tai Isää Jumalaa. Vain Jeesuksen vastaanottamalla me pelastumme ja tunnustamalla syntimme ja hylkäämällä syntisen tiemme. Mutta jos uskovana lankeamme syntiin, niin silloin on kiireen vilkkaa tultava takaisin Jeesuksen luokse ja tehtävä parannus ja pyydettävä Jeesusta puhdistamaan verellään meidät. Synti ei taivasta peri! Eikä taivastiellä voi kulkea synnit tunnolla! Elämme kuitenkin vielä armonalaa, joten meillä on mahdollisuus päästä synnistä Jeesuksen nimessä ja veresaä!
Ei olisi tarvittu titanic ollénkaan jos ei synti olis tullut maailmaan eedenissä. Mukana siinä olet sinä ja uppoo niinkuin titanic jos et pääsee Kristuxeen ja saa silmät auki.
Ihmisten ylpeys sai titanic pohjaan..
Ilman syntiä olisimme paratiisissa, mutta kun ensimmäinen ihmispari lankesi syntiin, niin synti tuli maailmaan ja pysyy täällä. Jeesus tuli maailmaan sitä varten, että Hän kuolemallaan ja omalla verellään kukistaisi synnin ja kuoleman vallan. Meidän tulee julistaa Jeesusta Kristusta ja Hänen sovitustyötään. Ainoastaan Jeesus nimessä on pelastus ja Hänen veressään on syntien anteeksi saaminen. Jeesus tuntee vain ja ainoastaan Hänen sovitusverellä pesyt omat lapsensa! Pyhä Henki kirkastaa aina ja vain Jeesusta Kristusta. Ei koskaan mitään muuta, ei edes Pyhää Henkeä tai Isää Jumalaa. Vain Jeesuksen vastaanottamalla me pelastumme ja tunnustamalla syntimme ja hylkäämällä syntisen tiemme. Mutta jos uskovana lankeamme syntiin, niin silloin on kiireen vilkkaa tultava takaisin Jeesuksen luokse ja tehtävä parannus ja pyydettävä Jeesusta puhdistamaan verellään meidät. Synti ei taivasta peri! Eikä taivastiellä voi kulkea synnit tunnolla! Elämme kuitenkin vielä armonalaa, joten meillä on mahdollisuus päästä synnistä Jeesuksen nimessä ja veresaä!
meillä on kaikki ja tämä on juuri se ongelma mistä mainitsit. Kierot karismaattiset opit tekee uuden evankeliumin joka tähtää pitämään ihminen turvassa rauha rauhassa. elikä se harha-rakkaudessa missä armoitetaan synti ja ihminen ennenkuin he ovat tunnustaneet hyljänneet synnin ja tehnyt parannuxeen pääsee Kristuxeen. Kaikki on menetetty jos eivät pääsevät Kristuxeen kertoo Raamattu. Sen sinä mainitsit aloitteessa.
jatkuvasti pilkkaat ja rienaat Jeesusta kun käytät jatkuvasti tuota plkallisesti kirjoitettua x muotoa Jeesuksen ja Kristuksen nimessä. Sinun on tehtävä parannus pilkaamisestasikin ja otettava Jeesus omaan elämääsi Vapahtajana ja annettava Jeesuksen veren pestä sinut ja syntisen sydämesi. Katsos pilkkaminenkin on syntiä, joten sekin sinun on jo vihdoin uskottava! Ja kun olet täällä muka opettajana, niin sinun ion syytä kertoa siitä milloin tulit omakohtaisesti uskoon! Luulouskolla ei taivaaseen mennä Vain Jeesuksen sovintotyön perusteella!
sulla vaan on huono kuulo jonka Jumala on antanut todisteen monille ihmiselle jonka tunnen että he tietäisivät että hengellinen kuulo on myös huono. Silmälasit on toinen joka puhuu paljon ihmisille jotka haluvat kuunella mitä Jumala puhuu heille tavalla tai toisella....
Et ole sanonut koskaan tulleesi elävään uskoon. Jos olet laita linkki siihen tekstiin. Aika satavarmasti jää linkki laittamatta.
moneen sata kerta ! lähes kymmenen vuoden ajan olen vastannut että lihan puolesta olen suomalainen ja hengen puolesta olen ympärileikattu Juutalainen : )
Mutta sen minä sanon että mun rakkaussuhde Jumalaan en tuollaisille uskonnolliselle pilkkajille ikinä tulen kertomaan koska Raamattu antaa neuvon jonka mun on noudettava ---> Matt. 7:6
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Jos tarkkoja ollaan, niin eikö se ole luonnollista, mitä tässä ajassa tapahtuu, koska ihmisen usko Jumalan tahtoon/aivoituksiin,- jonka Jumala puhuu viimeisinä päivinä Pojan kautta. Vain harva ihminen ymmärtää ja uskoo tähän, niin on luonnolista, jos ihminen ei usko, niin tämä ihminen ei usko muuhunkaan Jumalan aivoitukseen. Koko Jumala ja Jumalan tahto on sorvattu uusiksi,- että se miellyttäisi tämän ajan ihmistä.
Muuten havainnoikaapa, miten Raamatussa Jumala ilmoittaa ja yhdistää laittomuuden ja miten tämä laittomuuden ihminen odottaa Kristusta,- joka sanoo/ylentää itsensä Jumalaksi.
Siis tämä henki,- joka lähtee tästä jumalasta ohjaa jo valmiiksi ihmiset laittomuuteen ja kun hän tulee, niin tämä sokaistu laittomuuden ihminen ottaa avosylin vastaan tämän, joka onb asettunut näin Jumalan temppeliin ja sanoo olevansa Jumala. 2 Tes. 2:1..........17
Siis käsitteleme tätä aihetta jo täällä ja todelisuudessa täällä taistelee kaksi henkeä. Henki, joka ohjaa ihmisen ymmärrystä ja uskoa laittomuuteen ja uskoon, miten Kristus on Jumala ja tätä Jumalaa tulee odottaa.
Toinen Henki on, joka ohjaa valvomisen tärkeyttä ja on uskossa/ymmärryksessä, Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja Herra ja tämä tulee noutamaan valvovan seurakuntansa,- joka odottaa Jumalan Poikaa.
On kaksi eri henkeä ja heidän ohjauksessaan olevia ihmisiä. Mutta, kaikki on ja toimii Jumalan aivoituksissa,- koska Jumala itse lähettää sen eksytyksen, että uskovatko ihmiset todella siihen, mitä hän on sanonut, vai päätteleekö/sorvaako ihminen itse hänen ilmoitukset piirun verran toiseen muoton.
Esim. eikö olisi "siistimpää" odottaa itse Jumalaa kuin odottaa Jumalan Poikaa, joka hakee valtakuntansa ja antaa sen Jumalalle. 1 Kor. 15:22....28
Mutta, noin ei ole, vaan noutaja on Poika Jeesus Kristus ja hän todella luovuttaa valtakunnan Jumalalle.
* ml213 kirjoittaa: "< Muuten havainnoikaapa, miten Raamatussa Jumala ilmoittaa ja yhdistää laittomuuden ja miten tämä laittomuuden ihminen odottaa Kristusta,- joka sanoo/ylentää itsensä Jumalaksi. >" ?
* Olet nyt lukenut Raamattua ihan väärin, tai sinulla on ihan omatekoinen raamattusi? Laittomuuden ihminen kyllä ilmestyy, ja se on antikristus. Ei kuitenkaan "odota" Kristusta", vaan istuu Jumalan temppeliin israelissa, ja julistaa itse itsensä Jumalaksi, vain hämätäkseen Israelia. Israel uskoo, että se on oikea messias, Raamattu sanookin hänestä, että he ,Israel, antikristus tulee omassa nimessään, ja hänet he ottavat vastaan. Aito kärsivä Messias Jeesus , heidän Kuninkaansa, Häntä he eivät ottaneet vastaan.
* "mal213 kirjoittaa: "< Siis tämä henki,- joka lähtee tästä jumalasta ohjaa jo valmiiksi ihmiset laittomuuteen ja kun hän tulee, niin tämä sokaistu laittomuuden ihminen ottaa avosylin vastaan tämän, joka onb asettunut näin Jumalan temppeliin ja sanoo olevansa Jumala. 2 Tes. 2:1..........17 >" ?
* No ei Jumala ole antikristusta sokaissut, kyllä sen on sokaissut itse Saatana. Tai Saatna on hänessä, se matkii Kristusta, koska Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, niin nyt antikristus on oikekasti itse Saatana, ihmisen muodossa. Joku ihminen joutuu olemaan Saatanan sisäistäjä, josta tulee sitten aikanaan antikristus. Ja ei se voi olla muusta kansoista, kuin juutalaisista. Koska Jeesuskin on Juutalainen, Saatna matkii kaikessa Jeesusta niin pitkälle kuin pystyy siinä tekemään?
* Sinä et nyt ymmärrä lukemaasi Raamatun kohtaa ollenkaan. Paavali varoittaa teeskentelijöistä, jotka lietsovat tietoa, että Herran päivä olisi jo tullut? Ja varoittaa vääristä kirjeistä, jotka oli lähetetty Tess:lle Paavalin nimissä. Ja varoittaa uskomasta ketään, joka väittää, että Herran päivä olisi jo tullut.
* Sitten antaa infoa siitä, mitä ensin tapahtuu, ennenkuin antikristus, eli kadotuksn lapsi voisi ilmestyä.
* laittomuuden salaisuus oli jo Paavalin aikan vaikuttamassa, niinpä se on vielä enemmän tänään ja tulevaisuudessa.
* Vasta, kun Jeesus tempaa seurakuntansa pois, (1Tess.4:13-18.) ja samassa yhteydessä poistuu Pyhä Henki maanpäältä, siinä Persoonassaan, jossa Hän on olleut seurakunnan Puollustajana ja Opettajana , mevät seurakunta ja PH: taivaaseen. Ja näin poistuu se, mikä vielä tälläkin hetkellä estää antikristusta ilmestymästä.
* Kun seurakunta ja PH: ovat poissa maan päältä. voikin ilmestyä tuo kadotuksen lapsi, eli antikristus. Siitä alkaa 7 vuoden piina vuosiviikko, ja niinpä alka se suuri ahdistus maan päällä, jollaista ei ole koskaan ollut, eikä sen jälkeen enää koskaan tule. Ja eniten antikristusen sorrosta saa kärsiä Israel, ellei niitä päiviä lyhennettäisi, ei mikään liha voisi pelastua, mutta ne lyhennetään ja Israel pelastuu kansana, ja tunnustaa Messiaansa Jeesusken Kuninkaakseen. (Sak.14:4,5.)
* Mitä tulee noihin "ohjaaviin" henkiin, ei sekään nyt ihan noin mene? kaikki ihmiset ovat Jumalan kirkkautta vailla, ja ovat myydyt synnin kautta Saatanalle. Tämä tilanne voi muuttua vain siten, että uudestisynnytään UUDEKSI LUOMUKSEKSI, vanha on kadonnut, katso uusi on sijaan tullut. Uudestisyntymässä yhdistytään Hengen kasteessa Kristukseen sisäisesti. (1Kor.12:13.) Ja Jumala antaa voiman tulla Jumalan lapseksi. Ja vain ja ainoastaan Kristuksessa Jeesuksessa uudestisyntyneet ovat Jumalan lapsia. Ei siis ole mitään "henkiä" jotka ohjaa ketä minnekkin. Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, ja Hän ohjaa syntisen Jeesuksen luo, jos ja kun syntinen sitä halajaa, ja tahtoo. Ihminen itse ratkaisee, iankaikkisuutensa, Jeesus on elämän tie ja totuus, vain Hänessä on lahjavanhurskaus, joka kelpaa Jumalalle.
ja perustella meille kaikille Raamatusta, missä siellä todistetaan näin tapahtuvan, kuten kirjoitit:
"""* Kun seurakunta ja PH: ovat poissa maan päältä. voikin ilmestyä tuo kadotuksen lapsi, eli antikristus. Siitä ALKAA 7 VUODEN PIINA VUOSIVIIKKO, ja niinpä alka se suuri ahdistus maan päällä, jollaista ei ole koskaan ollut, eikä sen jälkeen enää koskaan tule """
Missä Jeesus ilmoittaa 7 vuoden piinan alkavan?
että haluat esitellä tulevana antikristuksena meidän Herramme Jeesuksen, joka
on Jumalan Poika, kuningasten Kuningas ja herrain Herra?
Toivottavasti käsitin väärin tekstisi, sillä jos sotket keskenään Kristuksen ja
antikristuksen, niin karmeasti olet hukannut hengellisen elämäsi suuntaviitat.
Ohjeeksi sanon sinulle, että älä yritä piirtää mielessäsi liian kaavamaista kuvaa
Isän ja Pojan yhteydestä enempää kuin heidän erillisyydestäkään. Olen nimittäin
varma siitä, että inhimillisen järkemme avulla ei kyetä selittämään sitä salattua
ja täydellistä yhteyttä, joka vallitsee Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen välillä.
.
Muuten havainnoikaapa, miten Raamatussa Jumala ilmoittaa ja yhdistää laittomuuden ja miten tämä laittomuuden ihminen odottaa Kristusta,- joka sanoo/ylentää itsensä Jumalaksi.
-----
Kirjoitin kiireissäni, ennen työhön lähtöä ja en lukenut koko viestiäni. Tuohon, Kristusta, sanaan jöi sitaatit laittamatta.
Ymmärrän ja uskon, miten kolminaisuusopin kyllästämä ihminen ei todellisuudessa odota Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan toista tulemusta,- vaan hän odottaa "Kristusta", joka sanoo olevansa Jumala.
Tämähän on selviö kun lukee teidän viestejänne. Jos todellisudessa maailmaan tulisi "Kristus",- joka sanoo olevansa Jumala, niin kukaan ei epäilisi häntä eli "vakka kantensa valitsee".
Itse odotan Kristusta,- Jumalan Poikaa,- joka ilmentää itsensä myös Jumalan Pojaksi. Niin, Jeesu aikoinaan kysymällä kysyi, keneksi hänet uskotaan ja Jeesus erikoisesti painotti, miten hän on Jumalan Poika.
Huomatkaa. Jos Jeesus tulisi tässä ajassa ja kysyisi kuka hän on, niin 99% ihmisistä sanoisi, että hän on Jumala. "Jumala meidän kanssamme".
Isän Jumalan lähettämä, joka tyytyy olemaan Jumalan poikana, välimiehenä ja ylipappina iankaikkisesti:
Heprealaisirje 5
5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; >> Jakeen lisätiedot
6 niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan."
"Toinen Jeesus", omassa nimessään tullut, ei tyyty olemaan Jumalan poikana, välimiehenä ja yliipappina, vaan tahtoo itsensä korotettavan Jumalaksi, joksi kolminaisuusoppi on nykykristittyjen Jeesuksen korottanut
2.Tessalonikalaiskirje:
2:4 "tuo - v a s t u s t a j a, - joka korottaa - i t s e n s ä - y l i - k a i k e n, - mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."
Näen että kolminaisuusoppi on korottanut itsensä yli kaiken, jopa yli Isän Jumalan.
.
Luetaanpa "ekivaari" yhdessä Raamatusta tuo esilleottamasi tekstikohta.
1. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
2. Tess. 2.
Kysymyksiä :
Ovatko he mielestäsi luopumuksen ihmisiä, jotka avuksensa huutavat Herraansa Jeesusta?
Millä tavalla "kolminaisuusoppi" on laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi ?
Luopuminen on käynnissä, Jumalan Elävää ja Pyhää sanaa ei enää kunnioiteta, eikä pidetä totuutena,
mutta nämä luopujat eivät suinkaan ole Jeesuksen pelastuksen evankeliumiin uskovia.
Vai oletko eri mieltä ?
Ihmisethän uskovat Jumalaan monella tavalla ja tasolla, vaikka uskon lähde olisi Raamattu.Itse uskon Jumalaan siten, mitä ymmärrän Raamatun ilmoituksista ja erikoisesti uskon, miten ihmisen psyykkeen ja mielen tasapaino on erittäin läheisesti tekemisessä tämän mielikuvan kanssa;
On siis Jumala, joka on aivoittanut ihmisen psyykkeen ja mielen tasapainon Poikansa Jeesuksen Kristuksen uskomisen kautta jo tässä elämässä. Siis Jeesuksessa on elämä.
"Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
Ja tämä on se todistus, Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän ja tämä elämä on hänen Pojassansa".
Ymmärrän ja uskon, miten Jumala on tehnyt Jeesuksen Herraksi ja Jeesuksella on siis valta hoitaa ihmistä. Uskon, miten Jeesuksen kautta tulee ihmiseen voima valvomiseen ja yleensä terveenä pysymiseen.
1. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
2. Tess. 2.
Huomatkaapa se todellisuus, miten laittomuuteen liittyy luopumus todellisen elämän antajasta eli ihminen ei usko enää Juman todistukseen Pojastaan. Vaikka ihminen huutaisi Herra Herra, niin tämän huutajan usko ei välttämättä ole sellaista,- jossa on Jumalan todistus Pojastaan.
Juuri kaikki viettelykset ja harhaopetukset pyrkivät muuttamaan asioita/ymmärrystä siten,- että se mitätöi Jumalan todistuksen Pojastaan.
Seuratkaapa tätä aikaa, niin erittäin harvat ihmiset uskovat miten Jumala teki Jeesuksesta Herran. Ihmiset uskovat , että Herra on Jumala ja Jeesus on Jumala,- vaikka todellisuudessa Herra on Jeesus Kristus/Jumalan Poika,- joka on elämän antaja. Jumala on itse aivoittanut tämän näin.
Tämä liittyy erittäin läheisesti turmeltuneen ihmisen pelastamiseen ja kun Jeesus Kristus on suorittanut tämän tehtävän, niin lopuksi hän antaa valtakunnan Jumalalle. 1 Kor. 15:22........28 Siis tuossa väliosassa elämän antaja ja ihmisen sielun hoitaja on Jeesus Kristus.
Ihan esimerkin valossa ja kirkastaen Jeesukseen uskominen Jumalan Poikana, jolle on annettu kaikki valta ja joka on Herra.
Niin, aikoinaan opin rukoilemaan ja rukoilen edelleen, miten pyydän Jeesuksen muuttavan jotain asiaa tai toteuttamaan jonkun asian ja perään,- jos se on Jumalan tahdon mukainen.Juuri tätä "menetlmää" käytin etsiessäni ihmisen puhehäiriö änkytyksen saloja ja niiden muuttamista.
Uskon ja ymmärrän, miten Juuri Jeesuksella on valta muuttaa ja tehdä ihmisen asioihin/elämään mutoksia,- koska Jumala on tehnyt UT puolelle/tähän aikaan Jeesuksen Herraksi. Siis en rukoile suoraan Jumalaa, että tee sitä ja tätä,- vaan rukoilen Jeesuksen Kristuksen kautta,- että tapahtukoon Jumalan tahto,- jonka toteuttaja vallallaan on Jeesus Kristus Jumalan Poika. Herra.
Niin, Muslimithan rukoilevat samankaltaisesti kuin kolminaisuusoppi opettaa eli suoraan Jumalaa. Jos Jeesus Kristus uskotaan Jumalaksi, niin silloin ollaan suoraan yhteydessä Jumalaan. Itse taas olen yhteydessä Jumalan tahtoon,- Poikansa k-a-u-t-t-a, mutta silti Herra on Jeesus Kristus.
Synti on nykynimeltään: luonteenheikkoutta..
Onko helluntailaisilla koskaan totuus ollutkaan käsissä. Sata vuotta liike kokonaisuudessaan on elänyt maailman tuhoutumisen oppia, ei vätkä vieläkään ymmärrä totuutta.
Maailma todella tuhoutuu aurinkokunnan mukana aikanaan ilman minkäänlaisen hengen vaikutusta.
Mielestäni tulevaa tuhoa ei tarvitse palvoa. Pikemminkin tulisi miettiä, aikaa kun on, olisiko mahdollista muuttaa johonkin toiseen aurinkokuntaan.
nämä lopunajan vitsaukset tulevatkin, jos olet lukenut Ilmestyskirjaa, kuitenkin Jumalan sallimuksesta.
Ei niistä uskovat turhaan ole varoitelleet ja jos katsot, mitä maailmassa ja luonnossa tapahtuu nykyisin,
niin kaikki menee juuri niinkuin Raamatussa sanotaan. Jumala on ennalta nähnyt sen, miten ihmiset hylkäävät Hänet ja Sanassaan Hän on kehoittanut kautta aikojen: Etsimään Häntä silloin, kun Hänet vielä voidaan löytää ja ennenkuin pahat päivät tulevat..