Assangen palvonta

Mites sitten suut panette jos Assange paljastuukin raiskaajaksi?
20183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

koska suunnitelman laati CIA, yhdessä ruotsalaisten virkaveljiensä kanssa.
Huorat sai rahansa, eivätkä peru puheitaan.

Äänestä
  • melko aukottomat todisteet, muutaman huoran puheet tuskin riittää. Mutta jos voidaan todistaa että Assange osti seksiä niin sehän kait kielletty ruottinmaalla. Raiskaamista on vaikea todistaa.

    Äänestä

  • olla.. kirjoitti:

    melko aukottomat todisteet, muutaman huoran puheet tuskin riittää. Mutta jos voidaan todistaa että Assange osti seksiä niin sehän kait kielletty ruottinmaalla. Raiskaamista on vaikea todistaa.

    muka raiskaaja? Korkeintaan rahalla on naisen tunniksi saanut ja sinäkään aikana ei tirisnippeliä saatu pystyyn, jotta akti olisi onnistunut...

    Äänestä

  • olla.. kirjoitti:

    melko aukottomat todisteet, muutaman huoran puheet tuskin riittää. Mutta jos voidaan todistaa että Assange osti seksiä niin sehän kait kielletty ruottinmaalla. Raiskaamista on vaikea todistaa.

    mitä kaikkea tiedustelupalvelut voivat tehdä. Onhan Anna Politkovskajan murhaajakin vapaana vaikka hänen henkilöllisyytensä tiedetään. Mossadin mies Berezovski junalee murhat, suurella rahalla, ja "koirat haukkuu väärää puuta"

    Äänestä

  • piippiip.. kirjoitti:

    muka raiskaaja? Korkeintaan rahalla on naisen tunniksi saanut ja sinäkään aikana ei tirisnippeliä saatu pystyyn, jotta akti olisi onnistunut...

    Kyllähän te homot, munat tiedätte.

    Äänestä


  • olla.. kirjoitti:

    melko aukottomat todisteet, muutaman huoran puheet tuskin riittää. Mutta jos voidaan todistaa että Assange osti seksiä niin sehän kait kielletty ruottinmaalla. Raiskaamista on vaikea todistaa.

    todisteettomat aukot , aukovat todisteet.

    Äänestä


  • eikä assangea enää raiskauksesta epäillä

    Äänestä

  • piippiip.. kirjoitti:

    muka raiskaaja? Korkeintaan rahalla on naisen tunniksi saanut ja sinäkään aikana ei tirisnippeliä saatu pystyyn, jotta akti olisi onnistunut...

    se siinä vikisee

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    eikä assangea enää raiskauksesta epäillä

    ja jälkikäteen alkoivat porata kun selvis että tyyppi oli paneskellu kahta eri vosua paljaalla lyhyen ajan sisällä. Rahankiilto silmissä vosut tekemään rikosilmoitusta kun ei miestä kiinnostanutkaan muu kuin seksi. Jos olisi oikeasti muijia haitannut niin haarat olis voinut laittaa kiinni mutta eihän silloin pääse rahastamaan. Nuo muijat jos joskus naimisiin pääsevät tekevät taatusti aviomiehestäänkin rikosilmoituksen heti kun yrittää seksiä ilman kondomia.

    Äänestä

  • voi kyynel kirjoitti:

    ja jälkikäteen alkoivat porata kun selvis että tyyppi oli paneskellu kahta eri vosua paljaalla lyhyen ajan sisällä. Rahankiilto silmissä vosut tekemään rikosilmoitusta kun ei miestä kiinnostanutkaan muu kuin seksi. Jos olisi oikeasti muijia haitannut niin haarat olis voinut laittaa kiinni mutta eihän silloin pääse rahastamaan. Nuo muijat jos joskus naimisiin pääsevät tekevät taatusti aviomiehestäänkin rikosilmoituksen heti kun yrittää seksiä ilman kondomia.

    tuskin kukaan kerjää seksiä. Näkeehän sen jo päältä mikä mies on "miehiään" eli pikkuhinttari. Tainnut itse keksiä, että naiset häntä haluavat...

    Äänestä

  • hyhhyh... kirjoitti:

    tuskin kukaan kerjää seksiä. Näkeehän sen jo päältä mikä mies on "miehiään" eli pikkuhinttari. Tainnut itse keksiä, että naiset häntä haluavat...

    Kun se sattuu olemaan miljonääri. Valta ja omaisuus saa naiset juoksemaan perässä vaikka eivät muuten edes tikulla koskisi.

    Äänestä

HUOM! EI KUKAAN EES VÄITÄ ETTÄ SE OIS RAISKANNU KETÄÄN, ellei nyt sit KAIKKIEN harrastama seksi ILMAN KORTSUA oo raiskaamista?

Ne syytteet on väite siitä et ekassa yhdynnässä kortsu luiskahti pois ja tokassa ei ollu kortsua ollenkaan ja ny ne muijat sopi yhdessä että ne menee poliisille, koska ne pelkää et ne on saanu jonku sukupuolitaudin ja koittaa pakottaa sen testeihin. OTTAKAA SELVÄÄ ENNENKU VAAHTOOTTE RAISKAAMISESTA MITÄÄN!

The RawStory kertoo, että väitetyissä "raiskauksissa" on oikeasti kyse siitä, että Assange harjoitti seksiä kyseisten naisten kanssa ilman kondomia. Toisessa tapauksessa kondomi oli hajonnut kesken yhdynnän, ja toisessa tapauksessa oltiin jo toisella rakastelukierroksella, jolla Assange ei käyttänyt kondomia kuten ensimmäisellä. Ennen kuin mitään raiskauskohua oli nostettu, molemmat naiset ehtivät jo kehuskella tuttavilleen (ja tuoreen paljastuksen mukaan jopa koko maailmalle Twitterissä!) tekemällään valloituksella, joten mistään kovin traumaattisesta kokemuksesta tuskin oli kysymys. Jossain vaiheessa naiset kuitenkin päättivät ottaa yhdessä yhteyttä poliisiin – eivät tehdäkseen rikosilmoitusta raiskauksesta vaan "kysyäkseen neuvoa". Näin he saattoivat käyttää hyväkseen Ruotsin lainsäädännön sisältämää porsaanreikää, jolla Assangen niskaan saatiin raiskaussyyte ilman, että naisia itseään voidaan syyttää perättömästä ilmiannosta.

Naiset olivat kuitenkin ennen "neuvon kysymistä" jo ehtineet juonitella keskenään tekstiviesteillä sitä, kuinka he ottaisivat yhteyttä ruotsalaiseen Expressen-lehteen maksimoidakseen Assangen julkisuuskuvalle aiheutuvan vahingon. Lisäksi on paljastunut, että toinen "raiskatuista" naisista on mitä todennäköisimmin 31-vuotias radikaalifeministi Anna Ardin, joka oli aiemmassa blogikirjoituksessaan lanseerannut "seitsemän askeleen ohjelman", jolla nainen voi kostaa uskottomalle miehelle, jotta tämä "kärsisi niin kuin hän sai sinut kärsimään". Ardin poisti kosto-ohjebloggauksensa heti Assange-kohun noustua, mutta sen sisältö löytyy toki edelleen Googlen välimuistista."

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2010/12/ruotsi-saattamassa-itsensa-naurunalaiseksi-assangen-raiskaus-syytteilla

Ei voi muuta sanoa kuin että jos tuo on feministien käsitys raiskauksesta niin taidan muuttaa jonnekin missä ihmisoikeudet kuuluu miehellekin.

Seven Steps to Legal Revenge
"Ardin is known to have been infatuated with (and have translated) the infamous 'Seven Steps to Legal Revenge' which details how to inflict pain on enemies by getting people to stalk them and by using other nefarious tricks. Ardin ardently believes the patriarchal aspect of Western society is only held in place by the male's ability to rape women."

Seitsemän askelta lailliseen kostoon

Ardin tiedetään olleen hullaantunut pahamaineisen "Seven Steps Legal Revenge", joka yksityiskohtaisesti kertoo kuinka aiheuttaa kipua vihollisille saamalla ihmiset vainoamaan sinua ja käyttämällä muita ilkeitä temppuja.

Ardin on pahamaineinen radikaalifeministi. Feminismin joissakin piireissä keskitytään siihen, miten miehet saavuttaa sosiaalinen määräävän aseman seksin välityksellä. Monet näistä Ruotsin radikaalifeministit ovat sotaisia lesbot, jotka käyttävät keksittyjä tarinoita seksuaalisen häirinnän yrittää "muuttaa" yhteiskunnassa.

http://rixstep.com/1/20100823,00.shtml

Äänestä

Lehtitietojen mukaan molemmat naiset viettivät yön Assangen kanssa tämän oleskellessa Ruotsissa kesällä. Toinen naisista oli järjestämässä tapahtumaa, jossa Assange esiintyi ja toinen oli kuuntelemassa ihailemaansa miestä. Assange tapasi naiset eri öinä. Naisten on kerrottu tehneen rikosilmoituksen yhdessä. Naisten mukaan Assange olisi kieltäytynyt käyttämästä kondomia tai käymästä sukupuolitautitestissä sen jälkeen, kun kondomi olisi hajonnut yhdynnässä.



http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaissyyttäjä Assange-jutun taustalla ei salaliittoa/1135262215637

Äänestä
  • niin sairaita juttuja kuin kahden ämmän yhteisestä kieroiluista.

    Äänestä

  • sairaita horoja kirjoitti:

    niin sairaita juttuja kuin kahden ämmän yhteisestä kieroiluista.

    Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittava vähimmäisrangaistus korotettaisiin 14 päivästä neljäksi kuukaudeksi vankeutta.

    Sukupuoliyhteyden sisältävät hyväksikäyttörikokset katsottaisiin lähtökohtaisesti törkeäksi lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Rangaistus on vähintään vuosi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta.

    Enimmäisrangaistus seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta eli alle 18-vuotiaalta nousisi yhdestä vuodesta kahteen vuoteen vankeutta.

    Lakiin rangaistussäännökset lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin. Rikokseen voisi syyllistyä ensinnäkin se, joka ehdottaa tapaamista tai muuta kanssakäymistä lapsen kanssa.
    Yhteydenpito voi tapahtua paitsi internetissä tai sähköpostin tai matkapuhelimen välityksellä myös tapaamalla lapsi.

    Rangaistavaa olisi myös alle 18-vuotiaan vietteleminen tarjoamaan seksuaalipalveluja korvausta vastaan tai esiintymään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavassa järjestetyssä esityksessä tapauksissa, joissa tekijä ei hyödy taloudellisesti tällaisesta toiminnasta. Rangaistus olisi sakkoa tai enintään vuosi vankeutta.

    Rangaistavaksi tulisi myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan alle 18-vuotiasta lasta koskevan esityksen seuraaminen. Rangaistus olisi sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

    Seksuaalirikoksia koskevan seksuaalisen teon määritelmää muutettaisiin. Rangaistavuuden edellytyksenä olisi, että teko on tekijä, kohteena oleva henkilö ja teko-olosuhteet huomioon ottaen seksuaalisesti olennainen. Merkitystä ei enää olisi sillä, onko tekijä tavoitellut teolla seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä.

    Rikosrekisteriotteeseen, merkittäisiin myös pornografia- ja seksuaalirikoksista tuomitut sakkorangaistukset.

    Kaikki lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset tulisivat virallisen syytteen alaisiksi.

    Nämä rikokset olisivat siis Suomen lain mukaan rangaistavia, vaikka ne eivät olisi rikoksia siinä valtiossa, jossa ne on tehty.

    Lapseen kohdistunut pakottaminen seksuaaliseen tekoon, seksuaalinen hyväksikäyttö, paritus, törkeä paritus, ihmiskauppa ja törkeä ihmiskauppa vanhentuisivat aikaisintaan uhrin täyttäessä 28 vuotta.

    Äänestä

Kaskun ajoitus oli perkeleen sopiva. Ensin syyte nostetaan, hylätään seuraavana päivänä ja taas otetaan pöydälle. Osoittais vallan surkeeta arvostelukykyä Assangelta mennä tekemään tollasia. Sitä paitsi mistä hitosta me tiedetään mitä ihmisen sängyssä duunaa, jos vaikka tulee katumapäälle, niin voi v.... on näitä ennekin nähty. Mä luulen, etä ne on ostettu, kuka lienee on tarpeeksi tarjonnut. Eikä kuuluisaksi tulemistakaan voi vähätellä.

Mä vaan luulen, et Ruotsin oikeuslaitoksella on uskottavuusongelma, kun ne ei koskaan saanu Palmen murhaajaa kiinni. Nyt sitten laitetaan Assange telkien taakse. Antaa hitusen verran huolestuttavan kuvan pohjoismaisen oikeuslaitoksen tasosta, jos tälläsia syytteitä lähdetään edes nostamaan.

Äänestä

Pöljä se on joka tapauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Butt fuck kirjoitti:

Mites sitten suut panette jos Assange paljastuukin raiskaajaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu