Kepun kannattaisi huolestua

Demarit pelaavat kaksilla korteilla. Heinäluoma ja Urpilainen haastavat keskustaa ja kokoomusta aivan kaikessa, mutta kansanedustajaehdokkaaksi ryhtynyt, ent. SAK:n puheenjohtaja, Lauri Ihalainen, puhuu kuin Jurki Katainen.

Kuulin pari tuntia sitten Ihalaisen haastattelupätkän loppuosan Radio Helsingistä, taitaa olla Sanoma Oy:n radiokanava, ja siellä Ihalainen vakuutteli vakuuttavalla äänellään, että Suomen on pidettävä huoli työllisyysasteestaan, siitä että uutta työtä syntyy, muuten rapautuu hyvinvointimme rahoitus, kun veropohja pettää, jos työllisiä ei ole tarpeeksi.

Ihan niin kuin Katainen olisi puhunut!

Vavistaa kepulit. Sinipuna vaanii kulman takana, vaikka Kiviniemi syökin julkisesti Kataisen kädestä.
11134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

siitä ei ole pelkoa kyllä kepu pääsee oppositioon demujen seuraks. jyrki antaa näennäisen pääministeriyden soinille niin saahan räksyttävän rakinki suu tukituks. ja eiku puhkomaan mätäpaiseta

Äänestä
  • ensin Allu Hevosennaaman ja Häkäpöntön ja sitten vasta itsensä,
    olis kyllä parempi kun joku neuvois sitä tässä puhkomisjärjestyksessä.

    Äänestä

Kaikki puolueethan ovat Lauri Ihalaisen kanssa täysin samaa mieltä. Voitko kuvitella edes kansanedustajaa, joka lausuisi: Suomen ei kannata pitää huolta työllisyysasteestaan, ei uusien työpaikkojen syntymisestä, ei hyvinvointimme rahoituksesta eikä veropohjastamme.

Äänestä
  • Urpilainen ja Heinäluoma ovat tähän saakka vastustaneet jokaista hallituksen toimenpidettä, jonka tavoite on ollut huolehtia työllisyydestä ja työllisyysasteen korottamisesta.

    Äänestä

Ihalainen sanoi myös, että jokainen kansanedustajaehdokas, joka lupaa etuja ja menonlisäyksiä, joita ei vaalien jälkeen voida toteuttaa, on vastuuton

Äänestä
  • Pahasti sanottu kepuleille.

    Äänestä

Niin kauan kuin SDP menee Jungnerin ja tämän hehkuttamalla Urpilaisen johtamislinjalla Lipposen määrätietoisuutta vastaan, ei keskustalla ole mitään syytä huolestua mistään. Nykyinen hallituspohja jatkaa vaalien jälkeen Kataisen johdolla. Se on saletti.

Jungner ja Urpilainen eivät tajua mitään tästä maailmasta ja eivät mitään ainakaan siitä, miltä suunnalta SDP:n olisi mahdollista lisätä kannatustaan, joka putoaa koko ajan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Apu Raju hyökkäys Lipposta vastaan Tyhmentää ihmistä/art-1288354989912.html?cmp=isnl-091210

Äänestä

  • Kun Jungner puhuu näin ristiriitaisia, niin ei SDP:stä ole hallituspuolueeksi:

    – Uusi aspekti tulevissa vaaleissakin on voimakas tunnepohjaisuus; voidaan puhua jopa moraalivaaleista. Samaan aikaan, kun kansalaisilta vaaditaan menokuria ja joka neljäs valtion käyttämä euro on lainaa, monella päättäjällä on kädet kyynärpäitä myöten hillopurkissa.

    – Vaalirahasotku, lisäeläkkeet ja muut kohtuuttomat edut, edustajien palkankorotukset ja vastaavat viestivät kansalle, että päättäjät puhuvat toista ja tekevät toista. Protestiäänet ovat perussuomalaisille eduksi, mutta epäoikeudenmukaisuuden kokemus on laajempi kysymys, Jungner sanoo.

    Sdp:n perusdilemma on sama kuin kaksi viime vuosikymmentä: yhteiskunta ja sen ihmiset ovat muuttuneet niin paljon, ettei puolue millään voi olla sekä nuorempien, koulutettujen ja kaupunkilaisten liikkuvien äänestäjien että ns. perusdemarien asialla.

    Kyse on siitä, koska puolue asian myöntää – ja kumman linjan lopulta valitsee.

    – Yli 20 prosentin yleispuolue ei voi olla yhden asian liike. Kyllä demareissa on oltava tilaa erilaisille kannoille vaikka ydinvoiman tai homoliittojen kaltaisissa kysymyksissä. Mutta kaksi kolmasosaa suomalaisista on aika ennakkoluulottomia, ja kolmasosa pelkää muutosta. Suomessa jälkimmäisiä edustavat vain perussuomalaiset ja kristilliset. Sille tielle Sdp ei voi lähteä.

    http://www.apu.fi/artikkeli/mikael-junger-ei-ole-huolissaan

    Äänestä


  • Kepu voittaa kirjoitti:

    Kun Jungner puhuu näin ristiriitaisia, niin ei SDP:stä ole hallituspuolueeksi:

    – Uusi aspekti tulevissa vaaleissakin on voimakas tunnepohjaisuus; voidaan puhua jopa moraalivaaleista. Samaan aikaan, kun kansalaisilta vaaditaan menokuria ja joka neljäs valtion käyttämä euro on lainaa, monella päättäjällä on kädet kyynärpäitä myöten hillopurkissa.

    – Vaalirahasotku, lisäeläkkeet ja muut kohtuuttomat edut, edustajien palkankorotukset ja vastaavat viestivät kansalle, että päättäjät puhuvat toista ja tekevät toista. Protestiäänet ovat perussuomalaisille eduksi, mutta epäoikeudenmukaisuuden kokemus on laajempi kysymys, Jungner sanoo.

    Sdp:n perusdilemma on sama kuin kaksi viime vuosikymmentä: yhteiskunta ja sen ihmiset ovat muuttuneet niin paljon, ettei puolue millään voi olla sekä nuorempien, koulutettujen ja kaupunkilaisten liikkuvien äänestäjien että ns. perusdemarien asialla.

    Kyse on siitä, koska puolue asian myöntää – ja kumman linjan lopulta valitsee.

    – Yli 20 prosentin yleispuolue ei voi olla yhden asian liike. Kyllä demareissa on oltava tilaa erilaisille kannoille vaikka ydinvoiman tai homoliittojen kaltaisissa kysymyksissä. Mutta kaksi kolmasosaa suomalaisista on aika ennakkoluulottomia, ja kolmasosa pelkää muutosta. Suomessa jälkimmäisiä edustavat vain perussuomalaiset ja kristilliset. Sille tielle Sdp ei voi lähteä.

    http://www.apu.fi/artikkeli/mikael-junger-ei-ole-huolissaan

    ei muuta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ramppadamppadaa kirjoitti:

Demarit pelaavat kaksilla korteilla. Heinäluoma ja Urpilainen haastavat keskustaa ja kokoomusta aivan kaikessa, mutta kansanedustajaehdokkaaksi ryhtynyt, ent. SAK:n puheenjohtaja, Lauri Ihalainen, puhuu kuin Jurki Katainen.

Kuulin pari tuntia sitten Ihalaisen haastattelupätkän loppuosan Radio Helsingistä, taitaa olla Sanoma Oy:n radiokanava, ja siellä Ihalainen vakuutteli vakuuttavalla äänellään, että Suomen on pidettävä huoli työllisyysasteestaan, siitä että uutta työtä syntyy, muuten rapautuu hyvinvointimme rahoitus, kun veropohja pettää, jos työllisiä ei ole tarpeeksi.

Ihan niin kuin Katainen olisi puhunut!

Vavistaa kepulit. Sinipuna vaanii kulman takana, vaikka Kiviniemi syökin julkisesti Kataisen kädestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu