"Jos Kalle sanoo talvisodan alkaneen kuten etupiirisopimuksessa oli sovittu niin KALLE ON VOITTAJA. "
"Jos Kalle sanoo, että Suomella ei ollut sotapolitiikkaa vaan rauhantahtoista politiikkaa joka jopa sai aikaan sen, ettei aseitakaan hankittu ainakaan edes puolustusta silmällä pitäen niin KALLE ON VOITTAJA. "
Kuule Työeläkeläinen, Kallen sanomiset ei riitä voitton. Sanomisten tueksi tarvitaan vankat asiaperusteet. Mutta niitä Kalle ei pystynyt esittämään.
Pystytkö sinä perustelemaan Kallen sanomiset.
Anna palaa tyäkkäri. Palstalaiset odottavat perustelujasi malttamattomina.
"Jos Kalle sanoo, että Suomella ei ollut sotapolitiikkaa vaan rauhantahtoista politiikkaa joka jopa sai aikaan sen, ettei aseitakaan hankittu ainakaan edes puolustusta silmällä pitäen niin KALLE ON VOITTAJA. "
Kuule Työeläkeläinen, Kallen sanomiset ei riitä voitton. Sanomisten tueksi tarvitaan vankat asiaperusteet. Mutta niitä Kalle ei pystynyt esittämään.
Pystytkö sinä perustelemaan Kallen sanomiset.
Anna palaa tyäkkäri. Palstalaiset odottavat perustelujasi malttamattomina.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos taas olet eri mieltä niin perustele sinä miksi olisin väärässä!
Ei linkkejä vaan omin sanoin jotta tiedän miten SINÄ sen asian koet. Lähteet voit mainita jos mielipiteesi vaikuttaa uskomattomalta.
Minä en perustele vaan sanon mitä mieltä olen, jos olet eri mieltä, olet tervetullut perustelemaan sen miksi olisin väärässä jota tosin en helposti usko.
Ei muuta kuin todistelemaan oikein perusteellisesti jotta Työeläkeläinen on väärässä, jos nyt siihen tosissaan pystyt.
Miten yleensäkään mieleesi edes tuli pyytää perusteluja vaikka et mitenkään asettanut väitettäni edes kyseenalaiseksi? Taidat olla PÖSILÖ!
Näinkö helposti selätän sinut?
Yritä nyt jotain selittää. Tää on muute liian helppoo.
Sinunhan pitää pystyä perustelemaan miksi olisin väärässä. Niin kauan kun sinä siihen et pysty niin minä olen oikeassa ja se tuntuu hyvälle.
Laitapa nyt perustellen miksi minä olisin väärässä! Vaan ei taida herneet riittää kun toistat tuota muilta oppiomaasi mantraa.
En todellakaan lähde omia ajatuksiani perustelemaan, sen sijaan voin kyllä kertoa missä sinun ajatuksesi, siis jos niitä löytyy, ovat viturallaan. Sinä et todella selätä kuin itsesi tuolla tyhmyydelläsi!
Tämä loppuu tässä kohden minun voittooni jos sinulla ei ole tuotavana mitään uutta kehiin.
ja mää voitin kirkkaasti, kun näitä väitteitään tyäkkäri ei pystynyt perustelemaan:
"Jos Kalle sanoo talvisodan alkaneen kuten etupiirisopimuksessa oli sovittu niin KALLE ON VOITTAJA. "
"Jos Kalle sanoo, että Suomella ei ollut sotapolitiikkaa vaan rauhantahtoista politiikkaa joka jopa sai aikaan sen, ettei aseitakaan hankittu ainakaan edes puolustusta silmällä pitäen niin KALLE ON VOITTAJA. "
häääääääääääääääh'''''''''''''
niin sinä et pystynyt mitenkään asettamaan kyseenalaiseksi Työeläkeläisen kommentteja. Yritä edes, vai oletko todellinen paskahousu?
Koska Työeläkeläinen ei ole väitteilleen perusteita esittänyt. Tästähän aloituksessa vain on kyse.
Voi tätä tollouden syvyyttä palstan punanuttujen parissa.
"Jos Kalle sanoo talvisodan alkaneen kuten etupiirisopimuksessa oli sovittu niin KALLE ON VOITTAJA. "
Tämä on jo perusteltu. Jos et perustelua ymmärtänyt niin voit saada sen hidastettuna niin, että sinäkin pysyt seuraamaan opetusta.
"Jos Kalle sanoo, että Suomella ei ollut sotapolitiikkaa vaan rauhantahtoista politiikkaa joka jopa sai aikaan sen, ettei aseitakaan hankittu ainakaan edes puolustusta silmällä pitäen niin KALLE ON VOITTAJA. "
Mitä sinä ymmärrät sanalla "sotapolitiikka"?
Et mitään? Ja kuitenkin puhut siitä suu vaahdossa päivästä toiseen!!!
Kalle on todella pettynyt palstan punanuttuihin. Hän kyllä tiesi heidän olevan tolloja muuta nämä viime päivien keskustelut ovat osoittaneet heidän tolloutensa olevan huomattavasti odottetua syvempää.
.................
Miksi oikein tässä ketjussa höriset, jos et osaa perustella???
Me Kallen kanssa emme aio olla perusteluautomaatteja, me odotamme teidän kantojanne niihin kommentteihin joilla te vastaatte meidän vastaaviin. Jos niissä on oikeaa aihetta me kommentoimme mutta itsestään selvyyksiä ei tulla enää kommentoimaan.
Tuo yritys työllistää meitä teidän tolleroiden viihdykkeeksi on menneen talven lumia ja nyt teidän on myös osallistuttava omin sanoin kirjoitettuun keskusteluun. Jotta siitä vaan lisää puita keskustelun uuniin. me emme aio tehdä teidän töitänne edes tietämättä ymmärrättekö te koko asiasta yhtikäs mitään. Pannaan homma tasapuoliseksi!
mitään uutta asiaa jota jo ei olisi käsitelty. Mitään vanhoja muiden esittämiä väittämiä en aio käsitellä vaan kun sinä itse omakätisesti kirjoitat, äläkä edes yritä kopioida, kommentin niin saatan sitä kommentoida jos se on edes hiukan sen arvoinen.
Ne asiat joita minä väitän ovat yleistä tietoa ja siten eivät sen parempaa perustelua mielestäni kaipaa, jos komutollerot eivät asiaa käsitä niin selvitä se omin sanoin mikä jää tajunnan ulkopuolelle nii katsotaan onko aihetta selvittää vai lieneekö asia niin vaikea jotta ei kannata edes yrittää.
Jaha, ja tämäkö on jo muutaman päivän sisällä järjestyksessään viides viestiketju, jossa palstan punikeille annetaan turpiin samoista aiheista samoilla viesteillä. Luulisi punanuttujenkin joskus jotakin oppivan - ainakin pitämään turpansa kiinni asioista, josta he saavat turpiinsa kuin Manu illallisen.
"Jos Kalle sanoo talvisodan alkaneen kuten etupiirisopimuksessa oli sovittu niin KALLE ON VOITTAJA. "
Kalle on jo asian perustellut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505000
Koska punanutut eivät ilmeisestikään olleet pystyneet omaksumaan asiaa kerralla niin Kalle lupasi perustella asian hidastettuna niin, että hitaimminkin ymmärtävä punanuttu pystyy seuraamaan opetusta. Mutta yksikään punanuttu ei kuitenkaan halunnut perustelua.
Haluatko sinä sen nyt - Kalle voi sen sinulle perustella vaiheittain.
Oletko valmis vastaanottamaan perustelujen ensimmäisen vaiheen?
Ja sitten jankutat taas sotapolitiikasta:
"Jos Kalle sanoo, että Suomella ei ollut sotapolitiikkaa vaan rauhantahtoista politiikkaa joka jopa sai aikaan sen, ettei aseitakaan hankittu ainakaan edes puolustusta silmällä pitäen niin KALLE ON VOITTAJA. "
Onko sinulla itselläsi mitään käsitystä sanan "sotapolitiikka" merkityksestä?
Mitä ymmärrät sillä?
Et mitään? Mutta se ei ilmeisestikään estä sinua puhumasta asiasta suu vaahdossa päivästä toiseen.
Kalle kyllä tiesi, että palstan punanutut ovat tolloja, mutta näin syvää tolloutta ei Kalle sentään osannut odottaa - punanutut puhuvat asioista suu vaahdossa tuntematta edes aiheen peruskäsitteitä!!!
.......................
Esittelet setukan perusteluja?
Esitä nyt ne vaan omat perustelusi?
Mikä maksaa tollo?