Änkyrän mukaan Talvisota alkoi etupiirisopimuksen perusteella

Kuulehan Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, kirjoitit näin:
"Hyökkäämättömyyssopimuksen kylkiäinen ns. etupiirisopimus noudattelee sopimuksen yleistä taktista luuonnetta, koska NL ja Saksa tiesivät sodan välillään ennen pitkää alkavan. Eli ne merkkasivat etupiirisopimukseen sotilaalliset lähtöasetelmansa."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134

Juuri näin, Änkyrä, juuri näin.
Kerrohan sitten, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Ei kai vaan kysymyksessä ollut Suomen ja Ruotsin välinen raja, joka olisi ollut neukkulan lähtöasemat Saksan kanssa tehdyn etupiirijaon mukaan?

Tarvitko apua sopimustekstin ymmärtämisessä vai sujuuko se sinun kommunismin hapattamilla aivoilla ilman apua?
Jos et nyt ehdi vastaamaan niin Kalle tulee kyllä kysymään tätä uudestaan sinun tultuasi ulos kolostasi.

...........................
401047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

myöntää mistä II maailmansodassa todellisuudessa oli kyse. Siinä taisteli elintilasta kaksi sosialismin muotoa, kansallissosialismi ja marxilainen sosialismi. Tosin siihen sekaantuivat myös ulkopuoliset koska molemmilla oli suuret pyrkimykset elintilan laajentamiseen, niin Neuvostoliitolla kuin Saksallakin.

Nuo kaksi kumppanusta aloittivat yhdessä mutta ero tuli ja rintamat saivat varsin oudon linjauksen kun kapitalistit alkoivat tukemaan änkyräkommunistista Neukkulaa. Parastahan olisi ollut antaa Saksan lyödä ensin NL ja vasta sen jälkeen, käyttäen Stalinin suunnitelmaa Euroopan suhteen, tuhota heikentynyt Saksa. Tuo olisi säästänyt maailman monelta sotkulta ja kylmältä sodalta.

Äänestä
  • minäkun tiedän kaiken

    ja punafasistit ja natsit kuuluvat samaan kategoriaan

    ja soialismi on sama asia kuin fasismikin

    lukekaa moukat Tiedonantajan keskustelupalstaa

    siellä saan oikaista komujen virheitä ja hullutuksia!

    Mutta ne eivät ymmärrä minua!

    Äänestä

Aloittaja

Muistinvirkistystä Änkyrälle.

Tultuasi esiin kolostasi Kalle tulee esittämään sinulle avausviestin kysymyksen joten voit jo nyt alkaa miettimään, että mitä siihen vastaisit. Ja tämä ei ole uhkaus vaan lupaus.

.................

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

.................

Äänestä
  • Aloittaja

    Vituttaako, Änkyrä OPP, vai miksi et tule kolostasi puolustamaan viestiäsi Kallen hyökkäystä vastaan?

    ...............

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Vituttaako, Änkyrä OPP, vai miksi et tule kolostasi puolustamaan viestiäsi Kallen hyökkäystä vastaan?

    ...............

    ei selviä aloituksesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    selvitä kirjoitti:

    ei selviä aloituksesta?

    Mistä vitun kysymyksestä sinä puhut?
    Tökkiikö vain luet ymmärtäminen vai onko kommunismi happattunut aivosi kokonaan?

    ................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mistä vitun kysymyksestä sinä puhut?
    Tökkiikö vain luet ymmärtäminen vai onko kommunismi happattunut aivosi kokonaan?

    ................

    >Oli kiva olla itsenäisyyspäiväjuhlassa tänään ja katsoa 39-44 kaatuneitten nimiä.
    >Kuinka paljon he antoivatkaan että nyt saadaan rutista itsenäisenä kansakuntana.
    >Oi Jeesus anna anteeksi tälle nurjalle ja kiittämättömälle sukupolvelle.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mistä vitun kysymyksestä sinä puhut?
    Tökkiikö vain luet ymmärtäminen vai onko kommunismi happattunut aivosi kokonaan?

    ................

    Kerrataan:

    Mikä kysymys ja mikä hyökkäys?

    Äänestä

  • Aloittaja

    selvitä kirjoitti:

    Kerrataan:

    Mikä kysymys ja mikä hyökkäys?

    Saat vielä yhden mahdollisuuden.
    Mistä vitun kysymyksestä sinä puhut?
    Tökkiikö vain luetun ymmärtäminen vai onko kommunismi hapattunut aivosi kokonaan?

    ................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Saat vielä yhden mahdollisuuden.
    Mistä vitun kysymyksestä sinä puhut?
    Tökkiikö vain luetun ymmärtäminen vai onko kommunismi hapattunut aivosi kokonaan?

    ................

    Kerrataan:

    Mikä kysymys ja mikä hyökkäys?

    Äänestä

  • Aloittaja

    voi jeerelemalee kirjoitti:

    Kerrataan:

    Mikä kysymys ja mikä hyökkäys?

    Kalle ei enempää aikaa haaskaa vähä-älyisen kanssa keskustelemiseen. Jos et kerran tiedä, että mistä kysymyksestä sinun omassa viestissäsi on kysymys niin jatka rauhassa "copy-paste"-keskusteluasi, Kalle ei siihen puutu.

    .................

    Äänestä

Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

.................

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

.................

Äänestä
  • "Änkyrän mukaan Talvisota alkoi etupiirisopimuksen perusteella"

    sitte vasta huutelet typeryyksiäs?

    Äänestä

  • Aloittaja

    PERUSTELUUUUT kirjoitti:

    "Änkyrän mukaan Talvisota alkoi etupiirisopimuksen perusteella"

    sitte vasta huutelet typeryyksiäs?

    Perusteluthan ovat täällä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505000/thread

    Koska et ole ymmärtänyt perustelua aikaisemmin niin sitä on tässä turha toistaa. Sen vuoksi perustelu tulee tapahtumaan pienin askelin kohti sinulle karvasta totuutta.
    Jokaisen askeleen jälkeen sinä joko hyväksyt Kallen väitteen tai kumoat sen.
    Jos lähdet käpälämäkeen tai muutat puheenaihetta niin se tulkitaan sinun tunnustukseksi, että Kalle on oikeassa.

    Oletko valmis - saamaan turpiisi asiasta?

    ......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Perusteluthan ovat täällä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505000/thread

    Koska et ole ymmärtänyt perustelua aikaisemmin niin sitä on tässä turha toistaa. Sen vuoksi perustelu tulee tapahtumaan pienin askelin kohti sinulle karvasta totuutta.
    Jokaisen askeleen jälkeen sinä joko hyväksyt Kallen väitteen tai kumoat sen.
    Jos lähdet käpälämäkeen tai muutat puheenaihetta niin se tulkitaan sinun tunnustukseksi, että Kalle on oikeassa.

    Oletko valmis - saamaan turpiisi asiasta?

    ......................

    katotaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    hähäääääääää kirjoitti:

    katotaan?

    Noin, aloitetaan sitten.

    1. askel kohti sinulle karvasta totuutta:

    Änkyrä kertoi viestissään
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134
    Saksan ja neukkulan tehdessään Euroopan etupiiri jaon he sopivat samalla maiden välillä tulevaksi odotetun sodan lähtöasemat niin Saksan kuin neukkulankin armeijoille.



    Noin, oletko samaa mieltä Kallen kanssa vai esitätäkö vasta-argumenttisi.
    Puheenaiheen muuttaminen tai käpälämäkeen lähtö katsotaan sinun myöntäneeen Kallen olevan oikeassa ja lisäperusteluja ei asiaan tarvita.

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Noin, aloitetaan sitten.

    1. askel kohti sinulle karvasta totuutta:

    Änkyrä kertoi viestissään
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134
    Saksan ja neukkulan tehdessään Euroopan etupiiri jaon he sopivat samalla maiden välillä tulevaksi odotetun sodan lähtöasemat niin Saksan kuin neukkulankin armeijoille.



    Noin, oletko samaa mieltä Kallen kanssa vai esitätäkö vasta-argumenttisi.
    Puheenaiheen muuttaminen tai käpälämäkeen lähtö katsotaan sinun myöntäneeen Kallen olevan oikeassa ja lisäperusteluja ei asiaan tarvita.

    .......................

    Mikä vittu siinä on, että puhut jatkuvasti paskaa?

    Jos väität pystyväsi perustelemaan, se tarkoittaa sitä, että esität änkyrän mukaan, että Talvisota alkoi etupiirisopimuksen perusteella. Nyt esität ittes mukaan?

    Yritä uudestaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ootsä aika tohveli kirjoitti:

    Mikä vittu siinä on, että puhut jatkuvasti paskaa?

    Jos väität pystyväsi perustelemaan, se tarkoittaa sitä, että esität änkyrän mukaan, että Talvisota alkoi etupiirisopimuksen perusteella. Nyt esität ittes mukaan?

    Yritä uudestaan?

    Vaihtamalla puheenaihetta myönsit Kallen olevan oikeassa etkä halua asiaan lisäperusteluja.

    Jos et vieläkään vastaa Kallen aikaisempaan perustelujen aloitukseen niin saat sitten kitistä viestihaarassa Kallen puuttumatta enempää sinun lapselliseen soperteluun.

    .........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Vaihtamalla puheenaihetta myönsit Kallen olevan oikeassa etkä halua asiaan lisäperusteluja.

    Jos et vieläkään vastaa Kallen aikaisempaan perustelujen aloitukseen niin saat sitten kitistä viestihaarassa Kallen puuttumatta enempää sinun lapselliseen soperteluun.

    .........................

    "Jos et vieläkään vastaa Kallen aikaisempaan perustelujen aloitukseen niin saat sitten kitistä viestihaarassa Kallen puuttumatta enempää sinun lapselliseen soperteluun."

    Sulla ei ole muuta keinoa kuin perustella väitteesi:

    "Änkyrän mukaan Talvisota alkoi etupiirisopimuksen perusteella"

    Nyt otat keinoksi käpälämäen.

    Äänestä

Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

.................

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

.................

Äänestä
  • Vaihda sitten levyä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huomasin kirjoitti:

    Vaihda sitten levyä.

    ........................

    Äänestä

Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

.................

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä
  • perustele väitteesi:

    "Kommunistinen riisto on se sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt henkilö itse pääse nauttimaan."

    Äänestä

  • Aloittaja

    mikä maksaa kirjoitti:

    perustele väitteesi:

    "Kommunistinen riisto on se sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt henkilö itse pääse nauttimaan."

    http://www.skp.fi/dynkuvat/Hakanen_sosialismi.pdf
    '
    Sosialismi on siirtymävaihe tiellä kohti luokatonta ja itsehallinnollista yhteiskuntaa, kommunismia, jossa
    toteutuu periaate ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”
    '

    Helsingin Yrjö tuntuu olevan Kallen kanssa samoilla linjoilla siinä, että kommunismin periaate on ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”.

    ...................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    http://www.skp.fi/dynkuvat/Hakanen_sosialismi.pdf
    '
    Sosialismi on siirtymävaihe tiellä kohti luokatonta ja itsehallinnollista yhteiskuntaa, kommunismia, jossa
    toteutuu periaate ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”
    '

    Helsingin Yrjö tuntuu olevan Kallen kanssa samoilla linjoilla siinä, että kommunismin periaate on ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”.

    ...................

    Miksi täällä sitte höliset olemattomia? Mutta jos yrität, ni perustele väitteesi:

    "Kommunistinen riisto on se sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt henkilö itse pääse nauttimaan."

    Äänestä

  • Aloittaja

    pöljäkö oot kirjoitti:

    Miksi täällä sitte höliset olemattomia? Mutta jos yrität, ni perustele väitteesi:

    "Kommunistinen riisto on se sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt henkilö itse pääse nauttimaan."

    Onko "Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työn osa" väite vai määritelmä?

    Jos katsot sen olevan väitteen niin silloin sinulle kommunistinen riisto on jotakin muuta kuin kommunismissa ja sosialismissa tehtyä työtä - siis mitä se sitten on jos se ei mielestäsi ole kommunismissa ja sosialismissa tehtyä työtä?

    Jos et pysty vastaamaan niin silloin "Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työn osa" onkin sinullekin määritelmä ja määritelmää ei perustella.

    ......................

    Äänestä

Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä
  • vaan hoida rästisi:

    "Kun määritelmä voidaan purkaa perustekijöihinsä, perustele sitten tämä määritelmäsi:

    "Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."

    Jos et pysty, se on pelkkä väite. "

    Äänestä

  • Aloittaja

    Opettajasi kirjoitti:

    vaan hoida rästisi:

    "Kun määritelmä voidaan purkaa perustekijöihinsä, perustele sitten tämä määritelmäsi:

    "Kommunistinen riisto on määritelmänsä mukaan sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."

    Jos et pysty, se on pelkkä väite. "

    Mutta puretaan nyt se määritelmä sinulle.

    Kommunistisen riiston määritelmä:
    "Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."

    Puretaanpa se nyt perustekijöihin:
    - kommunismissa ja sosialismissa tehty työ
    - työ, jonka tuloksista työn tehnyt työläinen ei pääse itse nauttimaan

    Siinä se on - kommunistisen riiston määritelmä purettuna perustekijöihinsä.

    ................

    Äänestä

Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä
Aloittaja

Änkyrää, milloin tulet ulos kolostasi ottamaan turpiisi aloitusviestin aiheesta?
Kalle odottaa sinua malttamattomana sillä kommentiasi avausviestiin odotetaan palstalla.

Kerrohan, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Palstan änkyräpunanutut eivät oikein luota Kalleen tässä asiassa joten olisi hyvä jos voisit tulla kolostasi vahvistamaan viestisi, jossa kerrot neukkulan lähtöasemien olleen Suomen ja Ruotsin rajalla eikä Suomen ja neukkulan rajalla.

...............

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Kuulehan Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, kirjoitit näin:
"Hyökkäämättömyyssopimuksen kylkiäinen ns. etupiirisopimus noudattelee sopimuksen yleistä taktista luuonnetta, koska NL ja Saksa tiesivät sodan välillään ennen pitkää alkavan. Eli ne merkkasivat etupiirisopimukseen sotilaalliset lähtöasetelmansa."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134

Juuri näin, Änkyrä, juuri näin.
Kerrohan sitten, että missä sopimuksen mukaan kulki neukkulan lähtöasemat Pohjois-Euroopassa?
Ei kai vaan kysymyksessä ollut Suomen ja Ruotsin välinen raja, joka olisi ollut neukkulan lähtöasemat Saksan kanssa tehdyn etupiirijaon mukaan?

Tarvitko apua sopimustekstin ymmärtämisessä vai sujuuko se sinun kommunismin hapattamilla aivoilla ilman apua?
Jos et nyt ehdi vastaamaan niin Kalle tulee kyllä kysymään tätä uudestaan sinun tultuasi ulos kolostasi.

...........................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu