JO prickar inrikesministeriet

Justitieombudsmannen prickar inrikesministeriet för att böterna via polisens automatiska kameraövervakning strider mot språklagen.

JO har fått flera klagomål om saken och ministeriet lovar nu att felet ska vara korrigerat före årets slut.

–De ordningsbotsförelägganden som produceras med polisens automatiska trafikövervakningssystem strider mot språklagen då den bötfälldes modersmål är svenska. Systemet fyller då i blanketten huvudsakligen på finska, säger JO i ett pressmeddelande.

Systemet infördes i hela landet år 2008 trots att det i språkligt hänseende hade brister som fortfarande, nästan tre år senare, inte har avhjälpts. JO Petri Jääskeläinen ger därför Inrikesministeriet en anmärkning för försummelsen.

I de utredningar som JO fått i ärendet hänvisas till it-problem. JO anser att det från grundrättighetssynpunkt inte kan godtas att ett system tas i bruk innan det fungerar klanderfritt. Ministeriet har meddelat JO att bristerna ska åtgärdas före årets slut
9169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomennos! Kiitos!

Äänestä
  • Om du inte förstår så varför i helvete hänger du här på SFP:s forum? Bara för att jävlas eller vad?

    Äänestä

  • Donkey Kong kirjoitti:

    Om du inte förstår så varför i helvete hänger du här på SFP:s forum? Bara för att jävlas eller vad?

    Man förstår dåligt därför att i Finland 93% av befolkningen talar finska 99,9999999999999 % av tiden. Ingenting emot dig personligen, alltså ta det inte personligt.

    Äänestä

  • M V H Bästa Tittare kirjoitti:

    Man förstår dåligt därför att i Finland 93% av befolkningen talar finska 99,9999999999999 % av tiden. Ingenting emot dig personligen, alltså ta det inte personligt.

    så borde man kunna båda. Det är vars och ens eget val om man int kan, man har bara sig själv att skylla. Det kan inte vara minoritetens skyldighet att agera tolk hela tiden, i synnerhet bara för att stilla någons nyfikenhet. Vill man veta så tar man reda på.
    Nog skall man väl få prata med andra svenskspråkiga utan att måsta rapportera vad det är man pratar om. Dessutom tangerar ju inte bristen på svenskspråkiga böteslappar majoriteten på något sätt.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    så borde man kunna båda. Det är vars och ens eget val om man int kan, man har bara sig själv att skylla. Det kan inte vara minoritetens skyldighet att agera tolk hela tiden, i synnerhet bara för att stilla någons nyfikenhet. Vill man veta så tar man reda på.
    Nog skall man väl få prata med andra svenskspråkiga utan att måsta rapportera vad det är man pratar om. Dessutom tangerar ju inte bristen på svenskspråkiga böteslappar majoriteten på något sätt.

    Mikähän siinä sakkolapussa on ruotsinkieliselle niin vaikee ymmärtää vaikka se olisi suomenkielinen pohja. Siinä yleensä on henkilön nimi , hetu ja osoite, muutama numero mitä ihmetellä, esim 80 km/h ja 106 km/h.
    12 pvs X 10 eur = 120 eur. Luulis että ihan perus älyllä varustettu ymmärtää noita lukuja molemmilla kielillä.

    Ja mitä tohon Ankdammin lausahdukseen, " että se ei voi olla vähemmistön velvollisuus toimia tulkkina koko ajan" niin eihän se niin olekkaan.Mutta jos haluatte asiaanne enemmistölle julistaa niin kannattais puhua sillä sävelellä mitä kuulija ymmärtää.
    Ja toisekseen aina ei kannata marista jos Anttilan mainos tulee luukusta väärän kielisenä.Määkin makselen sähkölaskuni ruotsinkielisellä laskulla eikä oo tullu mieleeni edes soittaa sähkölaitoksen laskutukseen saatikka Justitieombudsmannenille.
    Men jag klarar mig bra med min britsfälliga svenska och jag vet att jag får inte betjäning på finska fast jag sku vila ha de.
    Nythän te voitte repiä että ompas paska juntti kun ei osaa ton paremmin ruottia kirjoittaa.

    Äänestä

  • tasan ei käy onnen l kirjoitti:

    Mikähän siinä sakkolapussa on ruotsinkieliselle niin vaikee ymmärtää vaikka se olisi suomenkielinen pohja. Siinä yleensä on henkilön nimi , hetu ja osoite, muutama numero mitä ihmetellä, esim 80 km/h ja 106 km/h.
    12 pvs X 10 eur = 120 eur. Luulis että ihan perus älyllä varustettu ymmärtää noita lukuja molemmilla kielillä.

    Ja mitä tohon Ankdammin lausahdukseen, " että se ei voi olla vähemmistön velvollisuus toimia tulkkina koko ajan" niin eihän se niin olekkaan.Mutta jos haluatte asiaanne enemmistölle julistaa niin kannattais puhua sillä sävelellä mitä kuulija ymmärtää.
    Ja toisekseen aina ei kannata marista jos Anttilan mainos tulee luukusta väärän kielisenä.Määkin makselen sähkölaskuni ruotsinkielisellä laskulla eikä oo tullu mieleeni edes soittaa sähkölaitoksen laskutukseen saatikka Justitieombudsmannenille.
    Men jag klarar mig bra med min britsfälliga svenska och jag vet att jag får inte betjäning på finska fast jag sku vila ha de.
    Nythän te voitte repiä että ompas paska juntti kun ei osaa ton paremmin ruottia kirjoittaa.

    "Siinä yleensä on henkilön nimi , hetu ja osoite, muutama numero mitä ihmetellä, esim 80 km/h ja 106 km/h.
    12 pvs X 10 eur = 120 eur."
    - Suomenruotsalaiselle siinä on pilkku väärässä paikassa. Oikeassa lapussa lukee "esim 80 km/t ja 106 km/t.
    12 pvs X 150 eur = 1800 eur."

    "Luulis että ihan perus älyllä varustettu ymmärtää noita lukuja molemmilla kielillä."
    - No, sittenhän sinua ei haittaa jos ko. lappuset ovat jatkossa pelkästään ruotsinkielellä?
    - Sinulle tulee tässä tapauksessa lappu jossa lukee "80 km/t och 106 km/t. 12 db X 6 eur = 72 eur. Förhöjning till 115 eur. Minimiböter.

    Äänestä

  • Alle tonnin sakko? kirjoitti:

    "Siinä yleensä on henkilön nimi , hetu ja osoite, muutama numero mitä ihmetellä, esim 80 km/h ja 106 km/h.
    12 pvs X 10 eur = 120 eur."
    - Suomenruotsalaiselle siinä on pilkku väärässä paikassa. Oikeassa lapussa lukee "esim 80 km/t ja 106 km/t.
    12 pvs X 150 eur = 1800 eur."

    "Luulis että ihan perus älyllä varustettu ymmärtää noita lukuja molemmilla kielillä."
    - No, sittenhän sinua ei haittaa jos ko. lappuset ovat jatkossa pelkästään ruotsinkielellä?
    - Sinulle tulee tässä tapauksessa lappu jossa lukee "80 km/t och 106 km/t. 12 db X 6 eur = 72 eur. Förhöjning till 115 eur. Minimiböter.

    Jos luit kokonaan niin huomasit että ei minua haittaakkaan.ei ole koskaan haitannut eikä tule koskaan haittaamaan.

    Äänestä

  • tasan ei käy onnen l kirjoitti:

    Mikähän siinä sakkolapussa on ruotsinkieliselle niin vaikee ymmärtää vaikka se olisi suomenkielinen pohja. Siinä yleensä on henkilön nimi , hetu ja osoite, muutama numero mitä ihmetellä, esim 80 km/h ja 106 km/h.
    12 pvs X 10 eur = 120 eur. Luulis että ihan perus älyllä varustettu ymmärtää noita lukuja molemmilla kielillä.

    Ja mitä tohon Ankdammin lausahdukseen, " että se ei voi olla vähemmistön velvollisuus toimia tulkkina koko ajan" niin eihän se niin olekkaan.Mutta jos haluatte asiaanne enemmistölle julistaa niin kannattais puhua sillä sävelellä mitä kuulija ymmärtää.
    Ja toisekseen aina ei kannata marista jos Anttilan mainos tulee luukusta väärän kielisenä.Määkin makselen sähkölaskuni ruotsinkielisellä laskulla eikä oo tullu mieleeni edes soittaa sähkölaitoksen laskutukseen saatikka Justitieombudsmannenille.
    Men jag klarar mig bra med min britsfälliga svenska och jag vet att jag får inte betjäning på finska fast jag sku vila ha de.
    Nythän te voitte repiä että ompas paska juntti kun ei osaa ton paremmin ruottia kirjoittaa.

    "Ja mitä tohon Ankdammin lausahdukseen, " että se ei voi olla vähemmistön velvollisuus toimia tulkkina koko ajan" niin eihän se niin olekkaan.Mutta jos haluatte asiaanne enemmistölle julistaa niin kannattais puhua sillä sävelellä mitä kuulija ymmärtää. "

    Totta kai me julistamme ne asiat suomeksi jotka me puhumme teille kuten asianmukaista ja kohteliasta onkin mutta nythän olikin kyse siitä että netti fennoja kiukuttaa kun he eivät ymmärrä mitä me puhumme ja kirjoittelemme keskenämme. Myös viranomaisten kanssa käymme keskustelumme ruotsin kielellä joten fennot opiskelkoon ruotsia tai tyytyköön kohtaloonsa.
    Tuo sakkolappujuttuhan oli meikäläisten ja oikeusasiamiehen välinen asia jossa netti fennon mielipiteellä ei ole merkitystä.

    Toistan, JOS tässä maassa haluaa pysyä maan asioista täysin kärryillä tulisi osata sekä suomea että ruotsia.

    Miksi ihmeessä moittisimme ruotsin kielen taitoasi? Kiva kun osaat ruotsia, se ilahduttaa minua. Pärjäisit varmasti hyvin sellaisessa meikäläiselle hyvin tyypillisessä kaksikielisessä tuttavapiirin seurustelutilanteessa jolloin porukassa kukin puhuu omaan kieltään mutta kaikki ymmärtävät.

    Äänestä

Hittills har man kunnat kasta de finskspråkiga lapparna i soporna utan påföljder, just pga. att de är lagstridiga. När de blir svenskspråkiga så går det inte längre att ignorera dem.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bra! kirjoitti:

Justitieombudsmannen prickar inrikesministeriet för att böterna via polisens automatiska kameraövervakning strider mot språklagen.

JO har fått flera klagomål om saken och ministeriet lovar nu att felet ska vara korrigerat före årets slut.

–De ordningsbotsförelägganden som produceras med polisens automatiska trafikövervakningssystem strider mot språklagen då den bötfälldes modersmål är svenska. Systemet fyller då i blanketten huvudsakligen på finska, säger JO i ett pressmeddelande.

Systemet infördes i hela landet år 2008 trots att det i språkligt hänseende hade brister som fortfarande, nästan tre år senare, inte har avhjälpts. JO Petri Jääskeläinen ger därför Inrikesministeriet en anmärkning för försummelsen.

I de utredningar som JO fått i ärendet hänvisas till it-problem. JO anser att det från grundrättighetssynpunkt inte kan godtas att ett system tas i bruk innan det fungerar klanderfritt. Ministeriet har meddelat JO att bristerna ska åtgärdas före årets slut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu