Kielivapaussodan runoutta

Kielivapaussodan alkuvaiheissa käytiin useilla nettipalstoilla kisaa myös runoilla. Lukuisiin henkilööni kohdistuneisiin pilkkarunoihin tein silloin pienen vastineen, joka on alkanut elää omaa elämäänsä netissä:

Suomi-poika maailman huippu.
Hurrinretku liukas luikku,
painuu synkkään unhon yöhön.
Suomalaisuus ryhtyy työhön.

Nyt on käynyt selväksi, että RKP ja suomenruotsalaiset eivät aio antaa periksi pakkoruotsiasiassa. Heillä vain ei ole todellisuudentajua ja nämä jatkuvat valitukset ”vi har ju lagen, lagen, lagen….” toimivat tasan tarkkaan päinvastoin kuin ruotsinkieliset kuvittelevat. Espoon nuorison riehuminen ja kielen vaihtaminen poliisien tullessa paikalla poiki Folktingin kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka nuhteli poliisia (erityisesti siitä, ettei poliisi edes pahoitellut tapahtunutta).

Johannes Koroma kertoo kolumnissaan lukuisissa lehdissä, miten ratikassa meluisassa ruotsiksi ja suomeksi riehuvassa koululaisjoukossa yksi liputta matkustava poikanen heittäytyi suomea osaamattomaksi.

Nyt sitten eduskunnan oikeusasiamies on jälleen poliisin kimpussa simputtamassa virkavaltaa nopeussakkolomakkeiden kielivalikoimasta. Kas kun se kielilaki........!

Suomenruotsalainen lainsäädäntöneuvos Sten Palmgren kirjoitti vuoden 2003 kielilain, jonka Paavo Lipponen runnoi eduskunnassa läpi saddamhusseinmaisin enemmistöin – yli 98 %! Lienee muuten Suomen ennätys yksimielisyydessä ja kertoo demokratian rappiosta. No, Palmgren keksi kielilakiin yhden ainoan asian, joka on ”yksikielisesti suomenkielinen” – nimittäin vankilat! Tosin 40 § 2. momenttiin hän kirjasi mahdollisuuden perustaa vankiloihin bättre folkille ruotsinkielisiä vankilaosastoja. Tästä hyvästä Sten Palmgren sai Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euron palkinnon. No, siitäkin tehtiin peräti kolme kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tulos? EOA päätteli, että SFV ei ole kuulemma ”edunsaaja”! Eipä tietenkään, vaan "palkinnon" sai valtion virkamies kielilain valmistelusta kielilakikomitean pääsihteerinä ja lain kirjoittajana oikeusministeriön lainsäädäntöneuvoksena!

Lisää ajatuksistani suomenruotsalaisista löytyy Wikisitaateista, jonne joku ystävällinen henkilö on ne koonnut: http://fi.wikiquote.org/wiki/Heikki_Tala

TV2:n viime viikkoista pakkoruotsi-iltaa seurannut nettikeskustelu on päässyt jo homoillan lukemiin; viestejä on enemmän ja lukukertojakin jo reilusti yli 100.000 edellisen tv-keskustelun kanssa (7.10.2010).

Kyllä tämä tästä alkaa edetä pohjoismaiseen malliin eli viralliseen yksikielisyyteen (Suomessa suomi) ja pakkoruotsin juurimiseen.
72730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

www vaalikoneisiin on saatava pakkoruotsi- tai vapaa kielivalinta kysymys

Äänestä

"Lukuisiin henkilööni kohdistuneisiin pilkkarunoihin tein silloin pienen vastineen"

Ai silloinkin teit "vastineen".

"Suomi-poika maailman huippu.
Hurrinretku liukas luikku,
painuu synkkään unhon yöhön.
Suomalaisuus ryhtyy työhön."

Oiva osositus Talan "suomalaisuustyöstä", jossa ei ole suomalaiuutta edes nimeksi (tai ehkä ainostaan nimeksi - "hienon nimen likaajat").

"Nyt on käynyt selväksi, että RKP ja suomenruotsalaiset eivät aio antaa periksi pakkoruotsiasiassa."

Aikooko siis PS antaa periksi omasta kannastaan? Eikö? Minusta puolueille on tyypillistä pysytellä kannoissaan, kunnes vaihtavat kantaa. Se on demokratiaa. Etkö pidä demokratiasta?

"Heillä vain ei ole todellisuudentajua ja nämä jatkuvat valitukset ”vi har ju lagen, lagen, lagen….” toimivat tasan tarkkaan päinvastoin kuin ruotsinkieliset kuvittelevat."

No mitäköhän Tala kuvittelee ruotsinkielisten kuvittelevan? Höblässä oli pari päivää sitten iso juttu jossa yksi pakollisuuden kannattaja ja yksi pakollisuuden vastustaja (hurri) latelivat mielipiteitään. Eräs pakollisuuden kannattajan kommentti saattaa kiihottaa Talaa: "tämän päivän ilmapiirissä olisi epäviisasta antaa periksi, koska monelle vastapuolen intoilijoille tämä ei suinkaan ole lopullinen päämäärä" (tuossa on vinha poliittis-strateginen perä riipumatta asiasta ja omasta kannasta). Tala todistaa sen "”vi har ju lagen, lagen, lagen….” -höpinällään. Ei (perustus)laki sano mitän kansalliskielten pakollisuudesta vaan asioista jotka liityvät Talan lopulliseen ratkaisuun.

"Paavo Lipponen runnoi eduskunnassa läpi saddamhusseinmaisin enemmistöin"

Tala ei siis koskaan "pilkkaa" ykittäisiä henkilöitä - omien sanojensa mukaan. Todellisuudessahan liki 40% edustajista oli tuolloinkin oppositiossa, joita ei pääministeri "runno" mihinkään. Todellisuudessa 98% tuolloin äänestävistä edustajista olivat tuon lakiesityksen takana.

"EOA päätteli, että SFV ei ole kuulemma ”edunsaaja”!"

Yritätkö siis sanoa että EOA oli voideltu tai epäpätevä työssään? No SFV EI ole edunsaaja, käänsitpä asiaa ihan miten vaan. Ja toisaalta, eduskunta oli kohtalaisen yksimielinen itse asiasta. Miten sinä olisi tuon lain valmistellut jos siis lähtökohta lainvalmistelulle on se että sillä on minkäänlaisia mahdollisuuksia mennä läpi?

"Lisää ajatuksistani suomenruotsalaisista löytyy Wikisitaateista, jonne joku ystävällinen henkilö on ne koonnut"

Ai joku ystävällinen. No pitihän sinun johonkin laittaa nuo teesit jälkikorjauksineen.

En muuten muistanut miten kaikenkattavan heikosti olet onnistunut jälkiselittämään teesisi. Kaikki jäkiviisatselu perustuu yksittäistapauksiin tai suoranaisiin valheisiin. Yksittäistapausten perusteella EI voi vetää IHRAisia johtopäätöksiä kokonaisesta kansanosasta!

Äänestä
  • oletko hieman katkera talalle.

    Äänestä

  • alamittainen ääliö oikein sössötät?
    anonyymi, pikku hinttari, joka lähinnä nuoleksii toisten håmå -hookkanien tikkareita.

    Koska sinä hiiri olet missään esiintynyt julkisesti vinkumassa pakkoruotsin puolesta?
    Et missään.

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    oletko hieman katkera talalle.

    Olen hurri. Tottunut änkyröintiin. Hurrille tyypillisesti elämänmyönteisenä en katkeroidu helposti. Miten niin?

    Äänestä

  • 4545445 kirjoitti:

    alamittainen ääliö oikein sössötät?
    anonyymi, pikku hinttari, joka lähinnä nuoleksii toisten håmå -hookkanien tikkareita.

    Koska sinä hiiri olet missään esiintynyt julkisesti vinkumassa pakkoruotsin puolesta?
    Et missään.

    Toisaalta hurrina kysymys on minulle korkeintaan akateeminen. Pakkoruotsi on suomekielisten juttu.

    Pakkoruotsikeskustelu, tai pikemminkin joidenkin hörhöjen valitsema tyylilaji, on omalla vähemmän imartelevalla tavallaan hassua.

    Äänestä

  • 4545445 kirjoitti:

    alamittainen ääliö oikein sössötät?
    anonyymi, pikku hinttari, joka lähinnä nuoleksii toisten håmå -hookkanien tikkareita.

    Koska sinä hiiri olet missään esiintynyt julkisesti vinkumassa pakkoruotsin puolesta?
    Et missään.

    Mutta antaa rautatanko? -kirjoittajan kirjoitella, keskustelua hän saa harvoin aikaan
    siitä syystä, että vaikka hän on lukenut (en sano oppinut) eli osaa kirjoittaa,
    hän kirjoittaa koko ajan kokkapuheita eli asian vierestä (yllä esim. kirkas kokkapuhe

    päätöntä asian vierestä -täytettä

    Rautatanko?:Aikooko siis PS antaa periksi omasta kannastaan? Eikö? Minusta puolueille on tyypillistä pysytellä kannoissaan, kunnes vaihtavat kantaa. Se on demokratiaa. Etkö pidä demokratiasta?

    ----


    Ei tällaista kokkapuhetta ja puujalkaa viitsi lukea tai edes vastata kukaan.


    Rautatanko? jatkuva vetoaminen "enemmistöön" ja "suomalaisten kansanedustajien päätöksiin" on muuten ok, mutta tästä ei ole nyt kysymys: ihan sama miten ennen oli, nyt VAIKUTETAAN TULEVAISUUTEEN JA HEITETÄÄN RKP VAALEISSA VAASANSEUDUN PIENPUOLUEEKSI JA POISTETAAN PAKKORUOTSI, eli siis

    - suomalaiset kansanedustajat jne. vannoivat YYA-sopimuksen nimiin aamusta iltaan ja juhlivat sitä ja kilpailivat kuka pääsee Neuvostoliitto-ystävyysseuraan ja YYA-sopimuksen ylistäjä Mauno Koivisto sanoi sen heti irti kun oli mahdollista ja nyt kukaan ei halua Venäjä seuraan.

    ELI KUN MUUTOS TULI SE OLI TOTAALINEN. Tätä nyt haetaan. Mutta tietenkin tiedetään että lehmäkauppa - Johannes Virolainen laski alleen Rkp:n uhkailun edessä (hidastamme peruskoulun toteutusta Suomessa) ja tarjosi sveduille valtaa ja asemia pakkoruotsituslaki-käytänteillään.

    Näistä luovutaan nyt.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Toisaalta hurrina kysymys on minulle korkeintaan akateeminen. Pakkoruotsi on suomekielisten juttu.

    Pakkoruotsikeskustelu, tai pikemminkin joidenkin hörhöjen valitsema tyylilaji, on omalla vähemmän imartelevalla tavallaan hassua.

    Kas vain hankkenin uimamaisteri kehuu "akateemisuudellaan".
    no PISA-hurrien kyvykkyys on jo tullut esille !

    Palstalta kadonnut "tapio" on samaa tyyliä kuin sinulla nuija.
    Vingu mitä vingut- pakkoruotsi tulee poistumaan.

    Siinä olet oikeassa, alamittainen, että olet hörhö.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Olen hurri. Tottunut änkyröintiin. Hurrille tyypillisesti elämänmyönteisenä en katkeroidu helposti. Miten niin?

    Jos joskus sattuisit olemaan kielteinen, mitä hirveää me silloin saisimme luettavaksemme?

    Äänestä

  • Kauheat aavistukset kirjoitti:

    Jos joskus sattuisit olemaan kielteinen, mitä hirveää me silloin saisimme luettavaksemme?

    Ehkä kirjoittaisin talaismejä tai fanittaisin Halla-ahoa. Ehkä minustakin tulisi änkyrä.

    Äänestä

  • 6565659 kirjoitti:

    Kas vain hankkenin uimamaisteri kehuu "akateemisuudellaan".
    no PISA-hurrien kyvykkyys on jo tullut esille !

    Palstalta kadonnut "tapio" on samaa tyyliä kuin sinulla nuija.
    Vingu mitä vingut- pakkoruotsi tulee poistumaan.

    Siinä olet oikeassa, alamittainen, että olet hörhö.

    En minä ole väittänyt olevan akateeminen, vaan että kysymys pakkoruotsista on minulle korkeintaan akateeminen. Eli suomeksi: minä piupaut veisaan pakkoruotsista. Tehkää sille mitä haluatte tai pystytte. Sehän on suomenkielisten oma juttu: suomenkielnen päättäjien enemmistön päätös joka koskee suomenkielisiä skidejä.

    Netti fennoilun omituisuuksiin kuuluu syyttä hurreja pakkoruotsista.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ehkä kirjoittaisin talaismejä tai fanittaisin Halla-ahoa. Ehkä minustakin tulisi änkyrä.

    Jokainen tietää että keskustelet itsesi kanssa saatanan multinikkeilevä sekopää.

    Äänestä

  • KantaPerusSuomi 2011 kirjoitti:

    Mutta antaa rautatanko? -kirjoittajan kirjoitella, keskustelua hän saa harvoin aikaan
    siitä syystä, että vaikka hän on lukenut (en sano oppinut) eli osaa kirjoittaa,
    hän kirjoittaa koko ajan kokkapuheita eli asian vierestä (yllä esim. kirkas kokkapuhe

    päätöntä asian vierestä -täytettä

    Rautatanko?:Aikooko siis PS antaa periksi omasta kannastaan? Eikö? Minusta puolueille on tyypillistä pysytellä kannoissaan, kunnes vaihtavat kantaa. Se on demokratiaa. Etkö pidä demokratiasta?

    ----


    Ei tällaista kokkapuhetta ja puujalkaa viitsi lukea tai edes vastata kukaan.


    Rautatanko? jatkuva vetoaminen "enemmistöön" ja "suomalaisten kansanedustajien päätöksiin" on muuten ok, mutta tästä ei ole nyt kysymys: ihan sama miten ennen oli, nyt VAIKUTETAAN TULEVAISUUTEEN JA HEITETÄÄN RKP VAALEISSA VAASANSEUDUN PIENPUOLUEEKSI JA POISTETAAN PAKKORUOTSI, eli siis

    - suomalaiset kansanedustajat jne. vannoivat YYA-sopimuksen nimiin aamusta iltaan ja juhlivat sitä ja kilpailivat kuka pääsee Neuvostoliitto-ystävyysseuraan ja YYA-sopimuksen ylistäjä Mauno Koivisto sanoi sen heti irti kun oli mahdollista ja nyt kukaan ei halua Venäjä seuraan.

    ELI KUN MUUTOS TULI SE OLI TOTAALINEN. Tätä nyt haetaan. Mutta tietenkin tiedetään että lehmäkauppa - Johannes Virolainen laski alleen Rkp:n uhkailun edessä (hidastamme peruskoulun toteutusta Suomessa) ja tarjosi sveduille valtaa ja asemia pakkoruotsituslaki-käytänteillään.

    Näistä luovutaan nyt.

    Olen jossain määrin kanssasi samaa mieltä, mutta ehkä et ymmärtänyt että minä kommentoin Talan "kökköjulöistuksia". Hän muunmuassa heittää herjaa siitä että Joku puolue on jotain vaatiomassa mutta ei ymmärrä että kaikkilla puolueilla on omat kantansa ja ovat asioita vaatimassa. Sellista on demokratia.

    Ja siinäkin olet oikeassa että tulevaisuus on lähempänä kuin menneisyys. Mutta Tala puhui läpiä päähän menneisyydestä, ja niitä hiukan korjaillin.

    "Näistä luovutaan nyt. "

    Näistä luovutaan kun päätääjien enemmistyö on sitä mieltä. Jos eduskunnassa äänestettäisiin pakkoruotsista nyt siitä ei luovuttaisi. Mutta ehkä tulevaisuudessa on toisin. Asiahan ei minulle kuullu, vaan suomenkieliselle poliitikkoenemmistölle ja suomenkielisille lapsille. Netti fennot vain jostain kumman syystä haluaa syllistää hurreja pakkoruotsista.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    En minä ole väittänyt olevan akateeminen, vaan että kysymys pakkoruotsista on minulle korkeintaan akateeminen. Eli suomeksi: minä piupaut veisaan pakkoruotsista. Tehkää sille mitä haluatte tai pystytte. Sehän on suomenkielisten oma juttu: suomenkielnen päättäjien enemmistön päätös joka koskee suomenkielisiä skidejä.

    Netti fennoilun omituisuuksiin kuuluu syyttä hurreja pakkoruotsista.

    Mitäs nämä ovat?
    "rautaako?12.11.2010 10:34
    Oikein, viranomaiset pitää laitta tukiopetukseen jos ei muuten palvelu
    pelaa molemmilla kotimaisilla. Nyt laitetaan poliisi ojennukseen ja
    Jerkerhän laittoi merivartijat ojennukseen. Näin se etenee fennot!

    Ekonomie magister, HANKEN

    * VASTAA
    * Kerro kaverille:
    * Ilmoita asiattomasta viestistä

    Huomio: Tumputin ja vedin käteeni, kun kirjoitin edellistä!
    rautaako?12.11.2010 10:40
    Joskus saatan tehdä sitä yhtä aikaa. Siihen ei umpisurkea ja
    onneton Nettifenno kykene.

    Ekonomie magister, HANKEN "

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Olen hurri. Tottunut änkyröintiin. Hurrille tyypillisesti elämänmyönteisenä en katkeroidu helposti. Miten niin?

    ylimielisyyteen?

    Kovin kitkerää on "hurrien" suhtautuminen vapaaehtoiseen ruotsin kieleen. Siitä on monasti elämänmyönteisyys kaukana.

    Muutenkinvedätte melko huonosti roolinne keksimienne omakehukliseiden suhteen.

    :)

    Äänestä

  • paskalapio kirjoitti:

    Jokainen tietää että keskustelet itsesi kanssa saatanan multinikkeilevä sekopää.

    ...iloisesti - elämänmyönteisesti. Siksi minuista ei koskan tule katkeroitunut vihankylväävä änkyrä.

    Minulle sopii supisuomalaisen monikultuurisuuden julistaminen. Ilolla, hymyssä suin ja pilke silmäkulmassa. Kokeileisit ihmmeessä. 300.000 hurria ei voi olla väärässä.

    Äänestä

  • hupss kirjoitti:

    ylimielisyyteen?

    Kovin kitkerää on "hurrien" suhtautuminen vapaaehtoiseen ruotsin kieleen. Siitä on monasti elämänmyönteisyys kaukana.

    Muutenkinvedätte melko huonosti roolinne keksimienne omakehukliseiden suhteen.

    :)

    Ei vähemmistöllä ole varaa ylimielisyyteen. Sellainen luulo asuu vain alemmudenkompleksin kanssa painelevien mielessä.

    Hurrien suhtautumisesta pakolliseen toiseen kotimaiseen ei taida olla luotettavaa tietoa. Ainkin pääkaupunkiseudulla olettaisin punttien olevan aika tasan - ehkä hitusen enemmän pakollisuuden vastustajia. Höblässä on viime aikoin a ollut esillä enemmän vastustajia kuin kannattajia. RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen.

    Netti fennojen outo vouhotus "hurrien" pakkoruotsiintoilusta on vain tekosyy päästä potkimaan hurreja päähän. Säälittävää ja surkeaa.

    "Muutenkinvedätte melko huonosti roolinne keksimienne omakehukliseiden suhteen."

    En tiedä kliseistä. Tutkittu fakta on että hurrit elävät keksimäärin pidemmpään ja terveimpinä. Ja iloisempina. Faktaa lienee sekin ettäolemme keksimäärin huomattavasti kielitaitoisempia. Meidät on PAKOTETTU oppimaan toista kotimaista, ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa).

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ei vähemmistöllä ole varaa ylimielisyyteen. Sellainen luulo asuu vain alemmudenkompleksin kanssa painelevien mielessä.

    Hurrien suhtautumisesta pakolliseen toiseen kotimaiseen ei taida olla luotettavaa tietoa. Ainkin pääkaupunkiseudulla olettaisin punttien olevan aika tasan - ehkä hitusen enemmän pakollisuuden vastustajia. Höblässä on viime aikoin a ollut esillä enemmän vastustajia kuin kannattajia. RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen.

    Netti fennojen outo vouhotus "hurrien" pakkoruotsiintoilusta on vain tekosyy päästä potkimaan hurreja päähän. Säälittävää ja surkeaa.

    "Muutenkinvedätte melko huonosti roolinne keksimienne omakehukliseiden suhteen."

    En tiedä kliseistä. Tutkittu fakta on että hurrit elävät keksimäärin pidemmpään ja terveimpinä. Ja iloisempina. Faktaa lienee sekin ettäolemme keksimäärin huomattavasti kielitaitoisempia. Meidät on PAKOTETTU oppimaan toista kotimaista, ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa).

    Ettet vain jo tuonutkin syyn esille; alemmuuskompleksi.

    Ettei vain olisi niin, että vaikka tapana onkin liittää suomenruotsalaisiin pelkkiä positiivisia atribuutteja, niin siitäkin huolimatta ruotsinkielisillä on alemmuuskompleksi. Heikko kansallinen itsetunto. Vai mikä muu selittää esimerkiksi sen, että aina kun esitetään ruotsia vapaaehtoiseksi, niin "hurrien" puolelta kuuluu oitis tuskaista huutelua tyyliin "älkää potkiko meitä, me olemme suomalaisia, me olemme suomalaisia!"

    Kielimiehiä ja -naisia ollaan, mutta suomea ei osata, vaikka Suomessa koko ikä asuttu. Perinteikkäisiin omakehuihin liittyy hauskoja ristiriitoja.

    :)

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ei vähemmistöllä ole varaa ylimielisyyteen. Sellainen luulo asuu vain alemmudenkompleksin kanssa painelevien mielessä.

    Hurrien suhtautumisesta pakolliseen toiseen kotimaiseen ei taida olla luotettavaa tietoa. Ainkin pääkaupunkiseudulla olettaisin punttien olevan aika tasan - ehkä hitusen enemmän pakollisuuden vastustajia. Höblässä on viime aikoin a ollut esillä enemmän vastustajia kuin kannattajia. RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen.

    Netti fennojen outo vouhotus "hurrien" pakkoruotsiintoilusta on vain tekosyy päästä potkimaan hurreja päähän. Säälittävää ja surkeaa.

    "Muutenkinvedätte melko huonosti roolinne keksimienne omakehukliseiden suhteen."

    En tiedä kliseistä. Tutkittu fakta on että hurrit elävät keksimäärin pidemmpään ja terveimpinä. Ja iloisempina. Faktaa lienee sekin ettäolemme keksimäärin huomattavasti kielitaitoisempia. Meidät on PAKOTETTU oppimaan toista kotimaista, ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa).

    Tutkimattakin on faktaa, että lainsäädäntö on suosinut ruotsinkielisiä. Lakiin vedoten kaikki korkeammat virat on annettu heille.
    Korkeammat virat merkitsevät korkeita palkkoja. Joten ruotsinkielisistä valtio tekemällä tekee vauraita.
    Lainsäädäntöä on uusittava!

    Lainsäädäntö ja harvinaisen typerät poliitikot ovat kehittäneet Suomen, jossa systemaattisesti suomenkieliselle kansan enemmistölle annetaan huonot lähtökohdat, koulussa, yliopistoissa ja virkojen haussa. Tämä merkitsee massiivista kansan sortamista.
    On ihan luonnollista että sorreut voivat huonosti Sortajat ovat iloisia ja terveitä ja elävät kauemmin. Niinhän on kaikkialla maailmassa. Ei vain Suomessa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    En minä ole väittänyt olevan akateeminen, vaan että kysymys pakkoruotsista on minulle korkeintaan akateeminen. Eli suomeksi: minä piupaut veisaan pakkoruotsista. Tehkää sille mitä haluatte tai pystytte. Sehän on suomenkielisten oma juttu: suomenkielnen päättäjien enemmistön päätös joka koskee suomenkielisiä skidejä.

    Netti fennoilun omituisuuksiin kuuluu syyttä hurreja pakkoruotsista.

    Olen samaa mieltä kanssasi, Rautaako!.

    Kyllä ne RKPn hurrit ovat täysin syyttömiä pakkoruotsiin.
    Täällä niitä olkiukkoja vaan pystytellään.
    Virolainenhan se takana on ja ihan yksin. RKP olisi mennyt mukaan hallitukseen ilman pakkoruotsiehtoa.

    Eikös se RKP sodankin aikana uhannut hajoittaa hallituksen, jos Karjalan pakoaisia ruotsalaiselle pyhälle maalle sijoitettiin?

    Historian tuntemus ei ole vain taakka.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ei vähemmistöllä ole varaa ylimielisyyteen. Sellainen luulo asuu vain alemmudenkompleksin kanssa painelevien mielessä.

    Hurrien suhtautumisesta pakolliseen toiseen kotimaiseen ei taida olla luotettavaa tietoa. Ainkin pääkaupunkiseudulla olettaisin punttien olevan aika tasan - ehkä hitusen enemmän pakollisuuden vastustajia. Höblässä on viime aikoin a ollut esillä enemmän vastustajia kuin kannattajia. RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen.

    Netti fennojen outo vouhotus "hurrien" pakkoruotsiintoilusta on vain tekosyy päästä potkimaan hurreja päähän. Säälittävää ja surkeaa.

    "Muutenkinvedätte melko huonosti roolinne keksimienne omakehukliseiden suhteen."

    En tiedä kliseistä. Tutkittu fakta on että hurrit elävät keksimäärin pidemmpään ja terveimpinä. Ja iloisempina. Faktaa lienee sekin ettäolemme keksimäärin huomattavasti kielitaitoisempia. Meidät on PAKOTETTU oppimaan toista kotimaista, ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa).

    "ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa)"

    Mihin väitteesi perustuu?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ei vähemmistöllä ole varaa ylimielisyyteen. Sellainen luulo asuu vain alemmudenkompleksin kanssa painelevien mielessä.

    Hurrien suhtautumisesta pakolliseen toiseen kotimaiseen ei taida olla luotettavaa tietoa. Ainkin pääkaupunkiseudulla olettaisin punttien olevan aika tasan - ehkä hitusen enemmän pakollisuuden vastustajia. Höblässä on viime aikoin a ollut esillä enemmän vastustajia kuin kannattajia. RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen.

    Netti fennojen outo vouhotus "hurrien" pakkoruotsiintoilusta on vain tekosyy päästä potkimaan hurreja päähän. Säälittävää ja surkeaa.

    "Muutenkinvedätte melko huonosti roolinne keksimienne omakehukliseiden suhteen."

    En tiedä kliseistä. Tutkittu fakta on että hurrit elävät keksimäärin pidemmpään ja terveimpinä. Ja iloisempina. Faktaa lienee sekin ettäolemme keksimäärin huomattavasti kielitaitoisempia. Meidät on PAKOTETTU oppimaan toista kotimaista, ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa).

    Rautaako näin: "Ei vähemmistöllä ole varaa ylimielisyyteen. Sellainen luulo asuu vain alemmudenkompleksin kanssa painelevien mielessä."

    Alemmuuskompleksia usein peitellään ylimielisyydellä, josta täällä on hyvänä esimerkkinä "Hankkenin ekonomi".

    Rautaako: "RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen."

    Kulissit siis pian romahtavat. Odotamme vain, että suomenkielisten pakkoruotsittajien kulissit myös romahtavat. Juuri nämä ovat pakkoruotsittamisen pahimpia "syntisiä". Se on myönnettävä.

    Ruotsinkielistenkin enemmistö nyt vihdoin viimein, kuten suomenkielisten enemmistö jo vuosikymmeniä, on pakkoruotsia vastaan. Poliittiset kellokkaat, niin ruotsin- kuin suomenkieliset, ovat tehneet ennen nettiaikakautta kaikkensa, ettei kansan enemmistön mielipide pakkoruotsista tulisi vakavan keskustelun aiheeksi vaan että se pysyisi "netti fennojen" muka hörhöilynä. Toisin kävi, kuten olemme nähneet.

    Rautaako: "Netti fennojen [Rautaakon omaksuma oikeinkirjoitusvirhe!] outo vouhotus "hurrien" pakkoruotsiintoilusta on vain tekosyy päästä potkimaan hurreja päähän. Säälittävää ja surkeaa."

    "Kellokashurrien" pakkoruotsi-intoilu tuli hyvin ilmi äskeisessä tv-ohjelmassa. Tavallinen kansa ei muusta ole tiennytkään. Julistiko se RKP:n änkyrä peräti, että enemmistön valvollisuus on pitää pakkoruotsi hyvänään, jotta vähemmistön palvelut voidaan hoitaa? Siis enemmistön pakkoruotsivelvollisuus on muka vähemmistölle kuuluva oikeus.

    Rautaako: "En tiedä kliseistä. Tutkittu fakta on että hurrit elävät keksimäärin pidemmpään ja terveimpinä. Ja iloisempina. Faktaa lienee sekin ettäolemme keksimäärin huomattavasti kielitaitoisempia. Meidät on PAKOTETTU oppimaan toista kotimaista, ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa)."

    Kielestä riippumatta varakkaat ja koulutetut elävät yleensä pitempään. Onko svekoissa ollut näihin päiviin saakka suhteellisesti enemmän koulutettuja ja sen seurauksena varakkaampia kuin fennoissa? Svekot ovat aikoinaan onnistuneet varaamaan korkeamman koulutuksen paikoista omakielisilleen suhteellisesti suuremman, jopa 17-25 prosentin siivun, erityisesti "varakkaammasta" kaupallisesta koulutuksesta (täällä esimerkkinä mahtaileva "Hankkenin ekonomi"). Eli "tutkittu fakta" on samaa luokkaa kuin tulos, että kadunviereisissä asunnoissa on enemmän melua kuin muualla ja että varjon puolella on kylmempää kuin auringossa. "Rautaako?", oletko saanut "paistatella auringossa"?

    Äänestä

  • jepjep. kirjoitti:

    Ettet vain jo tuonutkin syyn esille; alemmuuskompleksi.

    Ettei vain olisi niin, että vaikka tapana onkin liittää suomenruotsalaisiin pelkkiä positiivisia atribuutteja, niin siitäkin huolimatta ruotsinkielisillä on alemmuuskompleksi. Heikko kansallinen itsetunto. Vai mikä muu selittää esimerkiksi sen, että aina kun esitetään ruotsia vapaaehtoiseksi, niin "hurrien" puolelta kuuluu oitis tuskaista huutelua tyyliin "älkää potkiko meitä, me olemme suomalaisia, me olemme suomalaisia!"

    Kielimiehiä ja -naisia ollaan, mutta suomea ei osata, vaikka Suomessa koko ikä asuttu. Perinteikkäisiin omakehuihin liittyy hauskoja ristiriitoja.

    :)

    "Ettei vain olisi niin, että vaikka tapana onkin liittää suomenruotsalaisiin pelkkiä positiivisia atribuutteja, niin siitäkin huolimatta ruotsinkielisillä on alemmuuskompleksi."

    Ei. Positiiviset atribuutit perustuvat faktoihin. Ja yleensä atribuuttien liittäjä on suomenkielinen. Mistä hurreilla olisi alemmuudenkompleksi? Jos netti fennoihin olisi uskominen niin me olemme "etuoikeutettuja", "bättre folk", "hyysättyjä", "miljardöörejä foneinemme", jne. No tuohan on toki potaskaa, mutta miksi meillä olisi alemmuudenkompleksi? Siksikö että olemme kielitaitoisempia ja sosiaalisempiako?

    "Vai mikä muu selittää esimerkiksi sen, että aina kun esitetään ruotsia vapaaehtoiseksi, niin "hurrien" puolelta kuuluu oitis tuskaista huutelua tyyliin "älkää potkiko meitä, me olemme suomalaisia, me olemme suomalaisia!" "

    Väärin. Aina kun netti fenno ylipäätään sanoo yhtään mitään, niin pienen mitättömän joukon energia kumpuaa halusta potkia hurreja päähän. No eiväthän ne tietenkään osaa eikä osu koska hurreilla ei ole alemmuudenkompleksi. Kaikki muut suomalasiiet ovat sitten normaaleja tässäkin suhteessa.

    "Kielimiehiä ja -naisia ollaan, mutta suomea ei osata, vaikka Suomessa koko ikä asuttu. Perinteikkäisiin omakehuihin liittyy hauskoja ristiriitoja. "

    No onhan suomenkielieni paljon heikompi kuin äidinkieleni, mutta veikkaanpa että olen erittäin paljon sinua kielitaitoisempi. Eikä sekään liity alemmuudenkompleksista.

    Äänestä

  • sfgjfjglhöjkläklöäk' kirjoitti:

    Tutkimattakin on faktaa, että lainsäädäntö on suosinut ruotsinkielisiä. Lakiin vedoten kaikki korkeammat virat on annettu heille.
    Korkeammat virat merkitsevät korkeita palkkoja. Joten ruotsinkielisistä valtio tekemällä tekee vauraita.
    Lainsäädäntöä on uusittava!

    Lainsäädäntö ja harvinaisen typerät poliitikot ovat kehittäneet Suomen, jossa systemaattisesti suomenkieliselle kansan enemmistölle annetaan huonot lähtökohdat, koulussa, yliopistoissa ja virkojen haussa. Tämä merkitsee massiivista kansan sortamista.
    On ihan luonnollista että sorreut voivat huonosti Sortajat ovat iloisia ja terveitä ja elävät kauemmin. Niinhän on kaikkialla maailmassa. Ei vain Suomessa.

    "Tutkimattakin on faktaa, että lainsäädäntö on suosinut ruotsinkielisiä."

    Jep. Vain suomnenkielisiä laki on suosinut enemmän.

    "Korkeammat virat merkitsevät korkeita palkkoja. Joten ruotsinkielisistä valtio tekemällä tekee vauraita.
    Lainsäädäntöä on uusittava!"

    Ne oikeat korkeat palkat löytyy ihan muualta. Paperikoneentujottajallakin on korkeampi palkka kuin 95% virkamiehistä. Mutta onhan kielitaidosta hyötyä, en minä sitä kiistä. Siski ihmettelenkin miksi netti fennot haluavat edistää hurrien suhteellista kielellistä ylivoimaa.

    "On ihan luonnollista että sorreut voivat huonosti Sortajat ovat iloisia ja terveitä ja elävät kauemmin."

    Nykyajan sortajat istuvat omissa sieluissamme. Sinun juttusi muistuttaa mieleen Epun laulunpätkän:

    Katajainen kansa
    jonka itsesäälin määrää
    ei mittaa kärki
    eikä järki määrää.

    Enkä usko että hän lauloi hurreista.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Mitäs nämä ovat?
    "rautaako?12.11.2010 10:34
    Oikein, viranomaiset pitää laitta tukiopetukseen jos ei muuten palvelu
    pelaa molemmilla kotimaisilla. Nyt laitetaan poliisi ojennukseen ja
    Jerkerhän laittoi merivartijat ojennukseen. Näin se etenee fennot!

    Ekonomie magister, HANKEN

    * VASTAA
    * Kerro kaverille:
    * Ilmoita asiattomasta viestistä

    Huomio: Tumputin ja vedin käteeni, kun kirjoitin edellistä!
    rautaako?12.11.2010 10:40
    Joskus saatan tehdä sitä yhtä aikaa. Siihen ei umpisurkea ja
    onneton Nettifenno kykene.

    Ekonomie magister, HANKEN "

    En ole niin vakavissaan tai edes tosissaan että viitsisin rekisteröidä nimimerkkini. Ja sehän tarkoitta sitten että netti fennot feikkalilee provoja. No keinonsa ja hupinsa kullakin.

    Äänestä

  • kysymysmerkki. kirjoitti:

    "ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa)"

    Mihin väitteesi perustuu?

    ""ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa)"

    Mihin väitteesi perustuu? "

    Me siis osaamme ruotsia JA Suomea. Siis me stadin kielitaitoiset hurrit. Kun osaamme ruotsia sellaiset kielet kuin englanti, saksa, eräät alankomaiden kielet, kaikki pohjoismaalaiset kielet, ranska, spanska, italia, venäjä luonniostuu meiltä helpommin.

    Mutta koska osaamme ruotsin liesäksi myös suomea niin opimme sinua helpommin viroa, jossa siis on lainauksia runsaasti sekä ruotsista että saksasta.

    Tähän väitteeni perustuu. Yksinkertaista herra Watson.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ""ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa)"

    Mihin väitteesi perustuu? "

    Me siis osaamme ruotsia JA Suomea. Siis me stadin kielitaitoiset hurrit. Kun osaamme ruotsia sellaiset kielet kuin englanti, saksa, eräät alankomaiden kielet, kaikki pohjoismaalaiset kielet, ranska, spanska, italia, venäjä luonniostuu meiltä helpommin.

    Mutta koska osaamme ruotsin liesäksi myös suomea niin opimme sinua helpommin viroa, jossa siis on lainauksia runsaasti sekä ruotsista että saksasta.

    Tähän väitteeni perustuu. Yksinkertaista herra Watson.

    Mutta koska osaamme ruotsin liesäksi myös suomea niin opimme sinua helpommin viroa"

    Onko tämä väiteesi sinun oma mielipide vai on väitteesi tueksi mitään tieteelistä tai tutkimuksellista pohjaa?


    viroa, jossa siis on lainauksia runsaasti sekä ruotsista että saksasta"

    Onko vironkielessä lainauksia suomesta? ja jos on niin on lainauksia enemmän saksan ja ruotsin kielestä kuin suomen?

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Rautaako näin: "Ei vähemmistöllä ole varaa ylimielisyyteen. Sellainen luulo asuu vain alemmudenkompleksin kanssa painelevien mielessä."

    Alemmuuskompleksia usein peitellään ylimielisyydellä, josta täällä on hyvänä esimerkkinä "Hankkenin ekonomi".

    Rautaako: "RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen."

    Kulissit siis pian romahtavat. Odotamme vain, että suomenkielisten pakkoruotsittajien kulissit myös romahtavat. Juuri nämä ovat pakkoruotsittamisen pahimpia "syntisiä". Se on myönnettävä.

    Ruotsinkielistenkin enemmistö nyt vihdoin viimein, kuten suomenkielisten enemmistö jo vuosikymmeniä, on pakkoruotsia vastaan. Poliittiset kellokkaat, niin ruotsin- kuin suomenkieliset, ovat tehneet ennen nettiaikakautta kaikkensa, ettei kansan enemmistön mielipide pakkoruotsista tulisi vakavan keskustelun aiheeksi vaan että se pysyisi "netti fennojen" muka hörhöilynä. Toisin kävi, kuten olemme nähneet.

    Rautaako: "Netti fennojen [Rautaakon omaksuma oikeinkirjoitusvirhe!] outo vouhotus "hurrien" pakkoruotsiintoilusta on vain tekosyy päästä potkimaan hurreja päähän. Säälittävää ja surkeaa."

    "Kellokashurrien" pakkoruotsi-intoilu tuli hyvin ilmi äskeisessä tv-ohjelmassa. Tavallinen kansa ei muusta ole tiennytkään. Julistiko se RKP:n änkyrä peräti, että enemmistön valvollisuus on pitää pakkoruotsi hyvänään, jotta vähemmistön palvelut voidaan hoitaa? Siis enemmistön pakkoruotsivelvollisuus on muka vähemmistölle kuuluva oikeus.

    Rautaako: "En tiedä kliseistä. Tutkittu fakta on että hurrit elävät keksimäärin pidemmpään ja terveimpinä. Ja iloisempina. Faktaa lienee sekin ettäolemme keksimäärin huomattavasti kielitaitoisempia. Meidät on PAKOTETTU oppimaan toista kotimaista, ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa)."

    Kielestä riippumatta varakkaat ja koulutetut elävät yleensä pitempään. Onko svekoissa ollut näihin päiviin saakka suhteellisesti enemmän koulutettuja ja sen seurauksena varakkaampia kuin fennoissa? Svekot ovat aikoinaan onnistuneet varaamaan korkeamman koulutuksen paikoista omakielisilleen suhteellisesti suuremman, jopa 17-25 prosentin siivun, erityisesti "varakkaammasta" kaupallisesta koulutuksesta (täällä esimerkkinä mahtaileva "Hankkenin ekonomi"). Eli "tutkittu fakta" on samaa luokkaa kuin tulos, että kadunviereisissä asunnoissa on enemmän melua kuin muualla ja että varjon puolella on kylmempää kuin auringossa. "Rautaako?", oletko saanut "paistatella auringossa"?

    "Alemmuuskompleksia usein peitellään ylimielisyydellä, josta täällä on hyvänä esimerkkinä "Hankkenin ekonomi". "

    En nyt tiedä noista ekonomeista mutta minusta tuntuu etteivät hekään pode alemmudenkomplekseja.

    "Rautaako: "RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen."

    Kulissit siis pian romahtavat. Odotamme vain, että suomenkielisten pakkoruotsittajien kulissit myös romahtavat. Juuri nämä ovat pakkoruotsittamisen pahimpia "syntisiä". Se on myönnettävä. "

    Mitkä kullissit? Ei kai tuossa mitään uutta tai drammattista ollut. Netti fennot taitavat "pakkoruotsittaa" itsensä ihan itse tällä kummallisella itsesäälin oireilullaan. Saako netti fennoja edelleen pakkomatematisoida?

    "Ruotsinkielistenkin enemmistö nyt vihdoin viimein, kuten suomenkielisten enemmistö jo vuosikymmeniä, on pakkoruotsia vastaan."

    Pakkoruotsi terminä ei ole kuin vajaa 20 vuotta vanha. Uosukaisen yleiseen tioetoon lanseeramana. Ruotsinkielinen enemmistö tietää ettei sillä ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa. Netti fennokin tietää, mutta ei voi myöntää koska siinä meneisi ainoa edes hiukan asialliselta kuullostava argumentti oireilla hurreille.

    "Toisin kävi, kuten olemme nähneet."

    Niin mitenköhän nyt sitten on siis käynyt? Ovatko suomenkieliset poliitikot muuttanut mielensä koskien tätä vähäpätöistä lastensa kolutuksen sääntöä? Onko pakkoruotsi poistettu? Ja kun se poistetaan voit olla varma että se liittyy kansainvälistymiseen sekä englanninkielen ylivaltaan. Ei netti fennojen änkyröivään oireiluun.

    "Kielestä riippumatta varakkaat ja koulutetut elävät yleensä pitempään."

    Jep, mutta miksi Pohjanmaan hurrit elävät Pohjanmaan suomenkielisiä kauemmin. Siellä suomenkieliset ovat keksimäärin varakkaampia. Jos stadin hurreista lasketaan pois satakunta perintövarakasta, niin pieni varallisuuserokin poistuu. Mutta hyväntuulisuuden ja eliniän ero ei.

    "(täällä esimerkkinä mahtaileva "Hankkenin ekonomi")"

    Feikki-rautaako? on ilmiselvä nettifenno. Hänen mahtailustaan ei siis pidä välittää.

    ""Rautaako?", oletko saanut "paistatella auringossa"? "

    Jep. Sieluni auringossa paistattelen päivänsäteenä. Kokeilisit menninkäinen.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ""ja me opimme helpommin vieraita kieliä (jopa viroa)"

    Mihin väitteesi perustuu? "

    Me siis osaamme ruotsia JA Suomea. Siis me stadin kielitaitoiset hurrit. Kun osaamme ruotsia sellaiset kielet kuin englanti, saksa, eräät alankomaiden kielet, kaikki pohjoismaalaiset kielet, ranska, spanska, italia, venäjä luonniostuu meiltä helpommin.

    Mutta koska osaamme ruotsin liesäksi myös suomea niin opimme sinua helpommin viroa, jossa siis on lainauksia runsaasti sekä ruotsista että saksasta.

    Tähän väitteeni perustuu. Yksinkertaista herra Watson.

    Rautaako näin: "Kun osaamme ruotsia sellaiset kielet kuin englanti, saksa, eräät alankomaiden kielet, kaikki pohjoismaalaiset kielet, ranska, spanska, italia, venäjä luonniostuu meiltä helpommin."

    Suuret maailman kielet sopivat portiksi ruotsin kieleen. Miksi siis ensin pitäisi opiskella ruotsia mukamas porttina niihin? Miksi kielten maailmaan pitäisi mennä sisään ahtaimmasta portista: pienimmän kielen kautta? Sehä on silkkaa ajan haaskausta.

    Suomenkieliselle viron kieli on sanastollisesti ja kieliopillisen rakenteensa perusteella helpompi kuin muut kielet. Läheisiä sukulaiskieliä oppii aina helpommin kuin muita.

    Äänestä

  • sdgjfghkfhjt kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi, Rautaako!.

    Kyllä ne RKPn hurrit ovat täysin syyttömiä pakkoruotsiin.
    Täällä niitä olkiukkoja vaan pystytellään.
    Virolainenhan se takana on ja ihan yksin. RKP olisi mennyt mukaan hallitukseen ilman pakkoruotsiehtoa.

    Eikös se RKP sodankin aikana uhannut hajoittaa hallituksen, jos Karjalan pakoaisia ruotsalaiselle pyhälle maalle sijoitettiin?

    Historian tuntemus ei ole vain taakka.

    RKP:n 5% osuus eduskunnassa pitää laskea. Eli pakkoruotsin syy on noin 5-6% RKP:n syytä. Hurrien syytähän se ei ole, paitsi niiden muutaman jotka eduskunnassa istuu.

    "Eikös se RKP sodankin aikana uhannut hajoittaa hallituksen, jos Karjalan pakoaisia ruotsalaiselle pyhälle maalle sijoitettiin? "

    Ei. Muutenhan ne olisi hajottanut hallituksen. "Suojeltava pyhä maa" kattoi joitakin kyliä Pohjanmaalla ja joitakin saaria Turun saaristossa. Nämä osallistui talkoisiin toisin tavoin. Taidat vihata karjalaisia aika lailla jos olisit kaiken kokemnansa päälle vielä pakottaneet heidät alueille jossa eivät ymmäsrtäisi alueen kieltä - eivätkä paikalliset Karjalaisia.

    Tiesitkö että eräs tunnettu Espoolainen suurtilallinen ja vannoutunut fennomaani "voiteli" itsensä irti velvoitteista? Pitäiskö minun nyt netti fennomaiseen tyliin julistaa miten oikeuutettua on vihata suomenikielisiä? En sorru sellaiseen. En suostu änkyräksi.

    "Historian tuntemus ei ole vain taakka. "

    Netti fennoille se on taakka. Siksi he kirjoittavat sen uusiksi.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Ettei vain olisi niin, että vaikka tapana onkin liittää suomenruotsalaisiin pelkkiä positiivisia atribuutteja, niin siitäkin huolimatta ruotsinkielisillä on alemmuuskompleksi."

    Ei. Positiiviset atribuutit perustuvat faktoihin. Ja yleensä atribuuttien liittäjä on suomenkielinen. Mistä hurreilla olisi alemmuudenkompleksi? Jos netti fennoihin olisi uskominen niin me olemme "etuoikeutettuja", "bättre folk", "hyysättyjä", "miljardöörejä foneinemme", jne. No tuohan on toki potaskaa, mutta miksi meillä olisi alemmuudenkompleksi? Siksikö että olemme kielitaitoisempia ja sosiaalisempiako?

    "Vai mikä muu selittää esimerkiksi sen, että aina kun esitetään ruotsia vapaaehtoiseksi, niin "hurrien" puolelta kuuluu oitis tuskaista huutelua tyyliin "älkää potkiko meitä, me olemme suomalaisia, me olemme suomalaisia!" "

    Väärin. Aina kun netti fenno ylipäätään sanoo yhtään mitään, niin pienen mitättömän joukon energia kumpuaa halusta potkia hurreja päähän. No eiväthän ne tietenkään osaa eikä osu koska hurreilla ei ole alemmuudenkompleksi. Kaikki muut suomalasiiet ovat sitten normaaleja tässäkin suhteessa.

    "Kielimiehiä ja -naisia ollaan, mutta suomea ei osata, vaikka Suomessa koko ikä asuttu. Perinteikkäisiin omakehuihin liittyy hauskoja ristiriitoja. "

    No onhan suomenkielieni paljon heikompi kuin äidinkieleni, mutta veikkaanpa että olen erittäin paljon sinua kielitaitoisempi. Eikä sekään liity alemmuudenkompleksista.

    että ruotsinkieliset ovat osittain pelkästään ylemmyydentuntoisia. Se ei ole mikään ihme, jos jo kotona ja koulussa opetetaan - ilmeisen hyvällä menestyksellä - lähestymään toista kieliryhmää ajatuksella, että me olemme parempia kuin nuo toista kieltä puhuvat. Tällaisessa asenneilmapiirissä on kysymys jostain muusta kuin hyvästä itsetunnosta.

    Suomenruotsalainen alemmuudentunto pohjautui siihen ikävään seikkaan, että suomen_ruotsalaisuutta_ on vaikea mieltää suomalaisuudeksi samalla tasolla kuin suomenkielistä kulttuuria. Ruotsalaisuutta/"svenskheteniä" on vaikea markkinoida suomalaisuutena uskottavasti. Varsin loogista kun on päätellä, että ruotsalaisuus on ruotsalaisuutta ja suomalaisuus suomalaisuutta. Välimuodot eivät ole aidosti kumpaakaan.

    Ruotsinkielisten kansalliseen identitettiin liittyvään alemmuuskompleksiin toisikin varmasti helpotusta, jos monissa yhteyksissä käytetystä, harhaan johtavasta sanasta ruotsalainen maltettaisiin luopua. Käytettäköön sanaa ruotsinkielinen, jos on tarve korostaa eroavaisuutta muista suomalaisista. Tai miksipä ei puhuttaisi "pelkästään" suomalaisista? Ylemmyydentunne, opittu tai alemmuudentunteen luoma sellainen, vaatii korostamaan eroavaisuutta valtaväestöön nähden?

    Palatakseni vielä noihin hauskoihin myytteihin. Jos ruotsinkieliset todella ovat niin sosiaalisia ja kielitaitoisia kuin jotkut heistä mainostavat, niin miksi sitten nostaa meteli esimerkiksi siitä, jos laitoshoitoon sysätty ruotsinkielinen vanhus ei saa palvelua ruotsiksi? ;)

    Entä minkä tasoisesta sosiaalisuudesta on kyse silloin, kun pelkästään periaatteen vuoksi, simputusmielessä vaaditaan huonosti ruotsia osaavaa puhumaan ruotsia vaikka itse osattaisiinkin hyvin suomea? Kovin fiksua saati sivistynyttä sellainen ei ainakaan ole.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Alemmuuskompleksia usein peitellään ylimielisyydellä, josta täällä on hyvänä esimerkkinä "Hankkenin ekonomi". "

    En nyt tiedä noista ekonomeista mutta minusta tuntuu etteivät hekään pode alemmudenkomplekseja.

    "Rautaako: "RKP:ssä ja Folktingetissä enemmistö vielä puoltaa pakollisuutta, mutta toista mieltä oleva vähemmistö ei ole ihan vähäpätöinen."

    Kulissit siis pian romahtavat. Odotamme vain, että suomenkielisten pakkoruotsittajien kulissit myös romahtavat. Juuri nämä ovat pakkoruotsittamisen pahimpia "syntisiä". Se on myönnettävä. "

    Mitkä kullissit? Ei kai tuossa mitään uutta tai drammattista ollut. Netti fennot taitavat "pakkoruotsittaa" itsensä ihan itse tällä kummallisella itsesäälin oireilullaan. Saako netti fennoja edelleen pakkomatematisoida?

    "Ruotsinkielistenkin enemmistö nyt vihdoin viimein, kuten suomenkielisten enemmistö jo vuosikymmeniä, on pakkoruotsia vastaan."

    Pakkoruotsi terminä ei ole kuin vajaa 20 vuotta vanha. Uosukaisen yleiseen tioetoon lanseeramana. Ruotsinkielinen enemmistö tietää ettei sillä ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa. Netti fennokin tietää, mutta ei voi myöntää koska siinä meneisi ainoa edes hiukan asialliselta kuullostava argumentti oireilla hurreille.

    "Toisin kävi, kuten olemme nähneet."

    Niin mitenköhän nyt sitten on siis käynyt? Ovatko suomenkieliset poliitikot muuttanut mielensä koskien tätä vähäpätöistä lastensa kolutuksen sääntöä? Onko pakkoruotsi poistettu? Ja kun se poistetaan voit olla varma että se liittyy kansainvälistymiseen sekä englanninkielen ylivaltaan. Ei netti fennojen änkyröivään oireiluun.

    "Kielestä riippumatta varakkaat ja koulutetut elävät yleensä pitempään."

    Jep, mutta miksi Pohjanmaan hurrit elävät Pohjanmaan suomenkielisiä kauemmin. Siellä suomenkieliset ovat keksimäärin varakkaampia. Jos stadin hurreista lasketaan pois satakunta perintövarakasta, niin pieni varallisuuserokin poistuu. Mutta hyväntuulisuuden ja eliniän ero ei.

    "(täällä esimerkkinä mahtaileva "Hankkenin ekonomi")"

    Feikki-rautaako? on ilmiselvä nettifenno. Hänen mahtailustaan ei siis pidä välittää.

    ""Rautaako?", oletko saanut "paistatella auringossa"? "

    Jep. Sieluni auringossa paistattelen päivänsäteenä. Kokeilisit menninkäinen.

    Rautaako? näin: "Pakkoruotsi terminä ei ole kuin vajaa 20 vuotta vanha." - Niinpä niin, terminäkin jo noin iäkäs ja tosiasiana aina siitä lähtien, kun ruotsin kieli säädettiin pakolliseksi.

    "Mitkä kulisit?" - Vaikenemisen kulissit.

    "Saako netti fennoja edelleen pakkomatematisoida?" - En tiedä "netti fennoista" ("Rautaako?", oletko sellainen? Oikeinkirjoitussääntöjesi parusteella olet joko "netti fenno" tai "netti sveko" tai molempia.), mutta nettifennot, kuten koko muu maailma pitää yllä pakkomatematiikkaa. Ilman sitä maailma ei pärjää, mutta ilman pakkoruotsia Suomi pärjää entistä paremmin.

    "Ja kun se [pakkoruotsi] poistetaan voit olla varma että se liittyy kansainvälistymiseen sekä englanninkielen ylivaltaan. Ei netti fennojen änkyröivään oireiluun." - Oireiletko "netti svekona" noin? Hyvä, että vihdoinkin edes noin.

    Oletko paistatellut Hankkenissa fennoille kuuluvalla opiskelupaikalla. Aikoinaan Tilastokeskus erillisessä laatikossa kertoi ("häveliäisyyssyistä" ei enää), että kaupallisen korkeakoulutuksen opiskelijoista noin 17 prosenttia ilmoitti ädinkielekseen ruotsin. Oletko paistatellut näillä svekojen itselleen omimilla opiskelun ylipaikoilla?

    Äänestä

  • kylläkyllä. kirjoitti:

    että ruotsinkieliset ovat osittain pelkästään ylemmyydentuntoisia. Se ei ole mikään ihme, jos jo kotona ja koulussa opetetaan - ilmeisen hyvällä menestyksellä - lähestymään toista kieliryhmää ajatuksella, että me olemme parempia kuin nuo toista kieltä puhuvat. Tällaisessa asenneilmapiirissä on kysymys jostain muusta kuin hyvästä itsetunnosta.

    Suomenruotsalainen alemmuudentunto pohjautui siihen ikävään seikkaan, että suomen_ruotsalaisuutta_ on vaikea mieltää suomalaisuudeksi samalla tasolla kuin suomenkielistä kulttuuria. Ruotsalaisuutta/"svenskheteniä" on vaikea markkinoida suomalaisuutena uskottavasti. Varsin loogista kun on päätellä, että ruotsalaisuus on ruotsalaisuutta ja suomalaisuus suomalaisuutta. Välimuodot eivät ole aidosti kumpaakaan.

    Ruotsinkielisten kansalliseen identitettiin liittyvään alemmuuskompleksiin toisikin varmasti helpotusta, jos monissa yhteyksissä käytetystä, harhaan johtavasta sanasta ruotsalainen maltettaisiin luopua. Käytettäköön sanaa ruotsinkielinen, jos on tarve korostaa eroavaisuutta muista suomalaisista. Tai miksipä ei puhuttaisi "pelkästään" suomalaisista? Ylemmyydentunne, opittu tai alemmuudentunteen luoma sellainen, vaatii korostamaan eroavaisuutta valtaväestöön nähden?

    Palatakseni vielä noihin hauskoihin myytteihin. Jos ruotsinkieliset todella ovat niin sosiaalisia ja kielitaitoisia kuin jotkut heistä mainostavat, niin miksi sitten nostaa meteli esimerkiksi siitä, jos laitoshoitoon sysätty ruotsinkielinen vanhus ei saa palvelua ruotsiksi? ;)

    Entä minkä tasoisesta sosiaalisuudesta on kyse silloin, kun pelkästään periaatteen vuoksi, simputusmielessä vaaditaan huonosti ruotsia osaavaa puhumaan ruotsia vaikka itse osattaisiinkin hyvin suomea? Kovin fiksua saati sivistynyttä sellainen ei ainakaan ole.

    Jos joku kohtelisi minua ylemmyydentuntoisesti, niin mitä se minua haittaa?

    Nuo hurrien ylemmyydentunnosta valittavat ovat porukkaa, jota en ymmärrä...

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Rautaako? näin: "Pakkoruotsi terminä ei ole kuin vajaa 20 vuotta vanha." - Niinpä niin, terminäkin jo noin iäkäs ja tosiasiana aina siitä lähtien, kun ruotsin kieli säädettiin pakolliseksi.

    "Mitkä kulisit?" - Vaikenemisen kulissit.

    "Saako netti fennoja edelleen pakkomatematisoida?" - En tiedä "netti fennoista" ("Rautaako?", oletko sellainen? Oikeinkirjoitussääntöjesi parusteella olet joko "netti fenno" tai "netti sveko" tai molempia.), mutta nettifennot, kuten koko muu maailma pitää yllä pakkomatematiikkaa. Ilman sitä maailma ei pärjää, mutta ilman pakkoruotsia Suomi pärjää entistä paremmin.

    "Ja kun se [pakkoruotsi] poistetaan voit olla varma että se liittyy kansainvälistymiseen sekä englanninkielen ylivaltaan. Ei netti fennojen änkyröivään oireiluun." - Oireiletko "netti svekona" noin? Hyvä, että vihdoinkin edes noin.

    Oletko paistatellut Hankkenissa fennoille kuuluvalla opiskelupaikalla. Aikoinaan Tilastokeskus erillisessä laatikossa kertoi ("häveliäisyyssyistä" ei enää), että kaupallisen korkeakoulutuksen opiskelijoista noin 17 prosenttia ilmoitti ädinkielekseen ruotsin. Oletko paistatellut näillä svekojen itselleen omimilla opiskelun ylipaikoilla?

    "Rautaako? näin: "Pakkoruotsi terminä ei ole kuin vajaa 20 vuotta vanha." - Niinpä niin, terminäkin jo noin iäkäs ja tosiasiana aina siitä lähtien, kun ruotsin kieli säädettiin pakolliseksi. "

    Niinpäniin, mutta pakkomnatematiikka ei ole terminä kuin noin kahdeksan vuotta vanha, mutta tosiasiana siitä lähtien kun säädettiin oppivelvollisuus. Oliko siis sulla joku pointti?

    ""Mitkä kulisit?" - Vaikenemisen kulissit."

    Miksi vaikenet? Sekä netti fennot että Halla-aholaiset käyttävät tuota samaa "väitetään tabuksi"-kikkaa. No änkyrät käyttävät aina sitä.

    "pitää yllä pakkomatematiikkaa. Ilman sitä maailma ei pärjää, mutta ilman pakkoruotsia Suomi pärjää entistä paremmin. "

    Ehkä noinkin, mutta innoissanne ette oikein tule ahjtelleksi mitä kirjoitatte. Toimitteko aina niin vai onko tämä aihe teille liian tunneherkkä?


    "Ja kun se [pakkoruotsi] poistetaan voit olla varma että se liittyy kansainvälistymiseen sekä englanninkielen ylivaltaan. Ei netti fennojen änkyröivään oireiluun." - Oireiletko "netti svekona" noin? Hyvä, että vihdoinkin edes noin."

    Sekoilet. Minun komenttini oli vastaus naurettavaan argumenttiin että netti fennoilulla olisi osaa tai arpaa tähän asiaan

    "Oletko paistatellut Hankkenissa fennoille kuuluvalla opiskelupaikalla."

    En ole. Ja nekin paikat kai jaetaan tarvittavan pätevyyden mukaan.

    "Oletko paistatellut näillä svekojen itselleen omimilla opiskelun ylipaikoilla? "

    Minun opiskelupaikalla ei ollut kiintiöitä tai vastaavaa. Ja kaksikielisyyskin taisi kattaa kokonaiset puolikkaan kurssin. Ja kyllä nuokin päätökset ovat eduskunnan enemmistön käsissä.

    Äänestä

  • kylläkyllä. kirjoitti:

    että ruotsinkieliset ovat osittain pelkästään ylemmyydentuntoisia. Se ei ole mikään ihme, jos jo kotona ja koulussa opetetaan - ilmeisen hyvällä menestyksellä - lähestymään toista kieliryhmää ajatuksella, että me olemme parempia kuin nuo toista kieltä puhuvat. Tällaisessa asenneilmapiirissä on kysymys jostain muusta kuin hyvästä itsetunnosta.

    Suomenruotsalainen alemmuudentunto pohjautui siihen ikävään seikkaan, että suomen_ruotsalaisuutta_ on vaikea mieltää suomalaisuudeksi samalla tasolla kuin suomenkielistä kulttuuria. Ruotsalaisuutta/"svenskheteniä" on vaikea markkinoida suomalaisuutena uskottavasti. Varsin loogista kun on päätellä, että ruotsalaisuus on ruotsalaisuutta ja suomalaisuus suomalaisuutta. Välimuodot eivät ole aidosti kumpaakaan.

    Ruotsinkielisten kansalliseen identitettiin liittyvään alemmuuskompleksiin toisikin varmasti helpotusta, jos monissa yhteyksissä käytetystä, harhaan johtavasta sanasta ruotsalainen maltettaisiin luopua. Käytettäköön sanaa ruotsinkielinen, jos on tarve korostaa eroavaisuutta muista suomalaisista. Tai miksipä ei puhuttaisi "pelkästään" suomalaisista? Ylemmyydentunne, opittu tai alemmuudentunteen luoma sellainen, vaatii korostamaan eroavaisuutta valtaväestöön nähden?

    Palatakseni vielä noihin hauskoihin myytteihin. Jos ruotsinkieliset todella ovat niin sosiaalisia ja kielitaitoisia kuin jotkut heistä mainostavat, niin miksi sitten nostaa meteli esimerkiksi siitä, jos laitoshoitoon sysätty ruotsinkielinen vanhus ei saa palvelua ruotsiksi? ;)

    Entä minkä tasoisesta sosiaalisuudesta on kyse silloin, kun pelkästään periaatteen vuoksi, simputusmielessä vaaditaan huonosti ruotsia osaavaa puhumaan ruotsia vaikka itse osattaisiinkin hyvin suomea? Kovin fiksua saati sivistynyttä sellainen ei ainakaan ole.

    "ruotsinkieliset ovat osittain pelkästään ylemmyydentuntoisia. Se ei ole mikään ihme, jos jo kotona ja koulussa opetetaan- ilmeisen hyvällä menestyksellä - lähestymään toista kieliryhmää ajatuksella, että me olemme parempia kuin nuo toista kieltä puhuvat."

    Niinpä JOS. Mutta miksi kukaan niin tekisi. Ja jos joku änkyrä niin tekee niin ehkä lapsi joskus aikuistuu ja ajattelee itse. Kysymys kuuluukin: Miksi ihmeessä kuyvittelet tuollaista. Ja yksi vastaus saattaisi olla: heikko itsetunto. Toinen voisi olla sinisilmäisyys - uskot valehtelijoihin.

    "Varsin loogista kun on päätellä, että ruotsalaisuus on ruotsalaisuutta ja suomalaisuus suomalaisuutta. Välimuodot eivät ole aidosti kumpaakaan. "

    Jep ja suomenruotsalaisuus on supisuomalaisuutta siinä missä Sibelius, sauna ja sisu. Etkö tiennyt?

    "Ruotsinkielisten kansalliseen identitettiin liittyvään alemmuuskompleksiin toisikin varmasti helpotusta, jos monissa yhteyksissä käytetystä, harhaan johtavasta sanasta ruotsalainen maltettaisiin luopua."

    Netti fennoilu olisi köyhempää ellei jossain matkan varrella Suomessa olisi lopetettu puhumaan ruotsinkielisistä ja suomenkielisitä. Mutta sitähä noilla termeillä tarkoitetaan. Hurri tietää sen ja siksi sinun perustelusi heittä netti fenno pyllyä - taas.

    "Jos ruotsinkieliset todella ovat niin sosiaalisia ja kielitaitoisia kuin jotkut heistä mainostavat, niin miksi sitten nostaa meteli esimerkiksi siitä, jos laitoshoitoon sysätty ruotsinkielinen vanhus ei saa palvelua ruotsiksi?"

    Jotkut harvat meistä olemme melkein yhtä kielikyvyttömiä kuin te. Varsinkin kun vanhuus iskee. Eli kyseessä ei siis ole myytti.

    "Entä minkä tasoisesta sosiaalisuudesta on kyse silloin, kun pelkästään periaatteen vuoksi, simputusmielessä vaaditaan huonosti ruotsia osaavaa puhumaan ruotsia vaikka itse osattaisiinkin hyvin suomea? Kovin fiksua saati sivistynyttä sellainen ei ainakaan ole."

    Takerrut yksittäistapauksiin kun et muuta voi. Mutta voihan sen kääntää niinkin että annamme mahdollisuuden harjoitella ruotsiaan jos se kerran on niin heikko. Mutta onhan fakta se että valtaosa hurreista suurimman osan ajasta turisee teidän kanssanne suomekis. Minäkin. Nytkin. Koska muutenhan et saisia edes tämän verran "ajatuksiasi" paperille. Mutta kai minun kielitaitoni kuitenkin on vain myytti joka kuvaa alemmudden tai ylemmyydentunnetta jollakin oudolla netti fenno logiikalla.

    Äänestä

  • vieläkin. kirjoitti:

    Mutta koska osaamme ruotsin liesäksi myös suomea niin opimme sinua helpommin viroa"

    Onko tämä väiteesi sinun oma mielipide vai on väitteesi tueksi mitään tieteelistä tai tutkimuksellista pohjaa?


    viroa, jossa siis on lainauksia runsaasti sekä ruotsista että saksasta"

    Onko vironkielessä lainauksia suomesta? ja jos on niin on lainauksia enemmän saksan ja ruotsin kielestä kuin suomen?

    Suomenkielinen tai suomea hyvin osaava oppi helposti vironkieltä. Eli minä opin siltä osin yhtä helposti kuin sinä. Oletko kärryillä?

    Mutta koska osaan myös Ruotsia ja ymmärrän sitä kautta helposti saksaa, niin opin viroa jopa sinua helpommin koska vironkielessä on paljon lainasanoja ruotsista ja saksasta (Viron historian takia). Oletko kärryillä?

    Toki viro muistuttaa paljon enemmän suomea, mutta sillä ei ole merkitystä koska minä osaan myös Suomea. Edelleenkä kärryillä.

    Täten minä opin viroa sinua helpommin. Kielitaidosta on hyötyä. Netti fennoilusta ei.

    E

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "ruotsinkieliset ovat osittain pelkästään ylemmyydentuntoisia. Se ei ole mikään ihme, jos jo kotona ja koulussa opetetaan- ilmeisen hyvällä menestyksellä - lähestymään toista kieliryhmää ajatuksella, että me olemme parempia kuin nuo toista kieltä puhuvat."

    Niinpä JOS. Mutta miksi kukaan niin tekisi. Ja jos joku änkyrä niin tekee niin ehkä lapsi joskus aikuistuu ja ajattelee itse. Kysymys kuuluukin: Miksi ihmeessä kuyvittelet tuollaista. Ja yksi vastaus saattaisi olla: heikko itsetunto. Toinen voisi olla sinisilmäisyys - uskot valehtelijoihin.

    "Varsin loogista kun on päätellä, että ruotsalaisuus on ruotsalaisuutta ja suomalaisuus suomalaisuutta. Välimuodot eivät ole aidosti kumpaakaan. "

    Jep ja suomenruotsalaisuus on supisuomalaisuutta siinä missä Sibelius, sauna ja sisu. Etkö tiennyt?

    "Ruotsinkielisten kansalliseen identitettiin liittyvään alemmuuskompleksiin toisikin varmasti helpotusta, jos monissa yhteyksissä käytetystä, harhaan johtavasta sanasta ruotsalainen maltettaisiin luopua."

    Netti fennoilu olisi köyhempää ellei jossain matkan varrella Suomessa olisi lopetettu puhumaan ruotsinkielisistä ja suomenkielisitä. Mutta sitähä noilla termeillä tarkoitetaan. Hurri tietää sen ja siksi sinun perustelusi heittä netti fenno pyllyä - taas.

    "Jos ruotsinkieliset todella ovat niin sosiaalisia ja kielitaitoisia kuin jotkut heistä mainostavat, niin miksi sitten nostaa meteli esimerkiksi siitä, jos laitoshoitoon sysätty ruotsinkielinen vanhus ei saa palvelua ruotsiksi?"

    Jotkut harvat meistä olemme melkein yhtä kielikyvyttömiä kuin te. Varsinkin kun vanhuus iskee. Eli kyseessä ei siis ole myytti.

    "Entä minkä tasoisesta sosiaalisuudesta on kyse silloin, kun pelkästään periaatteen vuoksi, simputusmielessä vaaditaan huonosti ruotsia osaavaa puhumaan ruotsia vaikka itse osattaisiinkin hyvin suomea? Kovin fiksua saati sivistynyttä sellainen ei ainakaan ole."

    Takerrut yksittäistapauksiin kun et muuta voi. Mutta voihan sen kääntää niinkin että annamme mahdollisuuden harjoitella ruotsiaan jos se kerran on niin heikko. Mutta onhan fakta se että valtaosa hurreista suurimman osan ajasta turisee teidän kanssanne suomekis. Minäkin. Nytkin. Koska muutenhan et saisia edes tämän verran "ajatuksiasi" paperille. Mutta kai minun kielitaitoni kuitenkin on vain myytti joka kuvaa alemmudden tai ylemmyydentunnetta jollakin oudolla netti fenno logiikalla.

    Ethän sinä osaa kunnolla edes suomea.

    Mutta se johtuu osin varmasti siitä, että olet kiihdyksissäsi. Se taas kielii siitä, että nyt on taidettu ns. osua johonkin arkaan paikkaan.

    :)

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Suomenkielinen tai suomea hyvin osaava oppi helposti vironkieltä. Eli minä opin siltä osin yhtä helposti kuin sinä. Oletko kärryillä?

    Mutta koska osaan myös Ruotsia ja ymmärrän sitä kautta helposti saksaa, niin opin viroa jopa sinua helpommin koska vironkielessä on paljon lainasanoja ruotsista ja saksasta (Viron historian takia). Oletko kärryillä?

    Toki viro muistuttaa paljon enemmän suomea, mutta sillä ei ole merkitystä koska minä osaan myös Suomea. Edelleenkä kärryillä.

    Täten minä opin viroa sinua helpommin. Kielitaidosta on hyötyä. Netti fennoilusta ei.

    E

    Mutta sen edellytyshän on, että osaa hyvin suomea?

    Äänestä

  • öhöm. kirjoitti:

    Ethän sinä osaa kunnolla edes suomea.

    Mutta se johtuu osin varmasti siitä, että olet kiihdyksissäsi. Se taas kielii siitä, että nyt on taidettu ns. osua johonkin arkaan paikkaan.

    :)

    Hurrin rasitteena on aina hoono soomi - enemmän tai vähemmän. Mutta hurri on keksimäärin HUOMATTAVASTI kielitaitoisempi kuin suomenkielinen.

    Meidän ei pidä verrata suomenkielentaitojamme keskenään, vaan joko äidinkielentaitoja, kotimaisten kielten osaamista, tai kaikkien kielten osaamista. Minä voita kaikissa mainituissa. Jopa vaikka jostain syystä olisin kiihdyksissäni.

    Onko tämä sinulle arka paikka?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Hurrin rasitteena on aina hoono soomi - enemmän tai vähemmän. Mutta hurri on keksimäärin HUOMATTAVASTI kielitaitoisempi kuin suomenkielinen.

    Meidän ei pidä verrata suomenkielentaitojamme keskenään, vaan joko äidinkielentaitoja, kotimaisten kielten osaamista, tai kaikkien kielten osaamista. Minä voita kaikissa mainituissa. Jopa vaikka jostain syystä olisin kiihdyksissäni.

    Onko tämä sinulle arka paikka?

    tämän taas nykäisit..

    JOKAIKINEN HURRI on AINA koulussa heikkoälyisempi ja -lahjaisempi kuin suomenkielinen nuori.
    Johan sen PISA-tutkimus taas kerran osoitti :D

    Äänestä

  • Gilbert66 kirjoitti:

    tämän taas nykäisit..

    JOKAIKINEN HURRI on AINA koulussa heikkoälyisempi ja -lahjaisempi kuin suomenkielinen nuori.
    Johan sen PISA-tutkimus taas kerran osoitti :D

    Mites käy, kun tutkitaan työelämässä selviämistä, vieläkö suomenkieliset ovat
    "vahvempiälyisiä" ?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Hurrin rasitteena on aina hoono soomi - enemmän tai vähemmän. Mutta hurri on keksimäärin HUOMATTAVASTI kielitaitoisempi kuin suomenkielinen.

    Meidän ei pidä verrata suomenkielentaitojamme keskenään, vaan joko äidinkielentaitoja, kotimaisten kielten osaamista, tai kaikkien kielten osaamista. Minä voita kaikissa mainituissa. Jopa vaikka jostain syystä olisin kiihdyksissäni.

    Onko tämä sinulle arka paikka?

    Kielitaitoisia ollaan, mutta ei sentään niin kielitaitoisia, että suomea osattaisiin.

    Eikö se ole hieman noloa, kun jotkut maahanmuuttajatkin oppivat muutamassa vuodessa paremman suomen kuin ikänsä Suomessa asuneet hurrit?

    Vai onko se sittenkin vain kunnia-asia puhhu hoono soomi? Asenne kun tunnetusti on vähän sellainen... noh tästä vammasta onkin jo ollut puhetta.

    Äänestä

Heikki Klemetin kirjoittama ja säveltämä *Vilppulan urhojen muistolle* vähän muunnettuna:

Uumajan "urhojen" muistolle:

Ken ompi se kansa, en mainita huoli,
Korsnäs, Närpiö, koko Vaasan puoli,
tuntevat mikä on soutajan suku,
Säntämän yö, sekä Kivisillan vaihe,
Summasta lasten lapsille laulujen aihe,
kunnian miehistä kauhein luku.
Sankarit vaan, niin käy soutamaan.


*Hurrit taistojen tiimellyksessä:

Taistoissa nähdään kuka on kumma,
lopuilla edes on Säntämä, Summa.

Hurrien salainen ase on bååtti,
sillä se annetaan Suomelle nootti!*

Omistan tämän rantaruotsalaisten soutuhommille 1944:

Sulle hinnan laskemme oi kallis ruotsin kieli,
meille riittäis hyvin täällä yksi Suomen Mieli.

Pyrstö kiinni ruotsissa kuin harakat me ollaan,
kun sulka irtoo perästä niin nokka osuu nollaan.

Sankareita kaikki oomme Säntämän ja Talin,
Kivisillan takana jo osa otti ravin,

Summan muistaa Talvisodast koko Suomen kansa,
Meikäläisten mielestä se oli varma ansa!

Sota se on paska juttu, ei se meiltä suju,
äijät lähtee kesken kaiken, loppuu aina nuju.

Kaikki lähtee lippahivoon, porukat jo luistaa,
kieliriitaa tämän jälkeen on turha enää muistaa!


*Hurrit taistojen tiimellyksessä:

Taistoissa nähdään kuka on kumma,
lopuilla edes on Säntämä, Summa.

Hurrien salainen ase on bååtti,
sillä se annetaan Suomelle nootti!*


II/JR13 kesällä 1944

Mielessä jo Korsnäs ootti,
olisko siellä vielä bååtti,
sillä merenkurkun yli,
siellä ootti veljessyli.

Siihen päättyi sankar taru,
lopputulos oli karu,
Kuinka tästä saatais saaga,
sankarit ol toista maata.


Lax kannatti aikoinaan kovastikin Natoon menoa:


Inttiä mä kannustan vaikka hurrit oisi katossa.
Enestam ja Laxin liero taitaa olla NATOssa

Sota ompi kamala, siellä täytyy juosta!
Suomalainen "hurrikaani" jo innostuupi tuosta.

Me merenkurkus soudellaan mutt Fennot käyköön intin,
tosi sodan rajuutta ei kestä polla hintin.

Perse kiinni soutupenkis me sankareita ollaan,
soutamalla Munsalasta, jos löytyis tilaa jollaan!

Sankareita kaikki oomme Säntämän ja Talin,
Kivisillan takana jo osa otti ravin.

Talvisodan Summan muistaa koko Suomen kansa,
Meikäläisten mielestä se oli varma ansa!

Äänestä
  • Munsalan soutukerhon tiedotus on ollut todella tehokasta. Nyt jo kaikki uutisvälineet kertovat kuinka suosittuja he ovat...

    Etulinjan eessä on valppaana kansa,
    mi aina on vaatinut vapauttansa...
    Vannoivat näin pojat "urheat" siellä:
    Maasta pois vaikka menköhön henki,
    jo soutaneet on niin isäntä kuin renki.

    Sitten seuraakin herjaosaston loanheittokampanja!

    Täällä jos oot Suomen Mieltä,
    moitiskelet toista "kieltä",
    kuitti silloin tulee nopsaan,
    natsileiman saat sä otsaan.

    Kestovitsin joku laukoo,
    homo olet ilman taukoo,
    Loppuun tulee varma satsi,
    Fennomaani, selvä natsi,

    Keinot tääl on kovin kehnot,
    äidiinkieles tulee ehdot,
    ilmaisu on taitolaji,
    siihen pystyy harva, ani.

    Monella on into kova,
    laittaa päälle sotisova.
    Älyn valo jutuis puuttuu,
    jutut herjaksi jo muuttuu.

    Äänestä

Jopa rasismi suomalaisia kohtaa lienee rasismia nyt Suomessakin...

Unetonna Astrit, Ylla sekä SW partioi,
vahvan Ruotsin uutta tulemista vartioi!
Meni vappu, silti mukanaan myös viina -
se taitaa olla, paha suomalainen miina?

Katoaako svekolta nyt tuo pakon hyvä puoli,
aina ennen ruotsalainen, kultaa täällä vuoli?
Urhea on ryhmä tämä, kuin Aatu nostaa jalkaa:
Mutta silakka ei sula, se valumaan vaan alkaa!


Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä
  • oikeaan suuntaan. Pakkoruotsi poistuu ja sen seurauksena Suomesta tulee aito Pohjoismaa, johon kuuluu yksi virallinen kieli, suuren enemmistön äidinkieli - siis Suomessa suomi.

    Paljon sen eteen on joutunut näppäimistö hakkaamaan loppuun, mutta työ on kannattanut. Nyt myös muut ovat tarttuneet näppikseen ja TV2:n pakkoruotsikeskusteluja on katsottu oli 100.000 kertaa.

    Äänestä

sillä keräilin niitä Jippiin kielipolitiikkapalstalta. Siellä ne olivat jokapäiväistä herkkua.

Äänestä
  • Ne kannattais kyllä koota yhteen ja sitoa kuin lyhteen... oho :)

    Äänestä

  • Siinähän voisi olla ideaa. Muutama kuva mukaan.

    Äänestä

Täällä oli aikoinaan eräs "Sulkavan soutuneuvos" NurZilta, joka poltti kääminsä ja häntä vähän rienattiin:

>>Olen soutanut yksin kolme kertaa Helsingin Lauttasaaresta Ruotsinpyhtään matka yli 100km, aika noin 16 tuntia. Olen myös kiertänyt yksin savolaisveneellä Partalansaarta 9 kertaa ja 10 kertaa vuorosoutuna.

Aloin 30-vuotiaana juosta marathonia. Olen juossut 83 marathonia lopuunn saakka..

Olen osallistunut 19 kertaa Kalevan Kierrokseen http://www.kalevankierros.fi/ joten tunnen urheiluasiat ja suomalaisen miehen sielunelämän vaikka puhunkin äidinkielenään ruotsia, mutta onko Sinulla enää kosketusta aitoon suomalaisuuteen vai oletko jo ruotsalaistunut ja oletko edes istunut soutuveneessä?

Inhoan Sinua koska olet kiero ja katkera ja totean että et kuulu meidän suomalaisten joukkoon ja toivon Sinut pois tästä meidän yhteisestä isänmaasta!

Äänestä

Kaikella kunnnioituksella, Tala,
En pidä tavastasi kutsua ruotsinkielisiä hurriluikuiksi tms.
Tietysti on kysymys makuasioista.

Nämä asiat ovat tarpeeksi vaikeita jo ilman pilkkarunoja.
Voisiko pyytää hieman hillitympää tyyliä?

Äänestä
  • Mutta nyt vain on niin, että svekot ja muut pakkoruotsittajat aloittivat tuon pilkkarunoperinteen ja lopulta iskin takaisin. MInun runoni jäi elämään aivan samoin kuin Ludden vänrikin tarinat. ;-)

    Äänestä

  • Kysyjä: Nämä asiat ovat tarpeeksi vaikeita jo ilman pilkkarunoja.
    Voisiko pyytää hieman hillitympää tyyliä?

    ---

    Niin, voisihan hurria kohdella silkkihanskalla. MUTTA tässä on tietty röyhkeys kun ylioppilas Biaudet
    ja ylioppilas Nylander melskaavat kovapalkkaisilla työpaikoilla hurriuden tähden suuna päänä ja Katainen
    leikkii ikään kuin ei huomaisi. EU-kiimaiselle Kataiselle ei viitsi enää olla kovin kohtelias eikä hurriluikureille.

    Luikureille ikäänkuin avautuvat typaikat muun ylistelyn myötä kuin feodaaliyhteiskunnassa.

    En vertaa mutta muistutan:

    - katsomme Karl Marxin (todella törkeää epätieteellistä) kielenkäyttöä kirjassa Pääoma I-3 (jotka ovat kypsän henkilön ei nuorukaisen kirjoittamia) tai Leninin puheita tai yleensä niiden puheita, jotka tekevät muutosta (KATSO EVO MORALESIN PUHETTA NYT TÄLLÄ VIIKOLLA CANCUNISSA sitä ei näytetty Suomessa mutta taivaskanavilla kyllä) tai katsotaan Vennamon puhetta.

    - katsomme Fidel Castron puheita tai Ernesto Guevaran, kovaa tekstiä, Kuunan kommunistipuolueen virallinen äänenkannattaja GRANMA kirjoitti Nixonin nimessä olevan x-kirjaimen hakaristillä Vietnamin sodan aikana.

    - Helsingin sanomat pelätessään taistolaisia kirjoitta ylioppilasvaaleista taistolaisten sijaan heidän puolueekseen VAALITULOKSISSA SINIPAIDAT

    (hauska yhteensattuma: Angela Merkel on sinipaita, eli Honecker-Ulbrichtin FDJ:n Frei Deutsche Jugendin jäsen)


    Sitten täytyy muistaa historia eli Helsingin sanomien ja Rkp:n harjoittama törkeä kohtelu jota tri Tala sai osakseen kun hänen yleisönosastokirjoituksiaan tms. ei julkaistu ja Rkp:n porukka kirjoitteli älä häiritse meitä -viestejään sama porukka joka nyt inisee armoa muka menettäessään jotain ansaittua kun pakkoruotsin kyykytys poistetaan suomalaisilta.

    Äänestä

  • kommentoija: Kaikella kunnnioituksella, Tala,
    En pidä tavastasi kutsua ruotsinkielisiä hurriluikuiksi tms.
    Tietysti on kysymys makuasioista.

    ---

    USA:n seuraava presidentti voi olla Sarah Palin. Häntä syytettiin kovasanaisesta puheesta joka ei noudata sääntöjä GOING ROGUE ja hän kirjoitti tästä kirjankin
    http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704431804574537882681089404.html
    Going Rogue," the title of Sarah Palin's autobiography, refers to the snide remark of an anonymous McCain aide late in last year's presidential campaign

    Näistä syytöksistä huolimatta Palin voi olla seuraava presidentti
    http://wcfcourier.com/news/opinion/columnists/article_02d2ad6a-bc3e-11df-b2e1-001cc4c002e0.html


    NO, Tala ei ehkä voi olla seuraava presidentti mutta:
    - Tala voi olla 2011 kansanedustaja Uudeltamaalta
    - Soini on varma edustaja mutta hän voi olla toisella pres. kierroksella Salen kanssa, ja Sale tietty
    on salesti presidentti.

    Runoja kielitaistelun tiimellyksessä

    Pakkoruotsi ei voi voittaa kun hyvät suomalaiset joukolla nousevat sitä vastaan.
    El sueco obligatorio no puede ganar, si la buena gente finlandesa se levanta

    Äänestä

  • 6)
    Hylkäisinkö fennoväen
    Heikin, Matin, Raw:n ja Käen?
    Antaisinko rauhan teille
    fennomaanisotureille?
    Sitä en voi sallia,
    mä jatkan vanhaa mallia
    kontrahtini loppuun asti
    irvistellen leppoisasti.
    Ehkä otan pienen breikin,
    jätän tänne Talan Heikin
    retuuttamaan fennoryhmää
    innokasta, mutta tyhmää.

    7)
    Hän pääkallo kourassaan uskoa valaa:
    "Katsokaa kalloa, kuunnelkaa Talaa.
    Liittomme uljas, niin suuri ja väkevä
    kerran on hurrit näin lyötyinä näkevä!"
    Vaarit ne nyökyttää: "Puhees on loistava,
    urhea taistomme hurrit on poistava.
    Syökäämme ensin ja lepo sen perästä,
    sitten on joukko taas tulta ja terästä."

    8)
    Joulukuussa se tuli julki,
    häiriköt kielipalstan jo sulki.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Palstalle pantiin kerralla sulku,
    estettiin kansalta "totuuden" kulku.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Kaikki ne hetken ihmeissään poti,
    Tala ja kumppanit, poissa on "koti"
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Vaan Soturit urheat jääneet ei tähän,
    vaihdettiin palstaa, pykälää vähän.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Politiikkapalsta me vallattiin hetkessä,
    "ne siellä" ei pysyneet hurjassa retkessä.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Palsta oli eri, mutta tutunlainen,
    kieli -sana puuttui vainen.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Helmikuussa foorumi taas aukaistiin
    ja vanhat linkit pannasta laukaistiin.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Helpotus kaikilla suuren suuri,
    murtuuko sittenkin kielimuuri.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Vanhat jutut talles eli,
    hetkessä lähti entinen peli.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Politiikka foorumi otti jo totia,
    Tala ja kumppanit lähti jo "kotia"!
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa.

    9)
    Sitä Tala katteli kummissaan
    kun forumilla näytti niin vaisulta
    Oli fennoja muutama unissaan
    Kaino kuorsaus karkasi kaikilta
    No niin, minne sä niin no meet?
    Niin no, mitä no niin sä siellä teet?
    Mikään ei oo niin viisas kuin fennomaani
    melkein kuin Nokian huippuinsinööri
    paljon tietoa on niin täydellistä,
    ja kohdallaan joka nippeli ja rööri
    Silti tämä fennomaani
    sortui taas dipsomaniaan
    kun sen ykkösvaimo lähti
    rekkamiehen Scaniaan
    Fennon täytyy olla sitkee
    joka miehen tavallaan
    Tätä fennomaani itkee
    forumin virtuaalilavallaan
    Lopuksi aito fennomaani
    vaipui skitsofreniaan
    Mustan miehen mukaan lähti
    kakkosvaimo Keniaan
    Fennomaani rasvaa lasson
    etsii oksaa petäjän
    Nytkö köydenpää viimein
    on tullut käteen vetäjän?
    Vihdoin fennomaani keksii
    Tahdon vain rakastaa
    täällä kukkia kasvattaa
    kukille, hurreille jutella
    rakkaudesta keskustella
    Luonnossa rakastella
    kukkasiani kastella
    Ystävällinen, tahdon olla
    forumin kukkakauppias!
    Älä silti koskaan ota
    fennoa kotiisi asumaan
    Se ryyppää, rähjää ja rellestää
    ja kaataa kaljaa sun kitaraan
    Me ollaan työtön, hullu ja eläkeläinen
    Suomalaiset, me teille kirjoitellaan
    me ollaan fennomaaneja kaikki
    idiootteja armaan isänmaan.

    10)
    SL-vaarit uhoilevat
    hurri-ikeen alla:
    Ratkaisuun on pyrittävä
    perseet tervaamalla!
    Sudin kanssa papparaiset
    riehuneet on pitkään.
    Tulos vain on onneton,
    ei auta konstit mitkään.
    SL-vaarit murhemielin
    tilannetta summaa:
    Miksei hurrit antaudu?
    Tää on jo perin kummaa!
    Vuodet vierii vinhasti
    ja terva kuivuu pyttyyn.
    Koko uljas projektimme
    uhkaa mennä myttyyn...

    Aivan erityisesti rkp-läiset ja muut svekot irvistelivät Suomalaisuuden Liiton edustajien korkealle iälle. Nyt liiton hallitus on nuorilla - useat ovat 30 ikävuoden paikkeilla! Samoin koko kielikeskustelu on siirtynyt nuorille - PerusS Nuoret, Kokoomuksen nuorisojärjestö, Keskustanuoret, Vihreät nuoret, Suomen Lukiolaisten Liitto, jne.
    Toki myös varttuneessa väestössä pakkoruotsinvastaisuus kasvaa. TV2 teki miehen työn 30.11.2010!

    Äänestä

  • Pakkoruotsituksen kovan ytimen vaasalaisen ehnroothilaisen (Jori C suli myötämieliseksi
    Rkp:lle loppuaikoinaan, kun kovan linjan Wallin valittiin Rkp:hen tekemään kurinpalautusta)

    Wallinin puheet eivät ole nekään pehmeästä päästä,

    listallamme on erinomainen kääntäjä, joka mielestäni teki tätä arvokasta seuraamis- ja käänöstyötä jo Jippiin
    aikana (siellä oli kielipolitiikka sivu) eli jaksoi lukea ruotsalaislehtiä kääntäen niitä nopeasti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9523583/47129279

    ... pitempi juttu, pala tässä
    "Myhäilyukko" vastaa:

    Geo Stenius, joka epäsuorasti osoitettiin "myhäilyukoksi", on hieman ihmeissään siitä, että vain poliitikot saisivat osallistua keskusteluun. Stenius on pettynyt,että Wallin ei kommentoi itse ehdotusta, joka on hänen HBL:n kirjoituksessaan, vaan ainoastaan pakkoruotsin poistoa.
    – Ehdotanhan kieliopetuksen aikaistamista siinä. Se varmaan maksaa, mutta se nyt on sellaista rahaa, joka poliitikkojen tulee huuhtoa esiin. Ehdotin myös molemminpuolista kielikylpyä kaksikielisissä kunnissa. ja ystäväkouluissa. Ja että ylioppilaskirjoituksissa tulisi olla 2 pakollista kieltä.
    –Jos ruotsia aletaan lukea aikaisin, tulevat useimmat abiturientit huomaamaan, että on helpointa kirjoittaa ruotsi kuin joku muu perinteinen eurooppalainen kieli."

    Äänestä

  • Pakkoruotsia ei voi vastustaa aina sulkukynällä pehmeästi koska valtaapitävät kuten
    Hesari sulkevat sivunsa kansalaiskeskustelulta ja julistavat propagandaansa mitä se sitten
    milloinkin on.

    Tässä on tutkimus Hesari ja globalisaatio, mutta idea voisi olla myös Hesari ja pakkoruotsitus,
    Hesari sulkee korvansa


    http://uutiset.msn.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tutkija HS pyrki konsensukseen kriittisyyden kustannuksella/1135262287022

    Lounasmeri katsoo, että vähemmän uskottaviksi vuosituhannen vaihteen debatissa HS:n sivuilla jäivät kansalaisyhteiskunnan näkemykset.

    "Silloin tuli esiin ajatus, jonka mukaan erilaiset suoran demokratian elementit voisivat antaa ratkaisuja, koska edustuksellinen demokratia ei toimi hyvin. Mielestäni Hesari ei nähnyt tätä riittävästi positiivisena, uutena mahdollisuutena."

    Lounasmeri laskee globalisaation kannattajiksi HS:n keskustelussa valtaeliitit eli hallituksen, elinkeinoelämän ja osan virkakunnasta.

    "Kansalaistoimijoiden lisäksi samanmielisyyden ulkopuolelle jäivät vaikutusvaltaansa menettäneet eliitit, joita olivat presidentti, ay-liike ja osin myös kansanedustajat."

    Äänestä

  • taistellen voittoon kirjoitti:

    Pakkoruotsia ei voi vastustaa aina sulkukynällä pehmeästi koska valtaapitävät kuten
    Hesari sulkevat sivunsa kansalaiskeskustelulta ja julistavat propagandaansa mitä se sitten
    milloinkin on.

    Tässä on tutkimus Hesari ja globalisaatio, mutta idea voisi olla myös Hesari ja pakkoruotsitus,
    Hesari sulkee korvansa


    http://uutiset.msn.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tutkija HS pyrki konsensukseen kriittisyyden kustannuksella/1135262287022

    Lounasmeri katsoo, että vähemmän uskottaviksi vuosituhannen vaihteen debatissa HS:n sivuilla jäivät kansalaisyhteiskunnan näkemykset.

    "Silloin tuli esiin ajatus, jonka mukaan erilaiset suoran demokratian elementit voisivat antaa ratkaisuja, koska edustuksellinen demokratia ei toimi hyvin. Mielestäni Hesari ei nähnyt tätä riittävästi positiivisena, uutena mahdollisuutena."

    Lounasmeri laskee globalisaation kannattajiksi HS:n keskustelussa valtaeliitit eli hallituksen, elinkeinoelämän ja osan virkakunnasta.

    "Kansalaistoimijoiden lisäksi samanmielisyyden ulkopuolelle jäivät vaikutusvaltaansa menettäneet eliitit, joita olivat presidentti, ay-liike ja osin myös kansanedustajat."

    "Lounasmeri laskee globalisaation kannattajiksi HS:n keskustelussa valtaeliitit eli hallituksen, elinkeinoelämän ja osan virkakunnasta. "Kansalaistoimijoiden lisäksi samanmielisyyden ulkopuolelle jäivät vaikutusvaltaansa menettäneet eliitit, joita olivat presidentti, ay-liike ja osin myös kansanedustajat."

    Sokea-Reetakin huomasi saman kuin väittelijä niin selvää on Hesarin menettely. Empiiristen kokemukseni mukaan vähäinenkin hallituksen ja virkamiesten arvostelu mielipidekirjoituksessa heitti ja heittää edelleen sen satavarmasti bittiavaruuteen. Sen sijaan asiattomia ja mauttomia, tyhmiä kirjoituksia voidaan julkaista ilmeisesti korostamalla kansalaisten mielipiteen mitättömyyttä. Poikkeuksiakin on nähtävästi moderaattorista johtuen tai silmiinpistävän julkaisusensuurin peittelemiseksi.

    Äänestä

  • PS voittoon 2011 kirjoitti:

    Kysyjä: Nämä asiat ovat tarpeeksi vaikeita jo ilman pilkkarunoja.
    Voisiko pyytää hieman hillitympää tyyliä?

    ---

    Niin, voisihan hurria kohdella silkkihanskalla. MUTTA tässä on tietty röyhkeys kun ylioppilas Biaudet
    ja ylioppilas Nylander melskaavat kovapalkkaisilla työpaikoilla hurriuden tähden suuna päänä ja Katainen
    leikkii ikään kuin ei huomaisi. EU-kiimaiselle Kataiselle ei viitsi enää olla kovin kohtelias eikä hurriluikureille.

    Luikureille ikäänkuin avautuvat typaikat muun ylistelyn myötä kuin feodaaliyhteiskunnassa.

    En vertaa mutta muistutan:

    - katsomme Karl Marxin (todella törkeää epätieteellistä) kielenkäyttöä kirjassa Pääoma I-3 (jotka ovat kypsän henkilön ei nuorukaisen kirjoittamia) tai Leninin puheita tai yleensä niiden puheita, jotka tekevät muutosta (KATSO EVO MORALESIN PUHETTA NYT TÄLLÄ VIIKOLLA CANCUNISSA sitä ei näytetty Suomessa mutta taivaskanavilla kyllä) tai katsotaan Vennamon puhetta.

    - katsomme Fidel Castron puheita tai Ernesto Guevaran, kovaa tekstiä, Kuunan kommunistipuolueen virallinen äänenkannattaja GRANMA kirjoitti Nixonin nimessä olevan x-kirjaimen hakaristillä Vietnamin sodan aikana.

    - Helsingin sanomat pelätessään taistolaisia kirjoitta ylioppilasvaaleista taistolaisten sijaan heidän puolueekseen VAALITULOKSISSA SINIPAIDAT

    (hauska yhteensattuma: Angela Merkel on sinipaita, eli Honecker-Ulbrichtin FDJ:n Frei Deutsche Jugendin jäsen)


    Sitten täytyy muistaa historia eli Helsingin sanomien ja Rkp:n harjoittama törkeä kohtelu jota tri Tala sai osakseen kun hänen yleisönosastokirjoituksiaan tms. ei julkaistu ja Rkp:n porukka kirjoitteli älä häiritse meitä -viestejään sama porukka joka nyt inisee armoa muka menettäessään jotain ansaittua kun pakkoruotsin kyykytys poistetaan suomalaisilta.

    Truba oli ylivertainen vääntämään riimejä, vaikka olikin niin kovasti Rauman hurria. Itse kyllä ihailin hänen taitoaan etenkin Limerikkien suhteen.

    Minullapa on vuosikin tallessa...


    Trubadurix kirjoitti 18.8 16:56

    Sulle valan vannomme
    oi kallis Suomen Mieli:
    ruotsin kieltä puhuvilta
    katkaistaan me kieli.

    Kirvestään ei maahan laske
    fennomaani koskaan,
    ennen kuin on hurrit lyöty
    isänmaamme loskaan.

    Perse kiinni penkissä
    me sankareita ollaan,
    virtuaalisotilaita
    Raatteen, Summan, Kollaan.

    Omistan tämän fennomaanien urheille nettisotilaille.


    Minä tein tähän oman versioni:

    Omistan tämän rantaruotsalaisten soutuhommille 1944:

    Sulle hinnan laskemme oi kallis ruotsin kieli,
    meille riittäis hyvin täällä yksi Suomen Mieli.

    Pyrstö kiinni Ruotsissa kuin harakat me ollaan,
    kun sulka irtoo perästä niin nokka osuu nollaan.

    Sankareita kaikki oomme Säntämän ja Talin,
    Kivisillan takana jo osa otti ravin,

    Summan muistaa Talvisodast koko Suomen kansa,
    Meikäläisten mielestä se oli varma ansa!

    Sota se on paska juttu, ei se meiltä suju,
    äijät lähtee kesken kaiken, loppuu aina nuju.

    Kaikki lähtee lippahivoon, porukat jo luistaa,
    kieliriitaa tämän jälkeen on turha enää muistaa!

    :=)

    Äänestä

  • Rådinfo kirjoitti:

    Truba oli ylivertainen vääntämään riimejä, vaikka olikin niin kovasti Rauman hurria. Itse kyllä ihailin hänen taitoaan etenkin Limerikkien suhteen.

    Minullapa on vuosikin tallessa...


    Trubadurix kirjoitti 18.8 16:56

    Sulle valan vannomme
    oi kallis Suomen Mieli:
    ruotsin kieltä puhuvilta
    katkaistaan me kieli.

    Kirvestään ei maahan laske
    fennomaani koskaan,
    ennen kuin on hurrit lyöty
    isänmaamme loskaan.

    Perse kiinni penkissä
    me sankareita ollaan,
    virtuaalisotilaita
    Raatteen, Summan, Kollaan.

    Omistan tämän fennomaanien urheille nettisotilaille.


    Minä tein tähän oman versioni:

    Omistan tämän rantaruotsalaisten soutuhommille 1944:

    Sulle hinnan laskemme oi kallis ruotsin kieli,
    meille riittäis hyvin täällä yksi Suomen Mieli.

    Pyrstö kiinni Ruotsissa kuin harakat me ollaan,
    kun sulka irtoo perästä niin nokka osuu nollaan.

    Sankareita kaikki oomme Säntämän ja Talin,
    Kivisillan takana jo osa otti ravin,

    Summan muistaa Talvisodast koko Suomen kansa,
    Meikäläisten mielestä se oli varma ansa!

    Sota se on paska juttu, ei se meiltä suju,
    äijät lähtee kesken kaiken, loppuu aina nuju.

    Kaikki lähtee lippahivoon, porukat jo luistaa,
    kieliriitaa tämän jälkeen on turha enää muistaa!

    :=)

    SU:n nuuska-ultimaatumi
    Trubadurix on ymmärtänyt ajan merkit ja kääntänyt kelkkansa.



    SU:n nuuska-ultimaatumi
    Trubadurix kirjoitti Ma, 20.6. 2005

    Fittan kans, on tää yx liv
    med EU:s nuuskadirektiv!
    Kiukku nouse, paha tuuli
    jos ej heittä snus i huuli.

    Svenska Ungdom tar nu kanta,
    sista ultimaatum anta:
    Me kaata koko EU-hus
    jos ej tulla vapaa snus!

    Ta på alvar mitä sano,
    me ej toinen kerta ano.
    Vi har kantti, vi har papu
    vi har Svea-mammas apu!

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=kielipolitiikka&t=34587&m=3

    Äänestä

  • Rådinfo kirjoitti:

    Truba oli ylivertainen vääntämään riimejä, vaikka olikin niin kovasti Rauman hurria. Itse kyllä ihailin hänen taitoaan etenkin Limerikkien suhteen.

    Minullapa on vuosikin tallessa...


    Trubadurix kirjoitti 18.8 16:56

    Sulle valan vannomme
    oi kallis Suomen Mieli:
    ruotsin kieltä puhuvilta
    katkaistaan me kieli.

    Kirvestään ei maahan laske
    fennomaani koskaan,
    ennen kuin on hurrit lyöty
    isänmaamme loskaan.

    Perse kiinni penkissä
    me sankareita ollaan,
    virtuaalisotilaita
    Raatteen, Summan, Kollaan.

    Omistan tämän fennomaanien urheille nettisotilaille.


    Minä tein tähän oman versioni:

    Omistan tämän rantaruotsalaisten soutuhommille 1944:

    Sulle hinnan laskemme oi kallis ruotsin kieli,
    meille riittäis hyvin täällä yksi Suomen Mieli.

    Pyrstö kiinni Ruotsissa kuin harakat me ollaan,
    kun sulka irtoo perästä niin nokka osuu nollaan.

    Sankareita kaikki oomme Säntämän ja Talin,
    Kivisillan takana jo osa otti ravin,

    Summan muistaa Talvisodast koko Suomen kansa,
    Meikäläisten mielestä se oli varma ansa!

    Sota se on paska juttu, ei se meiltä suju,
    äijät lähtee kesken kaiken, loppuu aina nuju.

    Kaikki lähtee lippahivoon, porukat jo luistaa,
    kieliriitaa tämän jälkeen on turha enää muistaa!

    :=)

    Minä tein tästä raiskion tuolloin: Tekijä kirjoitti 28.2.2005 13:49

    >>

    Kansalle
    Trubadurix kirjoitti 28.2 17:31 ilmianna asiaton viesti


    _Tämä ns. hauska Trubadurix "paskansi kielensä yli" useasti, häntä itseään suoraan lainatakseni. Sellaista hiekkaa oli sillä hampaissaan._

    Herra Kansa, puhutaanpa välillä paskaa. Turunmaan ja Ahvenanmaan saaristossa liikkuessani olen törmännyt sanontaan "skita över tungan" (paskantaa kielen yli). Sillä tarkoitetaan lähinnä oksentamista, mutta sopii mainiosti myös paskanpuhumisen synonyymiksi.

    PS. Pian on taas kesä ja hilpeiden saaristolaistanssien aika. Krooniseen kireyteen on vaikea keksiä sen parempaa lääkettä. Suosittelen lämpimästi myös fennomaaniystävilleni.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    6)
    Hylkäisinkö fennoväen
    Heikin, Matin, Raw:n ja Käen?
    Antaisinko rauhan teille
    fennomaanisotureille?
    Sitä en voi sallia,
    mä jatkan vanhaa mallia
    kontrahtini loppuun asti
    irvistellen leppoisasti.
    Ehkä otan pienen breikin,
    jätän tänne Talan Heikin
    retuuttamaan fennoryhmää
    innokasta, mutta tyhmää.

    7)
    Hän pääkallo kourassaan uskoa valaa:
    "Katsokaa kalloa, kuunnelkaa Talaa.
    Liittomme uljas, niin suuri ja väkevä
    kerran on hurrit näin lyötyinä näkevä!"
    Vaarit ne nyökyttää: "Puhees on loistava,
    urhea taistomme hurrit on poistava.
    Syökäämme ensin ja lepo sen perästä,
    sitten on joukko taas tulta ja terästä."

    8)
    Joulukuussa se tuli julki,
    häiriköt kielipalstan jo sulki.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Palstalle pantiin kerralla sulku,
    estettiin kansalta "totuuden" kulku.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Kaikki ne hetken ihmeissään poti,
    Tala ja kumppanit, poissa on "koti"
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Vaan Soturit urheat jääneet ei tähän,
    vaihdettiin palstaa, pykälää vähän.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Politiikkapalsta me vallattiin hetkessä,
    "ne siellä" ei pysyneet hurjassa retkessä.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Palsta oli eri, mutta tutunlainen,
    kieli -sana puuttui vainen.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Helmikuussa foorumi taas aukaistiin
    ja vanhat linkit pannasta laukaistiin.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Helpotus kaikilla suuren suuri,
    murtuuko sittenkin kielimuuri.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Vanhat jutut talles eli,
    hetkessä lähti entinen peli.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa
    Politiikka foorumi otti jo totia,
    Tala ja kumppanit lähti jo "kotia"!
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa.

    9)
    Sitä Tala katteli kummissaan
    kun forumilla näytti niin vaisulta
    Oli fennoja muutama unissaan
    Kaino kuorsaus karkasi kaikilta
    No niin, minne sä niin no meet?
    Niin no, mitä no niin sä siellä teet?
    Mikään ei oo niin viisas kuin fennomaani
    melkein kuin Nokian huippuinsinööri
    paljon tietoa on niin täydellistä,
    ja kohdallaan joka nippeli ja rööri
    Silti tämä fennomaani
    sortui taas dipsomaniaan
    kun sen ykkösvaimo lähti
    rekkamiehen Scaniaan
    Fennon täytyy olla sitkee
    joka miehen tavallaan
    Tätä fennomaani itkee
    forumin virtuaalilavallaan
    Lopuksi aito fennomaani
    vaipui skitsofreniaan
    Mustan miehen mukaan lähti
    kakkosvaimo Keniaan
    Fennomaani rasvaa lasson
    etsii oksaa petäjän
    Nytkö köydenpää viimein
    on tullut käteen vetäjän?
    Vihdoin fennomaani keksii
    Tahdon vain rakastaa
    täällä kukkia kasvattaa
    kukille, hurreille jutella
    rakkaudesta keskustella
    Luonnossa rakastella
    kukkasiani kastella
    Ystävällinen, tahdon olla
    forumin kukkakauppias!
    Älä silti koskaan ota
    fennoa kotiisi asumaan
    Se ryyppää, rähjää ja rellestää
    ja kaataa kaljaa sun kitaraan
    Me ollaan työtön, hullu ja eläkeläinen
    Suomalaiset, me teille kirjoitellaan
    me ollaan fennomaaneja kaikki
    idiootteja armaan isänmaan.

    10)
    SL-vaarit uhoilevat
    hurri-ikeen alla:
    Ratkaisuun on pyrittävä
    perseet tervaamalla!
    Sudin kanssa papparaiset
    riehuneet on pitkään.
    Tulos vain on onneton,
    ei auta konstit mitkään.
    SL-vaarit murhemielin
    tilannetta summaa:
    Miksei hurrit antaudu?
    Tää on jo perin kummaa!
    Vuodet vierii vinhasti
    ja terva kuivuu pyttyyn.
    Koko uljas projektimme
    uhkaa mennä myttyyn...

    Aivan erityisesti rkp-läiset ja muut svekot irvistelivät Suomalaisuuden Liiton edustajien korkealle iälle. Nyt liiton hallitus on nuorilla - useat ovat 30 ikävuoden paikkeilla! Samoin koko kielikeskustelu on siirtynyt nuorille - PerusS Nuoret, Kokoomuksen nuorisojärjestö, Keskustanuoret, Vihreät nuoret, Suomen Lukiolaisten Liitto, jne.
    Toki myös varttuneessa väestössä pakkoruotsinvastaisuus kasvaa. TV2 teki miehen työn 30.11.2010!

    Jippiin muinoinen Kielipolitiikka -foorumi suljettiin 2.12.2004 klo 16.20 ja avattiin uudestaan 22.2.2005 aamulla.

    Sen kunniaksi väänsin vähän tuota vanhaa Truban "raiskiota" uuten kuosiin, jos sallitte...

    Joulukuussa se tuli julki,
    häiriköt kielipalstan jo sulki.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Palstalle pantiin kerralla sulku,
    estettiin kansalta "totuuden" kulku.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Kaikki ne hetken ihmeissään poti,
    Tala ja kumppanit, poissa on "koti"
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Vaan Soturit urheat jääneet ei tähän,
    vaihdettiin palstaa, pykälää vähän.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Politiikkapalsta me vallattiin hetkessä,
    "ne siellä" ei pysyneet hurjassa retkessä.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Palsta oli eri, mutta tutunlainen,
    kieli -sana puuttui vainen.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Helmikuussa foorumi taas aukaistiin
    ja vanhat linkit pannasta laukaistiin.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Helpotus kaikilla suuren suuri,
    murtuuko sittenkin kielimuuri.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Vanhat jutut talles eli,
    hetkessä lähti entinen peli.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Politiikka foorumi otti jo totia,
    Tala ja kumppanit lähti jo "kotia"!
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Äänestä

  • Jokivarresta kirjoitti:

    Jippiin muinoinen Kielipolitiikka -foorumi suljettiin 2.12.2004 klo 16.20 ja avattiin uudestaan 22.2.2005 aamulla.

    Sen kunniaksi väänsin vähän tuota vanhaa Truban "raiskiota" uuten kuosiin, jos sallitte...

    Joulukuussa se tuli julki,
    häiriköt kielipalstan jo sulki.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Palstalle pantiin kerralla sulku,
    estettiin kansalta "totuuden" kulku.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Kaikki ne hetken ihmeissään poti,
    Tala ja kumppanit, poissa on "koti"
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Vaan Soturit urheat jääneet ei tähän,
    vaihdettiin palstaa, pykälää vähän.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Politiikkapalsta me vallattiin hetkessä,
    "ne siellä" ei pysyneet hurjassa retkessä.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Palsta oli eri, mutta tutunlainen,
    kieli -sana puuttui vainen.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Helmikuussa foorumi taas aukaistiin
    ja vanhat linkit pannasta laukaistiin.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Helpotus kaikilla suuren suuri,
    murtuuko sittenkin kielimuuri.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Vanhat jutut talles eli,
    hetkessä lähti entinen peli.
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    Politiikka foorumi otti jo totia,
    Tala ja kumppanit lähti jo "kotia"!
    Hilipata hilipata hippantaa
    Kielisodassa näin poikia laulattaa

    II/JR13 28.6.1944

    Tästä se Manaus -herra suorastaan räjähti!

    Onko meistä sankareiksi?
    Toistuvasti poistuneiksi,
    joku meidät kohta risti,
    vaikka pantiin hösseliksi.

    Eessä kurja maine kiiri,
    mistä löytyi tuuliviiri,
    sekö meille tietä näytti,
    suunta taakse aina käytti.

    Kolmas kerta toden sanoi,
    taistelusta aina anoi,
    taakse pitää meidän päästä,
    muuten kohtalo ei säästä.

    Riimitystä satuun kurjaan,
    sankarjoukko pakoon hurjaan,
    läksi kerran, kohta kaksi,
    meno yltyi hurjemmaksi.

    Vitja repes niinkuin seitti,
    kauas taakse alkoi reitti,
    suota pitkin matka heitti,
    turve raskaat aseet peitti,

    Mielessä jo Korsnäs ootti,
    olisko siellä vielä bååtti,
    sillä merenkurkun yli,
    siellä ootti veljessyli.

    Herrat silloin kovin pohti,
    mitä tässä tehdä tohti,
    sitten löytyi kelpo niksi,
    pannaan joukko reserviksi.

    Siihen päättyi sankar taru,
    lopputulos oli karu,
    Kuinka tästä saatais saaga,
    sankarit ol toista maata.

    Äänestä

Heikki Klemetin kirjoittama ja säveltämää Vilppulan urhojen muistolle vähän muunnettuna:

Etulinjan eessä on valppaana kansa,
mi aina on vaatinut vapauttansa...
Vannoivat näin pojat "urheat" siellä:
Maasta pois vaikka menköhön henki,
jo soutaneet on niin isäntä kuin renki.
Kunnia soutaa on vapauden tiellä,
Tää Ihantala on murtumaton.

Se Ihantala on koetettu taakse jättää:
painettu on päin ihanaa länttä,
kaikki, mi jaksoi airoja käyttää,
ja pidetään vasta, nyt sekä aina,
kurjuuden ies meitä koskaan ei paina.
Taistossa juosten sen tahdomme näyttää.
Tää vala on murtumaton.

Ken ompi se kansa, en mainita huoli,
Korsnäs, Närpiö, koko Vaasan puoli,
tuntevat mikä on soutajan suku,
Säntämän yö, sekä Kivisillan vaihe,
Summasta lasten lapsille laulujen aihe,
kunnian miehistä kauhein luku.
Sankarit vaan, niin käy soutamaan.

Heikki Klemetin kirjoittama ja säveltämä Vilppulan urhojen muistolle sai ensiesityksensä vasta vapaussodan jälkeisillä Lapuan päivillä 14. heinäkuuta 1918, mutta koska se on tunnetuimpia vapaussodasta tehtyjä marsseja, puoltaa se paikkaansa tässä yhteydessä.

Kytösavun aukeilla mailla on kansa
mi aina on vaalinut vapauttansa.
Vannoivat näin pojat urheat siellä:
Orjuus pois, taikka menköön henki,
niinkuin mennyt on isienkin,
kunnia kuolla on vapauden tiellä.
Tää vala on murtumaton.

Se vala on koetettu puhtaana pitää:
painettu on päin inhaa itää,
kaikki, mi jaksoi kalpaa käyttää,
ja pidetään vasta, nyt sekä aina,
orjuuden ies meitä koskaan ei paina.
Taistossa kuollen sen tahdomme näyttää.
Tää vala on murtumaton.

Ken ompi se kansa, en mainita huoli,
Utsjoki, Häme, koko Karjalan puoli,
tuntevat mikä on Ilkan suku,
Laurilan työ, sekä Vilppulan vaihe,
lasten lapsille laulujen aihe,
kunnian miehistä kaunein luku.
Sankarit vaan, niin käy kuolemaan.

Äänestä
  • Uumajan soutufarssi

    (Jääkärimarssin sanoihin mukaeltuna)

    Pyhä soutumme on, yhä voittamaton,
    meil' armoa ei, kotimaata.
    Koko onnemme venhomme varassa on,
    ei voimamme heltyä saata.
    Soutuhuutomme loiskuten merelle soi,
    mi katkovi aaltojansa.
    ei ennen voimamme uupua voi,
    kuin soudettu on Ruotsin ranta.

    Kun painuvi säät taas meren, maan,
    me soutajat uskoimme yhä.
    Oli rinnassa työ, tuhat tuskaa,
    vaan yks' aatos ylpeä, yhä:
    Me soudamme kostona karkurin,
    soma on soudun kohtalot koittaa.
    Latu uusi nyt Suomesta lähtevä on,
    se kasvaa, se ryntää, se voittaa

    Korsnäs, Närpiö, Vaasan rannat ja maa,
    yks' suuri on Suomen ranta.
    Sen laakeutta ei edes hurrit saa
    pois Pohjolan taivaan alta.
    Kun veneen airoja soutajain
    käsivarret jäntevät kantaa,
    yli pauhujen merien hyisien
    päin nousevan Ruotsin rantaa.


    Katsottiinkohan Uumajassa oliko rakot kämmen- vai selkäpuolella! ;-)

    Antiikin historiankirjoittajat - mm. Sallustius - kertovat miten taistelun jälkeen käytiin kääntelemässä ruumiit sen toteamiseksi olivatko miekaniskut rinta- vai selkäpuolella. Voi sitä halveksunnan määrää, jos joku osoittautui selkänsä kääntäneeksi pakenijaksi. Kunnian mies kohtasi kuolonsa pelotta ja pakenematta.



    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sallustius

    Gaius Sallustius Crispus (86-34 eaa.) oli roomalainen historiankirjoittaja. Hän oli Julius Caesarin kannattaja, ja kirjoitti teoksia Catilinan salaliitosta ja Jugurthan sodasta.

    Äänestä

Eikö sen pitäisi olla jo vanhainkodissa?

Äänestä
  • mutta meillä täällä Järvenpäässä yritetään pitää vanhukset kotioloissa mahdollisimman pitkään - tulee kunnalle paljon halvemmaksi.
    Kotona on myös hauskempi runoilla. Ja mikä parasta, minun runoni elää jo ihan omaa elämäänsä:

    Suomen poika maailman huippu,
    hurrinretku kiukas luikku..... ;-)

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    mutta meillä täällä Järvenpäässä yritetään pitää vanhukset kotioloissa mahdollisimman pitkään - tulee kunnalle paljon halvemmaksi.
    Kotona on myös hauskempi runoilla. Ja mikä parasta, minun runoni elää jo ihan omaa elämäänsä:

    Suomen poika maailman huippu,
    hurrinretku kiukas luikku..... ;-)

    Juuritaan pakkoruotsia lautehilla niin peevelisti!

    Äänestä

  • Marja-Terttu. kirjoitti:

    Juuritaan pakkoruotsia lautehilla niin peevelisti!

    Oi miksi?
    Kas siksi!
    On maamme köyhä,
    siksi jää.
    Mut rikkaus
    on tuossa kohta,
    pakkoruotsin kun pois me saamme

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Oi miksi?
    Kas siksi!
    On maamme köyhä,
    siksi jää.
    Mut rikkaus
    on tuossa kohta,
    pakkoruotsin kun pois me saamme

    Oi miksi?

    Oi miksi on maamme köyhä,
    vaan köyhäkskö se jää?

    On tähän niksi löyhä,
    kas kuuntele neuvoni tää!

    Ilmaiseks neuvon tään jaamme,
    sen vaan kun toimeen paamme.

    Pakkoruotsin pois kun saamme,
    jo kohta rikastua alkaa maamme!

    Äänestä

  • Sorvasin uusiksi kirjoitti:

    Oi miksi?

    Oi miksi on maamme köyhä,
    vaan köyhäkskö se jää?

    On tähän niksi löyhä,
    kas kuuntele neuvoni tää!

    Ilmaiseks neuvon tään jaamme,
    sen vaan kun toimeen paamme.

    Pakkoruotsin pois kun saamme,
    jo kohta rikastua alkaa maamme!

    Pakkoruotsi -runous kun kukoistaa ihan ihmeesti vessojen seinillä.

    Pakkoruotsiin yhdistetään löyhkän haju ja sellimäiset kopit.

    Pakkoruotsittaja Lipponen on tuonut uutta väriä pakkoruotsi -runouteen puhumalla ghetoista.
    Pakkoruotsi-ghetot, löyhkäävät sellit, ovat kaikille tuttu juttu.

    Pakkoruotsi on vessasta alas vedettävän saastan vertainen juttu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

Kielivapaussodan alkuvaiheissa käytiin useilla nettipalstoilla kisaa myös runoilla. Lukuisiin henkilööni kohdistuneisiin pilkkarunoihin tein silloin pienen vastineen, joka on alkanut elää omaa elämäänsä netissä:

Suomi-poika maailman huippu.
Hurrinretku liukas luikku,
painuu synkkään unhon yöhön.
Suomalaisuus ryhtyy työhön.

Nyt on käynyt selväksi, että RKP ja suomenruotsalaiset eivät aio antaa periksi pakkoruotsiasiassa. Heillä vain ei ole todellisuudentajua ja nämä jatkuvat valitukset ”vi har ju lagen, lagen, lagen….” toimivat tasan tarkkaan päinvastoin kuin ruotsinkieliset kuvittelevat. Espoon nuorison riehuminen ja kielen vaihtaminen poliisien tullessa paikalla poiki Folktingin kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka nuhteli poliisia (erityisesti siitä, ettei poliisi edes pahoitellut tapahtunutta).

Johannes Koroma kertoo kolumnissaan lukuisissa lehdissä, miten ratikassa meluisassa ruotsiksi ja suomeksi riehuvassa koululaisjoukossa yksi liputta matkustava poikanen heittäytyi suomea osaamattomaksi.

Nyt sitten eduskunnan oikeusasiamies on jälleen poliisin kimpussa simputtamassa virkavaltaa nopeussakkolomakkeiden kielivalikoimasta. Kas kun se kielilaki........!

Suomenruotsalainen lainsäädäntöneuvos Sten Palmgren kirjoitti vuoden 2003 kielilain, jonka Paavo Lipponen runnoi eduskunnassa läpi saddamhusseinmaisin enemmistöin – yli 98 %! Lienee muuten Suomen ennätys yksimielisyydessä ja kertoo demokratian rappiosta. No, Palmgren keksi kielilakiin yhden ainoan asian, joka on ”yksikielisesti suomenkielinen” – nimittäin vankilat! Tosin 40 § 2. momenttiin hän kirjasi mahdollisuuden perustaa vankiloihin bättre folkille ruotsinkielisiä vankilaosastoja. Tästä hyvästä Sten Palmgren sai Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euron palkinnon. No, siitäkin tehtiin peräti kolme kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tulos? EOA päätteli, että SFV ei ole kuulemma ”edunsaaja”! Eipä tietenkään, vaan "palkinnon" sai valtion virkamies kielilain valmistelusta kielilakikomitean pääsihteerinä ja lain kirjoittajana oikeusministeriön lainsäädäntöneuvoksena!

Lisää ajatuksistani suomenruotsalaisista löytyy Wikisitaateista, jonne joku ystävällinen henkilö on ne koonnut: http://fi.wikiquote.org/wiki/Heikki_Tala

TV2:n viime viikkoista pakkoruotsi-iltaa seurannut nettikeskustelu on päässyt jo homoillan lukemiin; viestejä on enemmän ja lukukertojakin jo reilusti yli 100.000 edellisen tv-keskustelun kanssa (7.10.2010).

Kyllä tämä tästä alkaa edetä pohjoismaiseen malliin eli viralliseen yksikielisyyteen (Suomessa suomi) ja pakkoruotsin juurimiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu