Lindorfin kanssa tein ulosoton estävän maksusuunnitelman josta sain merkinnän luottotietoihin. Viime viikolla käräjäoikeudesta soitettiin, että olisi taas samaa laskua koskeva haaste tehty vaikka maksusuunnitelman eräpäivästä oli vasta muutama päivä. Ja laskuahan en ollut vielä pystynyt maksamaan.
Lindorfille olen tehnyt myös toisen samanlaisen maksusuunnitelman ja maksuaika venyi paljon reilummin eräpäivän yli kuin tuossa josta tehtiin jo uusi haaste.
Eli, voiko yhdestä laskusta saada enemmänkin kuin yhden luottohäiriömerkinnän?
Vai onko nyt vaan käynyt joku virhe lindorfin päässä.
Lindorfille olen tehnyt myös toisen samanlaisen maksusuunnitelman ja maksuaika venyi paljon reilummin eräpäivän yli kuin tuossa josta tehtiin jo uusi haaste.
Eli, voiko yhdestä laskusta saada enemmänkin kuin yhden luottohäiriömerkinnän?
Vai onko nyt vaan käynyt joku virhe lindorfin päässä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siellä Lindorfilla on nyt kärsivällisyys loppunut, ja ihan aiheesta. Sinulle maksusuunnitelma näyttää olevan pelkkää paskapaperia, kun teet niitä kerran toisensa jälkeen etkä sitten noudata niitä. Jo suunnitelmaan suostuminen on velkojan puolelta joustoa, mutta joustovara loppuu, kun vastapuoli pettää puheensa joka kerta. Ei siinä muuta keinoa jää kuin panna oikeusprosessi käyntiin.
sulle joka vastasit. kannattais ensin ottaa selvää mistä jatkuva maksusuunnitelmien teko johtuu ennen kuin tuollaista kirjoitat.
milläs maksat kun ei ole ollut tuloja kahteen kuukauteen, ja silloin kun tuloja oli niin miesystävä jonka kanssa laskuja maksetaan ei maksanut omaa osuuttaan..... että näin.
kysymyksenähän edelleen oli, että tuleeko kahta merkintää eikä mitään turhia vastauksia, kiitos!
Ensinnäkin; kai ilmoitit Lindorfille ajoissa siitä, ettet pysty maksusuunnitelmaa noudattamaan? Tämä kun on vähin mitä voit tehdä silloin, kun et pysty sovittua asiaa ja sanaasi pitämään. Oletettavasti et, kun ryhtyivät heti toimeen. Ymmärrettäväähän se on, että haluavat rahansa pois, eivätkä jaksa leikkiä kissa ja hiiri -leikkiä.
Kysymykseesi minulla ei ole vastausta, mutta onko tuolla merkintöjen määrällä edes mitään merkitystä? Luottotietosi ovat jo tahriintuneet.
Tämä vastaus oli varmasti mielestäsi turha. Toivottavasti se kuitenkin saa jonkun toisen hoitamaan velka-asiaansa aktiivisemmin, jotta ei päätyisi samojen kysymysten ääreen, kuin sinä.
Luulisin että perintäfirmoissa homma menee niin että maksusuunnitelmasta rahastetaan se muutama kymppi ja samalla tehdään sähköpostilähetystä vaille valmiiksi haastepaperit käräjäoikeuteen sisältäen maksusuunnitelman järjestelypalkkion. Kun eräpäivä paukkuu lähtee haaste samoin tein, koska olet maksusuunnitelmassa sitoutunut johonkin, etkä enää ole saanut uutta 60 päivän laskunmaksun viivästyttämistä ennen luottotietojen menoa. Tuolla siis saavat oman käräjäpalkkion sisään myös selkeämmin kuin muista perintätoimista johtuen. Olethan ollut yhteydessä ja tietoinen eräpäivistä jonka jälkeen asia menee käräjille. Ei tarvi todistella perintäkirjeidenkään perillemenoja, kun on nauhaa tai sähköposteja pistää todisteeksi.
Vieläkinhän sen voi maksaa, jos on rahaa ja haastemaksuineen siitä sai hyvää oppia jatkoa ajatellen.
jargonaut, tuo ei ollut turha. tarkoitin turhana sitä että tullaan tuomitsemaan tietämättä edes asiaa.
ja olen kyllä soitellutkin, mutta silti pitäisi jostain aina saada rahat kasaan ennen seuraavaa siirtoa.
mutta se ei ole mukavaa soitella, etenkään silloin kun jonkun toisen takia näin käy.
luottotiedoista yritin pitää tiukasti kiinni, tein tarkat laskelmat laskujen suhteen mitä maksan, mutta minkäs teet kun miestä ei tuntunut kiinnostavan maksaa omaa osuuttaan. ja nyt kun itsellänikään ei siihen toistaiseksi ole mahdollisuutta. mieluusti maksaisin kaiken kun sen verran olisi varaa, kaikki kun eivät ole miljonäärejä.
Noraf, tiedän, että se soittelu ei varmasti ole mukavaa puuhaa, mutta usko pois, kun sanon, että jälkikäteen sinulla on parempi olo, kun soitat etukäteen. Silloin vielä tuota neuvotteluvaraakin voi olla enemmän, vaikka ei tietenkään aina...
Kuinka suurista summista tapauksessasi puhutaan? Asutko suuremmassa kaupungissa? Oletko kokeillut esim siivouskeikkojen heittämistä sivussa?
usealla samanaikaisella luottohäiriömerkinnällä mitään merkitystä; luottotiedothan katoavat jo ensimmäisestä merkinnästä ja pysyvät poissa tietyn ajan. Tietysti perintätoimisto voi yrittää lypsää velallisasiakkaalta monenkertaisia palkkioita mutta jossain vaiheessa se tulee tappaneeksi lypsävän lehmän. Tyhjästä ei näet voi nyhjäistä, ja toivottomuuteen ajetulta velalliselta saattaa kadota maksumotivaatiokin. Pakoilijan tuloihin ja tileihin taas pääsee käsiksi vain ulosottoviranomainen.