Pohjalainen:
Mietteitä kielikeskustelusta
Torstai 09.12.2010
Michael Luther varoittaa kieliriidoista.
Suuri TV-keskustelu "pakkoruotsista" on herättänyt paljon mielenkiintoa ja tunteita varsinkin ruotsinkielisten keskuudessa, ja syystä. Asenteet ruotsin kieltä kohtaan olivat selvästi kielteisiä. Kielteisimpiä olivat he, jotka haluavat poistaa "pakkoruotsin" opetuksen kokonaan. Ohjelma keskittyi konfliktiin ja vastakohtiin. Ohjelman juontajat vaiensivat keskustelussa olleen yrityksen ohjata keskustelua ruotsinkielestä Suomelle tuleviin mahdollisiin hyötyihin.
Kun luenyleisön ohjelman aikana lähettämät kommentit, pelästyn. Aggressiiviset, vihamieliset ennakkoluulot ja tietämättömyys hallitsevat. Ruotsinkieliset ovat taloudellinen taakka ja heitä halutaan väkisin muuttaa suomenkielisiksi tai lähettää Ruotsiin. Kaikki ennakkoluulot ja aggressiivisuus, joka aikaisemmin ei ollut hyväksyttyä, toitotetaan nyt täysillä public service-kanavan kautta. Se oli ennakkoluulojen ja tietämättömyyden voitonkulkue. Ei ihme että Soini odottaa murskavoittoa.
On varsin ongelmallista että Suomi on nyt jakautumassa kahtia.
Alexander Stubb ja Jorma Ollila esittävät tulevaisuuden Suomea, joka on teknologisesti menestyvä, kansainvälisesti suuntautunut ja ristiriitoja ratkova maa. Maa, joka on aktiivinen ja tuo mielipiteensä julki maailmalla korkealla osaamistasollaan.
Samaan aikaan mielipidemittaukset kertovat, että Suomea eristykseen ja yksikielisyyteen ajava puolue kasvaa. Puolue ei halua ottaa vastaan pakolaisia tai antaa kehitysapua tai kuulua EU:hun. Tämä ei-puolue hoitaa alemmuustunnettaan ruotsinkieltä ja Ruotsia kohtaan sulkemalla silmiään ja korviaan ja ryömimällä tuvan peräkamariin jotta ympäröivä maailma ei voisi häiritä.
Kysymys on, mikä linja tule hallitsemaan kehitystä. Oireellista kielikeskustelulle oli että kolmen ison puolueen, SDP:n keskustan ja kokoomuksen, sekä vasemmistoliiton edustajina esiintyivät henkilöt, jotka suhtautuvat kielteisesti ruotsinkielen opiskeluun ja sen asemaan kansalliskielenä. Tämä on ristiriidassa näiden puolueiden virallisiin kannanottoihin. Ainakin Urpilaiselle ja Arhinmäelle on tainnut tulla hiki keskustelun aikana. Olisi nyt kohdallaan että nämä puolueet selkeästi ilmoittaisivat kantansa kielikysymyksessä. Yhdessä kieliryhmät ovat rakentaneet ja puolustaneet tätä maata. Pitäisikö unohtaa tätä?
Yhdessä, suvaitsevaisuudella ja avarakatseisuudella eikä riitelemällä voimme rakentaa menestyvää tulevaisuuden Suomea. Maa, missä saamme kaikki olla mukana yhtäläisin oikeuksin. Tässä asiassa kenenkään ei tarvitse epäillä RKP:n kantaa. RKP kannattaa johdonmukaisesti kaksikielistä Suomea missä suomen- ja ruotsinkielisillä ovat samat oikeudet. Sen asian puolesta haluan tehdä töitä. Osaamme - yhdessä.
MICHAEL LUTHER
Mustasaari
Mietteitä kielikeskustelusta
Torstai 09.12.2010
Michael Luther varoittaa kieliriidoista.
Suuri TV-keskustelu "pakkoruotsista" on herättänyt paljon mielenkiintoa ja tunteita varsinkin ruotsinkielisten keskuudessa, ja syystä. Asenteet ruotsin kieltä kohtaan olivat selvästi kielteisiä. Kielteisimpiä olivat he, jotka haluavat poistaa "pakkoruotsin" opetuksen kokonaan. Ohjelma keskittyi konfliktiin ja vastakohtiin. Ohjelman juontajat vaiensivat keskustelussa olleen yrityksen ohjata keskustelua ruotsinkielestä Suomelle tuleviin mahdollisiin hyötyihin.
Kun luenyleisön ohjelman aikana lähettämät kommentit, pelästyn. Aggressiiviset, vihamieliset ennakkoluulot ja tietämättömyys hallitsevat. Ruotsinkieliset ovat taloudellinen taakka ja heitä halutaan väkisin muuttaa suomenkielisiksi tai lähettää Ruotsiin. Kaikki ennakkoluulot ja aggressiivisuus, joka aikaisemmin ei ollut hyväksyttyä, toitotetaan nyt täysillä public service-kanavan kautta. Se oli ennakkoluulojen ja tietämättömyyden voitonkulkue. Ei ihme että Soini odottaa murskavoittoa.
On varsin ongelmallista että Suomi on nyt jakautumassa kahtia.
Alexander Stubb ja Jorma Ollila esittävät tulevaisuuden Suomea, joka on teknologisesti menestyvä, kansainvälisesti suuntautunut ja ristiriitoja ratkova maa. Maa, joka on aktiivinen ja tuo mielipiteensä julki maailmalla korkealla osaamistasollaan.
Samaan aikaan mielipidemittaukset kertovat, että Suomea eristykseen ja yksikielisyyteen ajava puolue kasvaa. Puolue ei halua ottaa vastaan pakolaisia tai antaa kehitysapua tai kuulua EU:hun. Tämä ei-puolue hoitaa alemmuustunnettaan ruotsinkieltä ja Ruotsia kohtaan sulkemalla silmiään ja korviaan ja ryömimällä tuvan peräkamariin jotta ympäröivä maailma ei voisi häiritä.
Kysymys on, mikä linja tule hallitsemaan kehitystä. Oireellista kielikeskustelulle oli että kolmen ison puolueen, SDP:n keskustan ja kokoomuksen, sekä vasemmistoliiton edustajina esiintyivät henkilöt, jotka suhtautuvat kielteisesti ruotsinkielen opiskeluun ja sen asemaan kansalliskielenä. Tämä on ristiriidassa näiden puolueiden virallisiin kannanottoihin. Ainakin Urpilaiselle ja Arhinmäelle on tainnut tulla hiki keskustelun aikana. Olisi nyt kohdallaan että nämä puolueet selkeästi ilmoittaisivat kantansa kielikysymyksessä. Yhdessä kieliryhmät ovat rakentaneet ja puolustaneet tätä maata. Pitäisikö unohtaa tätä?
Yhdessä, suvaitsevaisuudella ja avarakatseisuudella eikä riitelemällä voimme rakentaa menestyvää tulevaisuuden Suomea. Maa, missä saamme kaikki olla mukana yhtäläisin oikeuksin. Tässä asiassa kenenkään ei tarvitse epäillä RKP:n kantaa. RKP kannattaa johdonmukaisesti kaksikielistä Suomea missä suomen- ja ruotsinkielisillä ovat samat oikeudet. Sen asian puolesta haluan tehdä töitä. Osaamme - yhdessä.
MICHAEL LUTHER
Mustasaari
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luther pelästyi, kun sananvapautta ei enää rajoitettukaan kielikeskustelussa Rkp:n käskystä Yle:ssä.
Rkp:n tulee valmistautua siihen, että ruotsin kielestä tulee virallinen vähemmistökieli.
mutta hienosti oli upotettu tekstiin piilomerkityksiä. Asenteet ruotsin kieltä kohtaan eivät mielestäni olleet niin ylen teemaillassa kuin katukeskustelussakaan kielteisiä. Kielteisiä ja kriittisiä oltiin ruotsin kielen asemaa ja pakollista opetusta kohtaan. Miksei tätä mielipiteen vapauteen kuuluvaa seikkaa haluta korostaa? Ruotsin kielen asemasta voi olla kriittisiä mielipiteitä ja minusta asiasta on voitava keskustella ilman henkilökohtaista provosoitumista. Ei ole kenenkään etu, että väheksytään toisen keskustelunavusta vetäytymällä kommentoimasta. Yhteiskunnassa on minusta keskusteluvelvollisuus, sitähän politiikka on.
Itsekin olen tympääntynyt kaikenlaisiin "mene hurri kotiin" -huuteluihin, svedutteluihin ja muuhun henkilöön menevään herjaukseen. Se on yksiselitteisesti huonoa käytöstä ja asiallisen keskustelun häirintää. Jätettäköön se siis huomiotta, ei epätoivottuna ilmiönä vaan yksittäisinä keskustelunhäirintäyrityksinä.
niin viha RKP:n öykkärojärjestelmää ja öykkärikieltä kohtaan sen kun syvenee.
Nostaa taas vitutuskäyrä päätään.
On se sellainen paskasakki joka on telonut Suomen ja suomalaisten mainetta ja tuhoaa koko suomen kansan, jos ei sitä pysäytetä juuri nyt ja heti.
Tulevat vaalit ovat ratkaisuvaalit.
.
kymmeniä eli satoja vuosia
Nyt kun Totuuden Aika on tulossa eteen nämä talebanit ovat aivan neuvottomia
.
Maa, missä saamme kaikki olla mukana yhtäläisin oikeuksin. >>
Nimenomaan yhtäläisin oikeuksin.
Nykyään ruotsinkielisten kielelliset oikeudet ajavat kaikkien
muiden perusoikeuksien ohi.
Toiseksi; perussuomalaisten valinnanavapauslinjahan avaa maailmaa meille, kun saisimme opiskella
muita kieliä kuin ruotsia. Pakkoruotsihan se meitä sulkee tänne pohjan perille, kun muihin kieliin
ei anneta mahdollisuutta tutustua.
Tietämättömyys, ennakkoluuoisuus, agressiivisuus, vihamielisyys ja eristäytyneisyys ovat kaikki netti fennojen ominaisuuksia hyvin kuvaavia sanoja.
Ettei vain kuvaa sitä sinun kotiseutuasi Närpestä. Saksalaispellenä pitäisin turpani kiinni kieliasioista ottaen huomioon että Vaasan kaupungin jossa enemmistö on suomenkielisiä elättää mustasaarelaiset svekkoloiset.
Vaasalaisia.info kertoo, että Luther "sopi" kunnan kanssa, että saa ottaa käyttöön tonttinsa viereisen maa-alueen. :
"...Michael Lutherilla on aivan Stundarsin museokylän naapurissa n. 2300 neliön tontti, joka on yhteydessä kunnan omistamaan viheralueeseen.
-Viheralue kasvoi pajukkoa ja se oli matala ja kostea hyttysten lisääntymispaikka. Sovimme kunnan kanssa että saan kunnostaa viheraluetta. Sinne ajettiin 500 kuutiota täytemaata ja multaa ja olen istuttanut sinne ruusuja sekä muita kasveja. Kun alue samalla on jonkinlainen ruusujen koeviljely voin kertoa asiasta kiinnostuneille kokemuksistani jotta muilla olisi helpompaa oikeiden lajikkeiden löytämisessä ja hoitamisessa kunhan vain ottavat ensin yhteyttä ennen kuin tulevat käymään. Kaikki aidosti ruusuista kiinnostunet ovat tervetulleita. Tätä mahdollisuutta on tänä kesänä käyttänyt noin 100 henkilöä.
Ruusut ja politiikka
Kun vaivautuu Sulvalle saakka, on aivan pakko kysyä myös Vaasan ja Mustasaaren kuntaliitoksesta.
-Kukaan ei ole keksinyt aiheeseen mitään uutta enää pitkään aikaan. Minun kantani on se, että kuntaliitos ei tuo mitään merkittävää mustasaarelaisille. Nykyinen tilanne ei myöskään millään tavoin vahingoita Vaasaa, vaikka jotkut niin väittävät. Vaasa pärjää hyvin ilman Mustasaarta.
-Olen ammatiltani kirurgi. Se edellyttää paneutumista potilaaseen. Suhtaudun Vaasan ja Mustasaaren liitokseen samalla huolekkuudella Olen perehtynyt syvällisesti ongelmaan ja kuntaliitos ei ole oikea ratkaisu. On olemassa muita hyviä ratkaisuja kun vaan hyvässä yhteistyöhengessä lähdetään niitä rakentamaan.
-Ruusujen kasvattaminen ja niistä huolehtiminen ja kunnallispolitiikka lähestyvät joissakin kohdin toisiaan. Luonto karsii huonot lajikkeet ja jättää kestävät. Kunnallispolitiikassa toimii sama logiikka: elävä käytäntö karsii huonot ratkaisut....."
Näin siis rkp-läinen vain ottaa haltuunsa tonttinsa viereisen tontin ja sinne kuskataan kunnan laskuun multaa. "sinne ajettiin" tarkoittaa, että kunta ajoi. Ja maksoi?
Varokaa, jos Vaasassa joudutte suomenkielisenä sairaalaan....luonto voi karsia....
Ei Suomi ole jakautumassa kahtia.
Rkp:n valta vain on hiipumassa vähiin.
KANSANÄÄNESTYS "pakkoruotsista" poistais kaikki nämä murheet!
Pietarsaaressa Rkp, kristilliset ja ruotsinkieliset sosiaalidemokraatit ovat äänestäneet, että kaupunkiin otetaan 8 somalia turvaan.
Hankkeen vastustajat sanovat, että Somaliasta on silloin heti tulossa 60 heidän sukualastaan, eikä Pietarsaarella ole varaa sellaisten elätykseen. Pietarsaarelaiset eivät halua heitä.
Rkp:n edustajat sanovat, että "se on omantunnon ja kunnian asia", että heidät otetaan.
"Oletko aikeissa muuttaa Mustasaareen? Jos Mustasaari tuntuu sinusta hyvältä asumisvaihtoehdolta, älä epäröi. Mustasaari tarjoaa kaikki sinun ja perheesi tarvitsemat palvelut: lähikouluja, päiväkoteja, terveydenhuollon ja turvallisen asuinympäristön."
Kyrönmaa
Isonkyrön, Laihian, Vähänkyrön ja Ylistaron paikallislehti
Pääkirjoitus
Kyrönmaa 7.12.2010
"Vaasan ja Seinäjoen välinen kilpailu sai uuden mittarin, kun valtiotieteiden tohtori Timo Aron tekemän tutkimuksen mukaan Seinäjoki on koko Suomen vetovoimaisin kaupunki maan sisäisellä muuttoliikkeellä mitattuna. Vaasa oli 20 suurimman kaupungin maassamuuton vertailussa toiseksi viimeisenä miinusmerkkisellä luvulla. Yliopistokaupunkien vertailussakin Vaasa oli väestöä menettävä seutu.
Aron tutkimus lytättiin tietysti hyvin pian vaasalaisten suunnalta oululaisella tutkimuksella, jossa oli otettu huomioon myös Vaasan meriitit teollisuus- ja vientikaupunkina. Se on toki totta, ettei Vaasalla mene sen huonommin kuin Seinäjoellakaan, mutta jotain perää Aron tutkimuksessa kuitenkin on. Opiskelijat eivät jää opiskelun päätyttyä seudulle ja ketkään muut kuin vaasalaiset itse eivät tiedä, että Vaasassa on Pohjoismaisen suurin energiateollisuuden keskittymä. Muu Suomi tuntee Vaasan vain ruotsinkielestä.
Yhteisen kielen puute on syy, ettei Vaasalla ole samanlaista maakunnan tukea takanaan kuin Seinäjoella. Tämä heijastuu kaikkeen toimintaan asioiden markkinointia myöten. Kun Seinäjoella tehdään jotain, kaikki osallistuvat tekemiseen pohjalaisella kökkähengellä ja hulluuden vimmalla.
Vastaavasti Vaasassa joku näpertelee jotain, josta edes Kyrönmaalla ei välttämättä kukaan tiedä mitään. Vaasan talousalueelta puuttuu yhteenkuuluvaisuus ja menestykseen kantava siunattu hulluus."
Miten ihmeesssä Luther näki juontajien olleen svekoja vastaan???!!! Asiahan oli totaalisesti päinvastoin, kuten "Jyrki Richt YLE:n kapellimestarina!"- avauksessa hyvin selostetaan.
Toinen vale. Muka PS ajaisi Suomea eristykseen ja yksikielisyyteen! Tosi asiassa juuri RKP on eristänyt Suomen ruotsin kielen ja siten myös Ruotsin panttivangiksi. Suomi on svekojen johdolla jäänyt kieliasioissa 50-luvulle.
Keinotekoisen kaksikielisyyden lopettaminen ja monikielisyyden aloittaminen olisi todellista avautumista nykymaailmaan. Siis monikielinen Suomi, jossa olisi yksi pääkieli.
Jos Luther on ruotsalainensukunimi ja jos sen omaava pelle pystyy todistamaan että varhaiset esi-isänsä olivat aitoja vaaleita riikki viikingejä niin maksan satatonnia puhtaana käteen tuolle pellelle.
täysin sekoittanut ruotsinkielisten oikeudet saada palvelua valtion virastoissa ja toimielimissä suomenkielisiä
koskevaan pakkoruotsiin, jolla halutaan vain turvata ruotsinkielisten historiallisia etuoikeuksia.Pakkoruotsi
on avarakatseisuudesta todella kaukana.