Mistä tullut hurrien harhaidentiteetti 2-kielisestä Suomesta?
Hurrit koko vihta-Suomen alkuasukkaita joiden kivikautisille (metsästys)maille ugrimongoolit vyöryivät vasta-Karjalasta ajanlaskun alun jälkeen rautakaudella, jolloin Kotka-Pietarsaari-linjalta hurrit pakenivat raukoille rannoilleen ja saariin.
Vielä sata vuotta sitten hurriväärennöstä propagoitiin suomeksikin EG Palmen: Oma maa 5. -tietokirjasarja 1910 WSOY, Ralf Saxén: Suomen ruotsalaiset ja niiden tulo maahan.
"liettualaisperäiset lainat tekevät mahdottomaksi, että suomalaiset ikimuistoisista ajoista olisivat asuneet Suomessa, olisivat olleet tämän maan alkuasukkaita."
Suomen paikannimet ovatkin muinaisskandinaavisia lainakäännöksiä:
Vesijärvi - Vänern
Vanajavesi - Vänern
Hauho - hör
Pyhäjärvi - viho
Vihti - Vigd
Saimaa - sjö
Etenkin riikinhurri O.Montelius oli fanaattinen väitteissään nykyhurrien kivikautisesta suorasta polveutumisesta.
Nykytieteellä Kalevi Wiik onneksi todistanut totuuden päinvastaiseksi. Ruotsia asuttivat itämerensuomalaiset, joiden metsiin jyräävät maanviljelysgermaanit levittäytyivät Saksasta pohjoiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä
http://www.wiik.fi/kalevi/
Tällä hetkellä Ruotsissa käynnissä katkera varhaisimman arkeologian sota. Uusimmat tutkimukset paljastaneet 2 täysin eri kulttuuria ja heimoa Etelä-Ruotsissa germaanitulokkaat ja Keski-Ruotsissa suomalaiset, jotka lopulta svedutettiin. Vanhat dogmaatikot, jotka luoneet koko uransa myyttisellä yhden alkuperäisen skandinaavikulttuurin ikiaikaisella paikallaan asuneella arjalaiskansalla, katkerasti kieltäytyvät edes katsomaan todisteita.
Hurrit koko vihta-Suomen alkuasukkaita joiden kivikautisille (metsästys)maille ugrimongoolit vyöryivät vasta-Karjalasta ajanlaskun alun jälkeen rautakaudella, jolloin Kotka-Pietarsaari-linjalta hurrit pakenivat raukoille rannoilleen ja saariin.
Vielä sata vuotta sitten hurriväärennöstä propagoitiin suomeksikin EG Palmen: Oma maa 5. -tietokirjasarja 1910 WSOY, Ralf Saxén: Suomen ruotsalaiset ja niiden tulo maahan.
"liettualaisperäiset lainat tekevät mahdottomaksi, että suomalaiset ikimuistoisista ajoista olisivat asuneet Suomessa, olisivat olleet tämän maan alkuasukkaita."
Suomen paikannimet ovatkin muinaisskandinaavisia lainakäännöksiä:
Vesijärvi - Vänern
Vanajavesi - Vänern
Hauho - hör
Pyhäjärvi - viho
Vihti - Vigd
Saimaa - sjö
Etenkin riikinhurri O.Montelius oli fanaattinen väitteissään nykyhurrien kivikautisesta suorasta polveutumisesta.
Nykytieteellä Kalevi Wiik onneksi todistanut totuuden päinvastaiseksi. Ruotsia asuttivat itämerensuomalaiset, joiden metsiin jyräävät maanviljelysgermaanit levittäytyivät Saksasta pohjoiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä
http://www.wiik.fi/kalevi/
Tällä hetkellä Ruotsissa käynnissä katkera varhaisimman arkeologian sota. Uusimmat tutkimukset paljastaneet 2 täysin eri kulttuuria ja heimoa Etelä-Ruotsissa germaanitulokkaat ja Keski-Ruotsissa suomalaiset, jotka lopulta svedutettiin. Vanhat dogmaatikot, jotka luoneet koko uransa myyttisellä yhden alkuperäisen skandinaavikulttuurin ikiaikaisella paikallaan asuneella arjalaiskansalla, katkerasti kieltäytyvät edes katsomaan todisteita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Närpesläiset on kyllä alkuasukkaita. Oikeita luolamiehiä!
Brändiryhmät Ruotsiin paljastamaan suomalisen alkuperäisasutuksen järvi-Ruotsissa.
Mitä ruotsalaiset poliitikot mahtaisivat sanoa, kun julistamme suomalaiset Ruotsin alkuperäiskansaksi?
Samaa svenskatalande skuuleissa opetettaneen edelleenkin, mihinkä muuten tarvittaisiin erilliset koulut?
Totta kyllä että ainakin puolet hurreista polveutuu Suomen alkuperäisistä asukkaista, koska esi-isät ovat ollet herrakieleen vaihtaneita supisuomalaisia. Eli siis raksi ruutuun hurriksi.fi porukan sharia-Saseissa ei ole mitään uutta.
Onpa osassa tulleista siirtomaaherroistakin ollut keskiruotsalaista suomalaista verenperintöä.
Mitenkä hurrit selittää sen kun evoluutioteorian mukaan kaikilla ihmisillä on sama kantaisä? Ruotsinkieliset ovat jotenkin kehittyneempiä, niinkö.
Kaikkein hauskinta suomalaisten kannalta on se, kun ruotsalaisten kaikkein pyhimmästä paikasta löydettiin suomenkielistä tekstiä!
Kyseessä on riimukirjoitus kivipaasiin hakattuna jossain Keski-Ruotsissa. Monet sanat olivat johdannaisia suomen kielestä.
Noi stenit är måsta olla VÄÄRENNYS !
.
Vasa-laivasta löydettin Paavo Nurmen patsas
"Vasan nostoon liittyy myös yksi Suomen kaikkien aikojen tunnetuimpia teekkarijäyniä, jossa laivan kannelle vietiin ennen nostoa pieni Paavo Nurmen juoksijapatsas.
Tempauksella viitattiin siihen, että Ruotsi oli estänyt Nurmen kilpailemisen Los Angelesin olympialaisissa vuonna 1932"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasa_(laiva)
.
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54531-uskonnot-ovat-satuolennolle-ulkoistettua-manipulaatiota
Hurrit syyttää muita kateellisuudesta vaikka itse olivat kateellisia Nurmelle. Vittu mitä pellejä!
.
pohjoismaisesta "yhteistyöstä"
.
En anna minkäänlaista arvoa Ruotsin kirjoittamalle historialle. Totuus löytyy kuitenkin vieläkin näiden raakalaisten jalanjälkien tuolta puolen, esimerkiksi Teksasin yliopiston sivuilta.
Ei ole ruotsalaisten polvi huonontunut sitten Birger Jaarlin aikojen. Ainakin yritystä ja tunkua näyttää riittävän ihan Suomen valtionhallintoon asti. Milloinka tälle röyhkeydelle tulee loppu?
Kun suomalaiset yhä enemmän tuntevat historiaansa, niin Suomi muutetaan hyvin vikkelästi virallisestikin vain suomenkieliseksi. Piste.
Ruotsi on jo priorisoinut Pohjolan kielet. Trendi on aivan selvä ja raaka. Toivottavasti tuo kehitys saadaan käännettyä jotta suomalainen kultturi, mm. kielemme, voisi saada mahdollisuuden elää...
Ohessa sitä historiaa karttojen muodossa ennen vuotta 1809 mitä RKP vaatii kouluihin. Tosin vaatimukset ovat jostakin syystä vaienneet.
Tämä voi antaa hieman ajattelemisen aihetta sekä suomalaisille että ruotsalaisille.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd_1911/shepherd-c-042-043.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_912.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1135.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/medieval_europe_13_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_14_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_15_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_wars_of_charles_xii_peter_great.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1730.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1810.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1815.jpg
Ja olisiko vielä niin, että ennen Rooman aikoja suomalaiset heimot ovat asuttaneet vieläkin laajempia alueita?
Joka tapauksessa suurimmassa osassa Skandinaviaa on suomea puhuttu enen kuin Ruotsin kieltä on edes ollut olemassakaan.
Muuten, suomalaiset ovat perustaneet mm. Moskovan, puhumattakaan nyt sitten Tukkisaaresta...
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa