www.netmission.fi -> mediat -> keskustelufoorumi voitte väitellä kristinuskovien uskon perusteista.
Tervetuloa! Ps. rekisteröitymiseen menee muutama minuutti. Tarvitset vain sähköpostin ja saat tunnarit heti käyttöösi!
Mitä jää jäljelle uskoontulon perusteiksi?
fp kirjoitti:
VeliPekka.Mäntyharju kirjoitti:
..Ensinnäkin mikä on hengellinen absoluuttinen nollapiste.
Jos Sana ei olisi tullut lihaksi ja jättänyt taivaan loistoa.
Jos lihaksi tullut Sana ei olisi sovittanut meidän rikkomuksiamme ja syntejämme ja noussut ylös kuolleista.
Ilman kaikkea tuota meidän uskonnolliset ja hengelliset hapuilumme ja pikistämisemme olisi vain kolkkoa, kylmää ja kalseaa, hengellisessä absoluuttisessa nollapisteessä toikkarointia.
Minua kiinnostaisi tietää totuuden mukainen vastaus siitä onko sana todella tullut lihaksi kaikissa helluntaiseurakunnissa kaikkien siellä kävijöiden keskuudessa? Minun kokemukseni mukaan eräskin seurakunta jossa olen käynyt viimeksi vajaa kymmenen vuotta sitten on hyvin kylmä paikka, niin kylmä että varpaat ovat vieläkin jäässä. Ihmisenä en ollut kiinnostava eikä minun arjessani tultu kävelemään virstan matkaa kanssani. Hymyssä suin naama kuin Hangon keksinä, Jeesuskaverina taas olin kiinnostava, sille muuten niin sosiaalisille ihmisille riitti se että kerran kaksi viikossa rukoilin Jeesusta palavasti.
Ad Hoc kirjoitti:
Pitäisikö Raamatusta löytyä vastaus kaikkiin kysymyksiin? Minusta ei. Jos Jumala olisi täysin määritelty, tuotos olisi ihmisen käsialaa. Jumala kuitenkin on kuka on.
Hänen Sanaansa voi silti luottaa, koska on itse kokenut Hänen rakkautensa, lisänä sitten niitä ihmeiksikin kutsuttuja tekoja, vaikka uskoa ei voikaan perustaa niiden varaan. Joku ei usko, vaikka kuollut nousisi ylös.
EntinenHerranSoturi kirjoitti:
Vaikka en toistaiseksi osaa sanoa juuta enkä jaata siihen voiko SR.tä tapahtua 20 minuutin aikana tai onko ilmiölle löydettävissä jokin muu ns. maallinen selitys niin oletetaan että todellinen ihme on tapahtunut tämän naisen munuaisen suhteen.
Linkittämäni kirjan* mukaan, muistaakseni n. 600 haastateltavaa oli kokenut Nilskun kokouksissa ihmeparantumisen, mutta kirjan ajatus pähkinän kuoressa olis se ettei mitää lääketieteellisesti poikkeava paranemista ollut tapahtunutkaan.
Toimiko Niilossa perkeleen henki kun hän valehteli voivansa parantaa? Ketäänhän ei parantunutkaan.
Aikamoisia hukkaan heitettyjä vuosia Jumalalta, Hänen parantamishyötysuhteensa on 1/600, eli aika kova juttu!
japu kirjoitti:
Eikös tämä henk.koht. uskon ja paranemisien heikko ulkoinen todistusvoima ole ihan linjakasta toimintaa Jumalalta. Totuus tulee henkilönä asumaan uskovaan ihmiseen, ja sen jälkeen uskova on täynnä totuutta. Todistus on luja ja vahva itselle, mutta ulkopuolisille (muille ihmisille) sillä ei kauheasti ole todistusvoimaa.
Tietty, uskovat keskenään voivat riemuita totuudesta /-ssa ja Jumalan lahjoista, mutta ulkopuoliset vaan kummastelee.
Jos raamatusta ei pidä löytyä vastausta kaikkiin kysmyksiin jolloin syntyy tulkintaristiriitoja ja hajanainen ja rikkirevitty kristillisten kirkkokuntien rakastava Suuri Perhe, eikä ihmeiden todistuvoima ole ilmeinen ja sana ei ole tullut lihaksi kaikissa (helluntai)seurakunnissa kaikkien kävijöiden keskuudessa jolloin keskinäisestä rakkaudesta ei voi erottaa heitä maailman ihmisistä niin vähänpä jää perusteita uskoa minun ulkopuolisena minkään kirkkokunnan pelastavaan ilosanomaan joka pelastaaa ahdistavaan seurakuntayhteyteen niin vähänpä jää syitä uskoa jumaluuteen nimenomaan kontekstina Kristinusko.
EntinenHerranSoturi, joulukuussa 2010 jaa. ei missään nimessä jKr.
*Teoksen nimi USKONNOLLISET IHMEPARANTUMISET LÄÄKETIETEELLIS.. / MATTI A. MIETTINEN
Julkaisutiedot 1989
Pysyvä linkki http://www.helmet.fi/record=b1408561~S9*fin
Ad Hoc 9.12.2010 13:29 Lainaa [Ilmoita asiattomasta viestistä]
Moderaattori
Tämä keskustelu matkaa nyt Holliin. Aiheesta oli jo ketju täällä.
Aloituksen asenne ei osoita vilpitöntä kyselyä, vaan vaikuttaa pikemminkin tarkoitushakuiselta kristinuskon nujertamisyritykseltä.
Tervetuloa! Ps. rekisteröitymiseen menee muutama minuutti. Tarvitset vain sähköpostin ja saat tunnarit heti käyttöösi!
Mitä jää jäljelle uskoontulon perusteiksi?
fp kirjoitti:
VeliPekka.Mäntyharju kirjoitti:
..Ensinnäkin mikä on hengellinen absoluuttinen nollapiste.
Jos Sana ei olisi tullut lihaksi ja jättänyt taivaan loistoa.
Jos lihaksi tullut Sana ei olisi sovittanut meidän rikkomuksiamme ja syntejämme ja noussut ylös kuolleista.
Ilman kaikkea tuota meidän uskonnolliset ja hengelliset hapuilumme ja pikistämisemme olisi vain kolkkoa, kylmää ja kalseaa, hengellisessä absoluuttisessa nollapisteessä toikkarointia.
Minua kiinnostaisi tietää totuuden mukainen vastaus siitä onko sana todella tullut lihaksi kaikissa helluntaiseurakunnissa kaikkien siellä kävijöiden keskuudessa? Minun kokemukseni mukaan eräskin seurakunta jossa olen käynyt viimeksi vajaa kymmenen vuotta sitten on hyvin kylmä paikka, niin kylmä että varpaat ovat vieläkin jäässä. Ihmisenä en ollut kiinnostava eikä minun arjessani tultu kävelemään virstan matkaa kanssani. Hymyssä suin naama kuin Hangon keksinä, Jeesuskaverina taas olin kiinnostava, sille muuten niin sosiaalisille ihmisille riitti se että kerran kaksi viikossa rukoilin Jeesusta palavasti.
Ad Hoc kirjoitti:
Pitäisikö Raamatusta löytyä vastaus kaikkiin kysymyksiin? Minusta ei. Jos Jumala olisi täysin määritelty, tuotos olisi ihmisen käsialaa. Jumala kuitenkin on kuka on.
Hänen Sanaansa voi silti luottaa, koska on itse kokenut Hänen rakkautensa, lisänä sitten niitä ihmeiksikin kutsuttuja tekoja, vaikka uskoa ei voikaan perustaa niiden varaan. Joku ei usko, vaikka kuollut nousisi ylös.
EntinenHerranSoturi kirjoitti:
Vaikka en toistaiseksi osaa sanoa juuta enkä jaata siihen voiko SR.tä tapahtua 20 minuutin aikana tai onko ilmiölle löydettävissä jokin muu ns. maallinen selitys niin oletetaan että todellinen ihme on tapahtunut tämän naisen munuaisen suhteen.
Linkittämäni kirjan* mukaan, muistaakseni n. 600 haastateltavaa oli kokenut Nilskun kokouksissa ihmeparantumisen, mutta kirjan ajatus pähkinän kuoressa olis se ettei mitää lääketieteellisesti poikkeava paranemista ollut tapahtunutkaan.
Toimiko Niilossa perkeleen henki kun hän valehteli voivansa parantaa? Ketäänhän ei parantunutkaan.
Aikamoisia hukkaan heitettyjä vuosia Jumalalta, Hänen parantamishyötysuhteensa on 1/600, eli aika kova juttu!
japu kirjoitti:
Eikös tämä henk.koht. uskon ja paranemisien heikko ulkoinen todistusvoima ole ihan linjakasta toimintaa Jumalalta. Totuus tulee henkilönä asumaan uskovaan ihmiseen, ja sen jälkeen uskova on täynnä totuutta. Todistus on luja ja vahva itselle, mutta ulkopuolisille (muille ihmisille) sillä ei kauheasti ole todistusvoimaa.
Tietty, uskovat keskenään voivat riemuita totuudesta /-ssa ja Jumalan lahjoista, mutta ulkopuoliset vaan kummastelee.
Jos raamatusta ei pidä löytyä vastausta kaikkiin kysmyksiin jolloin syntyy tulkintaristiriitoja ja hajanainen ja rikkirevitty kristillisten kirkkokuntien rakastava Suuri Perhe, eikä ihmeiden todistuvoima ole ilmeinen ja sana ei ole tullut lihaksi kaikissa (helluntai)seurakunnissa kaikkien kävijöiden keskuudessa jolloin keskinäisestä rakkaudesta ei voi erottaa heitä maailman ihmisistä niin vähänpä jää perusteita uskoa minun ulkopuolisena minkään kirkkokunnan pelastavaan ilosanomaan joka pelastaaa ahdistavaan seurakuntayhteyteen niin vähänpä jää syitä uskoa jumaluuteen nimenomaan kontekstina Kristinusko.
EntinenHerranSoturi, joulukuussa 2010 jaa. ei missään nimessä jKr.
*Teoksen nimi USKONNOLLISET IHMEPARANTUMISET LÄÄKETIETEELLIS.. / MATTI A. MIETTINEN
Julkaisutiedot 1989
Pysyvä linkki http://www.helmet.fi/record=b1408561~S9*fin
Ad Hoc 9.12.2010 13:29 Lainaa [Ilmoita asiattomasta viestistä]
Moderaattori
Tämä keskustelu matkaa nyt Holliin. Aiheesta oli jo ketju täällä.
Aloituksen asenne ei osoita vilpitöntä kyselyä, vaan vaikuttaa pikemminkin tarkoitushakuiselta kristinuskon nujertamisyritykseltä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.