Suomen itsenäistymistä.
On uskomattoman kornia miten porvaristo on heti sisällissodasta alkaen koettanut monopolisoida itsenäistymisajatuksen omakseen syyttäen työväkeä halusta liittyä Venäjään taikka siis pysyä Venäjän osana.
Totuus on kuitenkin se, että koko porvaristo M-heim mukaan lukien halusivat pitää Suomen valkoisen Venäjän osana. Vasta bolsevistinen vallankumous Venäjällä marraskuussa 1917 sai valkoiset muuttamaan mielensä, omaisuuden menettämisen pelko iski nääs. Ilman sitä mitään itsenäistymistä ei olisi tullut ja M-heim olisi taistellut venäläisen sotaväen tukemana itsenäistymistämme vastaan.
Historian totuus, jota ei haluta enää valkoisella puolella muistella vaan koetetaan kääntää asiat täysin ylösalalaisin. Syytkin olivat aivan samat silloin kuin nyt kun hingutaan EU-jäsenyyden suurista siunauksista.
On uskomattoman kornia miten porvaristo on heti sisällissodasta alkaen koettanut monopolisoida itsenäistymisajatuksen omakseen syyttäen työväkeä halusta liittyä Venäjään taikka siis pysyä Venäjän osana.
Totuus on kuitenkin se, että koko porvaristo M-heim mukaan lukien halusivat pitää Suomen valkoisen Venäjän osana. Vasta bolsevistinen vallankumous Venäjällä marraskuussa 1917 sai valkoiset muuttamaan mielensä, omaisuuden menettämisen pelko iski nääs. Ilman sitä mitään itsenäistymistä ei olisi tullut ja M-heim olisi taistellut venäläisen sotaväen tukemana itsenäistymistämme vastaan.
Historian totuus, jota ei haluta enää valkoisella puolella muistella vaan koetetaan kääntää asiat täysin ylösalalaisin. Syytkin olivat aivan samat silloin kuin nyt kun hingutaan EU-jäsenyyden suurista siunauksista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sossuthan ne sinne Lockstedtiin matkustivat sekä riemumielin ajoivat valtalakia.
Pfadfindereitten enemmistö oli maanviljelijäin poikia ja toisena isona ryhmänä olivat työläiset. Talonjusseja ei luettu ainakaan silloin porvaristoon. Varsinaisia porvariston poikia Saksaan lähtijöissä oli todella vähän, ei juuri ollenkaan. Koska porvaristo halusi olla keisarillisen Venäjän osa, kuten myös M-heimkin bolsujen vallankumoukseen asti. Vasta se pelästytti rikkaat.
Että ei ylistetä maamme rikasta eliittiä asiasta, jota he olivat alunperin vastaan.
Svinhufvudin porvarillinen senaatti julisti Suomen itsenäiseksi 4.12. 17 ja eduskunta hyväksyi sen porvarien äänin 6.12. 17.
Leninin ja venäläisen sotaväen tukemat punakaartit yrittivät tuhota itsenäisyyden, mutta koko kansan tukemat hallituksen joukot Mannerheimin johdolla pelastivat sen.
Mannerheimin johdolla itsenäisyys säilyi myös kahdessa seuraavassa sodassa, joissa NL äärivasemmiston tukemana yritti sen tuhota.
Sodan jälkeenkin kommunismi torjuttiin kymmenissä vaaleissa porvariston ja sosiaalidemokraattien äänin.
Avaajan valeita punikit yrittävät toistaa loputtomiin. Ei ne silti tosiksi muutu.
Kyllä kansa tietää!
Stubb haukkunu Lordinki pystyyn et on häpeäksi Suomelle mut ku voitti ni oli heti hymyilemässä Lordin vierellä. Että sellanen se porvari on. Tulee aina olemaan. Kill them.
....Svinhufvudin porvarillinen senaatti julisti Suomen itsenäiseksi 4.12. 17 ja eduskunta hyväksyi sen porvarien äänin 6.12. 17. ....
Niinhän ne teki, tosin työväen äänin. Mutta et ehkä tajunnut pointtia, että bolsevistinen vallankumous Venäjällä oli ollut marraskuussa.
Voi olla ettei Mannerheim oikein luottanut riehuviin partasuu bolsuradikaaleihin että nämä kykenisivät valtiota hallitsemaan. Oikeaksihan se osoitus tuli. Ei Trotskilla ja muulla "roskaväellä" ollut mitään kokemusta valtionhallinnosta ja nälänhätää ja sotiahan siinä tuli.
Kerenski sentää kykeni jotenkin organisoimaan ja hallinnoimaan valtiota.
Jos se hinta oli maksettava ettei Suomi saisi itsenäisyyttä mutta säästyisi bolsu anarkialta niin se hinta kannatti maksaa.
ja sen mahdollista kurjuutta ajatelleet vaan vain omia isoja maaomaisuuksiaan, jotka bolsut olis sosialiseeranneet jos Suomi olis jääny bolsuvaltion osavaltioksi.
No näinhän se meni:
ALKUASETELMA: Ennen lokakuun vallankumousta Venäjällä porvariston valta:
- Suomen vasemmisto itsenäistymisen kannalla: sosialismi (omalla enemmistöllä eduskunnassa) on helpompi toteuttaa itsenäisessä Suomessa kuin porvarillisessa Venäjässä. Tekee valtalain ottaen vallan itselleen kesällä. Vasemmistoenemmistöinen eduskunta hajotetaan. Oikeisto saa enemmistön vaaleissa
- Oikeisto haluaa pysyä osana Venäjää: onhan sinne teollisuudella isot bisnekset. Ja Venäjä kyllä turvaa Suomen sosialismilta. Neuvotellaan väliaikaisen hallituksen kanssa ja päästää sovintoon Suomen autonomiasta Venäjän osana. Paasikivi et al. matkustavat Pietariin allekirjoittamaan. Eivät ehdi kun:
Lokakuun vallankumouksessa valta Venäjällä siirtyy vasemmistolle:
- Oikeistolle ei Venäjä enää kelpaakaan: väärät herrat vallassa. Julistaudutaan itsenäiseksi. Vapaa ja itsenäinen Suomi tunnuslauseena.
- No nyt vasemmistolle kelpaakin Venäjän tuki - itsenäisyydestä ei enää niin väliä - ja ruvetaan levittämään vallankumousta Suomeenkin. Aloittavat kapinan. Aate on tärkein (ja työväenvalta)
- Oikeisto pyytää apuun vieraan vallan jossa diktaattorina Vilhelm II. Hintana on sellaiset ehdot joilla käytännössä Suomesta tulee epä-itsenäinen Saksan vasallivaltio. Kunhan vaan saadaan sossut matalaksi. Muuten ei niin väliä itsenäisyydellä.
Että kyllä molemmat oikeisto sekä vasemmisto lähtivät siitä, että itsenäisyydestä ei niin väliä kunhan vaan valta Suomen sisällä on omalla väellä ja systeemi se haluttu: kapitalistinen tai sosialistinen.
Myöhemmin vasemmisto näki mikä hirmusysteemi Neuvostoliitto oli ja tuli järkiinsä.
No, millainen itsenäisyys nyt on saatu? Sellainen jossa eduskunta päättää joistain sisäisistä asioista ja Euroopan komissio yleisvaltakunnallisista (eli EU-tason) asioista, vähän niin kuin mitä helmikuun manifestissä säädeltiin. Tosin Pietarin sijalle on tullut Bryssel. 1899 tämä oli iso tappelu mutta 1995 vallan siirto Brysseliin tapahtui paljon helpommin. Suomalaiset jopa kerjäsivät sitä. Eikö tämäkin ollut "itsenäisyyden" kustannuksella: syyllisiä tällä kertaa sekä oikeisto että vasemmisto.
On tämä ihmeellinen asia tämä itsenäisyys kun sitä näyttää olevan niin monenlaista!
....No nyt vasemmistolle kelpaakin Venäjän tuki - itsenäisyydestä ei enää niin väliä .....
vain pieni äärivasemmisto halusi pysyä bolsevistisen Venäjän osana. Sosiaalidemokraatit eivät halunneet Suomeen Leninin, Trotskin, yms. valtaa vaan oman valtansa.
Sossuissa oli radikaalisiipi joka vei voiton.
Juuri näin. Kaikki SDP:ssä eivät olleet kommunisteja. Vasemmistossa vallankumoukselliset/kommunistit olivat ottaneet vallan ja siksi kapinakin tuli.
Samoin kuin kaikki oikeistolaiset eivät olleet Venäjässä pysymisen linjalla. Mutta enemmistö oli, ei kai muuten eduskunta olisi lähettänyt Paasikiveä sopimaan Venäjän osana pysymisestä.