Nykyisin on sitten laillista ottaa nakuna aurinkoa millä rannalla tahansa. Käyttäkää ihmeessä mahdollisuus hyväksenne, mutta muistakaa, häiriökäytökseen puututaan herkästi. Olkaa mieluiten hieman syrjässä, ei kuitenkaan piilossa.
Laillista nyt
Paljas
145052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laittaisko joku joka kerran tietää, että yleisellä rannalla saa nakuilla asiaankuuluvan linkin tms, josta selviää luotettavasti tuo asia. Vai onko tuo nakuilun salliminen vain jonkun tyypin päähänpisto?
Mistään tuskin löytyy lakitekstiä jossa mainitaan että se on SALLITTUA, mutta sitä ei enää missään kielletäkkään.
Aiemmin kaupungeilla ja kunnilla oli omia järjestyssääntöjään, joissa alastomuus yleensä säädettiin siveettömäksi ja sitä kautta kielletyksi.
1.10.2003 astui voimaan uusi järjestyslaki (http://w ww.finlex.fi/linkit/ajansd/20030612), jossa alastomuudesta ei puhuta mitään.
Lain valmistelun yhteydessä nimenomaan täsmennettiin, ettei uudessa - silloin vielä tulossa olevassa - laissa tarvitse erikseen kieltää alastomuutta.
Siispä: mikä ei ole kiellettyä, on sallittua.
Laki siveettömyydestä, esim. runkkauksesta tms on toki edelleen voimassa.
Siitä vaan testaamaan!
jos menen seisomaan alasti Tampereen keskustorille. Väitätkö ettei poliisi tule hakemaan mua pois. Miten siis yleinen uimaranta eroaa tästä tilanteesta?
Tykkään kovasti kesäisestä auringon paahteesta. Onko minun luvallista julkisella paikalla, siis taajama-alueella polkea pyörällä vain shortsit jalassa? Siis paidatta? Parina kesänä jo olen näin tehnyt, en tosin aivan ydinkeskustassa. Virkavalta ei ole tullut vastaan, joten en tiedä heidän asennettaan. Vastaantulijoilla olen nähnyt vaihtelevia ilmeitä; jotkut yllättyneitä, toiset iloisia, vanhemmat yleensä tuomitsevia. Siis onko luvallista? Terv. 25-vuotias mies
Suunnilleen noin olen aina minäkin tehnyt kun on kuuma sää välttääkseni paidan kastumista hikoilun takia. Puen paidan päälle vasta sitten kun alan olla lähestyä keskusta-aluetta. Siis luulisin, että miehelle sallittua ja naisen tekemänä herättäisi liikaa huomiota...
Ja jos uimarannalla jossain laidemmalla on muitakin nakuna aurinkoa ottavia, liittynen ryhmään. :)
Mistä mahdat olla kotoisin??? Turun keskustassa näkee jok´ikinen kesä paidattomia miehiä. Kiellettyä se on ollut viimeksi 60-luvulla.
Tuon toisen epäilijän kyselyyn, saako kaupunilla olla nakuna, olettaisin oikean vastauksen olevan, ei onnistu Suomessa. Voidaan tulkita provosoivaksi käytökseksi.
Parikymmentä vuotta sitten (naisten) yläosattomuutta näki mm. Helsingin uimarannoilla PALJON enemmän kuin nykyisin. Joskus niihin aikoihin vaimoni bongasi Vihdintien varren kevyen liikenteen väylää pitkin viipeltäneen pyöräilijän, nuoren naisen, jolla oli yllään ainoastaan lannevaatteen tapainen. Minua jäi ikuisesti harmittamaan, ettei tämä "Lappu-Liisa" koskaan eksynyt pyörineen minun silmieni näköpiiriin.
Yläosattomuus tuli Suomeen -64 kesällä. -65 se oli jo melko yleistä (30 %). Muutimme silloin pois Suomesta. Palattuamme -71 menimme Hangon "pitkälle hiekalle" ja vaimoni tietenkin oli ilman yläosaa "ikineissä", niin johan alkoi tulla kommentteja naisilta. Haukuttiin ja uhattiin poliisilla.
Silloin varmaan oli päättynyt ikinikausi Suomessa.
Asuin 1960-luvulla sisämaan pikkupaikkakunnalla, missä auringonotto yläosattomissa oli jos ei olematonta niin varsin harvinaista.
Rudi Gernreich (itävaltalainen muotiguru?) loi veikeän uima-asun nimeltä monokini muistini mukaan joskus 1964 tienoilla (Google voisi tietää enemmänkin ja tarkemminkin). Pian tämän jälkeen keksittiin, että rinnathan voi paljastaa yksinkertaisesti jättämällä bikineiden yläosan pois. Voi olla, että jollakin uimarannalla (Helsingissä tms. isommalla paikkakunnalla) on ollut lyhytaikainen yläosattomuus-muotipiikki juuri noihin aikoihin, mutta väittäisin koko Suomen osalta aivan muuta kuin 30 prosentin lukemia.
Helsingin rannoilla bongasin vajaapukeisia nisäkkäitä 1970-luvun alkuvuosista alkaen SELKEÄN ENENEVÄSTI tuonne 1980-luvun puoliväliin saakka, minkä jälkeen yläosattomuus on jälleen selvästi vähentynyt. Esim. 1983-84 saattoi Helsingin Hietsussa (Hietaniemen uimarannalla) hyvällä bongausilmalla havainnoida kerrallaan paria-kolmeakymmentä nännejään päivettävää tyttölasta. Vaan eipä voi enää :o(
Mielikuvani taisi olla oikea vuosiluvun osalta: monokinin esittelyvuodeksi mainitaan juuri 1964:
http://www.phinnweb.com/space1999/humandecision/rudi.html
Alkuperäistä Gernreich-designia edustava monokini vaikkapa tässä kuvassa:
http://www.designervintage.com/images/gr1.jpg
Muistaa tuota aikaa. Silloin puhuttiin todella IKINEISTÄ. Vieläkin tuntuu "ihmeelliseltä", kun tytöt paljastivat rintansa uimarannoilla. Tanskassa oli yläosattomia jopa Köpiksen kävelykadulla (vaimonikin).
...en unohda koskaan!
Olet sikäli oikeassa, ettei tuo sana "ikinit" ole kuulunut sanavarastooni koskaan. Olin 1964 hädin tuskin teini-ikäinen pojankoltiainen ja kaukana suuresta, turmeltuneesta maailmasta. VIIKKO-sanomista ja muista ajan aikakauslehdistä katseltiin noita muotimaailman ihmeitä silmät ihmetyksen kummastuksesta ammollaan.
Tuon rintojen paljastamisen "ihmeellisyys" oli ja on suhteellista. Riippuu vähän siitä, riippuuko vaiko roikkuuko vaiko eikö.
Kiitos, että kartutit terminologista tietämystäni nyt! Parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
Oli joskus 80-luvun puolivälin paikkeilla Helsingissä joku suurempi tapahtuma(en muista nyt mikä), jonka takia paikalle oli komennettu maaseudultakin poliiseja. Keskustan laidalla, puiston nurmikolla oli useampia naisia yläosattomissa ottamassa aurinkoa. Jotkut olivat aika lähellä katualuetta. Jalkakäytävällä käveli nuorehko poliisi, joka huomasi lähimmät yläosattomissa olevat naiset. Poliisi otti radiolla yhteyttä päivystykseen, ja pyysi ohjeita, kerrotuaan tilanteen. Vastaus tuli: "Antaa heidän olla rauhassa, jos pysyvät paikallaan, eivätkä aiheuta häiriötä".
Näin poliisi silloin Helsingissä. Kuinkahan olisi tänään?
rikoslaki, tietoa http://naturistiopas.naturisti.org/