Osaako kukaan kertoa, miksi ennen vihattiin Helluntaiseurakuntia ja helluntailaisia ?
Helluntailaisten kokouksia häirittiin ja helluntailaisista puhuttiin kovin tuomitsevasti. Helluntailaiset olivat luterilaisten mielestä hylänneet lapsikasteen armon ja pyhän seurakunnan yhteyden, olivat vallattomia villihenkiä, jotka turmelivat monen uskon.
Helluntailaiset olivat pelättyjä hurmos lahkolaisia, jotka kastoivat ihmisiä, jopa pieniä lapsukaisiakin, uudestaan. Helluntailaisten sanottiin haukkuvan ihmisiä, sanovan heitä syntisiksi ja jopa pakanoiksi, sekä käskivät ihmisiä tekemään parannuksen synneistään. Helluntailaiset suhtautuivat kielteisesti alkoholin käyttämiseen, joka taas oli luterilaisen kirkon näkemyksen mukaan paljon pienempi pahe, kuin esim. lahkolaisuus.
Nykyisin helluntailaisia ei niinkään vihata, mutta jonkinlaista halveksivaa ja vähättelevää suhtautumista on toisinaan havaittavissa. Toiset ihmiset näkevät helluntailaiset vain uskovina, samaistaen heidät kylmästi siihen samaan nippuun kuin kaikki ne uskonnolliset liikkeet, jotka puhuvat jotakin uskosta, Jeesuksesta tai Jumalasta.
Helluntailaisten kokouksia häirittiin ja helluntailaisista puhuttiin kovin tuomitsevasti. Helluntailaiset olivat luterilaisten mielestä hylänneet lapsikasteen armon ja pyhän seurakunnan yhteyden, olivat vallattomia villihenkiä, jotka turmelivat monen uskon.
Helluntailaiset olivat pelättyjä hurmos lahkolaisia, jotka kastoivat ihmisiä, jopa pieniä lapsukaisiakin, uudestaan. Helluntailaisten sanottiin haukkuvan ihmisiä, sanovan heitä syntisiksi ja jopa pakanoiksi, sekä käskivät ihmisiä tekemään parannuksen synneistään. Helluntailaiset suhtautuivat kielteisesti alkoholin käyttämiseen, joka taas oli luterilaisen kirkon näkemyksen mukaan paljon pienempi pahe, kuin esim. lahkolaisuus.
Nykyisin helluntailaisia ei niinkään vihata, mutta jonkinlaista halveksivaa ja vähättelevää suhtautumista on toisinaan havaittavissa. Toiset ihmiset näkevät helluntailaiset vain uskovina, samaistaen heidät kylmästi siihen samaan nippuun kuin kaikki ne uskonnolliset liikkeet, jotka puhuvat jotakin uskosta, Jeesuksesta tai Jumalasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No koska te olette hurmoshenkisiä äärifundamentalisteja, joille ei kelpaa tavallinen yhteiskunnassamme suvaittu ev.lut kirkon kristillinen oppi. Tehän olette katkaiseet itse asiassa seurakuntayhteyden ihan omatoimisesti ja kieltäytyneet noudattamasta kirkon linjaa käytännössä ihan kaikissa kysymyksissä. Lisäksi olette eriytyneet ihan omiksi lahkoiksenne jotka riitelevät jopa keskenään oikeimmasta tulkinnasta.
Olette oikeasti pelättyjä hurmoslahkolaisia, ettekä loppujen lopuksi kovin kaukana siitä mitä kristinusko äärimmilleen veivattuna on ja jota tämä pyhiä suihin antoja harrastava Koivuniemen seksilahko edustaa. Ja te tuomitsette koko ajan kaikkia muita ihmisiä ja haukutte syntisiksi, olisiko siinä vaikkapa ihan riittävä syy inhota helluntailaisia? Ettekä te voi käskeä ketään koska teille ei ole annettu sitä käskyvaltaa.
Jos helluntailaisilla olisi halua lopettaa riitely kirkon kanssa ja halua sopeutua ympäröivään yhteiskuntaan ja todellisuuteen niin helluntailaiset palaisivat ev.lut kirkkoon ja lopettaisivat tämän nykyisen fundamentalistisen pelleilyn. Asetun tässä kysymyksessä tukemaan aivan täysin ev.lut kirkkoa, joka on turvallinen ja kaikkiaan hyvin suomalainen laitos ja joka toimii lakien ja sääntöjen mukaan. En osoita sitten pienimmässäkään määrin ymmärrystä kristilliselle fundamentalismille ja fundamentalisteille. Tämä fundamentalismihan on ilmiönä ihan yhtä haitallinen kuin ääri-islamilainen fundamentalismi jonka polttoaine on samalla tavalla uskonnon ja "pyhän kirjan" äärimmäinen tulkinta. Mihin se on johtanut muuhun kuin kärsimykseen ja terrorismiin? Entäpä vastaava kristillinen ääriajattelu? Joukkoitsemurhan tehneitä lahkoja on jo liikaa. Koivuniemen pikkutyttöjä hyväksikäyttävä lahko lienee seuraava komeetan kyytiin liftaava joukkoitsemurhan tekijä, nyt kun heidän toimintaansa "vainotaan" joka puolelta ja syystäkin.
En ymmärrä sitten pienimmässäkään määrin sitä ajattelutapaa, jossa yhdellä kajahtaneella uskonnollisella hihhulilla, käytännössä psykopaatilla, on joku lupa pistää pystyyn oma pikku seurakuntansa ja harrastaa sitten ihan millaista irstailua tahansa, kunnes koko lahko päätyy juomaan syanidiannoksen liftatakseen komeetan kyytiin. Helluntailaisuus on hyvin lähellä tätä ajattelumallia ja siinä on kaikki ainekset aivan hirvittävään tuhoon.
Helluntailaiset pitäisi saattaa takaisin ev.lut kirkon yhteyteen js sen tuomiovallan alle, jolloin äärikristillinen hölmöily tässä maassa loppuisi suunnilleen kokonaan.
pikku Pohjolaan niin eihän se oikein istu. Lapsoset viisaiset ymmärtävät ettei käskyt ja fanaattisuus toimi tai muutoin niistä tulee traumaattisia. Mikään missään fanaattisena ei vai toimi. Ei ihminen ole luotu robotiksi vaan ajattelevaksi olennoksi tosin käytämme vain 5 aisitia 6 sijaan useimmiten.
Karismaattiset rukousseurat ovat rantautuneet Suomeenkin. Luvataan parantumista. Yhden rukoussivu palstalla oli kuva kellarista jonka ovi johti rukoushuoneeseen. Sanottiin, että jos et heti parane, tule niin kauan aikaa kunnes paranet. Hypnoottisista asioista jotain tietävänä haistan jo kilometrien päähän huijauksen ja koukutuksen. Herää kysymys taasen kerran millainen ihminen koukuttuu. Tai yhtä hyvin voisin kysyä että jos olemme matkalla Jumalantietä miksi sitä pitää etsiä kun olemme jo Jumalassa. Miksi pitää pelätä, ei Jumala tarvitse mitään, joten Jumalaa ei tarvitse lepytellä eikä tämän vuoksi myöskään pelätä. Miten energiahoito eroaa Pyhän Hengen rukouksesta. Pelkkiä nimiä sikinsokin eri kielillä.
Terää tekisi kaikkien etsivien lukea Neale Donald Walschin kirjoja. Jos fanaattinen uskovainen ei pelkäisi uskonsa vuoksi, uskaltaisi lukea muutakin kuin Raamattua, uskaltaisi lähestyä myös ei uskovia ja toisin uskovia. Eikö uskoa pidä koetella. Lahkolaiset eivät uskalla sillä heidät on aivopesty ajattelemaan niin että on olemassa kaiken maailman häiritsijä henkiä, moneen makuun ja saatanoita ja antikristuksia. Ja ennen kaikkea tämä kuviteltu suora yhteys korkeimpaan joka on antanut luvan tuomita muut jotka eivät usko kuten lahkolaiset. Mutta eihän sellaisia lupia ole. Jokainen oleva on yhteydessä Luojaansa, mikrobista eliöihin, kasveista eläimiin, roduista rotuihin. Mitä ihmettä tässä taistellaan sen sijaan että kulkisimme yhteistä polkua, luoden rauhaa. Ihmisten keksimiä juttuja, ei Jumalan.
Meikäläisen kotikulmilla helluntailaisia ei vihattu. Eiväktkä he edes olleet aloituksen kuvaamia ääriuskovia.
Puhunkin tässä vain omasta kokemuksesta omilla elinseuduilla aikavälillä tästä 50 vuotta taaksepäin.
He eivät olleet myös palstan kirjoittajien kuvaamia nykyisenkaltaisia säälittäviä maailmanlopun odottajia.
Sekä luterilaiset että hellarit puheeksi tullessa krisitinuskon mukaisesti jauhoivat maailmanloppua, mutta että se ei ylleensä ottaen ollut käsillä.
Mutta jos he olivat 50 v sitten seurakunnan ytimessä samanlaisia alistajia ja toistensa opinpilkkujen nälvijiä, heitä olisi ollut syytä vihata. Luterilaisilla oli silloin yleinen hegemonia ja pöyhkeä asenne realistisen maailmankuvan omaaviin nähden ja se näkyi jopa lasten käytöksessä.
Hellareissa oli varmasti silloin yleisesti tiedossa lasten ja naisten hyväksikäyttö ja josta he eivät joutuneet vastuuseen. Hehän olivat uskovia ja syyttömiä! Aivan kuten esitetään nytkin. Itse tiesin useita insestitapauksia ja joihin viranomaiset eivät puuttuneet.
Ei vihaa, mutta uskovien kierouksiin omissa järjestöissä ja suhteessa vapaa-ajattelijoihin, olisi tullut puuttua jo silloin.
Mutta kotikulmilla helluntailaisuus ja luterilaisuus kulkivat käsi kädessä. Heidän maailmankatsomuksensa oli ainoa oikea!! Luterilaisuus suosi hellareita ainakin julkisesti, kaikin tavoin.
Ateismin eteneminen, luulisin, on tuonut yhteisöihin paljon tervettä ajattelua. Tällaista helluntailiikkeen arvostelua kuin nyt, lut. kirkko ei olisi aikaisemmin sallinut.
Näihin insesti ja muutoin lapsen seksuaalisiin hyväksikäyttöihin olisi ilman muuta pitänyt puuttua jo varhaisessa vaiheessa viranomaisten puolelta. Eipä näihin puututa nykyisinkään, koska niiden katsotaan ilmeisesti mahtuvan uskonvapauden sisään, eli Raamattua saa tulkita miten haluaa kunhan sattuu kuulumaan johonkin lahkoon, jossa tällainen toiminta on yleisesti hyväksyttyä tai ainakin hiljaisesti hyväksyttyä niin, että kukaan ei siihen puutu. Yhteiskunta on päättänyt, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on ankarasti rangaistava rikos, josta itse asiassa tuli kokonaan yleisen syytteen alainen rikos juuri joku aika sitten ja vähimmäisrangaistusta korotettiin huomattavasti.
Toinen juttu on tämä maailmanlopun odottelu. Moni helluntailainenkin on valitettavasti haksahtanut tähän moneen kertaan huuhaaksi osoitettuun "maailmanloppu tulee vuonna 2012!"-skeidaan jolle ei ole olemassa minkäänlaisia tieteellisiä todisteita. Mikään ei viittaa siihen, että mitään merkittävää tapahtuisi juuri vuonna 2012. Mikään asteroidi ei ole tulossa silloin kohti, aurinko ei ole menossa supernovaksi, maapallon ydin ei ole vaarallisen epävakaa, eikä ilmastonmuutos tapahdu vuodessa parissa, vaan vuosisadan aikana ja laimeampana kuin odotimme. Mayojen kalenteri loppuu vuoteen 2012 koska koko Maya kulttuuri hävisi eikä kerennyt tekemään kalenteriaan sen pidemmälle alkujaankaan. Se ei todista, että maalmanloppu tulee vuonna 2012.
Ja joillekin helluntailaisillehan tämä Zetalaisten väite "Niburu"-planeetasta (jota muuten ei ole havaittu auringon suunnassa vieläkään) on uponnut kuin kuuma veitsi voihin. Niburu on silkkaa huuhaata. Ja olen täysin tietoinen siitä, että tähtitieteilijät löysivät juuri aurinkokunnan ulkolaidalta ilmeisesti noin 4 kertaa Jupiterin massaisen kaasuplaneetan tai punaisen kääpiön, joka kiertää pitkällä kiertoradalla aurinkokuntaamme ja tulee tasaisesti 33 miljoonan vuoden välein aurinkokunnan sisäosien läpi heitellen asteroideja ja komeettoja painovoimallaan myös kohti maapalloa. Tämä planeetta nyt kuitenkaan ei ole Niburu eikä ole tulossa kohti vuonna 2012. Tulee seuraavan kerran kiertoradallaan miljoonien vuosien päästä lähellekään aurinkokunnan sisäosia. Jos Niburu olisi tulossa auringon suunnasta, se näkyisi aurinkoa vasten aivan kuten Venus ja Merkurius näkyvät ylikulun aikana täysin selvästi mustina terävinä pisteinä aurinkoa vasten. Sitäpaitsi Niburu planeetan painovoimavaikutushan olisi jo ajat sitten nakannut muut planeetat toisennäköisille radoille joilla ne nyt ovat. Jöötä pitää kuitenkin aurinkokunnassa Jupiter, joka määrää toisten planeettojen ratojen huojunnan. Zetalaiset ovat kanssa yksi maailmanlopun kultti joka pitäisi kieltää kokonaan.
Omien kokemusteni perusteella solusta, en ole enää helluntailaisten kanssa missään tekemisissä. helluntailaiset rikkoivat perheeni ja eivät ole tähän päivään mennessä pyytäneet anteeksi.
Sain keskivaikean aivovamman ja sitä nämä helluntailaiset käyttivät törkeästi hyväkseen. Mitään tukea en heiltä saanut. Maalliset ihmiset ovat tukeneet minua vaimoni ottaman aivoeron jälkeen, mutta helluntailaiset eivät ollenkaan. Sen sijaan Marjut teki minusta perättömän tutkintapyynnön poliisille, jonka vuoksi jouduin käymään poliisilaitoksella.
helluntailaiset ovat herjanneet minua ja sanoneet sitten, että olen herkkä, haukkumasana on ollut pahempi kuin hulluksi haukkuminen.
Sinä saat kutsun mun synttäreille tällä palstalla. Marjutia ei kannata enää ajatella..
Ennen liittymistäni helluntailaisten soluun, pidin heitä aivan normaaleina Kristittyinä, joilla oli poikkeavia tapoja, kuten tämä aikuisten kastamien. Senkin minä hyväksyn, jos se on se ainut kaste. Raamattu sanoo suoraan vain yksi kaste, eikä siinä puhuta kastettavan iästä mitään.
helluntailaisten solussa sain huomata, etteivät he lukeneet Raamattua, vaan ensisijaisia olivat kaikki ihmeistä kertovat lehtiset - eli joku oli herännyt kuolleista ja vastaavaa. Tämä tällainen kuolleista herääminen on vain väliaikaista ja me tulemme kuolemaan kuitenkin.
Lisäksi ´helluntailaisilla ei ollut mitään synnin tuntoa, vaan kaikki oli heille sallittua ja anteeksi eivät pyytäneet, vaikka siitä on Raamatussa selkeä ohje - riidat tulee sopia ennen auringon laskua.
Tärkeintä helluntailaisille oli tunteellinen kokemus - kaikki puhuivat yhteenääneen "kielillä" ja kukaan ei selittänyt ja tämäkin käytäntö on Raamatun vastaista. Se mistä henki oli mikä ihmisten kieliä liikutti ei kiinnostanut ketään, vaan tunteella mentiin hurmoksessa ja kaikki olivat kuin joukko psykoosissa.
helluntailaiset puolustelevat toistensa tekoja, vaikka ne olisivat miten väärin tahansa Raamatun valossa. jos vastassa on joku joka ei kuulu heidän lahkoonsa.
Dr. David R. Reagan ja hänen kirjoituksiaan kääntävä Samuel Korhonen vihaavat helluntailaisuutta!!!!!!!
Nokialaiset rakastavat näitä herroja ja heidän kirjoituksiaan!!!!!!!