Keskustalla

ei ole onneksi yhtä kieroa vaalipeliä kuin SAK/demareilla.
Jungner muka haukkuu Lipposen johtamistyyliä vanhakantaiseksi ja samalla jungneeraa kot kot kuminaama Urpilaisen puolesta.
No tuohan tietenkin on isolla sitten punaisempi iltalehti, jota voi Ylen ja Hesarin ohellla hyvällä syyllä kutsua punaporvari SAK/demareiden äänenlannattajaksi, noteerannut pääutiseksi.
Kun sitä lukee, niin käykin selville, että nuo ketkut vain pyykkäävät Urpilaista Lipposen poljennalla.
SAK/demmarit kun olettavat, että Lipponen on heidät suohon polkassu, niin he ovat ikäänkuin hylkäämässä Lipposet nurkkaan, ja ylistävät Urpilaisen piikkikorkkareita.
Sak/demuillehan tuollainen menee läpi, kuin väärä raha viipurin asemalla vesipulloa ostettaessa.
Ei kylläkään kenellekään täyspäiselle.
Palstasaasta kapikin ylistää Lipposta, kuin se olisi hänestä narsistista heti seuraava alaspäin, ja se on kapilta saatu korkein mahdolinen tunustus.
Tokihan kapi nyt sittten kääntä ne kielipuoliset kalsarinsa tuossakin asiassa, että urea vaan roiskuu, ja papanat kolisee pitkin nurkkia.
Eli kun hän huomaa että kenen puolesta nyt hänen edustamansa puolue jungneeraa, niin tietenki pitää hänenkin yrittää samaa latua perässä hiihtää.
Kyllähän tuossa oli myöskin tarkoitus yritys kääntää katseet pois Finairin kaatoyrityksestäkin, mutta kovin on surkeaa SAK/demupolitikointi kaikenkaikkiaan.

Eilen toinen Paavo, eli Väyrynen kiskaisi punikki-korvolalta maton alta, että SAK/demarimafian äänitorveen tuli kakofonia, niinkuin sinne olisi käpy tungettu.
No A-plussan lopussa sitten piti toisen puna-agentin yrittää iskeä takaisin, keljuilemalla kannatusprosenteista, vaika se on korkeampi kuin SAK/demareilla, jotka katsovat jo nyt Persujen perävaloja.

Kuten eilen kerroin, niin tänään SAK/demareiden Finairin kautta toimiva yhteiskuntatermiittiporukka, joutuu tekemään pakkosovun, tai sitten Finair antanee noille loparit työsulun merkeissä.

Eivät he saa lisää mitään, mutta saivathan muutaman kymmenen työtöntä aikaiseksi. Kuin myöskin finairin maineen pilattua entisestäänkin. Tokikaan tässä tilanteessa ei ole sopivaa kirjoittaa niistä sadoista miljoonista, joita tuo aiheutti. SAK/demarithan nauttivat sitä enemmän, mitä enempi he saavat sitä yhteiskunnan vähäosaisten pussista pois kahmittua nousseina hintoina ja veroina.
Ilmeisesti tuossakin taustalla sellainen juttu, että Finairin johtoon yritetään uittaa joku SAK/demari lisää.
Niitähän nimittäin on jono kyttäämässä, kun eduskuntapaikkoja pitää jungneerata uusille "kyvyille".

Keskustan vaalituloksen Väyrynen ilmeisesti ennusti melko oikein, että suurimman puolueen paikasta nytkin taisto käydään, ja minä en sitä epäile ollenkaan, sillä tiedän monia, jotka ovat siirtyneet Keskustan äänestäjiksi SAK/demareiden ajojahdin seurauksena.

Nyt olisikin kivä kuulla, että millä keinoin tuo tulos varmistetaan, ja että onko se persut vaiko kokoomus kenen kanssa siitä kisa käydään?
Voi se olla SAK/demaritkin, jos ne pakkonaittaa vasemmistoliiton itseensää, niinkuin olen huhuja kuullut,
mutta tuohon en usko, sillä lunta on niin paljon tulossa vielä sak/demareiden tupaan oikeiden työläisten lapiomana.

Mielestäni Keskustan ei tarvi yrittää pyrkiä yhtään suuremmalla panoksella t mihinkään Helsinkiiin, sillä heti kehä-kolmosen ulkopuolella on kepun polittikan tulokset paremmin näkyvissä. Ja sinnepäin väki on suuntaamassa, jos vain heiltä itseltään asiaa kysytään. Harmooninen yhteiskunta olkoon Keskustan tavoittteena. Demokratia on pelkkää utopiaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


AP Teekki kirjoitti:

ei ole onneksi yhtä kieroa vaalipeliä kuin SAK/demareilla.
Jungner muka haukkuu Lipposen johtamistyyliä vanhakantaiseksi ja samalla jungneeraa kot kot kuminaama Urpilaisen puolesta.
No tuohan tietenkin on isolla sitten punaisempi iltalehti, jota voi Ylen ja Hesarin ohellla hyvällä syyllä kutsua punaporvari SAK/demareiden äänenlannattajaksi, noteerannut pääutiseksi.
Kun sitä lukee, niin käykin selville, että nuo ketkut vain pyykkäävät Urpilaista Lipposen poljennalla.
SAK/demmarit kun olettavat, että Lipponen on heidät suohon polkassu, niin he ovat ikäänkuin hylkäämässä Lipposet nurkkaan, ja ylistävät Urpilaisen piikkikorkkareita.
Sak/demuillehan tuollainen menee läpi, kuin väärä raha viipurin asemalla vesipulloa ostettaessa.
Ei kylläkään kenellekään täyspäiselle.
Palstasaasta kapikin ylistää Lipposta, kuin se olisi hänestä narsistista heti seuraava alaspäin, ja se on kapilta saatu korkein mahdolinen tunustus.
Tokihan kapi nyt sittten kääntä ne kielipuoliset kalsarinsa tuossakin asiassa, että urea vaan roiskuu, ja papanat kolisee pitkin nurkkia.
Eli kun hän huomaa että kenen puolesta nyt hänen edustamansa puolue jungneeraa, niin tietenki pitää hänenkin yrittää samaa latua perässä hiihtää.
Kyllähän tuossa oli myöskin tarkoitus yritys kääntää katseet pois Finairin kaatoyrityksestäkin, mutta kovin on surkeaa SAK/demupolitikointi kaikenkaikkiaan.

Eilen toinen Paavo, eli Väyrynen kiskaisi punikki-korvolalta maton alta, että SAK/demarimafian äänitorveen tuli kakofonia, niinkuin sinne olisi käpy tungettu.
No A-plussan lopussa sitten piti toisen puna-agentin yrittää iskeä takaisin, keljuilemalla kannatusprosenteista, vaika se on korkeampi kuin SAK/demareilla, jotka katsovat jo nyt Persujen perävaloja.

Kuten eilen kerroin, niin tänään SAK/demareiden Finairin kautta toimiva yhteiskuntatermiittiporukka, joutuu tekemään pakkosovun, tai sitten Finair antanee noille loparit työsulun merkeissä.

Eivät he saa lisää mitään, mutta saivathan muutaman kymmenen työtöntä aikaiseksi. Kuin myöskin finairin maineen pilattua entisestäänkin. Tokikaan tässä tilanteessa ei ole sopivaa kirjoittaa niistä sadoista miljoonista, joita tuo aiheutti. SAK/demarithan nauttivat sitä enemmän, mitä enempi he saavat sitä yhteiskunnan vähäosaisten pussista pois kahmittua nousseina hintoina ja veroina.
Ilmeisesti tuossakin taustalla sellainen juttu, että Finairin johtoon yritetään uittaa joku SAK/demari lisää.
Niitähän nimittäin on jono kyttäämässä, kun eduskuntapaikkoja pitää jungneerata uusille "kyvyille".

Keskustan vaalituloksen Väyrynen ilmeisesti ennusti melko oikein, että suurimman puolueen paikasta nytkin taisto käydään, ja minä en sitä epäile ollenkaan, sillä tiedän monia, jotka ovat siirtyneet Keskustan äänestäjiksi SAK/demareiden ajojahdin seurauksena.

Nyt olisikin kivä kuulla, että millä keinoin tuo tulos varmistetaan, ja että onko se persut vaiko kokoomus kenen kanssa siitä kisa käydään?
Voi se olla SAK/demaritkin, jos ne pakkonaittaa vasemmistoliiton itseensää, niinkuin olen huhuja kuullut,
mutta tuohon en usko, sillä lunta on niin paljon tulossa vielä sak/demareiden tupaan oikeiden työläisten lapiomana.

Mielestäni Keskustan ei tarvi yrittää pyrkiä yhtään suuremmalla panoksella t mihinkään Helsinkiiin, sillä heti kehä-kolmosen ulkopuolella on kepun polittikan tulokset paremmin näkyvissä. Ja sinnepäin väki on suuntaamassa, jos vain heiltä itseltään asiaa kysytään. Harmooninen yhteiskunta olkoon Keskustan tavoittteena. Demokratia on pelkkää utopiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu