Profeetta Esra itki ja rukoili ja lankesi maahan asti Jumalan edessä,
pelkästään siksi, että israelilaiset olivat ottaneet muukalaisia vaimoja!
Se, oli suuri synti, ja se luettiin uskottomuudeksi Jumalaa kohtaan.
Esran uskon ystävät vaativat lujia toimia, Esra 10: 2. 3, että Esra ryhtyisi toimiin, vaimojen ja jo syntyneiden lasten palauttamiseksi, sinne mistä vaimot olivat tulleetkin!
Jumalan tahto kun oli, että oli parasta eristäytyä maan kansoista!
Tehtiin tutkimus, ja löydettiin kaikki ne miehet, jotka olivat ottaneet muukalaisia vaimoja,
nämä kättä lyöden lupasivat toimittaa vaimonsa pois,
ja syyllisinä piti uhrata oinas....suuri projekti, mutta se toteutettiin!
Jos nykyisellä pakana uskovaisella on uskoton ja muukalainen vaimo, niin tiedättekö paikan mihin se pitäisi toimittaa?
Onko seurakunnalla paikka, mihinkä toimitetaan muukalaiset vaimot, jotka
vastustavat puheillaan ja teoillaan Jumalan käskyjä ja Jeesuksen uskoa??
Osa heistä kun on synnyttänyt jopa lapsia!
Tässä teologian tohtoreille pähkinä purtavaksi!!
pelkästään siksi, että israelilaiset olivat ottaneet muukalaisia vaimoja!
Se, oli suuri synti, ja se luettiin uskottomuudeksi Jumalaa kohtaan.
Esran uskon ystävät vaativat lujia toimia, Esra 10: 2. 3, että Esra ryhtyisi toimiin, vaimojen ja jo syntyneiden lasten palauttamiseksi, sinne mistä vaimot olivat tulleetkin!
Jumalan tahto kun oli, että oli parasta eristäytyä maan kansoista!
Tehtiin tutkimus, ja löydettiin kaikki ne miehet, jotka olivat ottaneet muukalaisia vaimoja,
nämä kättä lyöden lupasivat toimittaa vaimonsa pois,
ja syyllisinä piti uhrata oinas....suuri projekti, mutta se toteutettiin!
Jos nykyisellä pakana uskovaisella on uskoton ja muukalainen vaimo, niin tiedättekö paikan mihin se pitäisi toimittaa?
Onko seurakunnalla paikka, mihinkä toimitetaan muukalaiset vaimot, jotka
vastustavat puheillaan ja teoillaan Jumalan käskyjä ja Jeesuksen uskoa??
Osa heistä kun on synnyttänyt jopa lapsia!
Tässä teologian tohtoreille pähkinä purtavaksi!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kovasti halvennat sisaria, benedi taaskin.
"" Jos nykyisellä pakana uskovaisella on uskoton ja muukalainen vaimo,
niin tiedättekö paikan mihin se pitäisi toimittaa? ""
1. Kor. 7:12
Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo,
joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
1. Kor. 7:13
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko,
ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Ruutin kirjasta näemme, että israelilainen mies otti vaimokseen täyspakanan, Lootin jälkeläisen.
Noiden mooabilaisten esiäiti makasi isänsä, Lootin, kanssa ja siitä kansa sai alkunsa. Eikä profeettakirjat
lupaa mitään hyvää Mooabille. Mutta Ruut mainitaan Jeesuksen sukuluettelossa, on Jeesuksen kantaäitejä.
Kun muukalainen lyöttäytyy tosissaan Jumalan lasten joukkoon, täytyy hänet hyväksyä yhdeksi meistä.
Esimerkkejä löytyisi vaikka kuinka paljon. Hiukan eri asia on juutalaisuus, sillä Jumala varjelee, että ne 12
sukukuntaa pysyvät selkeästi tunnistettavina. Jeesus on Juudan sukua, Paavali benjaminilaisia.
puolelta? Isähän hänellä on Jumala.
Minäpä en puhunutkaan siitä, että kun evankeliumia julistetaan, ja pakanat
tulevat uskoon, ensin mies, koska hänellä on järjellinen Jumalanpalvelus paremmin
ns. " hanskassa", mutta vaimo jää epäuskossaan uskosta osattomaksi!!
Tässä tapauksessa Antin Timolta kysytyt? tekstit ovat kuin uusi kivi, kivitalon reikäisessä seinässä!
Mutta kyse onkin niistä jotkajo ovat tulleet uskosta osalliseksi ja hyvää sanaa maistaneet. esim .näin:
"Älkää lähtekö kantamaan iestä yhdessä uskottoman kanssa"
Esra, kuten benedikin kun oli kiinnittänyt sydämensä Herran lain tutkimiseen,
seuratakseen sitä ja opettaakseen hengellisessä israelissa lakia ja oikeutta!!
" Ja ensimmäisen kuun ensimmäiseen päivään he olivat selvillä kaikista miehistä,
jotka olivat ottaneet muukalaisia vaimoja" Esra 10: 17
Ketkä miehet, pakanatko niitä ottivat vaimoikseen?
Voi Antti, kuinka kauan minun pitää olla sinun opettajanasi?? Eivät suinkaan , nämä miehet olleet
niitä jotka pakanuudesta kääntyivät Jumalan puoleen,
vaan he olivat " Jumalan poikia, jotka ottivat vaimoikseen ihmisten tyttäriä"
Jos sinulla Antti on vaimo, joka ei usko, niin tee juuri niinkuin sanoit!
Meille uskoville kuuluu tämä sana: " "eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista" Esra 10: 11
Tämä ei tarkoita sinua Antti!!
Ei sinun tarvitse mennä seurakunnan eteen kyselemään missä on muukalaisten vaimojen kaatopaikka!
Sinä saat Paavalin sanan mukaan pitää kaatopaikkaa kotonasi, jos itse katsot,
että sinulla on roskaa kotonasi!!
Mutta minä tarkoitan mm. pappien poikia, jotka olivat ottaneet muukalaisia vaimoja!!
Joko panit lampun lampunjalkaan, että se sieltä loistaisi kaikille huoneessa olijoille??
Benkku vietävä, kaikki tietävä? Minä en ole Jumala!
##: Mutta kyse onkin niistä jotkajo ovat tulleet uskosta osalliseksi ja hyvää sanaa maistaneet. esim .näin:
"Älkää lähtekö kantamaan iestä yhdessä uskottoman kanssa" _##
Ihan sama Jumalan oikeudenmukaisuus pätee tuossa elikkä hylkäämistä Jumala vihaa enemmän kuin muuta.
Jos on "erehtynyt" ottamaan uskosta osattoman puolison, niin tästä on pidettävä huolta kuin olisi hän uskova
vaimo. Tähän ei moni mies pysty ja silloin astuu voimaan se Mooseksen lievennys ja Jeesuksen toteamus, että miehen sydämen kovuuden tähden erokirja sallittakoon. Jumala näkee hylkäämisen uskottomuutena.
Mal. 2:16
Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.
Laajemmassa merkityksessä Jumalan oikeudenmukaisuus on ihan samaa. Israelin oli määrä hävittää kaikki
muut Kanaanin maasta. Kun näin ei täysin tapahtunut, sääsi Jumala, että heidän keskuudessaan asuvan
muukalaisen täytyi saada täydet kansalaisoikeudet. Tämä toisi siunausta nyky-Israelillekin, tämä että
osaisivat elää yhdessä hengessä muukalaisten kanssa.
Jotta Mariaa ei pilkattaisi, tunnustautui Joosef Jeesuksen isäksi. Silti häntä pidettiin au-lapsena tietysti.
Jeesus on oikeutetusti "Ihmisen Poika" ja "Jumalan Poika", sillä Hän "sikisi Pyhästä Hengestä".
Mitä tulee muinaisiin jättiläisiin ja ns. jumalan poikiin (Huom: pienellä), niin oli kyse pahojen enkeleiden
yhtymisestä Maan naisiin jollakin konstilla ja jälkeläisethän olivat poikkeuksellisesti sangen julmia ja sotaisia.
Ilmeisesti tätä tapahtui vain Kaanaan maassa ja siksi etteivät israelilaiset uskaltaisi maata valloittaa.
Goljatin ja hänen veljensä Raamattu mainitsee nimeltä, semmoisista jättiläisistä puheenollen.
Eiväthän ne olleet kuin noin 2,5 metriä, mutta lähes voittamattomia syystä jos toisesta.
Jollakin konstilla pahat henget ovat päässeet yhtymään Anttiin taas
kerran, kun puhuu lööperiä, siitä että nämä joita oli legio yhtyivät
ihmisiin.
No toisaalta Antti on oikeassa, sikojahan ihmiset ovat, (olet mitä syöt)
ja sikoihinhan pahat henget yhtyivät, ja nämä siat juoksivat jyrkänteeltä alas.
Samalla tavalla Antin teoria on syösty jyrkänteeltä alas!
"Kenelle enkeleistä hän on koskaan sanonut; " Te olette minun poikiani"? Ei kenellekään, joten Antti höpisee ja horisee vanhuuttaan!
"Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi,
ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin
ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa" Esra 9: 2
Jumalan pojat eivät saa yhtyä benedin vaimoon, eikä ihmisten tyttäriin,...tästä on benedi
nuhdellut adventtikirkkoa, ja vetänyt sen takia muutamia parrastakin!
Mutta jopa pää papit ovat olleet uskottomia tässä jumalattomassa menossa.
" kävisimmekö me (Jumalan pojat) nyt jälleen rikkomaan sinun käskyjäsi ja
lankoutumaan maan kansojen kanssa... 14
Jumalan pojille tämä on synniksi
" Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin
että jos hän tekee väärin ( ottaa ihmisten tyttäriä),
minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään" 2 Sam, 7: 14
Tällainen toiminta on syntiä, puhumattakaan että tällaisistä suhteista voi syntyä pahuudessa jättiläisiä!
tai jopa oikeasti ja lihallinen israel todistaa tästä:
" Näimmepä siellä jättiläisiäkin. Anakin jättiläisheimon jälkeläisiä,
ja me (antit) olimme mielestämme kuin heinäsirkkoja; sellaisia me heistäkin olimme" 4 Moos 13: 34
Näin on Antti ja muut kristityt palautettu totuuden tielle...enkelit eivät voi yhtyä ihmisiin,
vaikka kuinka Antti halajaisi päästä samaan sänkyyn enkeli tytön kanssa...
Antti taitaa aivoitella että enkelit lisääntyvät taivaassa keskenään, tahi että kaikki enkelit ovat miehiä,
jotka kaipaavat suomalaista naista leikkikalukseen?
Enkelin kaluvarustus on olematon..." sillä ei taivaassa mennä miehelle,vaan he oat kuin enkelit taivaassa"
Ja jos enkeli heitetään taivaasta maahan " Minä näin saatanan lankeavan alas taivaasta kuin salaman" Jeesus
Niin ei se Antti polo niin mene, että enkelien kaluvarustus kasvoi taivaasta maanpäälle pudotessa....."Te olette eksyksissä kuin lampaat"
Oikein naurattaa nää Antin jutut....suku on pitänyt hääjuhlia, kun lapsi on tulossa 2 viikkoa,
syödään ja juodaan ja iloitaan,...morsian on suvun keskellä,mutta sulhoa ei näy missään, ja talon tytär väittää kiven kovaan, että tässä se istuu vieressä nytkin, ja kalukin on kova kuin kivi...hah,hah,hiih, heeh,hooh
Jos Anttia ei olis täällä, en minäkään kehtais täällä kait kirjoitella, hih, hooh, heh
Tekiköhän se enkeli sulho lentonäytöksiä hääjuhlissa, ja lapset saivat ottaa lentoja, ihan ilmatteeks...heh, hih ,hah
Ja morsiamella maha pystyssä, ja sulhosta ei tietoakaan!!
" Ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin näette minulla olevan"
Eivätkö enkelit ole palvelevia henkiä...? Joku palvelee pahaa ja joku hyvää....
Niin, ja kun tämä ihmisen tytär muutti kodistaan pois, niin mihin töihin se enkeli sulho meni..menikö se
taas töihin saatanalle, ja elätti perheensä Lusiferin maksamalla palkalla?
heh, hih, hah ,hiih, en ole koskaan tavannut noin hauskaa raamatun selittäjää kuin Antti, tosin ne selitykset eivät oo Herran selityksiä, vaan Antin omia pieru tuoksahduksia!
Ainako sinä jaksat jauhaa tuota akka asijaa?
Ajattelin sitä samaa .. harvemmin näkee että joku hakee Raamatusta lauseita joiden kautta valittaa särkynyttä avioliittoaan. Saa nähdä mitä benedi keksii huomenna :)
Vaikka kutsuisit paikalle Timo Flink, Kain, Margitin, tahi Pekka Pohjolan ja sekakansaa kuten Antin,
niin on faktaa että Jumala tekee samoin kuin Benedi!
Vähentääkseni vertauksia näytän toteen että Jumala voi vottelee vaimonsa perään
ja kauhistelee sen tekoja!
Hän ei kehu vaimoaan, nykymenosta johtuen:
" ei sinussa loista enää lampun valo"
" ei kuulla sinussa enää huutoa Yljälle"...Selitykset ovat Herran: " Tule Herra Jeesus, pitäisi olla huudon nimi!!
Miksi: Jumalan vaimo ryhtyi kauppoihin maan mahtavien kanssa, ja ryhtyi velhoilemaan,..so. pitämään epäjumalia!
Maan mahtavathan sanoivat: "Benedin vaimo saa erota benedistä kerta kaikkiaan,
sillä vaimo on jo tarpeeksi maistanut Herran hyvää sanaa, nyt hän saa maistaa meidän sanaamme" (Eduskunta, ja hallitusmiehet, ja seurakunnan papit ja vanhemmisto)
Ja kyllä hän on sitä maistanutkin!
No te ihmettelette tätä!?
" Ja enkeli sanoi minulle: " Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden....Ilm 17: 7
No, enkeli kiltti, sano minullekin, mikä se salaisuus on?
Ja enkeli sanoi: " Benedi, Jumalamalan vaimon salaisuus on se, että sillä on toinen
mies, jota se pitää salaisuutenaan, eikä julkisesti levitä, sitä kaikille kansoille"
Katsos benedi, minä olen lähtenyt neuvomaan sinua ymmärrykseen, ymmärrä siis Jumalan vaimon salaisuus
, sillä EU: kantaa eli avustaa uusilla laellaan tätä vaimoa,
ja se yhä enenevässä määrin ostaa kaiken tarvitsemansa, siltä, joka häntä kantaa!
Vähän sama asia kuin sossun luukku!
Ja katsos, benedi, Jumala kun ei kanna eikä suojele eikä anna turvaa tälle vaimolle, niin Jumalan ei auta
tehdä muuta kuin kutsua häntä nimellä portto!, se suuri kaupunki ja babylon...Näin
siis kävi benedille samoin kuin Jumalalle. Benediltä tapettiin poika, vaimo sen tappoi kuten
vaimo tappoi Jumalankin Pojan .
" Meidän ei ole lupa ketään tappaa, sanottiin Pilatukselle, kun Pilatus halusi luovuttaa Jumalan Pojan
vaimon käsiin!
Samoin sanoi , benedin vaimo: " Minulla ei ole lupa ketään tappaa, siis ottaa pois benedin pojan elämää,
niinpä hän meni viranomaisten luo, joilla on lupa benedin poika tappaa!!
Ja niinhän tekikin,. mutta salaa,.ja Jumala ei sallinut herättää benediä ,aiemmin, että hän olisi saanut poikansa pelastettua!
Eihän Jumalakaan voinut pelastaa Poikaansa.
Tämän takia Jumalasta ja benedistä tuli ystävät keskenään, vähän samaan tapaan kuin Pilatuksesta ja Herodeksesta..
Jos joku teiltä kysyy, : " Mitä yhteistä on Jumalan vaimolla, ja benedin vaimolla, niin nyt
osaatte piirtää selostuksen vaikka lumeen ja kesällä hiekkaan!
Hymypojalle: Oletko eksynyt pois totuudesta, kun pidät Jumalan elämää,
soveliaana vain siksi ajaksi, kun tapasi mukaan menet sapatinpäivänä
synagookaan?
Elämämme on kätketty Kristuksessa ja Kristukseen, ja siitä on suora johtopäätös
siihen, että ;" Hänessä me olemme ,elämme ja liikumme.
Se, että liikumme joskus Kristuksesta pois päin, ei tarkoita että matkan piteneminen
Kristuksen ja meidän välillämme johtuisi hänestä!
Eikä se johdu suoraan vaimostani eikä minusta, vaan tästä, että perkele
on astunut alas niin teidän kuin meidänkin luoksemme pitäen suurta vihaa,
sen vuoksi koska hän tietää että hänellä on vähän aikaa!!
Perkeleellä on kuitenkin enemmän aikaa valehdella ja murhata ja tappaa, koska
hän on henki , eikä hengellä ole MS- tautia, syöpää, luustonhaurastumista, luupiikkejä nikamissa, eikä sydän ja verenkiertohäiriötä, ihan siitä syystä, kun hän on henki!
Eikä Jeesus haudasta pois mentyään suinkaan saarnannut hengille, siksi että
nämä vähentäisivät rasvan ja sokerin kulutusta, ja luopuisivat sianlihansyönnistä kokonaan,
ei, ei...ihan hengisellä tasolla hänen saarnansa olivat.
Nainen joutui jo Eedenissä ensimmäisenä perkeleen rusikoimaksi, sillä Aadamin ajatukset olivat
tuonapäivänä ihan muualla kuin kielletyn puun syömisasioissa,
...mutta tullessaan puun luo, vaimo oli jo siellä, ja Eeva oli jo syönyt siitä puusta,
ja Aadam varmaankin sanoi: " Mitäs olet tehnyt"!!
Kyllä kait olisi ollut Aadamillekin viisainta lyödä Eevaa ympäri korvia, ja juosta pois,
ja kätkeytyä Eevalta, ettei tämä olisi löytänyt häntä muutamaan päivään!
Helpompaahan olisi ollut Jumalalle löytää Eeva, joka etsii Aadamia, olisivat sopineet syömis asian keskenään!
Se, että jää ihmettelemään ja voivottelemaan ja pohtimaan syntisen kanssa
mitä tehtäis, kun syytön uhri makaa maassa hengettömänä, tahi ristillä, miten vain,
niin se on pahantekijän käsien vahvistamista.
Ja jos käsiä vahvistetaan, niin se tekee niillä vahvoilla käsillään toisenkin rikoksen, ja kolmannen,jne.
eli syntiä synnin päälle!
mennyt aivan sekaisin, kun luin mitä hän kirjoittelee niin empä saanut kokonaiskuvaa tuosta sekamelskasta,kyllä on miehellä sekaisin asiat.
En vain halua maksaa sakkoja, enkä jouda nyt putkassakaan istumaan
kun on muutapuuhaa, ..joten kirjoitin siten, että sellainen vain käsittää,
joka muutoinkin käsittää vertauksia ja profetioita!
avioliitot vain joidenkin kansojen jäsenten kanssa kuitenk n VT kertoo että vaimoja otettiin jatkuvasti vieraiden kansojen parista ilman "nuhteita", se mikä johti kiellon laajentamiseen ja etniseen puhdistukseen johtui alunperin maaomistuskiistoista. Paikalleen eksiilin ajaksi jäänyt asujaimisto oli vienyt palaajienkin maat joista alettiin kiistellä.
Ruutin kirja on maanpaon jälkeiseltä ajalta ja on tavallaan protesti sitä vastaan mitä palattaessa tapahtui. Laista vielä, sehän salli israelilaisten miesten vapaasti naida sotavangeiksi otettuja vieraiden kansojen naisia, samoin orjia jotka on hankittu vieraista kansoista, myydä tyttärensä orjiksi ja siten vaimoiksi vieraiden kansojen miehille jne . Profeettojenkin isien nimissä vilahtee vieraita elementtejä ja Moseksen vaimo oli midianilainen, joku sankari taisi naida Asenat nimisen tytön- mihinkähän tuo nimi viittaa? Jostain kansasta kerrotaan että sen mukana pakeni paljon sekakansaa ...
Esra oli muuten kirjanoppinut eikä profeetta.
opetettiin että Esra, Nehemia jne.. ovat profeettoja, kuten Mooseskin!
terv Benkku
hänen kirjansakin on kirjoitusosiossa eikä profeetoissa http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanak
Tämä järjestys on ollut vuodesta 400-300 e. kr, milloin kävit koulusi ?
"Ja Esra, kirjanoppinut, seisoi korkealla puulavalla.." mitähän Esra profetoi ?
Hänen tehtävänsä on olla vain houkutuslintuna miehen miehisyydelle.
Muuttuiku nainen "käärmeeksi" jo paratiisissa?
Senkö tähden naisella on halunsa oleva miehen miehiseen elimeen?
Käärme vain tulee käärmeen luokse?
Pistikö käärme vaimoa kantapäähän tämän astuessa käärmeen pään päälle?
ihmeessä sinä kysymysmerkkejä pistät lauseittesi loppuun??
Onko niin, että se valo, joka sinussa on, onkin pimeyttä?
Koska Jeesus tuli ihmiseksi, ja juutalaiseksi, sillä pelastushan on juutalaisista, eikä
suinkaan pkana suomalaisista,...niin, Jeesus oli vaimon siementä.
Ja kun käärme, joka on valehtelija ja murhaaja alusta asti, sai valehtelullaan aikaan sen, että Jeesus
nostettiin ristille, ja kun naulat lyötiin calcaneuksen läpi, eli kantapään läpi, niin ennustus toteutui
niinkuin pitikin.
Naula pistää kantapäähän, eihän sitä varpaiden läpi lyöty!
No, nyt jaksat taas matkata, kun sait öljyä lamppuusi,...varsinkin jos sisäistät, tuon
naulan piston koko merkityksen!
mm. " Sillä orjia me olemme; mutta orjuudessamme ei meidän Jumalamme ole meitä hyljännyt, vaan on suonut meidän saavuttaa Persian kuningasten suosion ja hengähtää
, pystyttääksemme Jumalamme temppelin ja kohottaaksemme sen raunioistaan, ja on antanut meille suojatun paikan Juudassa ja Jerusalemissa" Esra 9: 9
Oliko Esra mukamas jo Jumalan temppelin rakentanut, tai rakennuttanut? Ei, Ei
se oli vielä tulevaisuutta, ja se on profetiaa se!
Hanki ylifariseus minun kanssani vääntämään sanaa, sillä sinä et vielä ylifarisseuksen
mittoja täytä! Ja kun ylifariseus saapuu, niin ei meillä ole mitään vääntämistä,
sillä hän sanoo amen joka kohtaan kuten minäkin! terv. Benedi
muuttamaan maanpaosta kotiin juuri Kyyroksenn luvalla ja käskyllä rakentamaan temppeliä .Mitä profetoimista siinä oli jos on lupalappu kädessa?
Esar 1.1 " Persian kuninkaan Kyyroksen ensimmäisenä hallitusvuotena Herra toteutti sanansa, jonka profeetta Jeremia oli julistanut. Hän johdatti Kyyroksen kuuluttamaan kaikkialla valtakunnassaan sekä suullisesti että kirjallisesti: 2 "Näin sanoo Kyyros, Persian kuningas: Herra, taivaan Jumala, on antanut minulle kaikki maan valtakunnat. Hän on nyt käskenyt minun rakentaa itselleen temppelin Juudan Jerusalemiin. [3 Kaikkien teidän, jotka kuulutte hänen kansaansa, tulee lähteä Juudan Jerusalemiin rakentamaan Herran, Israelin Jumalan, temppeliä. Olkoon teidän Jumalanne teidän kanssanne! Herra on Jumala, jonka asuinsija on Jerusalem. " Kun jo oli käsky rakentaa, Esra profetoi että temppeli rakennetaan?
Esra lienee siinä tapauksessa ollut jonkin sortin tomppeli, hän ei edes ollut lukenut Jesajaa ja Jeremiaa jotka jo olivat sanoneet samaa maanpaon alkaessa, ennen kuin Kyyros edes hallitsi . Ehkä juuri tästä syystä syystä vain Jesajaa ja Jeremiaa kutsutaan profeetoiksi, mutta Esraa ei?
Olet höyhensarjan vastustaja.
miksei sinuakin.
Esra on profeetta, joskin lakimies, vähän niinkuin minäkin!
Esra kun tuli Baabelista Jerusalemiin kuningas Artahsasta 7. hallitusvuonna,
ja aloitti työn tekemisen ja profetoimisen.
Ja profetoiminen tuotti tulosta, niin että ko. kuningaan 20. hallitusvuonna
lähtikin keskeneräiselle rakennuspaikalle profeetta Nehemia, kuningaan käskystä!
Ja Nehemia sanoi: " Tulkaa, rakentakaamme uudestaan Jerusalemin muuri, ettemme olisi häväistyksen alaiset!" Nehemia 2: 17
Nehemian päällä oli Jumalan hyvä käsi, Kuninkaan lupa, ylimmäinen pappi, jerikon miehet, gibeonilaiset, seenalaiset jne.jne.
Esra toimitteli muukalaiset vaimot " mäkeen"..ja profetoiEsra 9: 12---ja Nehemia
oli toteuttamassa Esran profetoimista....ja muuri nousi ja kasvoi vaan..jopa höyheniä lensi muurin yli tuulisella säällä
Ensinnäkään vaimoa ei verrata Raamatussa Jeesukseen.
Jeesus on aina maskuliininen, esim. Ylkä tai sulhanen.
Seurakuntaa ko. tapauksessa Juutalaisia verrattiin vaimoon, jopa porttovaimoon.
Heitähän (israelin kansaa) jo erämaassa muinoin pistettiin, kunnes Mooses pystytti vaskikäärmeen katseltavaksi.
Naulaa ei ole käytetty Raamatussa käärmeen piston vertauskuvana milloinkaan.
Joten olet "benedi" harhapoluilla tässäkin asiassa.
Liekö Ellen G. Whiten hapatusta.
Kuten Esran kirjan ensi jakeissa jo sanottiin, koko paluuprojekti oli Kyyroksen käsky.Sitä ei Esra profetoinut, mutta Jesaja ja Jeremia kyllä olivat. Esra oli kirjanoppinut ja pappi , ei muuta.