Jos tietää, uskoa ei tarvita.

Usko on määritelmänä tiedon vastakohta.
Usko on arvaus tuntemattomasta.
Jos tietää, uskoa ei tarvita.

Mielenkiintoinen sivuhuomio: Jos jokin jumalista näyttäytyisi kyseenalaistamattomasti Maapallolla ja täten jumalan olemassaolo osottautuisi kiistämättömäksi faktaksi, kyseiseen jumalaan uskovat eivät olisi enää uskovaisia vaan tietäväisiä; heidän ei tarvitsisi uskoa, he voisivat tietää.
Samalla tavoin, jos kristittyjen Taivas osottautuisi todelliseksi, Taivaaseen menneet kristityt eivät olisi enää uskovaisia vaan tietäväisiä; he tietäisivät jumalan olevan olemassa eikä heidän tarvitsisi arvailla. Toisin sanoen uskovaisten perimmäisenä pyrkimyksenä on tulla tietäväisiksi. Uskon puute on lopullinen tavoite sekä maallikoille että tosiuskoville, vaikka uskovaiset eivät sitä ymmärtäisikään.
3113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uskon vastakohta on epäusko.

Äänestä

Uskooko johonkin tai ei usko, on aina uskonasia. Vasta sitten kun saavuttaa tiedon jostain asiasta omakohtaisen kokemuksen kautta, siihen liittyvä minkä laatuinen uskominen tahansa häviää ja tilalle tulee itselle vankkumaton tieto. Tämä pätee niin uskontoihin, uskomuksiin kuin kaikkeen muuhunkin elämässä.

Äänestä

Uskon vastakohta on tietenkin epäusko, tiedon vastakohta tietämättömyys. Kyllä, kerran uskomme muuttuu näkemiseksi, niin Raamattukin lupaa - autuaita ovat ne, jotka uskovat vaikka eivät näe. Meille heikoille Herra vahvistaa uskon välistä jopa ihmeillä. Tietenkin Isä rakastaa lapsiaan ja mikä on isä, joka ei koskaan ole konkreettisesti läsnä. Myös siksi Taivaan Isä on konkrettinen ja todellinen. Ei Hän ole kaukainen mileikuvitusukko pilven päällä.
Uskovainen voi tietää ja tarvitsee tietoa, usko on oma elämän ulottuvuutensa ja tieto ja usko eivät ole vastakohtia vaan kuin sopuisat sisko ja veli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs kirjoittaja kirjoitti:

Usko on määritelmänä tiedon vastakohta.
Usko on arvaus tuntemattomasta.
Jos tietää, uskoa ei tarvita.

Mielenkiintoinen sivuhuomio: Jos jokin jumalista näyttäytyisi kyseenalaistamattomasti Maapallolla ja täten jumalan olemassaolo osottautuisi kiistämättömäksi faktaksi, kyseiseen jumalaan uskovat eivät olisi enää uskovaisia vaan tietäväisiä; heidän ei tarvitsisi uskoa, he voisivat tietää.
Samalla tavoin, jos kristittyjen Taivas osottautuisi todelliseksi, Taivaaseen menneet kristityt eivät olisi enää uskovaisia vaan tietäväisiä; he tietäisivät jumalan olevan olemassa eikä heidän tarvitsisi arvailla. Toisin sanoen uskovaisten perimmäisenä pyrkimyksenä on tulla tietäväisiksi. Uskon puute on lopullinen tavoite sekä maallikoille että tosiuskoville, vaikka uskovaiset eivät sitä ymmärtäisikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu