käskyä? Pohditaan asiaa Raamatun valossa. Jumala teki liiton israelilaisten kanssa ja antoi heille käskyt ja säädökset. Yhdellekään pakanakansalle niitä ei annettu. Lisäksi Jumala rajasi tarkasti, missä näitä käskyjä pitää noudattaa.
3. Moos. 26:46
Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
5. Moos. 4:5
Katso, minä olen opettanut teille käskyt ja säädökset, niinkuin Herra, minun Jumalani, on minua käskenyt, että seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne.
Käskyt ja lait eivät ole enää voimassa edes israelilaisille, koska vanha liitto päättyi v. 33 Golgatalla.
3. Moos. 26:46
Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
5. Moos. 4:5
Katso, minä olen opettanut teille käskyt ja säädökset, niinkuin Herra, minun Jumalani, on minua käskenyt, että seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne.
Käskyt ja lait eivät ole enää voimassa edes israelilaisille, koska vanha liitto päättyi v. 33 Golgatalla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei päättynyt mikään muu kuin perisynti.Käskyt ja lait on jo kokonaan toinen juttu.
* Jeesus on LAIN loppu! Ja pakana tulee lainpiiriin vasta kun uudestisyntyy, ja tulee tntemaan Kristuksen sisäisesti. Jeesus on täyttänyt kokolain, ja me olemme täytetyssä laissa, kun olemme Jeesuskessa. Me emme ole lain ulkopuolella, vaan sisäpuolella Jeesuksessa, koska Jeesus on lain loppu. Meidän ei siis koskaan eikä milloinkaan edes yrittä täyttä lain kirjainta, sitä tehdessämme se tuottaa meille ainoastaan hengellisen kuoleman., eli meidän tulisi mennä ristille naulittaviksi, jos kerran hylkäämme Jeesuksen ristin kuoleman, jossa laki täytettiin viimeistä piirtoa myöten enduksemme. Jeesus ON lain loppu, ja kun me olemme Hänessä, olemme myös ja elämme hengellsitä elämää täytetyssä laissa, Jeesuksessa Kristuksessa.
Onko kumottu laki täydellinen laki, eikös lusiferi kumonnut sen jo taivaassa ?
kehtasi opettaa lakia. Muistutti lapsille neljännestä käskystä. Kehui itsekkin ajetun Kristukseen lailla. Ei taida soveltua mohikaanin ja lappixin uskoon tuollainen Paavali.
Kaiken lisäksi Jeesus opetti käskyjä. Varmasti tuo on mohikaanille ja lappikselle aivan käsittämätön juttu ja siksi eivät halua edes lukea kaikkea Jeesuksen opetusta.
ärisi galatalaisille:
Gal.3.
1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
Eli se siitä. lihallinen laki ei ole enää voimassa. Se oli ja meni.
Katekismus vuodelta 1948 Vanhemmille: Jumala asetti todistuksen Jaakobiin, Hän sääti Israeliin Lain ja käski meidän isiemme julistaa ne lapsillensa, että jälkipolvi saisi ne tietää, saisivat vastedes syntyvät lapset, ja nekin nousisivat ja kertoisivat niistä lapsillensa.
Opettaako lappix lapsillensa kymmenen käskyn lakia, että jälkipolvikin saisi ne tietää ?
koska sellaisten opettaminen johtaisi kauheuksiin:
2. Moos. 35:2
Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Miksi tuomarin istuimen edessä on avoin Raamattu ?
siihen, onko yllä mainitsemani käsky vielä voimassa rangaistuksineen.
Kyllä sapatti käsky on voimassa Uudessa Liitossa, ei sitä ole kumottu. Jeesus sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.
Ilm.14:7. Toinen enkeli sanoi suurella äänellä: Peljätkää Jumalaa ja antakaa Hänelle kunnia, sillä Hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa Häntä, joka on tehnyt taivaan maan ja meren ja vetten lähteet. Sapatti on luomisen muistomerkki, Jumalan merkki.
Jae 9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. Niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
Sunnuntai on vastaavasti pedonmerkki, josta peto antaa kuolemantuomion ajan lopussa tottelemattomille. Tämä kuoleman tuomio on ajallinen.
Jumalan tuomio on lopullinen, koska tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät jumalattomat, jotka ovat myös hyljänneet Jumalan antaman sapatin. Tämä on toinen kuolema tulinen järvi.
joka on lukenut jumalansa 28 opinkohtaa ja uskoo Ellen G. Whiten "evankeliumiin". Noin ne ihmisparat eksytetään pois Jumalan sanasta ja totuudesta.
""""Sunnuntai on vastaavasti pedonmerkki, josta peto antaa kuolemantuomion ajan lopussa tottelemattomille. Tämä kuoleman tuomio on ajallinen. """""
Raamatusta löytyy valtavasti opinkohtia kun vain malttaa etsiä. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.
te esitätte Raamatun luvun ja jakeen, missä sanotaan, että sunnuntai on pedonmerkki.
lappix nimumerkkiin!!!!!! Ter: Jukka Lappalainen!!!!
Herramme Jeesus Kristus Jumalan Poika , ei tullut lakia ja Profeettoja kumoamaan vaan täyttämään!!!
Jumalan merkin sapatin vastakohta on luonnollisesti pedonmerkki sunnuntai, jo katoliset itse sanovat sunnuntai on valtamme merkki.
Ilmestyskirjan ymmärtäminen vaatii viisautta ja ymmärrystä.
On kaksi ryhmää syntisiä. Ensimmäinen ryhmä syntisiä ei kumoa Jumalan kymmentä käskyä, vaan pitää ne käsvattajana Kristukseen jokaisen käskyn kymmenestä.
Toinen ryhmä syntisiä kumoaa Jumalan kymmenen käskyn lain.
Miksikäs nämä saarnaajat kuitenkin lainailevat Vanhan Testamentin tekstejä aina luomisesta alkaen, jos käskyt eivät ole enää voimassa ?
lukeneet liikaa Katekismusta, joka on ihmisen tekemä selitysopas.
Tämä kiinnostaisi tietää, että pyrkiikö nämä sunnuntain pyhittäjä saarnaajat käännyttämään Israelilaisia pois sapatista ja ottamaan sunnuntain sapatin tilalle, kun he Israelissa evankelioivat ?
Samoin tämä, kun Israelissa ei syödä sianlihaa niin pyrkivätkö nämä saarnaajat opettamaan heille, että kaikki on luvallista syödä Uudessa Liitossa siat sun muut ?
kysellä sitä SDA:n pääkongressilta. Adventisteilla on omat 28 opinkohtaa, jotka ovat epäraamatulliset.
Kysymykseeni osaisivat vastata luulisin, Syvännöt, Melleri, Håkan Westergård ja kumppanit hehän Israelissa evankelioivat.
10 käskyä on kyllä taatusti voimassa israelilaisille. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, SUKUPOLVESTA SUKUPOLVEEN, TIETÄÄKSENNE, ETTÄ MINÄ OLEN HERRA, JOKA PYHITÄN TEIDÄT.
Valhe saarnaajat tekevät suuren synnin jos johdattavat israelilaiset pois totuudesta sapatista. Oikea Jeesus on sapatinkin Herra.
toimivatko israelilaiset tämän mukaan ?
2. Moos. 35:2
Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kyllä vaiko ei?
lappix raamattu voitti väittelyn, noin se käy kun alkaa kinata raamattua vastaan joutuu viellä oppilaan paikalle.
Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattomat siinä menee myöskin sapatin hylkääjät. Ei ole ikuista piinaa tulijärvessä, joten he tulevat olemaan surmattuja. Tämä on toinen kuolema tulinen järvi.
Jeesus sanoo: Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
sananmuoto on sellainen että ei voi tietää mikä on "työtä" ja siten kiellettyä, vain joitakin asioita tulee muualla selväksi (ei saa tehdä tulta, kantaa, käydä kauppaa, kävellä pitkiä matkoja), mutta laki määrää tapauksessa jossa jokin lainkohta on epäselvä, kääntymään vanhimpien puoleen jotka tulkitsevat kohdat, näin tehtiin tässäkin. Maailman muuttuessa uusia töitäkin syntyi.
Mooseksen laki oli monin paikoin erittäin raaka, rangaistukset olivat yleisitämaalaisia tyyliin aika 3000 v. sitten, mm kivityksiä ja kidutuksia. Toisaalta esim. Euroopassa oli vielä' 1800- luvulla useimmissa maissa voimassa lainsäädäntö jossa määrättiin kuolemanrangaistus kymmenistä eri rikoksista . Se ymmärrys joka meillä nyt on ihmisarvosta ja siitä millaisia rangaistusseuraamuksia voi mistäkin teosta olla, on varsin uusi .
>>Käskyt ja lait eivät ole enää voimassa edes israelilaisille, koska vanha liitto päättyi v. 33 Golgatalla. >>
Tuo on kristityn näkökulma. Juutalaiselle Golgatalla ei ole tapahtunut sen kummempaa kuin eräs Jeesus niminen mies teloitettiin kuten minet muutkin noina aikoina.
kristityt julistavat oman uskontonsa opit ja tulkinnat myös vieraita uskontoja,tässä tapauksessa juutalaisuutta, koskeviksi. Laki muuten määritteli itsensä ikuiseksi, sen on siis perustuttava valheeseen jos se olikin ohimenevä vaihe ja siitä jopa piti päästä eroon.