MINKÄLAISEKSI KUVITTELET TAIVAAN?

MINKÄLAISEKSI KUVITTELET TAIVAAN?

Onko taivasta olemassa?
Minkälaiseksi sen haluaisit?
Miten sitä pitäisi hallita?
Kuka tai ketkä sitä johtaisivat?
Tehtäisikö siellä esim. työtä ja minkälaista?
1123471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Minulle taivas on jonkinlainen levollinen, onnen ja täydellisyyden olotila, jota ei voi tässä elämässä kärsimyksineen koskaan saavuttaa. Se ei ole mikään, että pilvenhattaralla istuskellaan ja katsellaan alas, kun ihmiset tässä elämässä vielä murehtivat ja pelkäävät, samalla kun kuolleet istuvat pilvisohvalla ja juovat pilvijuomaa, samalla kun möreä-ääninen partasuinen iso pilvi olevinaan Herra Jumala taputtelee meitä olkapäälle. Minun näkökulmastani, siis.

Kerran näin unta, jossa kuolin. Yhtäkkiä tiedostin olevani kuollut ja taivaassa. Se ei ole mikään konkreettinen paikka, vaan pikemminkin olotila tai tunne, hyvin voimakas sellainen. Yhtäkkiä tajusin, että kaikki pelko kuolemasta oli ollut aivan turhaa, koska siellä on hyvä olla. Paljon parempi kuin täällä. Kaikki oli hyvin, suorastaan täydellistä. Minut valtasi suunnaton onnen ja onnellisuuden tunne enkä tuntenut mitään pahaa missään vaiheessa eikä minun tarvinnut huolehtia enää yhtään mistään. Se oli aika mahtava tunne, ja sen jälkeen en ole enää pelännyt kuolemaa, vaan pikemminkin odotan sitä hetkeä, kun saan jälleen tuntea sen täydellisen autuaan olotilan. En nähnyt mitään tai ketään, vaan oikeastaan se oli pelkkää tyhjyyttä, joka sekin itsessään on vaikea käsittää, mutta tunsin kaiken ympärillä olevan ja tiesin, mitä siellä oli, tiesin kaiken. Yhtäkkiä ymmärsin kaikki asiat, mitä koko lyhyen elämäni aikana olin pähkäillyt tai ollut huolissani. Sain selville kaikki suurimmatkin salaisuudet, mitä olin yrittänyt ratkoa tai logiikalla päätellä, ja kaikki oli loppujen lopuksi hemmetin simppeliä, mutta me emme vaan pysty tajuamaan. Jumala on. Se ei ole oleva enkä sano että se on olemassa, koska se ei ole mitään konkreettista. Pikemminkin jumaluus on se, mitä me olemme, mitä meille tapahtuu ja miten me elämme, käyttäydymme. Kliseisesti sanottuna se on ilma, jota hengitämme ja tuuli, joka puhaltaa, se on kaikki ympärilläoleva mitä alitajuisesti tiedostamme (tai vaihtoehtoisesti emme tiedosta). Se ei ole mikään olemassa oleva konkreettinen asia, sukupuoli, figuuri, ihmisen muotoinen pilvi, vaan se on jonkin sortin näkymätön aistittavissa oleva henki, vähän niin kuin aaveet, mutta paljon suuremmassa mittakaavassa. En osaa selittää sitä sen paremmin, se on pikemminkin tunne, joka täytyy kokea, että sen ymmärtää. Tämän vuoksi melkein uskallan todeta, että ateistit ja edes jonkin sortin jumaluuden olemassaolon totaalisesti kieltävät eivät ole kokeneet tätä tunnetta. He kokevat sen viimeistään kuolemanhetkellä. Minä kuitenkin vieläkin pelkään sen verran paljon pahuutta ja pahoja henkiä sekä sitä mahdollista Taivaan vastapuolta, etten uskalla kyseenalaistaa jumaluuden olemassaoloa tai saatika kokonaan kieltää sitä vaan olen arkielämässä ihan hissukseen pohdinnoistani. (Myöskin siksi etten saisi hullun leimaa otsaani nyky-yhteiskunnassa.)

Taivas ei ole mikään paikka, missä ollaan vaan ja hengaillaan. Missä tehdään töitä ja kummitellaan eläville ihmisille vaan huvin vuoksi. Eikä siellä ole mitään johtajia tms. hierarkiaa. Se on olotila, jossa olemme saavuttaneet täydellisyyden. Autuaan onnen ja turvallisuuden tunteen. Olemme siellä kaikki samalla tasolla. Ihan kuin me kaikki olisimme yhtäkkiä yksi ja sama asia. Ei ole enää yksilöitä tai eriarvoisuutta. Se tuntuu oikeasti kodilta, jonne me kaikki lopulta kuulumme. Siksi me kaikki pohjimmiltaan olemme samanlaisia, samanlaisine pelkoineen ja huolineen ja tunteineen, ja siksi me kaikki lopulta kuollaan.

Äänestä
  • Mutta missä ovat läheisesi? Missä rakkaasi? Voitko olla todella onnellinen ilman ketään ympärilläsi?

    Äänestä

  • En minä ainakaan kirjoitti:

    Mutta missä ovat läheisesi? Missä rakkaasi? Voitko olla todella onnellinen ilman ketään ympärilläsi?

    Sinä olet tässä elämässä ja läheisinesi riippuvainen heistä, etkä onnellinen. Et vaan tajua sitä vielä.

    Äänestä

  • Tuollainen käsitys minullakin on. Ja samantyyppinen kokemus. Olen ollut myös joskus erittäin onneton ja ajatellut että ainut vaihtoehto on kuolla. Näin silloin sellaisen unen jossa kuolin, mutta en päässyt mihinkään. Kuljin samoilla kujilla missä asuin mutta en voinut vaikuttaa mihinkään. Silloin tajusin, että jos itse yrittää päästä tiettynä aikana, kun on vaikeaa, tuohon onnellisuuden tilaan, se ei onnistu. Pitää vaan käydä vaikeudet läpi ja ajatella niin, että se hetki tulee sitten kun on aika.

    Muuten olen hyvin onnellinen kun luin postauksesi. Ajatukseni "taivaasta" on juuri tuollainen, enkä osaa myöskään ajatella jumalan olevan joku persoona tai että taivaassa olisi hierarkiaa kuten täällä. Ja jos jokin hierarkia siellä onkin, se ei nostata selllaisia raivon tunteita kuin täällä. Esim. perheessä, työpaikalla tai valtiollisesti.

    Äänestä

  • En minä ainakaan kirjoitti:

    Mutta missä ovat läheisesi? Missä rakkaasi? Voitko olla todella onnellinen ilman ketään ympärilläsi?

    Muistakaa kaikki kunnioittaa muiden nakemyksia tassakin asiassa, monelle taivas on iso asia. http://mattiviikate.newsvine.com/

    Äänestä

  • marianneK kirjoitti:

    Tuollainen käsitys minullakin on. Ja samantyyppinen kokemus. Olen ollut myös joskus erittäin onneton ja ajatellut että ainut vaihtoehto on kuolla. Näin silloin sellaisen unen jossa kuolin, mutta en päässyt mihinkään. Kuljin samoilla kujilla missä asuin mutta en voinut vaikuttaa mihinkään. Silloin tajusin, että jos itse yrittää päästä tiettynä aikana, kun on vaikeaa, tuohon onnellisuuden tilaan, se ei onnistu. Pitää vaan käydä vaikeudet läpi ja ajatella niin, että se hetki tulee sitten kun on aika.

    Muuten olen hyvin onnellinen kun luin postauksesi. Ajatukseni "taivaasta" on juuri tuollainen, enkä osaa myöskään ajatella jumalan olevan joku persoona tai että taivaassa olisi hierarkiaa kuten täällä. Ja jos jokin hierarkia siellä onkin, se ei nostata selllaisia raivon tunteita kuin täällä. Esim. perheessä, työpaikalla tai valtiollisesti.

    Vuan sen minä tiijän, että rusleipäviipaleelle kun sipasoo voeta ja mötkäöttää siihen savumuikun kylelleen ja ottaa aekamoesen haokkapalan niin voe mahoton miten lähelä se on taevasta.

    Äänestä

  • älä huoli kirjoitti:

    Sinä olet tässä elämässä ja läheisinesi riippuvainen heistä, etkä onnellinen. Et vaan tajua sitä vielä.

    Matt. 7:13 "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

    Taivaaseen vain parannuksen teolla ja uskomalla Jeesukseen ja tunnutamalla Jeesus Herrakseen. Ap.t. 17:30, Joh. 1:12-13, 3:1-21, Room. 10:9-13

    Luonnostaa ihminen palvelee Paholaista, elämällä synnissä, mikä on monelle yllättävä ja uusi tieto, eikä kirkon jäsenyys muuta asiaa, tiedämme, että ev.lut.kirkkoon voi kuulua ilman pelastavaa uskoa, koska kirkon srk-oppi ja vauvakaste-oppi eivät perustu Raamattuun.

    Ap.t.26:18

    "18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"

    Jeesus sanoi selvästi: Matt. 6:24

    "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva."


    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9137

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9138

    Saarnaajan 90 minuutin käynti taivaassa:

    http://www.youtube.com/watch?v=QjFpdetXVVk&feature=related

    Hän kävi molemmissa paikoissa!

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6409

    Jeesus puhui helvetistä enemmän kuin taivaasta Raamatussa:


    http://video.google.com/videoplay?docid=8781126238313350912#

    Tahtooko Jumalan ihmisen taivaaseen?



    Kyllä! Hes. 18:23 "Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää? "

    Mutta sinä valitset oman puolesi täällä ja nyt! 2.Kor. 5:17 - 6:2

    Kuoliko Jeesus turhaan sinun syntiesi edestä?

    Sen kerran näemme!

    http://www.youtube.com/watch?v=-nzJ_vq-RrU&feature=related

    Äänestä

  • Kuolema jos joku on varmaa.Kuka senjälkeisestä ei ole asiaa tullut kertomaan !Ei en ole ateisti ! mutta uskon ja tutkin seka raamattua että evoluutiota yleensä siis elämää. Tiede nyt sanoo että elämämme määräytyy DNA:ssa jos jätetetään siinä toteutuneet sairaidet niin yksi ja varma on tosi telameerit ne kun pätkiii itseään ajoittain mikä määriitelee elämän ( = solun elinkaaren ) pituuden.Toisaalta minälikin olen tullut sitä uskovaisemmaseksi mitä enemmän olen seurannut TV7 ja David Pawsonia! mikä onkaan totuus tulee selville kun täältä siirrutään ajasta ikuisuuteen ( uskonnollista ) ! TÄHÄN asiaam ei varmaan KUKAAN tiedä varmaa vastausta.

    Äänestä

  • kirjoittamalla tai lukemalla keskusteluun taivaan asioista kiinnostuneina!

    Äänestä

  • suoraselkä kirjoitti:

    Matt. 7:13 "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

    Taivaaseen vain parannuksen teolla ja uskomalla Jeesukseen ja tunnutamalla Jeesus Herrakseen. Ap.t. 17:30, Joh. 1:12-13, 3:1-21, Room. 10:9-13

    Luonnostaa ihminen palvelee Paholaista, elämällä synnissä, mikä on monelle yllättävä ja uusi tieto, eikä kirkon jäsenyys muuta asiaa, tiedämme, että ev.lut.kirkkoon voi kuulua ilman pelastavaa uskoa, koska kirkon srk-oppi ja vauvakaste-oppi eivät perustu Raamattuun.

    Ap.t.26:18

    "18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"

    Jeesus sanoi selvästi: Matt. 6:24

    "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva."


    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9137

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9138

    Saarnaajan 90 minuutin käynti taivaassa:

    http://www.youtube.com/watch?v=QjFpdetXVVk&feature=related

    Hän kävi molemmissa paikoissa!

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6409

    Jeesus puhui helvetistä enemmän kuin taivaasta Raamatussa:


    http://video.google.com/videoplay?docid=8781126238313350912#

    Tahtooko Jumalan ihmisen taivaaseen?



    Kyllä! Hes. 18:23 "Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää? "

    Mutta sinä valitset oman puolesi täällä ja nyt! 2.Kor. 5:17 - 6:2

    Kuoliko Jeesus turhaan sinun syntiesi edestä?

    Sen kerran näemme!

    http://www.youtube.com/watch?v=-nzJ_vq-RrU&feature=related

    kun pääsi näkemään:

    http://www.youtube.com/watch?v=50JaBCFgluk&feature=related

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9518

    http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article345285.ece

    Äänestä

Onko taivasta olemassa? on
Minkälaiseksi sen haluaisit? kuuma pätsi
Miten sitä pitäisi hallita? ruoskalla
Kuka tai ketkä sitä johtaisivat? muukalaiset
Tehtäisikö siellä esim. työtä ja minkälaista? lapioitaisiin kuumia hiiliä ilman lapiota paljain käsin

Äänestä
  • Näitä kuvittelijoita on ja tulee lisää sitä mukaan kun lahkoja.

    Äänestä

taivas on mun makuuhuone missä mä oon ekstaasissa ja ovesta vaan lappaa yksi toisensa jälkeen isokaluisempia seksikkäitä miehiä panemaan mua!! aiettä, voi HYVÄ LUOJA SENTÄÄN!

Äänestä
  • ihailette isoja kaluja?

    Äänestä

  • kumma juttu.. kirjoitti:

    ihailette isoja kaluja?

    Mut hei sulla on "taivaassa" myös iso kalu!

    Äänestä

  • norsun kanssa.

    Äänestä

  • big dick fak kirjoitti:

    Mut hei sulla on "taivaassa" myös iso kalu!

    kaikilla on isot kalut ja helvetissä homoilla tulinen persereikä!

    Äänestä

TOISEN TAIVAS ON TOISEN HELVETTI.

Äänestä

Minä luulen että "taivas" on vain yksi energiataso" tämän nykyisen maailman päällä/rinnalla.
Jotain sellaista kuin neljäs ulottuvuus (joka on matemmaatisesti täysin mahdollinen, kuten viides, kuudes, seitsemäs...).

Siinä missä kivellä ryömivä littana mato ei ymmärrä omasta maailmastaan muuta kuin suunnat sivulle, alla on kivi ja ylhäältä paistaa mollottaa joku arska, eikä semmoinen ötökkä tajua että se kivi jatkuu 12 000 km alaspäin kunnes vastaan tulee taas pinta, eikä se ötökkä tajua että siitä kiven pinnasta ylöspäin on rajaton määrä valovuoisa silkkaa suurimmaksi osaksi silkkaa tyhjyyttä, ellei matkalle nyt osu joku satunnainen planeetta tai asteroidi, niin samalla tavalla me ihmiset emme ymmärrä t'ämän energiatason olemassaoloa vaikka se silti on kaikkialla ympärillämme, aivan kuten tämä meidän oma elinpiirimme kosta me katselemme sitä kivellä ryömivää ötökkää on sen kiven ja ötökän ympärillä.

Äänestä

Taivaassa on vain valkoihoisia naisia ja kosolti jaappanin tyttöjä,aina valmiina ja halukkaina,lisäksi vähintään 900cc sporttipyöriä unohtamatta mutkaisia pumpuli teitä.

Äänestä

Mitäpä sitä kuvittelemaan. Katselen taivasta juuri nyt. Meneillään hieno auringonlasku pitvettömältä taivaalta. Yön tähtitaivas on myös mykistävä näky.
Taivas on tila minne unelmat kokoontuvat.

Äänestä
  • Taivas on paikka jonne kaikki haluavat mutta kukaan ei kuitenkaan halua kuolla. Sehän on taivaaseen pääsyn edellytys, mutta harva taivaaseen uskoo tai sinne pääsevänsä.
    Ja niitä jotka uskovat sinne päätyvänsä esim. tietyt fundamentalistit, tekevät siinä pääsyrituaalissaan niin paljon pahaa muille, että pääsy estynee.
    Joten pitänee lähteä siitä, että luo tässä nykyisessä olotilassa itselle ja muille optimaalisen olotilan.

    Äänestä

Uusi taivas ja uusi maa:
Unelma, jota ihmiskunta odottaa. Minkälaisia hienoja mielikuvia tuo uusi taivas ja uusi maa herättääkään? Uskovaiset odottavat taivaitten aukenevan ja Jeesuksen tulevan pilvien päällä, tuhannen tuhansine pyhineen. Samalla me muutumme Hänen kirkkautensa kehon kaltaisiksi ja niin me saamme olla Herran kanssa aina.
Onko meidän odottamisemme vain utopistista vai konkretisoituuko se jollakin toisella tavalla, jota emme ymmärtäneetkään? Antakaa minun siis selittää. Ensinnäkään kukaan ei voi tulla pilvien päällä ollessaan lihassa ja luissa so. ainoastaan tämä voi tapahtua tavallisessa kehossa.
Mikäli rinnakkaissen ulottuvaisuuden raja poistuu so. aukenee ja levittäytyy, yhtyen samaksi ulottuvaisuudeksi niin silloin kaikki muuttuu. Kuinka se siis tapahtuu? Liikummeko me nyt utopian alueella taas, vaiko viisauden ja osaamisen alueella? Kuka meistä on se, joka liikuttaa ulottuvaisuudet yhtyneeksi olemassaoloksi?
Kannattaako edes ajatella sellaista? Onko ihmissuku todellakaan sen arvoinen, vaiko jo niin pilantunutta, että maailmojen loppu olisikin oikeudenmukaisempi ratkaisu? Kuka voikaan vastata näihin kysymyksiin?
Yksi asia on aivan varma, nimittäin koskaan ei tule sen niminen henkilö, jota me sanomme Jeesukseksi Kristukseksi! Koska sellaista ihmistä ei ole koskaan elänytkään. Tuo vanha lekenda on luotu kirjoitusvälineillä ainoastaan. Sellainen ihmemies, puoliksi jumala ja puoliksi ihminen on utopiaa, eikä muuta.
Älkää siis loukkaantuko minuun, sillä minä kerron teille vain totuuden. Sellaista jumalaakaan ei ole, jota meille on tarjottu kirjoituksissa, suurta valkeaa, vanhurskasta auttajaa. ” Avuksesi huuda minua hätäsi päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua”! Onko meidän sairaiden ja tuskaisten ihmisten hätä jäänyt saavuttamatta, tuon niin ihmeellisen jumalan?
Olenkin tullut siihen tulokseen, että meille on kerrottu valheita, vai sen tähden, että olisimme nöyriä. Nöyränä ihmisenä me muistamme nuo kirjan sanat: ” Minä puhun tavalla ja toisella”. Aikaisempi lause:” Huuda minua avuksesi hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua”. Apua on siis turha rukoilla, kun kuulija ei välitäkkään kuulla ja auttaa, koska hänen valtansa ei olekkaan niin suuri, kun on Raamatussa kerrottu.
Raamattu onkin vallan valtatie, kuten Koraanikin, samoin monet muutkin opit kirjallisina esityksinä. Kaikkien oppien takana onkin valtakomissio ns. Jumalan huone. Valtaa onkin jaettu niiden kanssa, jotka ovat jokseenkin samanmielisiä osajia, kuten lihassakin on tapahtunut!!! Valta, tuo perkeleellinen voima ei kaihda mitään keinoja saavuttaakseen päämääränsä.
Valllalla on monet kasvot, pukeutuen mitä mininaisempiin oppeihin, vai saadakseen hallita. Nöyryyttääkseen alistaakseen ihmiskunnan, sekä lihan ulottuvaisuudessa, että ns. taivaan ulottuvaisuudessa.

Äänestä
  • Kyllä jotkut ovat sitten hauskoja. Nuo ovat uskonasioita ja todellisuus on mitä on. Herätkää uskovaiset.

    Äänestä

Jos sinne on päässyt yksikin hihhuli-lahkolainen, se ei miellyttävä paikka kenellekään.

Äänestä

72 uutta neitsyttä joka päivä!

Äänestä
  • neitsyttä, niin miehille. selitä sit miksi nainen , sen teon tehtyään, pääsee taivaaseen miehensä luokse. Mahtaako mies enää tarvita vaimoaan siellä,

    Äänestä

  • seitkyt kolmas kirjoitti:

    neitsyttä, niin miehille. selitä sit miksi nainen , sen teon tehtyään, pääsee taivaaseen miehensä luokse. Mahtaako mies enää tarvita vaimoaan siellä,

    vaimot ja ei-neitsyet menee helvettiin.

    Äänestä

  • 12v. neitsyitä mulle kirjoitti:

    vaimot ja ei-neitsyet menee helvettiin.

    Miehet on helvetissä jo maan päällä asuessaan.

    Äänestä

Jos taivas on olemassa, niin toivon että se on sellainen, että se on räätälöity jokaiselle ihmiselle juuri henkilökohtaisesti ja siellä on kaikkea mitä juuri se ihminen haluaa ja mistä hän nauttii. Ihmisethän tykkäävät niin kovin eri asioista, joten kaikille sopivaa taivasta ei ole olemassakaan.

Minä ja mieheni sattumalta juttelimme tästä vähän aikaa sitten, ja meidän taivaassamme olisi:

- valtava kirjasto jossa kaikki mahdolliset kirjat ja lehdet mitä vain haluaisi; aina kun tulisi mieleen joku kirja, niin se löytyis heti
- massiivinen elokuvateatteri (jotain Tennispalatsi 1:n luokkaa) jossa olisi vaan muutama megakokoinen sohva ja nojatuoli. Saatavilla olisi kaikki maailman elokuvat ja tv-sarjat.
- huippunopeita tietokoneita nettiyhteydellä joka ei ikinä takkuilisi
- ainakin 50 kissaa ja koiraa, jotka tulisivat tosi hyvin toimeen keskenään. Kissojen hiekkalaatikot tyhjenisivät "maagisesti" ilman meitä. ;-)
- loputtomasti kauniita, vaihtelevia maisemia joissa kävellä koirien kanssa. Ketään muita ei koskaan näkyisi missään. Metsiä, rantoja, nummia. Vuodenajat olisivat kuten Suomessa, mutta koskaan ei tuntuisi liian kylmältä tai kuumalta.
- lempiruokia ja juomia jatkuvasti saatavilla, mutta ei mitään epämiellyttäviä vaikutuksia terveyteen (no ei kai olisikaan, koska olisimme kuolleita)

Taivaasta olisi myös oltava mahdollisuus halutessaan singahdella vapaasti takaisin maan päälle mihin hyvänsä; jos vaikkapa haluaisi lähteä katsomaan auringonlaskua Sydneyssä...

Taivasta ei johtaisi kukaan, vaan se hoituisi omalla painollaan. Ei ikinä tarvitsisi nähdä ketään muita ihmisiä, jos ei erityisesti haluaisi (melko varmasti emme juuri haluaisi, paitsi mitä nyt ystäviä ja sukulaisia..)

Äänestä
  • Onko taivasta olemassa? On

    Minkälaiseksi sen haluaisit? Se olisi vähän sen tyylinen kuin Paratiisi jossa Aatami ja Eeva elivät, mutta siellä olisi jokaiselle talot, juuri sellaiset mistä aina on haaveillut. Aurinkoa ei olisi vaan Jumalan kirkkaus valaisisi maisemaa. Vehreyttä olisi jokapuolella ja eläimet olisivat kaikki kesyjä. Taivaassa kaikki murheet, huoli, kivut ja paha olisi poissa. Jäljellä olisi vain hyvyys ja rakkaus toisiamme kohtaan.

    Miten sitä pitäisi hallita? Kaikki eläisivät Jumalan tahdon mukaan.

    Kuka tai ketkä sitä johtaisivat? Jumala

    Tehtäisikö siellä esim. työtä ja minkälaista? Jotakin työtä yhteiseksi hyväksi sen määrissä mitä kukin haluaa.

    Äänestä

  • eräs tyttö vain kirjoitti:

    Onko taivasta olemassa? On

    Minkälaiseksi sen haluaisit? Se olisi vähän sen tyylinen kuin Paratiisi jossa Aatami ja Eeva elivät, mutta siellä olisi jokaiselle talot, juuri sellaiset mistä aina on haaveillut. Aurinkoa ei olisi vaan Jumalan kirkkaus valaisisi maisemaa. Vehreyttä olisi jokapuolella ja eläimet olisivat kaikki kesyjä. Taivaassa kaikki murheet, huoli, kivut ja paha olisi poissa. Jäljellä olisi vain hyvyys ja rakkaus toisiamme kohtaan.

    Miten sitä pitäisi hallita? Kaikki eläisivät Jumalan tahdon mukaan.

    Kuka tai ketkä sitä johtaisivat? Jumala

    Tehtäisikö siellä esim. työtä ja minkälaista? Jotakin työtä yhteiseksi hyväksi sen määrissä mitä kukin haluaa.

    Sillä tarkoitettiin alunperin aurinkoa.

    Äänestä

- Heh heh, olisikin olemassa, mutta on "vain" kaunis ilmakehämme. Maailmasta saisi "paratiisin", "taivaan", miksi sitä ikinä kutsua haluaa, jos ihmiset vaan niin päättäisi, allihuuppa yhdessä, ilman sotia.

- No sehän olisi täysin kiiretön elämä, kauniilla hoidetuilla puutarhoilla ja osa villillä luonnolla, puhtailla vesillä. Ihmisiä olisi vähän, että tilaa olisi paljon luonnolle ja eläimille. Luontoa ei tuhottaisi. Kaupungit voisi hylätä. Samoin kaikki turhat vempeleet ja turhat työt. Lämpöisiä ja ekologisia koteja tulisi rakentaa. Viemäriverkosto on hyvä juttu, ettei koko päivä kulu veden kantamisessa.

- Joku järkevä/järkevät ihmiset. Sellaiset, jotka eivät aseta itseään muiden yläpuolella, mutta huolehtivat siitä, ettei kukaan ala polkemaan viattomia maahan. Tarvittaessa kovat otteet uppiniskaisille ja väkivaltaisille. Tarvittaessa jopa kuolemantuomio.

- Tottakai tärkeitä töitä pitää aina tehdä, kuten viljellä maata, poimia hedelmiä/marjoja, valmistaa alkoholijuomia, mehuja... lihansyönnin voisi jättää minimaaliseksi. Vain vanhat ja sairaat eläimet voisi tappaa syötäväksi ja muutoin syödä kananmunia proteiinin saannin kannalta. Ja juoda maitoa.
Arkkitehtejä, putkimiehiä, jne. tarvitaan aina, kuten myös sairaanhoitajia ja lääkäreitä (järkevyyden rajoissa). Opettajia myös jossain määrin. Paaaaaljon enemmän saisi olla vapaa-aikaa. Vähintään puolet elämästä. Elämä on nautintoja varten ;) Ja taidetta/musiikkia paljon enemmän. Kuin myös viihde/urheilu pelejä/kilpailuja, joissa ei oikeasti vahingoiteta ketään. Se rentouttaa.
Kaikkien pitäisi päästä matkustamaan ympäri maailman. Kaikille sama palkka. Kaikki tarpeelliset työt on yhtä tärkeitä.

- Turhat työt kokonaan pois. Ensimmäiseksi voisi poistaa kaikki uskonnot. Toisekseen kaikki ylimääräiset ja turhat ravintolat ja baarit. Muutamia voisi jättää hyvän maun rajoissa. Mallit, wannabe julkut, "moottoriurheilu" huitsin nevadaan kiitos. Turha tiede ja hiuksien haljonta pois. Politiikka/väkivalta/armeijat niin syvälle kuin uppoaa ja turha elektroniikka..... Puhumattakaan prostituutiosta. Kaikki, jotka siihen syyllistyvät omasta tahdostaan, joko osto- tai myyntimielessä, niin pois päiviltä. Sellainen on täysin elämän vastaista. Aina on miehiä, jotka jää ilman naista, niin myös eläinmaailmassa. Sitä vastaan on turha taistella. Laki suojelemaan naisia ja lapsia, sillä mies on fyysisesti vahvempi. Väkivalta on väkisin otettua valtaa, se ei ikinä tuota hyvää hedelmää jossei valta/päätös tapahdu vapaasta tahdosta!!!!!

Äänestä

mitä taivas on, mutta eivät siihen pysty aukottomasti tai edes osittainkaan.

Jos puhumme kuolemanjälkeisestä "elämästä" meidän täytyy ensin ajatella mitä se edes voisi olla.
Taivas/helvetti-ajattelu on yksinkertaista ja alkeellista.

Uskon, että kuoleman jälkeinen todellisuus on hyvä, tai ainakin oikeudenmukainen kaikille.
Elämässäkin saa usein sen, mitä todellakin ansaitsee, eikä aina sitä, mitä haluaa.
Uskon, että kuolemassakin on samoin.
Kaikkien uskontojen mukaan meille käy niin kuin olemme ansainneetkin.
Ei ole erillistä taivasta eri-uskonnoille tai uskovaisille.
Sama totuus on kaikille ja kaikkialla.
Se on ihmisen totuus ihmisenä olemisesta/olemattomuudesta, ja sen osaamme kukin enempi tai vähempi.
Eläminen tässä ja nyt totuuden ja oikeudenmukaisuuden periaatteiden mukaan on tärkeämpää, kuin miettiä jotain siitä, mitä on kuoleman jälkeen.
Se tulee kuitenkin varmasti juuri sellaisena, kuin on tullakseen.

Moraalinen ajattelu on ihmiselle luontaista:
http://www.tiede.fi/uutiset/3802/moraali_ei_ole_uskonnon_tuote

Moraalisen ajattelun tuottama oikeudenmukaisuus-ajattelu on seurausta siitä.
Uskonnot käyttävät sitä usein väärin.

Äänestä

Ei tarvitse kuvitella, miltä taivas näyttää. Näkeehän sen omin silmin. Taivas on päivällä sininen ja siinä on enemmän tai vähemmän pilviä, aurinkoa enemmän tai vähemmän. kesällä enemmän kuin nyt talvella. Öisin taivas on musta tai muuten tummansävyinen ja siinä on mahdollisesti näkyvissä kuu ja tähdet.

Muita taivaita ei ole eikä tarvita.

Äänestä

Jumala itse ,sinne ei pääse yhtään pahaa .
tämän maan laki ja vääryys on tästä maasta ,epäoikeudenmukaisuus on SUURTA VÄÄRYYTTÄ

Äänestä

.. on pahoin sairaan mielikuvituksen ja tehokkaan aivopesun luoma illuusio, jolla kusetetaan tyhmiä ja vailla itsetuntoa olevia reppanoita.

Äänestä

  • ktovm kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kari Tapion viimeinen haastattelu ISlle Rukoilen joka yö/art-1288354673443.ht

    Vaikea sanoa millaista siellä on, mutta jos meijän äijä on siellä,
    niin haluan johonkin toiseen paikkaan.

    Äänestä

  • Pelottaa. kirjoitti:

    Vaikea sanoa millaista siellä on, mutta jos meijän äijä on siellä,
    niin haluan johonkin toiseen paikkaan.

    Alussa ei ollut mitään. Nyt on kaikki samassa pisteessä. Pientä karkeampaa taivaspölyä vaan. Jumala on tappanut jokseenkin kaikki ihmis- ja eläinsielut vihassaan. On niin kuin on kirjoitettu:" Maa tuli autioksi ja tyhjäksi, eikä siellä juuri asukkaita ole"! Oli suuri sota ensin ja kauheat ajat kaikilla ensin ja nyt odotamme uutta luomista, jos sellsinen vielä tulee.

    Ihmiskunta oli saastunut kaikella tavalla ja villiintynyt, eikä järjestyksestä huolinut!
    Jumala oli tullut ihmiskunnalle Perkeleeksi. Jeesukselle hän ei antanut mitään valtaa koskaan.
    Sanoen: " Paimenpoika ei mitään valtaa tarvitse, eikä vie minun kunniaani"!

    Ikävä kyllä tämä on totuus!

    Äänestä

...ja onko sitten sitä toistakaan kun ei toistakaan...

Äänestä

Mustaa, ei mitään, ei kerrassaan mitään.

Äänestä

Hihhulivapaaksi.

Äänestä
  • Toivottavasti!

    Äänestä

kun ylös katsoo, eikä mitään muuta, ei siellä ketään näy oleskelevan, eikä työtä tekevän...

Äänestä

Muutenhan se olisi ihan epis paikka.

Äänestä
  • Rakkautta sinulta näyttää puuttuvan, niin että tuskin sinäkään sinne menet.

    Äänestä

jos olisi, niin olisihan sieltä joku joskus tullut kertomaan millaista siellä on, mikään vankila ei ole niin tiivis, etteikö sieltä joku joskus karkaisi.

Äänestä
  • Minä nimittäin olen kertonut kaiken aivan oikein. Olen käyttänyt nimimerkkiä "Kirjuri".
    Olen sellainen erikopinen tyyppi, joka olen kokoajan yhteydessä entiseen minääni, joka asuu taivaassa ja minä elän maan päällä. Olen tosissani. Minulla on siis jatkuva yhteys minäni kanssa. Jos haluat kysyä jotain, niin voinen saada vastauksenkin sinulle.
    TÄLLÄINEN ON MINUN TAIVAANI. OLEN MYÖS ALOITTANUT TÄMÄN KETJUN.

    Äänestä

!!!

Äänestä

...joten en voi kuvitella sitä minkäänlaiseksi, sitä kun ei vaan ole olemassakaan.

Äänestä
  • Taivas on se minkä näette katsoessanne ylös, kun olette menneet ulos.

    Äänestä

Ei ole mitään taivasta tai helvettiä. On vain kuoleman jälkeistä lahoamista. Ihminen kenties "sammuu" ja "katoaa" lopullisesti aivan kuten roskatiedosto delete nappia painamalla. Biologisesti ajatellen kyseessä voi olla vain normaali ilmiö eikä siirtyminen "toiseen ulottuvuuteen".

Äänestä

millainen? Menemme toiselle ulottovuudelle kuoleman jälkeen. Elämä jatkuu suunnilleen samoissa ympyröissä. Eroa ei paljon huomaa. oLEMME TOISELLA KANAVALLA. kANAVIA ON PALJON.

Äänestä

joka näkyy katselukohdasta Maan pinnalta.

Mitään muuta "taivasta" ei ole olemassa, vaan kyse on sadusta, tai tarinasta. Esim. raamatussa uskotellaan satuihin ja satuolentoihin. Todellisuuden kanssa näillä ei ole mitään tekemistä.

Äänestä

No siellähän on tähdet ja kuu, meidän milkkywayn sisällä, helvetisti siellä lentelee jotain vakoilusatelliitteja ja muitakin omilla orbiteillaan..

Stroposfääri, stratosfääri, mesosfääri ja termosfääri..

Ja on siellä perkeleesti pakkasta ja ultraviolettisäteilyä..

Miks sitä pitäs hallita, aina kun sataa, niin katto vuotaa ja hyvä niin..

Äänestä

On se olemassa ja useimmiten näkyykin aika hyvin. Vitusti ilmaa ja kaikenlaisia pilviä ja tiesmitä. Taivas on se paikka jossa lentokoneet lentää ja johon pieru haihtuu.

Äänestä

tottakai taivas on olemas. ei ne pilvet tyhjässäkään siellä roiku. no taivas on sininen, miksikä sitä täs ruveta muuttelemahan. olis se aika helevettiä jos se olis punaanen. kai sitä joku mao zedung siä johtaa, tai super mario. kyllä sielä työtä on, lentokoneet sielä koko aijan lentää niin pakko sielä on jonku töis olla.

Äänestä

Mielestäni taivas on olotila jonka pystyy kokemaan jos sellaista haluaa. Ateistit ja muut samankaltaiset hihhulit jotka eivät usko mihinkään, eivät sitä voi kokeakkaan.

Äänestä

Taivaaseen pääsee kun on kuollut. Ei siis mikään tavoiteltava asia.

Äänestä

Taivas näkyy silmällä, ja kaukoputkella jos haluaa kauemmas katsoa.
Passaa sellaisena kuin nyt, toivois vaan ettei tulis meteoriitteja.
Meteoriitteja voidaan joteki hallita jos uhkaavat maata.
Ei siellä tällähetkellä taida olla ketään.
Taivaassa on sen verran kylmä, että tuskin kukaan menis sinne töihin paitsi astronautit.

Tosin siirtokuntia tullaan jossain vaiheessa siirtään asuttavalle planeetalle.

Äänestä

Jonne kehitytään ja se kehitystie on pitkä emmekä me maa-planeettalaiset ole kuin alkutaipaleella vasta eikä sinne taivaaseen päästä heittämällä. Niin kaunis se on, että ihmismieli ei sitä pysty käsittämään.

Sen hengessä ja tapahtumissa ei ole mitään paheisiin kuuluvia tekoja eikä edes pahoja ajatuksia, koska sen taso on täydellisyyttä hipovaa, vaikka ei täydellistä Jumalaan verrattuna. Se on Jumalaa tuntevien ja aistivien täydellisyyden saavuttajakunnan oma paratiisi, joka ei ole sellainen, että siellä vain loikoillaan-ei tietenkään.

Tekemistä on ja vastuuta, mutta kaikki tehdään täydellisyyden harmoniassa. Tämä on siis minun kuvitteluani. Tiedoksi vaan, etten kuulu mihinkään lahkoon sitten, vaikka uskon erinäisiin asioihin osin ihmeellisten kokemusten kautta ja osin filosofian ja pohdiskelun kautta.

Äänestä
  • Kuvittelen sen jonain korkeampana voimana, johon ei välttämättä uskonto liity mitenkään, elämisen taso jota emme käsitä. Telepatiaa, kehosta irtaantumista lähinnä. Kehittyneempi elämänmuoto. Jotkut saattavat maanpäällä jo olla tällä tasolla, jotkut menossa ja muut myöhemmin. Käsitän ehkä parhaiten tuomiopäivänä, jolloin "pahat" kuolevat kokonaan maan pinnalta ja hyvin eläneet, lähinnä ei-ahneet, epäitsekkäät, kiltit( ei niinkään uskonto pelkästään liity) pääsvät kehityksessä eteenpäin maan pinnalla eikä nousta ns. mihinkään taivaisiin..

    Äänestä

Oy Taivas Ab on yliluonnollisten henkiolentojen päätyöllistäjä maailmankaikkeudessa. Se on myös yksi maailmankaikkeuden vanhimmista yhä toimivista yrityksistä. Taivas on perustamisestaan lähtien tarjonnut kuolevaisille erilaisia palveluita uskonnon ylläpitämiseen ja levittämiseen. Yhtiön toimintastrategian mukaan Taivas "tarjoaa kokonaisvaltaisia henkimaailman ratkaisuja masennukseen, epätoivoon, kuolemaan sekä väärällä tavalla ajatteleviin ihmisiin ja muihin pulmiin, joita asiakaskuntamme kohtaa päivittäin." Taivas toimii pääasiassa Maapallolla, jossa sillä onkin vahva markkina-asema.

Uskonnolliset johtajat voivat tilata erikseen neuvontaa Taivaan konsultilta, jonka antamat ohjeet toimitetaan kivitauluissa (valoefekteistä veloitetaan katsojamäärän mukaan). Asiakkaat voivat lisäksi pyytää kotikäyntejä tai korkeamman voiman puhuttelua, mikäli Taivaan asiakkuuden järkevyydestä syntyy epäilyä.
Erilaiset ryhmittymät voivat ostaa Taivaasta oman henkiolennon ryhmänsä kummiksi. Ryhmän minimikoko on noin 5 000 jäsentä (ei toimiteta yksityisasiakkaille), ja hintaan sisältyy olennon suorittama kuritustoiminta. Toimintatakuu ajasta ikuisuuteen. Jos uskonto osoittaa hyytymisen merkkejä, Taivas tarjoaa ilmaiseksi Jumalan viha 2.1 -kampanjan puhaltamaan eloa hiillokseen. Myös kokonaisten planeettojen formatointi on mahdollista, mikäli asiakkaalla on siihen varaa ja mikäli muu populaatio ei ole oppinut rakentamaan arkkeja tai meteoriitintorjuntavälineitä. Profeetta T-Rex suosittelee erityisesti meteoriittivaihtoehtoa.


Oy Taivas Ab:n hallituksessa istuu monia populaarikulttuurista tuttuja henkiolentoja:

Jumala on Taivaan nykyinen toimitusjohtaja ja sekä hallituksen puheenjohtaja. Jumalan toimikaudella yhtiö on kasvanut räjähdysmäisesti ja onnistunut löytämään perinteisestä kristinuskon tuotteesta monia uusia sovellusmahdollisuuksia.

Zeus on jäänyt yhtiöjärjestyksessä varjoon. Hänen salamoihin liittyvä divaanilta tapahtuva johtamistapansa ei ole ollut alaisten suosiossa enää pitkään aikaan. Hänet muistetaan yhtiölle aiheuttamistaan useista skandaaleista, joiden taustalla oli Zeuksen perversio sekä ihmisnaisia ja titaaneita niin kuin myös eläimiä kohtaan. Nykyään Zeus anoo pääsyä eläkkeelle, jotta hän ehtisi viimein viettää laatuaikaa siskonsa Heran kanssa.

Odin on toinen Taivaan menneistä myyntitykeistä, joka oli mukana jo Ukko Ylijumalan aikaan. Tosin silloinkin hänet otettiin mukaan vain siksi, että sattui olemaan Ukon serkku. Odin tunnettiin erityisesti orjatyömäisestä johtamistavastaan.

Allah on Taivaan lupaava uusi tulokas. Hän on yksi suosituimmista henkiolennoista, ja vetoaa erityisesti nuorisoon sekä ryhmiin, jotka mielellään räjäyttelevät jäseniään palasiksi. Allah viettää paljon aikaa toimistossa ja pompottaa alempia jumalia. Monet ovat eri mieltä hänen työetiikastaan, mutta harva yltää samanlaiseen suosioon.

Äänestä
  • siellä portilla on vattaanotto jossa kysytään,oletko rikkonut kymmenestä käskystä jotakin,jos anot anteeksi pääset taivaaseen,yhdestä rikkomuksesta yksi neulan pisto,kaveri tunnusti yhden avio rikoksen,sai piston ja ohjattiin taivaan portille,hän kysyi mikä surina kuuluu tuosta viereisestä luukusta,sai vastauksen,siellä on kaupparatsu ompelukoneessa 10 min.tulee sitten perässäsi.

    Äänestä

  • xxxxl. kirjoitti:

    siellä portilla on vattaanotto jossa kysytään,oletko rikkonut kymmenestä käskystä jotakin,jos anot anteeksi pääset taivaaseen,yhdestä rikkomuksesta yksi neulan pisto,kaveri tunnusti yhden avio rikoksen,sai piston ja ohjattiin taivaan portille,hän kysyi mikä surina kuuluu tuosta viereisestä luukusta,sai vastauksen,siellä on kaupparatsu ompelukoneessa 10 min.tulee sitten perässäsi.

    aika vaikee kertoo...kun ei tiedä.Takaskaan ei kukaan ole tullut kertomaan.

    Äänestä

  • Keveyttä väliin kaivataan :)

    Äänestä

There ain't no Heaven, there ain't no God.

Äänestä
  • On tässä ja nyt, ja on aina ollut, eikä missään tuonpuoleisessa, ja ellemme ole siellä nyt, niin kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä, mutta saat uuden mahdollisuuden vasta seuraavassa elämässä.
    Ihminen lähti paratiisista,tietämättään materiasta syntyneen egon, sielun takia, joka sitoi sen aikaan, ja niin paratiisin portit sulkeutuivat häneltä.
    Paratiisi ei ole mikään omenatarha, vaan se on henkinen tila jossa kaikki kärsimykset, tuskat,ahdistus ja väkivaltaisuus on päättynyt, mutta työtä siellä pitää tehdä niinkuin nytkin
    Eikä taivas ole uskon asia, sillä sellaista taivasta ei ole mihin uskotaan.
    Paluu tuonne taivaselämään on henkilökohtainen asia, ja se tapahtuu,itsensä ymmärtämisen kautta, siten, että
    mikä oli se tietämättömyys jonka takia portti sulkeutui, ja miksi se tietämättömyys seraa meitä psykologisena perimänä,eli perisyntinä.
    Ajaton, kuolematon kaiken lähde on meidän sisimmässämme, mutta egomme on esteenä sen ilmenemisessä meissä
    Kun ymmärrämme ja kiellämme egomme, niin silloin tuo lähde joka on varjostanut meitä odottaen että milloin ihminenymmärtää avata tuon portin, että lähde voi ilmetä meissä ja valaista mielemme, niin että kaikki kärsimys päättyy ikiajoiksi
    Eikä tämä ole uskon asia vaan ymmärtämisen asia, sillä uskonnot ja aatteet, ovat meiltä pimittäneet nämä tosiasiat, jotta he säilyttäisivät ikuisen valtansa ihmismieleen.

    Äänestä

Minulle kristillinen taivas on viheliäinen paikka, jota johtaa jumalaksi kutsuttu demoni.
Kristikunta on harhaanjohdettu joukko jumalan orjia, yksilöinä heikkoja, mutta ryhmänä fasistisia.

Äänestä
  • Minusta meissä jokaisessa elävässä olennossa on osa jumalaa, eli sielu. Sielu on kuin tietokoneen kovalevy. Jokainen kerää kovalevyilleen itseään kiinnostavia aiheita kuten, rahaa, valtaa, uskontoa, materialismia ym.

    Kuolemassa jokaisen kovalevy liitetään "päätietokoneeseen", joka tuo "kansion" asianomaista kiinnostaneista aiheista. Voit valita elää uudestaan vaikkapa Elviksen elämän alusta loppuun. Onko se elämä sitten taivasta, vai helvettiä, ainakin se on jatkuvaa itkua ja hammasten kiristelyä.

    Ettei tämä olisi liian yksinkertaista, on olemassa planeettoja, jotka ovat satoja miljoonia maapalloja vanhempia ja siten kehitys maapalloa huimasti edellä. Näihin tiedostoihin ainakin minä elämässäni pyrkisin. Ehkä siellä itku ja hammasten kiristys olisi heikompaa?

    Ehkä sinunkin elämäsi on ollut jonkun antiikinajan ihmisen mielestä paratiisiin verrattavaa elämää?

    Äänestä

  • Suuresta huijauksesta on joka tapauksessa kysymys. Esim. kuollaan syntien puolesta, mut sit niinku viel eletään. Hyvin hyvitetty.

    Äänestä

Taivas on musta, pilvinen ja synkkä paikka ja siellä syödään ihmisiä ja juodaan verta.

Äänestä

On olemassa, mutta ei helvettiä tai jumalaa. Luultavasti olotila ilman aikaa, mutta ei jatkuvaa vaan uudelleen "kulkevaa"

Äänestä

"MINKÄLAISEKSI KUVITTELET TAIVAAN?

Onko taivasta olemassa?"


O.
Tänää se oli ihan siis silmien tasalla.
Vaikka yleensä se on tuol.... taivaalla...

"Minkälaiseksi sen haluaisit?"
Ruosteen kultaiseksi ja veren ja sperman sinertäväksi

"Miten sitä pitäisi hallita?"
Puhallinharjalla

"Kuka tai ketkä sitä johtaisivat?"
Päivi Räsänen ja kolmetoista viisasta homoa

"Tehtäisikö siellä esim. työtä ja minkälaista? "
Opeteltaisiin tajuamaan logiikan lakeja ja välttelemään tyhmyyttä, kuten uskonnollisia ideologioita

Äänestä

Taivas on todennäköisesti kaukainen planeetta jossa tietotekniikka on kehitynyt siinä määrin että olentojen sielu eli aivojen sähkökuva voidaan valokuvata ja siirtää moniulotteiseen virtuaalitodellisuuteen kuoleman jälkeen.

Äänestä

Onko taivasta olemassa? - Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta se on melko varmasti kusetusta, jos Taivas on kerran niin helvetin mahtava paikka niin miksi Jumala rääkkää ihmisiä Maassa?

Äänestä
  • Olemme ihmiskuntana hyljänneet Jumalan Paratiisissa noin 6000 vuotta sitten ja synnin tähden on kaikki paha ja sairaudet, huolet, murheet ja kuolema. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja meillä on kaipaus Jumalan yhteyteen, mutta olemme synnin tähden eksyksissä ja Paholaisen orjana.

    Nyt on kuitenkin hyvä sanoma eli evankeliumi, että sinä voi päästä taivaaseen ja tässä elämässä vapaaksi synnin himojen orjuudesta sekä huonosta omastatunnosta, sekä saamaan pelastusvarmuuden ja ilon, Jeesuksen rauhan.

    Niin kaikki tämä annetaan lahjana katuvalle syntisellä, ja Jumala silloin uudesti synnyttää ihmisen lapsekseen.


    http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc&feature=related

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12318

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9520

    Koettu on ja toimii.


    http://www.youtube.com/watch?v=50JaBCFgluk&NR=1

    Äänestä

  • suoraselkä kirjoitti:

    Olemme ihmiskuntana hyljänneet Jumalan Paratiisissa noin 6000 vuotta sitten ja synnin tähden on kaikki paha ja sairaudet, huolet, murheet ja kuolema. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja meillä on kaipaus Jumalan yhteyteen, mutta olemme synnin tähden eksyksissä ja Paholaisen orjana.

    Nyt on kuitenkin hyvä sanoma eli evankeliumi, että sinä voi päästä taivaaseen ja tässä elämässä vapaaksi synnin himojen orjuudesta sekä huonosta omastatunnosta, sekä saamaan pelastusvarmuuden ja ilon, Jeesuksen rauhan.

    Niin kaikki tämä annetaan lahjana katuvalle syntisellä, ja Jumala silloin uudesti synnyttää ihmisen lapsekseen.


    http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc&feature=related

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12318

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9520

    Koettu on ja toimii.


    http://www.youtube.com/watch?v=50JaBCFgluk&NR=1

    Olettaen nyt että Jumala on olemassa niin tuo " Olemme ihmiskuntana hyljänneet Jumalan " lause on hiukka typerä, saman tien voitaisiin sanoa että " Olemme ihmiskuntana tuhonneet 6 miljoonaa juutalaista keskitysleireillä. " tai " Olemme ihmiskuntana tappaneet 3000 ihmistä WTC-iskuissa "

    Ei, minä en ole hyljännyt, tuhonnut tai pommittanut ketään, en ole ollut osallisena mihinkään noista niin miksi minua niistä voitaisiin syyttää? Tuo olemattoman Jumalan logiikka on kyllä mahtava, tai pikemminkin hänen seuraajiensa...

    Tässä on ennemminkin asian laita se että Jumala vaikuttaa hylänneen ihmiskunnan, ei minkäänlaisia todisteita suurille massoille moniin vuosiin. Pitäisi uskoa jotain 2k vuotta vanhaa Raamattua, mutta saman tien voitaisiin uskoa mitä tahansa pyhää kirjaa, ihan kivoja lorujahan niissäkin on.

    Ei, minä en usko Jumalaan ennenkuin näen tai kuulen, ja silloinkin epäilen ovatko uskovaiset keksineet uskomattoman hyvän aivopesuvälineen.

    Äänestä

  • suoraselkä kirjoitti:

    Olemme ihmiskuntana hyljänneet Jumalan Paratiisissa noin 6000 vuotta sitten ja synnin tähden on kaikki paha ja sairaudet, huolet, murheet ja kuolema. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja meillä on kaipaus Jumalan yhteyteen, mutta olemme synnin tähden eksyksissä ja Paholaisen orjana.

    Nyt on kuitenkin hyvä sanoma eli evankeliumi, että sinä voi päästä taivaaseen ja tässä elämässä vapaaksi synnin himojen orjuudesta sekä huonosta omastatunnosta, sekä saamaan pelastusvarmuuden ja ilon, Jeesuksen rauhan.

    Niin kaikki tämä annetaan lahjana katuvalle syntisellä, ja Jumala silloin uudesti synnyttää ihmisen lapsekseen.


    http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc&feature=related

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12318

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9520

    Koettu on ja toimii.


    http://www.youtube.com/watch?v=50JaBCFgluk&NR=1

    onhan tuo ollut aina tiedossa että viina pehmentää aivot.

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    Olettaen nyt että Jumala on olemassa niin tuo " Olemme ihmiskuntana hyljänneet Jumalan " lause on hiukka typerä, saman tien voitaisiin sanoa että " Olemme ihmiskuntana tuhonneet 6 miljoonaa juutalaista keskitysleireillä. " tai " Olemme ihmiskuntana tappaneet 3000 ihmistä WTC-iskuissa "

    Ei, minä en ole hyljännyt, tuhonnut tai pommittanut ketään, en ole ollut osallisena mihinkään noista niin miksi minua niistä voitaisiin syyttää? Tuo olemattoman Jumalan logiikka on kyllä mahtava, tai pikemminkin hänen seuraajiensa...

    Tässä on ennemminkin asian laita se että Jumala vaikuttaa hylänneen ihmiskunnan, ei minkäänlaisia todisteita suurille massoille moniin vuosiin. Pitäisi uskoa jotain 2k vuotta vanhaa Raamattua, mutta saman tien voitaisiin uskoa mitä tahansa pyhää kirjaa, ihan kivoja lorujahan niissäkin on.

    Ei, minä en usko Jumalaan ennenkuin näen tai kuulen, ja silloinkin epäilen ovatko uskovaiset keksineet uskomattoman hyvän aivopesuvälineen.

    Mooses oli opetettu kaikkeen aikansa huippuviisauteen Faaraon hovissa, hänellä oli käytössään kirjoitettu historia, mitä oli siihen aikaan ollut vain parisen tuhatta vuotta. Raamattua kirjoitettiin jo ennen Mooseksen aikaa hän laittoi ne vain järjestykseen ja lisäsi oman aikansa asiat. Raamattu vain tuli valmiiksi vajaa 2000 vuotta sitten, kun Uusi Testamentti kirjoitettiin ja siirsi ihmiskunnan Uuteen Liittoon, missä on meille pakanoille avoin pääsy Jumalan yhteyteen uskon kautta Jeesukseen.

    Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut, oletko kerran taivaassa, sen ratkaisee suhteesi Jeesukseen Jumalan Poikaan ja hänen ristin kuolemaan, missä on syntien anteeksi saaminen uskon kautta siihen Pyhään Jumalan vereen.


    Hebr. 7

    "18 Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön
    19 -sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi-mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
    20 Ja niinkuin tämä ei tapahtunut ilman valan vannomista-nuo taas ovat papeiksi tulleet ilman heistä vannottua valaa,
    21 mutta tämä hänestä vannotulla valalla, sen asettamana, joka hänelle sanoi: "Herra on vannonut eikä ole katuva: 'Sinä olet pappi iankaikkisesti'" -
    22 niin ON myös SE LIITTO parempi, jonka takaajaksi JEESUS ON TULLUT.
    23 Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä;
    24 mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
    25 jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
    26 Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,27 jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä.
    28 Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen."

    Mielenkiintoinen kirja tuo Raamattu.

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9519

    Äänestä

  • suoraselkä kirjoitti:

    Olemme ihmiskuntana hyljänneet Jumalan Paratiisissa noin 6000 vuotta sitten ja synnin tähden on kaikki paha ja sairaudet, huolet, murheet ja kuolema. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja meillä on kaipaus Jumalan yhteyteen, mutta olemme synnin tähden eksyksissä ja Paholaisen orjana.

    Nyt on kuitenkin hyvä sanoma eli evankeliumi, että sinä voi päästä taivaaseen ja tässä elämässä vapaaksi synnin himojen orjuudesta sekä huonosta omastatunnosta, sekä saamaan pelastusvarmuuden ja ilon, Jeesuksen rauhan.

    Niin kaikki tämä annetaan lahjana katuvalle syntisellä, ja Jumala silloin uudesti synnyttää ihmisen lapsekseen.


    http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc&feature=related

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12318

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9520

    Koettu on ja toimii.


    http://www.youtube.com/watch?v=50JaBCFgluk&NR=1

    Että ihan 6000 vuotta sitten. Varsinainen suoraselkä...

    Äänestä

  • suoraselkä kirjoitti:

    Mooses oli opetettu kaikkeen aikansa huippuviisauteen Faaraon hovissa, hänellä oli käytössään kirjoitettu historia, mitä oli siihen aikaan ollut vain parisen tuhatta vuotta. Raamattua kirjoitettiin jo ennen Mooseksen aikaa hän laittoi ne vain järjestykseen ja lisäsi oman aikansa asiat. Raamattu vain tuli valmiiksi vajaa 2000 vuotta sitten, kun Uusi Testamentti kirjoitettiin ja siirsi ihmiskunnan Uuteen Liittoon, missä on meille pakanoille avoin pääsy Jumalan yhteyteen uskon kautta Jeesukseen.

    Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut, oletko kerran taivaassa, sen ratkaisee suhteesi Jeesukseen Jumalan Poikaan ja hänen ristin kuolemaan, missä on syntien anteeksi saaminen uskon kautta siihen Pyhään Jumalan vereen.


    Hebr. 7

    "18 Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön
    19 -sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi-mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
    20 Ja niinkuin tämä ei tapahtunut ilman valan vannomista-nuo taas ovat papeiksi tulleet ilman heistä vannottua valaa,
    21 mutta tämä hänestä vannotulla valalla, sen asettamana, joka hänelle sanoi: "Herra on vannonut eikä ole katuva: 'Sinä olet pappi iankaikkisesti'" -
    22 niin ON myös SE LIITTO parempi, jonka takaajaksi JEESUS ON TULLUT.
    23 Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä;
    24 mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
    25 jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
    26 Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,27 jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä.
    28 Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen."

    Mielenkiintoinen kirja tuo Raamattu.

    http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=9519

    Mooses oli myös ns. varttihullu murhamies. Tiesitkö sen?

    Äänestä

IKUINEN TULI!
HAAHAAAHEHEEEHAAHOOOHOO!!!

Äänestä
  • Ateistit ovat jo tälläkin palstalla ihan liekeissä...

    Äänestä

  • on digiboxi ikuisesti rikki, HHHHHHHHHHHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHEEEEEE!!!

    Äänestä

  • Simon Perres kirjoitti:

    on digiboxi ikuisesti rikki, HHHHHHHHHHHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHEEEEEE!!!

    Oletko kenties lähettänyt rikkinäisen digiboksisi jotenkin taivaalle?

    Äänestä

nyt se nenä irti näytöstä, menet ulos ja katsot ylös taivaalle.. Sellainen on taivas..

Äänestä
  • Näin olen lukenut idän viisauksista.Aivojen kylmettyä kuolemassa menetämme ajattelukyvyn. Joudumme olotilaan,joka on itsekullekin erilainen.Kuljemme alimman "helvetin" kautta Normaali keskinkertainen ihminen käy läpi olotilan,josta ei itse tiedä mitään.Mutta esim murhaaja kokee helvetti kärsimys tilan,sen kärsittyään etenee pienempien syntien osastoon. Vähitellen nousemme parempiin olotiloihin.taivaaseen pääsemme kaikki.mutta jos meillä ei ole rahtuakaan sen tason hyveitä tässä henkiruumiissa ,emme voi aistia mitään,siis taivas ihanuus ei aukea. Mutta jos olemme viettäneet hetkenkin palvelevaa ja rakastavaa epäitsekästä elämää niin meidät palkitaan ruhtinaallisesti. Tähän olen taipuvainen uskomaan.

    Äänestä

  • En voisi paremmin kompata :) Vitun jeesustelijat, oikeasti ajatelkaa omilla vitun aivoillanne älkääkä hankkiko niitä aivoja raamatusta. Siinä mun neuvo! Uskoin taivaaseen ja kaikkeen 'vitunpaskaan' kun olin pieni lapsi, mutta nyt vanhempana erotan jo totuuden valheesta. HALOO.

    Äänestä

  • haloohaloohaloohaloo kirjoitti:

    En voisi paremmin kompata :) Vitun jeesustelijat, oikeasti ajatelkaa omilla vitun aivoillanne älkääkä hankkiko niitä aivoja raamatusta. Siinä mun neuvo! Uskoin taivaaseen ja kaikkeen 'vitunpaskaan' kun olin pieni lapsi, mutta nyt vanhempana erotan jo totuuden valheesta. HALOO.

    Anteeksi, en tarkottanut valheeksi sanoa. Liian ilkeästi sanottu.

    Äänestä

  • lysimachia kirjoitti:

    Näin olen lukenut idän viisauksista.Aivojen kylmettyä kuolemassa menetämme ajattelukyvyn. Joudumme olotilaan,joka on itsekullekin erilainen.Kuljemme alimman "helvetin" kautta Normaali keskinkertainen ihminen käy läpi olotilan,josta ei itse tiedä mitään.Mutta esim murhaaja kokee helvetti kärsimys tilan,sen kärsittyään etenee pienempien syntien osastoon. Vähitellen nousemme parempiin olotiloihin.taivaaseen pääsemme kaikki.mutta jos meillä ei ole rahtuakaan sen tason hyveitä tässä henkiruumiissa ,emme voi aistia mitään,siis taivas ihanuus ei aukea. Mutta jos olemme viettäneet hetkenkin palvelevaa ja rakastavaa epäitsekästä elämää niin meidät palkitaan ruhtinaallisesti. Tähän olen taipuvainen uskomaan.

    Minä olen taivas , koska olen kuulluut ,että-Voi taivas taasko sinä olet täällä.

    Äänestä

Taivaassa ei ole savolaisia.

Äänestä

Kuolemanrajakokemuksista päätellen uskovilla on pääsy Jeesuksen luo. Niissä on myös esiintynyt perheenjäseniä, ystäviä ja tuttujakin. Ilmeisesti niissä ei esiinny vieraita ihmisiä! Voisi siis sanoa, että pääsevät tuttuun seuraan, jossa on turvallista olla! Ihmissuhteiden laatu maan päällä varmasti vaikuttaa asiaan. Uuden Testamentin ja erityisesti Jeesuksen opetukset valaisevat asiaa.
Amen

Äänestä

Kun jo lentokoneen ulkolämpömittari näyttää jotain -60...-70 C ja korkeutta on vain reilut 10 km.

Äänestä

Silloin vain makaat hiljaa ja liikkumatta!

Äänestä
  • Esittänyt toiveensa taivaasta. Kaikki saavat mitä elämäntavoillaan hakevat. Hyvä olisi miettiä miten rajoittuneesti elää ja riittääkö tämän maailman kuviot?

    Äänestä

  • Kuolema sanalla tarkoitetaan totaalista siirtymistä rajan toiselle puolelle uuteen olotilaan ja annetaankin uusi mahdollisuus elämään, jos sellaista nyt halutaan? Kuitenkin meidän täytyy sanoa, että elämä on monimutkaisempaa, kun yleensä luullaan ja monivaiheisempaa.

    Tietenkin ruumis vähitellen lamaantuu, jolloin elintoiminnot lakkaavat. Kuitenkin sielun, egon irtoaminen kestää jonkin aikaa ja sitten sielu kokoontuneena menee rinnakkaisulottuvaisuuden vastaanotto paikkaan, jossa sielu tutkitaan tarkasti, jolloin kaikki teot tulevat julki. Siten määräytyy jatkotoimenpiteet!

    Äänestä

Toi wikipedian linkki vastaa ainakin omia kuvitelmia taivaasta hyvinkin pitkälle. Linkki antaa vastauksen myös noihin aloittajan kysymyksiin, jos sisälukutaitoa vain löytyy. Toki taivaan voi itse kuvitella jonkin muunkin näköiseksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taivas

Äänestä
  • Ei ole jumalallista alkuperää, vaan kehityksen kautta materiasta syntyneen ajatuksen synnyttämä erillisyyden harha,
    joka sitten on ottanut ihmisen hallintaansa, ja uskonnot luulevat sen olevan jumalallista alkuperää, ja yrittävät
    sitä armon ja jumalien avulla taivaaseen, mutta kun se on aikaa ja ainetta, niin sillä ei ole mitään asiaa ajattomaan ja aineettomaan taivaaseen
    Uskonnon ovelaa harhautusta, että tavas on vasta kuoleman jälkeen on vain keksitty, ajasta syntyneen sielun ikuistamiseksi, ja näin uskonnon ja aatteiden vallan jakuvuuden turvaamiseksi
    Taivas on täällä maanpäällä, niinkuin paratiisikin oli joten kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
    Me kysymme mitä kuoleman jälkeen, ei elämä ole siellä muuta kuin mitä se oli ennen kuolemaakin, joten se on ratkaisevaa mikä on mielemme tila ennen kuolemaa, joten fyysisellä kuolemalla ei siinä ole mitään merkitystä
    Toisin on olemassa ns, psykologinen kuolema, joka tapahtuu, kun ymmärrämme itsemme, että mikä on sen synnyttänyt ja miksi se seuraa meitä perimänä elämästä toiseen
    Silloin tuo ajan ja aineen synnyttämä itse sielu päättyy ja elämme mieleltämme ajatomuudessa jo täällä maan päällä, koska sen myötä kaikki kärsimys tuska ahdistus päättyy, ja se on paluu paratiisiin

    Äänestä

Mun taivaassa olisin supersankari. Sitten saisin tuijottaa pilviä kaikki päivät. Lämpötila olisi n. 23 astetta ja pieni tuulenvire...eli täydellinen. Aurinko paistaisi aina. ja nii pois päin

Äänestä

Jollekkin se on kultakadut ja viini joka ei ikinä lopu. Toiselle se on vaan tila jossa ei enää tunne yhtään mitään ,vaan lepää. Jokainen pääsee siihen taivaaseen mihin uskoo, koska kuollut ei tiedä yhtään mitään. Jos uskot kuolin hetkellä taivaaseen olet siellä jos taas pelkkään lepoon ja kaiken loppuun niin näin on. Jokainen uskokoon mihin haluaa.

Äänestä

Ensin määrittelyyn:

taivas (pienellä alkukirjaimella) = yllämme kaartuva, usein sinisenä näkyvä ilmakehän osa, tavallisesti myös pilvien peittämä

Taivas (isolla alkukirjaimella) = eri uskonnoissa, mutta erityisesti kristinuskossa esiintyvä "tuonpuoleinen" paratiisi, jonne hyvät ihmiset päätyvät kuoltuaan.

Suomen kieli ei tee sanallista eroa näidenkahden välillä. Englanninkieli tekee sky = taivas, Heaven = Taivas.

"Imagine there is no Heaven...
above us only sky"

(John Lennon: Imagine)


Minulle armeijan säämieskoulutuksen saaneena taivas pilvineen on varsin kaunis tarkkailtava.

Äänestä

Ei tarvi kuvitella mitään,Ilmestyskirjasta sen voi lukea.
Siis tämä kirja on Raamatun viimeisin kirja jos joku ei
satu tietämään.

Äänestä

> MINKÄLAISEKSI KUVITTELET TAIVAAN?

Ei tarvitse kuvitella, sen kun kallistaa päätään taaksepäin ja kohdistaa silmänsä ylöspäin. Siellä se taivas on.

> Onko taivasta olemassa?

Kts. edellinen.

> Minkälaiseksi sen haluaisit?

Nykyinen jako on hyvä:
- Troposfääri
- Stratosfääri
- Mesosfääri
- Termosfääri
- Eksosfääri

> Miten sitä pitäisi hallita?

Ilmailualan viranomaiset hoitakoot sen.

> Kuka tai ketkä sitä johtaisivat?

Kts. edellinen.

> Tehtäisikö siellä esim. työtä ja minkälaista?

Lentokapteenit, stuertit, lentoemot yms. ainakin tekevät siellä töitä.

Äänestä
  • Kun ihminen kuolee,se on sama kuin tietsikasta vetää piuhat seinästä.
    Sen jälkeen ei tapahdu yhtään mitään.

    Äänestä

Helppoa siistiä sisätyötä

Äänestä

Se "taivas" on olotila, jota et varsinaisesti enää kuoltuasi tunne tai hahmota. Se on sama kuin vaipuisit uneen, mutta se ei koskaan lakkaa. Siis ei mitään, ei kertakaikkiaan. Filmi poikki. Ruumiin energia ja materia jatkavat luonnon kiertokulkua, kuollut elää sitten vain muistoissa ja valokuvissa jne.

Äänestä
  • Oliko se Jesse kun sanoi että taivas on teissä sisäisesti. Eli ihminen aika ikävästä mielestään riippumatta kehittyy "korkeammaksi olennoksi" kuin mitä nyt on, tavallinen eläin. Itse näen ns. taivaan tulevaisuuden maailmana jossa olemme onnistuneet pääsemän tiedon ja tekniikan avulla irti fyysisestä olomuodosta, ja kansoitamme erilaisissa olomuodoissa suurta määrää eri avaruuden kolkkia, planeettoja ja mitä kaikkea ikinä huvittaa. Tähän kaikkeen tarvitaan tietenkin myös korkeampaa moraalia. Eli kuvittelemani taivas on tosi pitkän ajan matkan takana, toivotaan parasta pitkälle matkalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut? kirjoitti:

MINKÄLAISEKSI KUVITTELET TAIVAAN?

Onko taivasta olemassa?
Minkälaiseksi sen haluaisit?
Miten sitä pitäisi hallita?
Kuka tai ketkä sitä johtaisivat?
Tehtäisikö siellä esim. työtä ja minkälaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu