Demarien (paperimihet) omaisuus on pakkokollektivisoitava ja jaettava köyhille.
Miten köyhät voivat rikastua
auttaja-
8442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuhoavat senkin omaisuuden hetkessä kun eivät osaa/halua itse luoda varallisuutta. Varallisuus ja hyvinvoiti luodaan itse omalla työpanoksella ja uskolla iteensä elämässä. Ei odottamalla rahaa taivaasta. Olen itse ollut eri elämänvaiheeissa todella köyhä mutta en koskaan syyttänyt muita siitä. Hyvinvointini paraneminen tapahtui vain ainoastaan itsestäni. Nyt olen ollut työtön 1/2 vuotta ja talous tiukilla. Jos siihen tulee muutoksia niin olen sen itse saavuttanut enkä almuja vaatimalla. Sairaat ja hyvin iäkkäät ovat asia erikseen. He eivät voi itse enää juuri vaikuttaa hyvinvointiinsa ja sen takia heille tuet. Palsta vaan tuntuu olevan täynnä työkykyisiä jotka eläävät niukasti ja vaativat rahaa kun se pystyisi tehdä itse. Vaatii hieman ponnisteluja mutta kun vaivaa ei haluta nähdä.
Paperiliitto estää vuokratyövoiman käytön. Työttömien luokan tulee rankaista demareita, sillä ay-demari on työttömien luokan luokkavihollinen
- Paperimiehet on irtisanottava
- Paperimiesten omaisuus on pistettävä pakkoulosottoon
- Paperiliiton johtoa ja luottamusmiehiä on kohdeltava siten mitä laki sanoo koskien järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa
Kateutta vaan tuollainen. Köyhyys ei poistu antamalla köyhille rahaa. Rahaa antamalla voi helpottaa joidenkin yksittäisten köyhien ihmisten elämää hetkellisesti, mutta köyhyys poistuu vain poistamalla köyhyyden syyt ja luomalla selliaset edellytykset että köyhä voi rikastua.
Suomessa köyhyydestä pääsee kokemukseni mukaan parhaiten eroon, jos hankkii töitä. Joskus täytyy tehdä pitkä tähtäimen suunnitelma, aloittaa koulutuksesta ja suostua aluksi pätkätöihin, mutta tulos on yleensä palkitseva. Koulutuksen ja työpaikan avulla saa muutamassa vuodessa nelin-viisinkertaistetuksi kuukausitulonsa. Lapset kannattaa hankkkia vasta sitten kun on ensin työ, niin saa kunnon ansiosidonnaiset äitiyspäivärahat eikä tarvitse jäädä Kelan minimirahojen varaan.
Ja varsinkin jos ensimmäiset työpaikat ovat pätkätöitä, niin heti kun pääsee töihin, kannattaa liittyä ammattilittoon tai ainakin työttömyyskassaan. Sitten ei työttömäksi jäädessä jää Kelan tukien varaan vaan saa ansiosidonnaista.
Köyhy saa töitä kun Paperiliiton johto pidätetään ja asetetaan vastuuseen luokkaoikeuden eteen
Ei kai nyt millään alalla voi irtisanoa vakinaista henkilökuntaa ja korvata sitä vuokratyövoimalla. Ei sellainen ainakaan palkkatuloista riippuvaisen ihmisen etu olisi, vaan rikkaan tehtaanomistajan etuhan se olisi, jos työvoiman saisi aina halusa mukaan potkaista välillä pois ja vaihtaa halvempaan. Mietis nyt vähän. Suomessa ammattilitot ovat laillisia.
"Suomessa ammattilitot ovat laillisia. "
Eivät ole. Ainoastaan demarit tulkitsevat lakia niin. Tosiasiassa ay-liike on rikollisjärjestö ja on syyllistynyt useisiin rikoksiin
Juristina sinulla on varmaan esittää tarkat lait ja pykälät, joita ammattiliitot toiminnallaan rikkovat. Olisitko ystävällinen ja liittäisit soveltuvat sivustot tähän? Olisi myös hyvä, jos voisit esittää todisteita siitä, miten liitot ovat nimeämiäsi lakeja rikkoneet.
Mitä etua kuvittelet työväestön saavuttavan sillä, että potkitaan pois paperimiehet ja palkataan tilalle vuokratyövoimaa? Jos kuvittelet, että tilalle palkataan enemmän työntekijöitä kuin mitä potkittiin ulos, olet vieraantunut todellisuudesta. Jos ja kun kerran työntekijä määrä pysyy korkeintaan samana ellei jopa supistu, mitä järkeä moisella vaatimuksella on? Että työnantaja käärii duunarin persnahasta entistä paremman katteen?
Sen sijaan, että kärvistelet kateellisuuden suossa, voisit ryhtyä kehittämään omaa osaamistasi ja kilpailukykyäsi, jotta palveluksesi kelpaisivat työnantajille. Vielä ei ole liian myöhäistä. Vaikka toisaalta lienee niin työnantajien kuin tavallisten ahkerien duunarienkin etu, että tuolla asenteella varustautuneet pysyvät kaukana työelämästä.