mitä täällä suolletaan helluntailaisuudesta pitäisi paikkaansa, niin ei helluntaiherätys olisi kestänyt päivävaloa sataa vuotta.
Suomessa on lähes jokaisella paikkakunnalla helluntaiherätys yhteisö ja siellä missä ihmiset kokoontuvat ja rakentavat seurakuntiansa aina sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Ei pidä yleistää, että helluntaiherätys olisi täysin
kieroontunut yhteisö. Ainahan missä väki kokoontuu, niin mahtuu myös ei normaalia käytöstä, niin kuin olemme saaneet huomata tälläkin palstalla. Ihminen on ihminen vaikka olisi kuinka uudestisyntynyt ja saanut uuden luomuksen ylleen.
Helluntailainen on lihallinen ihminen ja mielenneitsyys on hankala saavuttaa, teoriassa on hyvä paukutella raamatun säkeitä, jokainen tulkitsee ne omalla elämän kokemuksella ja pappiensa avulla. Käytännössä tämä pyrkimys synnittömyyteen ei onnistu. Meillä ihmisillä on tapana uskoa aina johonkin, kenelle aukeaa mikäkin uskonyhteisö so. siellä tapaa samanhenkisesti ajattelevia ja saman arvomaailman omaavia viiteryhmäläisiä.
Joskus täytyisi etsiä jotain positiivistakin näistä helluntailaisista: ei pidä aina yhden tai kahden tai useamman töppäyksiä laskea koko liikkeen syyksi.
Jos usko oikein ahdistaa, niin on hyvä hakea ammattiauttajan apua eikö minkään sielunhoitajan.
Asioita saa kritisoida, mutta könttäkritisointi on jo ymmärtämättömyyttä elämän ilmiöitä kohtaan.
Niinkus olette havainneet, täällä ei viitsi enää uskovat enää keskustella asiallisesti, sillä on se inhimillinen helluntailainenkin ihminen eikä kaatotynnyri.
Suomessa on lähes jokaisella paikkakunnalla helluntaiherätys yhteisö ja siellä missä ihmiset kokoontuvat ja rakentavat seurakuntiansa aina sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Ei pidä yleistää, että helluntaiherätys olisi täysin
kieroontunut yhteisö. Ainahan missä väki kokoontuu, niin mahtuu myös ei normaalia käytöstä, niin kuin olemme saaneet huomata tälläkin palstalla. Ihminen on ihminen vaikka olisi kuinka uudestisyntynyt ja saanut uuden luomuksen ylleen.
Helluntailainen on lihallinen ihminen ja mielenneitsyys on hankala saavuttaa, teoriassa on hyvä paukutella raamatun säkeitä, jokainen tulkitsee ne omalla elämän kokemuksella ja pappiensa avulla. Käytännössä tämä pyrkimys synnittömyyteen ei onnistu. Meillä ihmisillä on tapana uskoa aina johonkin, kenelle aukeaa mikäkin uskonyhteisö so. siellä tapaa samanhenkisesti ajattelevia ja saman arvomaailman omaavia viiteryhmäläisiä.
Joskus täytyisi etsiä jotain positiivistakin näistä helluntailaisista: ei pidä aina yhden tai kahden tai useamman töppäyksiä laskea koko liikkeen syyksi.
Jos usko oikein ahdistaa, niin on hyvä hakea ammattiauttajan apua eikö minkään sielunhoitajan.
Asioita saa kritisoida, mutta könttäkritisointi on jo ymmärtämättömyyttä elämän ilmiöitä kohtaan.
Niinkus olette havainneet, täällä ei viitsi enää uskovat enää keskustella asiallisesti, sillä on se inhimillinen helluntailainenkin ihminen eikä kaatotynnyri.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Asioista pitäisi osata puhua pilkkaamatta ja yleistämättä niitä kaikkiin helluntailaisiin.
Itse nostan usein esiin "varoituksia" kun oletan tai huomaan että suurta joukkoa käytetään hyväksi, esim. juttu Reinhard Bonnkesta ja se voi tuntua loukkaukselta niistä jotka ovat hänen pauloissaan.
Tarkoittamatta helluntailaisia on kyllä pystyssä ryhmiä jotka ovat saaneet aiheestakin sontaa niskaansa pitkät ajat, kuten vaikka Stalin tai hitler ja monet muut joilla on miljoonia kannattajia edelleen.
Osa kai kannattaa pahoja yhteisöjä jos näkevät siinä omaa, lähipiirin, maansa, uskonsa tai kulttuurinsa etua ja osa kannattaa siksi kun haluavat esittää vastaprotestia, vaikka tietäisivätkin olevansa väärässä.
Voitko selittää saman asian hiukan ymmärrettävämmin kiitos? Tekstisi sisällön voi nimittäin ymmärtää melko monella tavalla ja vähintään parilla tavalla myös väärin.
* Enpä usko, että yksikään helluntailainen on sinun apusi tarpessa, puhuttakoon sitten mitä hyvänsä , tai arvosteltakoon mitenpäin vaan. Sinulla ei ole mitään tarvittavaa kykyä, auttaa uskovaisia uskossaan tai seurakunta elämässään. Otat joutavan roolin tai tehtävän itse itsellesi. Yhdekään uudestisyntyneen uskovan ei tulisi sinua ikävä, vaikka et sanaakaan täällä kirjoita? Olet siis täysin omassa itsessäsi itsesi asetaanut olemattomaan tehtävääsi. On ironistakin, että ateisti heiluu täällä uskovien edusmiehenä ja jopa puollustajana.
* Meillä uskovilla on kaksi voimakasta Puollustajaa, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki. Siinä ei Saatanan alaisuudessa olevaa hekioppaan sekoilijaa tarvita? Kun sinä Pe.ku et oikein ymmärrä asemaasi uskovien palstalla, sun tulisi olla ateistien tai vapaaajattelijoiden leirissä, että älä yhtään ihmettele, jos joskus saat täällä ankaraakin arvostelua.
* Olisi eriasia, jos etsist totuutta ja anteeksiantoa Jumalan puolelta, olisit huolissasi omasta sielustasi, ja etsisit anteeksiantoa ja syntiesi Vapahtajaa ja pelastajaa, silloin olisi niikuin motiivi sille, että asustat täällä kaikkina vuorokauden aikoina.
"*Olisi eriasia, jos totuutta ja anteeksiantoa Jumalan puolelta, olisit huolissasi omasta sielustasi, ja etsisit anteeksiantoa ja syntiesi Vapahtajaa ja pelastajaa, silloin olisi niinkuin motiivi sille, että asustat täällä kaikkina vuorokauden aikoina."
Ei taida Pe.ku pärjätä muiden kuin pakiksen ja toden naurattajana. Ja kaikkia heitä yhdistää toisten ongelmien etsiminen ja niillä ratsastaminen jotta toiset älyäisivät ihailla heitä. Mohis tiedät kyllä että kirjoitan totta.
Ateisteja yhdistää halveksunta uskovia kohtaan, ja sinähän olet uskossa. Tässä syy miksi nm.peku heiluu kimpussasi koko ajan. Ateisti hän tuskin enää on...
huumorin ymmärtämistä tällä palstalla tarvittaisiin enemmän.
Juuri noiden puuttuminen tekee palstasta useimmille aneemisen.
Huumorintajua on ihmisillä erilaista ja sen hyvä ilmaiseminen on joskus vaikeaa, mutta kannattaa kokeilla.
Myös huumorin alalajia, itseironiaa ei pidä kammoksua ja ei ole häpeä nauraa omille mokille, koska se voi parhaassa tapauksissa tarttua toisiinkin.
Itse olen yrittänyt kasvaa siihen suuntaan, etten loukkaisi ketään ja osittain olen kai jo onnistunutkin.
ihmettelen suuresti miksi teillä on keskenänne niin kurjat välit.
Mohikaani taas ajamassa yhtä kirjoittajaa pois,koska ei sovi hänen raameihinsa!
Sielu se Pe-Kullakin on,senkin ylvästelijä!
leikkasin äsken sormeni saksilla ja huomasin, että lihaa on.
ps. täällä on taas ukkoja täynnä koko palsta. Mitä lie horajavat, ejkk.
en leikannut ihan kaikkia sormiani pois irti, se olisi ollut täydellistä mielenneitsyyttä jo. Yhdestä sormesta vain pienen palasen nipsautin.
Joko kinkku on tilattu ja ekat tortut paistettu?
jo yhdestä ja samasta aheesta kinanneet. Muuten, taijan alakaa tupakoimaan uudelleen, tahi piipua polttelemaan.
älä hyvä ihminen tärvele keuhkojasi, ja lyhennä loppuelämääsi. Mistä moinen ajatus?
syöntikään kovin terveellistä ole varsinkin kun niihin ruiskutetaan paineella suolaa enemmän kuin tarvii, pelkän ulkonäön takia.
Mulla on tainnut kymmenen vuoden aikana elintaso nousta vaikka liikun kuin metsän eläin.
Huomasin kun aloin vetämään jalkaan vanhoja housuja.
Ison kasan sitten erottelin kaapista uuden veroisia merkkituotteita, mutta en vie niitä Fidan pisnekseen vaan kysyn josko joku liian laiha sukulainen löytäisi niille käyttöä.
terapiana ajankuluksksi. Sais piippua rassata ja säkiä kääriä, sitten olisi taas haastetta lopettaa tupakan polttaminen
Hei tode.Säilyi sentään kirjoitus sormi ehjänä.Tortut paistettu ja piparit.
Kinkku viel ostamatta.
Olisi aivan suotavaa, että törky yksilöitäisiin. Siis mitä törkyä heitetään helluntailaisten päälle? Yleisellä tasolla voi tietysti väittää tuollaistakin, mutta siitä puuttuu asian ydin - mitä törkyä?
Aloittaja kirjoitti näin.
"""
Niinkus olette havainneet, täällä ei viitsi enää USKOVAT enää keskustella asiallisesti, sillä on se inhimillinen helluntailainenkin ihminen eikä kaatotynnyri. """
Ketä aloittaja pitää uskovina?
Uskon leivän olevan hyvää nälkään.
Törkyä ei aina tarvitse yksilöidä, koska sekin voi olla asiatonta.
"Ketä aloittaja pitää uskovina? "
Tuo olikin aika asiaton kysymys, sillä kukaan fiksu ei ala kiistämään toisten uskoa.
Mielipiteitä ja vakaumusta pitää kunnioittaa.
Jokainen on joka ilmaisee olevansa uskovainen on uskovainen.
asiallista keskustelua, niin silloin pitää olla asialla ydin. Mitä törkyä, tai ketä aloittaja tarkoittaa uskovaisilla, se olisi hyvä tietää. Mitenkäs muuten asiaan voi ottaa kantaa, jollei yksilöidä? Muutenhan kirjoitellaan huuhaata yleisellä tasolla, jossa ei ole välttämättä mitään perää.
Kirjoitit:
"Jos kaikki se törky jota täällä suolletaan pitäisi paikkaansa, niin ei helluntaiherätys olisi kestänyt päivänvaloa sataa vuotta."
Tottuuksia on kirjotettu. Ongelma saattaa olla asenteissa. Tahtooko helluntailaisten touhua katsoa positiivista vai negatiivisella asenteella. On aivan kuin tuomitsisit helluntaiseurakuntien arvostelijat.
"Joskus kannattaisi etsiä positiivistakin näistä helluntailaisista, ei yhden, eikä kahden eikä useamman töppäyksiä laskea koko liikkeen syyksi."
En ole kertaakaan lukenut palstalta että joku olisi yleistänyt noin. Ja jos vielä mennään syvemmälle niin yhden töppäykset leimaavat koko ihmisen. Helluntaiseurakunta julistaa armon ja parannuksen evankeliumia. Sen luulisi olevan voimavara.
"Jos usko oikein ahdistaa, niin on hyvä hakea ammattiauttajan apua eikö minkään sielunhoitajan."
Todella lapsellista puhetta! Ikäänkuin se ammattiauttaja olisi jokin ihmeidentekijä. Anteeksi vain maalaisuuteni mutta olen sitä mieltä että jos usko oikein ahdistaa kannattaa puhua ystäville, sukulaisile, tutuille seurakunnassa seurakunnan tilaisuuksissa tms. Ja jos tuntee jonkun sielunhoitajan johon luottaa, miksipäs sitä ei voisi kokeilla. Tuskimpa niissä sielunhoitajien koulutustilaisuuksia järjestettäisiin jos niissä opetettaisiin ainoastaan ei-hyödyllisiä/haitallisia asioita.
pakis_ ethän sinä tunne h-hertystä ollenkaan? Sanoit mm. "ei se ole kokonaan kieroutunut", tuo oli aika härskisti sanottu. Noin 95 % ainakin, on sitänormaalia ihmisten välistä toimintaa, ja kun ottaa vielä huomioon, että tuosta luvusta suurin osa on ain dosti uudestisyntyneitä, ja vielä se, että helluntailaiset on hyvin koulutettua suurimmalta osin.
* Kyllä pitäisi pikkuisen paremmin ottaa selvää tosiaisoita, ennen kuin antaa tuomioitaan, sinulla meni aika pahasti alakanttiin, joka osoittaa tietämättömyyttäsi. Tämän palstan perusteella ei missään nimessä ole mahdollista luodata helluntaiseurakuntia, millään tasolla. Meitä on täällä kourallinen, mitä -laisia linee loput. Ekivaarin kopla ei kuulu helluntailaisiin, eikä monet muut. Luulenpa, että suurin osa täällä kirjoittajista on niitä kunnon luterilaisa, jotka ehkämatkivat jossain mielessä helluntaialisa, ja näin saadaan pahasti väärä arviokuva.
puolusti helluntailaisia uskovia ja on tietääkseni itsekin helluntailaisesta perheestä ja haukuit silti hänet.
Ihan sama mikä yhteisö, mikä kirkko tai lahko, yhdistys, järjestö, kun tarpeeksi kaivellaan, niin törkyä löytyy silmät, suut, korvat täyteen. Kenenkään on turhaa sievistellä tai vetää sädekehää päänsä päälle, yhtäkaikki, törkyläjiä kaikki.
aloituksaesta:
" mitä täällä suolletaan helluntailaisuudesta pitäisi paikkaansa, niin ei helluntaiherätys olisi kestänyt päivävaloa sataa vuotta. "
Asiaa kyllä sanoit, mutta ei se ihan niinkään ole. Helluntailaiset ihmisinä ovat yhtä yhdenvertaisia ja oikeutettuja elämään ja olemaan yhteiskunnassa kuin muiden aatteiden kannattajat. He tekevät työtä, syövät, juovat ja nauttivat kuten muutkin. Tätä kai kukaan ei ole kieltänyt.
Palstalla näkyy valitettavasti fanaattisemman helluntailaisuuden henki. Sekin kuvannee osittain heidän olettamaansa ainoata oikeata "puhdasoppisuutta".
Helluntailaiset lyövät toisia uskovia armotta. Nämä lyövät hellareita takaisin. Tämä on kuvio.
Uskonnottomat ottavat kantaa uskoon yleisen historian lähtökohdista tai konkreetista raamatunkohdasta.
Uskonnottomat katsovat raamatun kokonaisuutta vasten, mitä yksittäinen jae ilmentää ja luovat kantansa täten.
Uskonnossa nimenomaan elää sellaisia vähän "hei-hei" tai hurlumjärjestöjä. Ne luovat elämyksiä, eivät tarvitse vakavaa pohdiskelua, poistattavat osallistujilta hetkeksi arjen ongelmat. Siinä sivussa osallistujille agitoidaan jotain uskonaatetta.
Esimerkiksi mölinäpuhe on mölinää. Ei se siitä miksikään muutu. Mutta kun siitä luodaan "pyhä toimitus", sitä on ryhdyttävä suorittamaan joutumatta silmätikuksi.
Helluntaipalstalla ovat erittäin hyviä aloituksia nimenomaan helluntailaisuuden historian valottamiset.
Kukaan ei mahda mitään uskovien linjataisteluille. He tekevät sitä niin kauan kuin uskovia on.
Kukaan ei estä helluntailaisten aloituksia. He tekevät niitä. Heidän kuuluisi tehdä niitä "nimikkopalstallaan".