Rasismin äänenkannattaja?

Olen ollut poissa tältä palstalta pari kuukautta. Osallistuin uudelleen muutamiin keskusteluihin tänään, jotka vaikuttivat palstan tasoon nähden asiallisilta ja tosissaan kirjoitetuilta. Keskustelu oli tällaiseksi palstaksi varsin järkevää ja molemminpuolin perustelemaan pyrkivää. Itse pyrin esittämään perusteluja siitä, miten ihmiset ovat itse vastuussa teoistaan. Kukaan ei voi syyttää omasta rasismistaan esimerkiksi rikollista maahanmuuttajaa tai rikollinen ei voi paeta omaa syyllisyyttään yhteiskunnan selän taakse. Vastapuoli näki maahanmuutajien olevan jotenkin itse syyllisiä kokemaansa rasismiin. Keskustelu oli varsin asiallista ja palstan säännöissä pysyvää.

Kaikki nuo keskustelut on poistettu, mutta niiden sijaan täällä on useita täydellisen rasistisia ja selkeästi kaikkien sääntöjen vastaisia oksennuksia muka keskustelun avauksina ja vastauksina.

Palstan politiikka on täysin järjetöntä ja mielestäni selkeästi rasismia suosivaa. Ihmettelen foorumia ylläpitäviä, miksi he estävät asiallisen keskustelun, mutta suosivat rasistista paskanheittoa.
7226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

järkevänä yksilönä olet varmaankin huomannut että tällä palstalla EI hyväksyta järkeviä ja perusteltuja kirjoituksia. kommenteista puhumattakaan.
muverin diktatoorinen sensurointi ja vastuunpakoilu ovat saaneet palstan tortunvääntäjien ja natsin?
tappajien temmellyskentäksi ,jolta on turha järkevää kannanottoa hakea.
paltanpitäjien muuveroinnin takia ei ole ihme että asialliset kommentit ja kirjoitukset eivät tänne tule.

Äänestä

olen yksi niistä kirjoittajista, jotka osallistuivat kyseisiin keskusteluihin. Kerrankin niitä pystyi kutsumaan keskusteluiksi, eikä haistatteluja viliseviksi vittuiluiksi puolin ja toisin. Palstalla on ilmeisesti joku merkillinen agenda poistaa asiallisest ja perustellut kirjoitukset, mutta jättää ne nekeerit VitUun Sumesta tekstit, joita sitten kauhistellaan ja moralisoidaan kimpassa. Kenenkään Moverin, (joka ei tokikaan ole vastuussa kaikista poistoista) on täysin turha tulla puhumaan mistään tasapuolisesta kohtelusta kirjoittajia kohtaan. Jos omaat saman lapsenuskon, kun Sheriffi saavat provokatiiviset suoranaiset vittuilitekstit olla palstalla hamaan maailmanloppuun. Jos yrität asiallisesti valoittaa mikä on kohdallasi johtanut negatiiviseen suhtautumiseen esim. pakolaispolitiikkaan tai tiettyihin pakolaisiin, niin ei toivoakaan. Myönnän etteivät ne suoranaisesti kuulu rasismipalstalle, mutta välillisesti kuitenkin. Ilman muuta.

Äänestä
  • Tarkoitus on tietenkin saada esim. maahanmuuttokriitikot näyttämään typeryksiltä kun palstalla ei ole muuta kuin paskanheittoa - asiallisten argumentaatioiden poistaminen palvelee tiettyä poliittista päämäärää...

    Äänestä

Puhut asiaa, taas, ja on hyvä että sinäkin nostat tämän saman asian esiin. Itse en ole vastauksia tuohon samaan ongelmaan koskaan saanut, mutta jospa sinä nyt sitten..

Kai tässä nyt sitten odotellaan sitä sheriffin mielipidettä, vaikka eipä hän näistä koskaan mitään ole tiennyt. Se on katsos se ylläpito taas..

Äänestä
  • nähdä aukaiseeko viimeaikaiset tapahtumat näiden ultramyönteisten silmät huomaamaan , että
    epäilyt suomen ja muiden kulttuurien sekoittumisesta eivät ole aiheettomia.
    realistien vainoharhainen solvaaminen sekä leimaaminen olisi syytä ottaa uudelleen harkintaan ,jopa sinnikkäimmänkin "maailmanparantajan" on syytä harkita että kuinkas tässä kävikään.
    niinkuin olen moneen kertaan todennut maahanmuutto kriitikoiden solvaaminen sekä sananvapauden rajoittaminen on vastoin perustuslakia , joten olisi syytä harkita missä ja mihin oikein mennään.

    Äänestä

joo joo mutta korvatulpat kannattaa laittaa jos politiikkaan ottaa osaa. Nykyisin suositaan enemmän asiallista paskanheittoa kuin syyllisyyttä. Maahanmuuttaja voi esim. veneellä soutaa hyvinkin lujaa. Mutta sillä tavalla kieroutunutta tämä rasismi on, että nollapisteeseen ei ole paluuta. Ehkä kuitenkin joissain kunnissa.

Äänestä
  • Yhteiskunnallinen tilanteemme on kehittynyt vaihtelevasti. Joskus on menty eteenpäin, toisinaan taaksepäin. Kuitenkaan varsinaisesti onnistumatta. Jos milloin ovat kehityksen pyörät pyörineet, niin silloin taas mennään eteenpäin. Miksi, miksi saa aina ensin tapahtua jotakin huonoa ennen kuin siihen reagoidaan. Tämä johtuu ihmisluonteesta ja sen halusta kaivaa esille asioita, joita ei ehkä kannattaisi esille kaivaa. Tuskin tämä miksikään muuttuu, mutta sittenpähän nähdään. Voimme aina oppia jotain ja keksiä jotakin kannustavaa ellei jopa sovinnaista.

    Silmänkääntöä tai vääntöä hetkittäin, politiikassa on jonkinlaista heittoa. Kun halutaa kovasti järjestää näitä asioita ei kelpaa että niitä vatvotaan. Tämä on ikävää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eijaksakirjautua. kirjoitti:

Olen ollut poissa tältä palstalta pari kuukautta. Osallistuin uudelleen muutamiin keskusteluihin tänään, jotka vaikuttivat palstan tasoon nähden asiallisilta ja tosissaan kirjoitetuilta. Keskustelu oli tällaiseksi palstaksi varsin järkevää ja molemminpuolin perustelemaan pyrkivää. Itse pyrin esittämään perusteluja siitä, miten ihmiset ovat itse vastuussa teoistaan. Kukaan ei voi syyttää omasta rasismistaan esimerkiksi rikollista maahanmuuttajaa tai rikollinen ei voi paeta omaa syyllisyyttään yhteiskunnan selän taakse. Vastapuoli näki maahanmuutajien olevan jotenkin itse syyllisiä kokemaansa rasismiin. Keskustelu oli varsin asiallista ja palstan säännöissä pysyvää.

Kaikki nuo keskustelut on poistettu, mutta niiden sijaan täällä on useita täydellisen rasistisia ja selkeästi kaikkien sääntöjen vastaisia oksennuksia muka keskustelun avauksina ja vastauksina.

Palstan politiikka on täysin järjetöntä ja mielestäni selkeästi rasismia suosivaa. Ihmettelen foorumia ylläpitäviä, miksi he estävät asiallisen keskustelun, mutta suosivat rasistista paskanheittoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu