Heinäluoman koulutus

Wikipediassa Heinäluoman koulutukseksi mainitaan valtiotieteen ylioppilas mikä ei ole totta. Hän yritti alkuun esiintyä tällä tittelillä myös eduskunnan matrikkelissa mutta hän joutui lopulta tyytymään titteliin iltakoulun ylioppilas koska häntä ei ole koskaan hyväksytty yliopisto-opiskelijaksi.

Heinäluoma ei ole halunnut korjata Wikipedian tietoa ilmeisestä syystä.
292402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Minulla on sellainen tieto, että Heinäluoma tosiaan oli yliopiston kirjoissa ja ehti käydä valtiotieteellisessä tiedekunnassa vain marxismi-lenisnismin kurssin, mutta siihen loppui opiskelijaelämä, kun SAK:n politrukkina oli niin paljon töitä, että opiskelijaelämä sai jäädä. Ehkä hän sai elämänmittaisen tietotaidon juuri siltä leninismin kurssilta - ja on niillä eväillä edelleenkin liikkeellä. Mitä sitä opiskelemaan, kun työssä oppii parhaiten - ainakin kaikki demarien ketkut ja metkut.

Äänestä
  • tietosi on väärä.

    Äänestä

  • heinäluoman koulutus kirjoitti:

    tietosi on väärä.

    itse asiassa muuta ei olekkaan.

    esim jos pitkä matikka "matematiikan" YO
    _ei semmoista olekkaan.

    Äänestä

  • ylioppilas-- kirjoitti:

    itse asiassa muuta ei olekkaan.

    esim jos pitkä matikka "matematiikan" YO
    _ei semmoista olekkaan.

    Heinäluoma on poliitikoista parhaita talousasiantuntijoita. Demarien todellinen johtaja.
    Siis tärkeintä on, että on lukenut oikeita asioita. Olen huomannut, että vaikka ihminen olis
    kuinka pitkälle lukenut, niin talouden perusoppi ei ole mennyt perille "ei voi syödä enempää kuin tienaa". Sitä valitettavasti melkein kaikki EU-maat tekevät.

    Äänestä

  • etunen kirjoitti:

    Heinäluoma on poliitikoista parhaita talousasiantuntijoita. Demarien todellinen johtaja.
    Siis tärkeintä on, että on lukenut oikeita asioita. Olen huomannut, että vaikka ihminen olis
    kuinka pitkälle lukenut, niin talouden perusoppi ei ole mennyt perille "ei voi syödä enempää kuin tienaa". Sitä valitettavasti melkein kaikki EU-maat tekevät.

    Eero on niin ahkerasti ja viisaasti joutunut kansan parasta ajatellen hoitamaan yhteisiä asioita,että ei ole ehtinyt opiskelemaan.Kansan etu,ennen omaa etua,on Eeron oma tunnuslause.

    Äänestä

  • Prismxe kirjoitti:

    Eero on niin ahkerasti ja viisaasti joutunut kansan parasta ajatellen hoitamaan yhteisiä asioita,että ei ole ehtinyt opiskelemaan.Kansan etu,ennen omaa etua,on Eeron oma tunnuslause.

    Oma etu, mutta hyvin piilotettuna, on Don Eero tuo kähmijöistä kähmyimmän tunnus. KMS:n rahatkin yritti piilottaa kierrättämällä puolueen kassaan. Urheilusäätiö on myös avustanut SDP:ta. On helppo arvata kenen tilille nekin lopulta päätyivät.

    Äänestä

  • etunen kirjoitti:

    Heinäluoma on poliitikoista parhaita talousasiantuntijoita. Demarien todellinen johtaja.
    Siis tärkeintä on, että on lukenut oikeita asioita. Olen huomannut, että vaikka ihminen olis
    kuinka pitkälle lukenut, niin talouden perusoppi ei ole mennyt perille "ei voi syödä enempää kuin tienaa". Sitä valitettavasti melkein kaikki EU-maat tekevät.

    Talousasiantija, no ei todellakaan. Ei ainakaan Eero Heinäluoma. Jos olisit ehdottanut minulle vaikkapa Sixten Korkmania talousasiantuntijaksi, niin olisi mielihyvin hyväksynyt ehdotelmasi.
    Mutta Eero Heinäluoma. Ei todellakaan.
    Eero on pahainen harrastelija ja kansan kuppaaja. Asiantuntemus kuitenkin vaatisi jonkinlaista talouden kokonaistilanteen hahmottamista ja tarvittavien toimenpiteiden ymmärtämistä. Ainoa, mitä demarit ymmärtävät on kansalaiden röyhkeä verotus ja etujen kuppaaminen.

    Äänestä

  • ylioppilas-- kirjoitti:

    itse asiassa muuta ei olekkaan.

    esim jos pitkä matikka "matematiikan" YO
    _ei semmoista olekkaan.

    Siis heinäloinen ei ole edes suorittanut päivä lukiota vaan iltalukion kirjekurssilla.

    Päivi Lipponen, eroa Eduskunnasta!

    http://www.adressit.com/lipponen

    Äänestä

  • Liika on liikaa ! kirjoitti:

    Talousasiantija, no ei todellakaan. Ei ainakaan Eero Heinäluoma. Jos olisit ehdottanut minulle vaikkapa Sixten Korkmania talousasiantuntijaksi, niin olisi mielihyvin hyväksynyt ehdotelmasi.
    Mutta Eero Heinäluoma. Ei todellakaan.
    Eero on pahainen harrastelija ja kansan kuppaaja. Asiantuntemus kuitenkin vaatisi jonkinlaista talouden kokonaistilanteen hahmottamista ja tarvittavien toimenpiteiden ymmärtämistä. Ainoa, mitä demarit ymmärtävät on kansalaiden röyhkeä verotus ja etujen kuppaaminen.

    Sanoin, että poliitikoista parhaita talousasiantuntijoita. Sanoppa joku muu yhtä hyvä.
    En ole demari.

    Äänestä

  • etunen kirjoitti:

    Heinäluoma on poliitikoista parhaita talousasiantuntijoita. Demarien todellinen johtaja.
    Siis tärkeintä on, että on lukenut oikeita asioita. Olen huomannut, että vaikka ihminen olis
    kuinka pitkälle lukenut, niin talouden perusoppi ei ole mennyt perille "ei voi syödä enempää kuin tienaa". Sitä valitettavasti melkein kaikki EU-maat tekevät.

    taloustiedoiltaan. Ainakin jos demarien viime vuosien talousavauksista Heinäluomaa on kiittäminen. Milllin olet kuullut esimerkiksi Urpilaisen sanolvan jotain järkevää talouspoliitttisista kysymyksistä

    vai antaako Heinäluoma väärät nuotit Urpilaiselle, jotta itse pääsisi pätemään? Olisi kyllä aika veto itseään feministiksi kehuvalta mieheltä. Toisaalta Heinäluomankaan talouspoliittiset ulostulot eivät kyllä ole mitenkään erityisesti häikäisseet, vaikkeivat ne kyllä Urpilaisen sammakoiden asteelle ole pudonneet.

    Äänestä

  • Prismxe kirjoitti:

    Eero on niin ahkerasti ja viisaasti joutunut kansan parasta ajatellen hoitamaan yhteisiä asioita,että ei ole ehtinyt opiskelemaan.Kansan etu,ennen omaa etua,on Eeron oma tunnuslause.

    Venäjän etu ennen Suomea on Eeron motto ollut.

    Äänestä

  • Prismxe kirjoitti:

    Eero on niin ahkerasti ja viisaasti joutunut kansan parasta ajatellen hoitamaan yhteisiä asioita,että ei ole ehtinyt opiskelemaan.Kansan etu,ennen omaa etua,on Eeron oma tunnuslause.

    Ikävä kyllä se kansa ei asu Suomessa.

    Äänestä

Veikkaan, että Heinäluoman koulutus on rippikoulu, autokoulu ja elämänkoulu. Tämä tietysti sen standardipaketin eli yo-tutkinnon lisäksi. Heinäluoman ikänluokassa oli takuuvarmaa, että pääsee ns. kultaiselle oksalle, kun taskussa on punikkijäsenkirja ja yo-tutkinto. Koulutus on osaamattomille ja tyhmät vain treenaa.
Onneksi vuosikymmeniä kestänyt demarivalt aon vähenemään päin, käytännössä loppuu kohta. Mutta 1970-luvulla ei kyllä naurattanut: demarit olivat ainoa "oikea" puoluekanta ja taistolaiset komppasivat siinä vieressä suuna päänä. Se oli sitä punikkipolitikkaa. Vieläkin ällöttää.

Äänestä

Suomessa pääsee vain kahteen hommaan ilman koulutusta. Toinen on suvun jatkaminen ja toinen on politiikka. Tässä se virhe piileekin.

Äänestä
  • Katsokaa Hesarista Heinäluoman suuaukinen kuva. Katsokaa ja naurakaa.

    Äänestä

Wikipediassa. Mm. Haloselle ei milllään saa laitettua hänen oikeaa titteliään SAK:ssa. Juristi on lienee liian kankea nykykielelle (vaikka nimenomaan juristi-nimikkeellä Halonen siellä toimi). Toinen aivan mahdoton sivu päivittää on Suomen Kansanvaltuuskunta. Silti siellä killuu "sai vaikutteita Yhdysvaltain perustuslaista", jolla ei ole minkäänlaista totuusarvoa tai referenssiviittausta. Samoin Sosiaalidemokraatit-sivuille ei voi listä saksankielisistä lähteista käännettynä tarinaa, miksi puolueen nimi on sosiaalidemokraatit (Weimarin Saksassa sosialistiset ja työväenpuolueet olivat pannassa, joten perustettiin uusi puolue Saksan Sosiaalidemokraattinen Puolue) => sosialidemokraattinen on idioomi sosialistinen sanalle. Lisäksi saksankielisestä versiosta ei myöskään saa kääntää analyysiä bernsteiniläisyydestä, vaikka se käyttää lähteenä SPDn ja Saksan kommunistisen puolueen tutkimuslaitosten tutkimuksia ja raportteja.

= suomen kielellä on mahdotonta saada puolueetonta tietoa sosialidemokraattisesta liikkeestä, ainakin Wikipediasta tai sylttytehtailta (SDP, SAK, ym.)

Äänestä
  • Kokoomus ja keskusta ovat viemässä Suomea tuhon tielle ja jälleen tarvitaan Sdp:tä pelastamaan kansa oikealle tielle,Eeron johdolla.

    Äänestä

yleisarvosana yo-tutkinto

Äänestä

Suomessa yleensä arvostetaan muodollista koulutusta ihan liikaa. Tämä näkyy hyvin eduskunnan koostumuksessakin, kun melkein kaikilla kansanedustajilla on korkeakoulututkinto.

Muodollinen, valtion lastenryöstöllä aloitettava koulutus, kuitenkaan ei viisastuta vaan tyhmentää ihmisiä. John Taylor Gatton mukaan pakollisen peruskoulun alkuperäinen tehtävä oli rajoittaa kansalaisten tuotteliaisuutta ja sitä kautta estää ylituotanto. Gatton mukaan siitä seuraa lisäksi se, että lapset ryöstetään vanhemmiltaan ja annetaan tuntemattomien "eksperttien" käsiin.

Pakollisen, muodollisen koulutuksen kyseenalaisuuden osoittaa jo sekin, että se on mainittu jo Marxin ja Engelsin kommunistisessa manifestissa.

Äänestä

Heinäluoma ei ymmärrä taloudesta mitään.

Äänestä
  • mutta onneksi hakkarainen tietää että jumala säätää säät ja huhtasaari sen että maa on litteä.

    Äänestä

  • Olisi todellinen vitsi jos joku uskaltaisi väittää sosialistien ymmärtävän talouden hoidosta edes jotain. Heidän taitonsa ja ymmärryksensä on aina rajoittunut talouden tuhoamiseen ja sen jälkeen kurjisteluun.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olisi todellinen vitsi jos joku uskaltaisi väittää sosialistien ymmärtävän talouden hoidosta edes jotain. Heidän taitonsa ja ymmärryksensä on aina rajoittunut talouden tuhoamiseen ja sen jälkeen kurjisteluun.

    Se on onneksi kuitekin paljon enemmän kuin kokoomuksella. Kokoomuksella velanoton Suomen mestaruus 100 Mrd euroa, todellisia talousexperttejä hahahahha...
    Oikeiston paras osaaminen onkin lainakupongin raapustelussa!!!

    Meidän kaikkien onneksi perskokkarit päätyivät oppositioon pois pahanteosta!!!

    Ota opiksi tämä!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olisi todellinen vitsi jos joku uskaltaisi väittää sosialistien ymmärtävän talouden hoidosta edes jotain. Heidän taitonsa ja ymmärryksensä on aina rajoittunut talouden tuhoamiseen ja sen jälkeen kurjisteluun.

    Eikös nuo sinun höpinäsi kaikkineen ole pelkkää vitsiä. Et kai edes yritä väittää että nuo tulisi tosissaan tai täydessä järjessä ja ymmärryksessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös nuo sinun höpinäsi kaikkineen ole pelkkää vitsiä. Et kai edes yritä väittää että nuo tulisi tosissaan tai täydessä järjessä ja ymmärryksessä?

    Jos sinusta hyvinvointiin omin voimin pyrkiminen on vitsiä niin olkoon. Minä olen siihen aikoinaan langennut ja siinä pysynyt toistaiseksi ja nyt vielä eläkepäivinänikin voin naureskella sille vitsille kun ei tarvitse odotella keneltäkään vappusatasia.

    Jos kykenet elämäsi kunnialla viemään läpi muutoin kuin täysjärkisenä, ymmärtämättä mitä teet, niin olet todella onnekas yksilö. Minulle se oli erilaista ajanvietettä kuin mihin sinä kertomasi mukaan olet sortunut!

    Tyyppi Lyyli kuten sinä ei näköjään kykene jäsentämään ajatteluaan vaan joutuu jotain yleistä verbaaliulostetta tunkemaan maailmalle. Yritä sinäkin päästä täyteen ymmärrykseen ja löytää edes hippu järkeä. Noita kun et vielä kyennyt esittelemään!

    Äänestä

  • Ei todellakaan!

    Äänestä

Don Heinäluoma teki arvokasta työtä Venäjän hyväksi Suomen eduskunnassa. Jatkoi sitten isompiin ympyröihin tekemään samaa työtä. Venäjä on tästä työstä Eeron palkinnut.

Äänestä

Näitä ylioppilaita riittää politiikassa. Mm: Pekka, Borat, Bile-Ilmari ja Eero.

Äänestä

näitä "ylioppilaita" riittää demareissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heinäluoman koulutus kirjoitti:

Wikipediassa Heinäluoman koulutukseksi mainitaan valtiotieteen ylioppilas mikä ei ole totta. Hän yritti alkuun esiintyä tällä tittelillä myös eduskunnan matrikkelissa mutta hän joutui lopulta tyytymään titteliin iltakoulun ylioppilas koska häntä ei ole koskaan hyväksytty yliopisto-opiskelijaksi.

Heinäluoma ei ole halunnut korjata Wikipedian tietoa ilmeisestä syystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu