Muinainen sivilisaatio?

Kunhan sivusta seura

"Tutkija: Persianlahden pohjassa asui muinainen sivilisaatio

Nykyisin veden vallassa olevalla alueella saattoi olla asutusta jopa 75 000-100 000 vuotta sitten, tuoreessa brittitutkimuksessa epäillään."

http://iltalehti.fi/ulkomaat/2010121012848788_ul.shtml


Mites adventistit suhtautuu tähän? :)

11

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tööt!

      olla ollu asututusta, mutta se ei ole kuin muutama tuhat vuotta vanhaa.

      • että pois tieltä!

        Kqas kun tööt ei töötöttänyt, että ei ollut kuulema' vielä silloin kun hän itse syntyi itse persianlahteakaan, joten on se sellainen "uuno" tämä töötti!


      • >>> olla ollu asututusta, mutta se ei ole kuin muutama tuhat vuotta vanhaa. >>>

        Ja jos kiistattomat todisteet kertovat sen olevan paljon vanhempaa, niin sitten vaihdamme selitykseksi Saatanan metkut ;)

        Eikös niin?

        Kuinkahan kauan nämä lahkosi pölvästien valheet vielä pysyvät kasassa?


      • Fniss!
        että pois tieltä! kirjoitti:

        Kqas kun tööt ei töötöttänyt, että ei ollut kuulema' vielä silloin kun hän itse syntyi itse persianlahteakaan, joten on se sellainen "uuno" tämä töötti!

        Kquas, hän nyt vain kirjoittaa mitä itse ajattelee, eikä sitä mitä sinä kuvittelet hänen ajattelevan. On hän sellainen tämä tööt.


      • Fniss!
        bushmanni kirjoitti:

        >>> olla ollu asututusta, mutta se ei ole kuin muutama tuhat vuotta vanhaa. >>>

        Ja jos kiistattomat todisteet kertovat sen olevan paljon vanhempaa, niin sitten vaihdamme selitykseksi Saatanan metkut ;)

        Eikös niin?

        Kuinkahan kauan nämä lahkosi pölvästien valheet vielä pysyvät kasassa?

        "Kiistattomat todisteet"? Siinähän luki, että SAATTOI olla asutusta...

        Siis, kiistaton todiste, että asia ehkä on niin.


      • Peltivasikka
        Fniss! kirjoitti:

        "Kiistattomat todisteet"? Siinähän luki, että SAATTOI olla asutusta...

        Siis, kiistaton todiste, että asia ehkä on niin.

        Verrattuna uskoon maailman luomisesta 6000 vuotta sitten ja kaiken sillä olevan elollisen luomisesta kuudessa 24 tuntisessa vuorokaudessa, mikä tahansa väite tai epäily tai oletus on kiistattomasti todistettu.


      • Fniss! kirjoitti:

        "Kiistattomat todisteet"? Siinähän luki, että SAATTOI olla asutusta...

        Siis, kiistaton todiste, että asia ehkä on niin.

        >>> "Kiistattomat todisteet"? Siinähän luki, että SAATTOI olla asutusta... >>>

        ja minun viestissäni luki "jos", jos et sattunut huomaamaan. Jos joskus tulevaisuudessa mahdollisesti saadaan kiistatonta näyttöä, niin sitten USA:n höpölahkot vaihtavat selityksen Saatanan metkuiksi.

        Koetin kertoa, että näissä höpölahkoissa vaihdetaan selitystä tilanteen mukaan. Yleensä absurdista vielä hölmömpään.

        Sitten kun typerinkin selitys on käytetty, yleensä vaietaan ja koetetaan sillä tapaa väistää ongelmia.

        On täysin mahdollista, että Suomessakin on asuttu 120 000 vuotta sitten...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Susiluola

        Sellaista tällä kertaa.


      • Fniss! kirjoitti:

        "Kiistattomat todisteet"? Siinähän luki, että SAATTOI olla asutusta...

        Siis, kiistaton todiste, että asia ehkä on niin.

        >>> "Kiistattomat todisteet"? Siinähän luki, että SAATTOI olla asutusta... >>>

        ja minun viestissäni luki "jos", jos et sattunut huomaamaan. Jos joskus tulevaisuudessa mahdollisesti saadaan kiistatonta näyttöä, niin sitten USA:n höpölahkot vaihtavat selityksen Saatanan metkuiksi.

        Koetin kertoa, että näissä höpölahkoissa vaihdetaan selitystä tilanteen mukaan. Yleensä absurdista vielä hölmömpään.

        Sitten kun typerinkin selitys on käytetty, yleensä vaietaan ja koetetaan sillä tapaa väistää ongelmia.

        On täysin mahdollista, että Suomessakin on asuttu 120 000 vuotta sitten...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Susiluola

        Sellaista tällä kertaa.


      • Valon Viesti
        bushmanni kirjoitti:

        >>> "Kiistattomat todisteet"? Siinähän luki, että SAATTOI olla asutusta... >>>

        ja minun viestissäni luki "jos", jos et sattunut huomaamaan. Jos joskus tulevaisuudessa mahdollisesti saadaan kiistatonta näyttöä, niin sitten USA:n höpölahkot vaihtavat selityksen Saatanan metkuiksi.

        Koetin kertoa, että näissä höpölahkoissa vaihdetaan selitystä tilanteen mukaan. Yleensä absurdista vielä hölmömpään.

        Sitten kun typerinkin selitys on käytetty, yleensä vaietaan ja koetetaan sillä tapaa väistää ongelmia.

        On täysin mahdollista, että Suomessakin on asuttu 120 000 vuotta sitten...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Susiluola

        Sellaista tällä kertaa.

        Amerikassa n.1850-luvun paikkeilla syntyi kultti, jonka kultin kannattajia alettiin kutsua adventisteiksi.
        He odottivat Jeesusta saapuvaksi 22.10.1844.
        Osuvampi nimi olisi kuitenkin ollut Raamatunkin tuntema ilmaus: "pyhäkköportot".
        Seitsemännen Päivän Pyhäkköportot.
        He kun alkoivat tulkita vuoden 1844 oletettuja tapahtumia uudella tavalla, liittäen ko. vuoteen pyhäkön ja temppelin.


      • Taivaan valo
        Valon Viesti kirjoitti:

        Amerikassa n.1850-luvun paikkeilla syntyi kultti, jonka kultin kannattajia alettiin kutsua adventisteiksi.
        He odottivat Jeesusta saapuvaksi 22.10.1844.
        Osuvampi nimi olisi kuitenkin ollut Raamatunkin tuntema ilmaus: "pyhäkköportot".
        Seitsemännen Päivän Pyhäkköportot.
        He kun alkoivat tulkita vuoden 1844 oletettuja tapahtumia uudella tavalla, liittäen ko. vuoteen pyhäkön ja temppelin.

        Adventismi liitetään Jeeuksen toisen ilmestyksen odotukseen.
        Adventistit odottavat kuitenkin innokkaamin pedon merkkiä ja sunnuntailakiaan, sekä paavin inkvisitiota.

        Eikös kultin nimeksi tällä perusteella sopisi paremmin nimi:
        PETOMAANIT.


      • toista mieltä
        Taivaan valo kirjoitti:

        Adventismi liitetään Jeeuksen toisen ilmestyksen odotukseen.
        Adventistit odottavat kuitenkin innokkaamin pedon merkkiä ja sunnuntailakiaan, sekä paavin inkvisitiota.

        Eikös kultin nimeksi tällä perusteella sopisi paremmin nimi:
        PETOMAANIT.

        Kuuntelitko Adventtikirkon jumalanpalveluksen tänään? Et. Arvasin, koska kirjoitat noin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      179
      1492
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      43
      1091
    3. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      195
      1070
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      765
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      690
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      681
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      680
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      673
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      18
      610
    Aihe