Monet uskovat pitävät raamattua erehtymättömänä jumalan sanana, joka on sellaisenaan hyödyllinen opettamiseen, jne.
Kuitenkin raamatussa on kertomuksia, jotka eivät enää nykytietämyksen valossa ole päteviä, kuten muinainen käsitys siitä millainen maailma on, maapallon laajuinen vedenpaisumus, auringon seisominen paikallaan, saastaisuussäännöt, miesten ja naisten asema, demonit sairauksien aiheuttajina jne.
Jo se, ettei raamattu (tai sen kirjoittajat), ole etukäteen tiennyt asioita, kertoo sen ettei kyse ole absoluuttisesta totuudesta, tai jostain ihmistä korkeammasta tietolähteestä. Mikä siis saa ihmisen jääräpäisesti selittämään että kyllä se raamattu vaan tietää..?? Ja vetoamaan tähän teokseen kuin korkeamman voiman ilmoitukseen?
Onko niin, että ihminen joka luonnostaan pelkää muutosta, etsii ja tarvitsee jotain pysyvää ja luotettavaa, ja jumala ja raamattu ovat saaneet tämän kunnian itselleen? Raamattukin tarvitsisi kipeästi päivitystä uudempaan versioon, mutta tämä päivänä ei ole enää ymmärrettävistä syistä pyhien kirjoitusten kirjoittajia. . . . Tai onhan niitä, mutta aikaharva heitä uskoo.
Hiukankin valistunut lukija tajuaa raamatusta ettei se nyt ihan ok ole, vaikkakin sen säännöt ovat varmasti AIKOINAAN olleet edistyksellisiä ja ihmisen eduksi. Joten ainoa vaihtoehto tällaiselle lukijalle on lukea raamattua asiayhteydesä irrotetuilla jakeilla, ja yhdistää ne haluamaansa kohteeseen.
Samalla on fiksua ohittaa ne raamatunkohdat, jotka eivät ole enää oleellisia.
Kuitenkin raamatussa on kertomuksia, jotka eivät enää nykytietämyksen valossa ole päteviä, kuten muinainen käsitys siitä millainen maailma on, maapallon laajuinen vedenpaisumus, auringon seisominen paikallaan, saastaisuussäännöt, miesten ja naisten asema, demonit sairauksien aiheuttajina jne.
Jo se, ettei raamattu (tai sen kirjoittajat), ole etukäteen tiennyt asioita, kertoo sen ettei kyse ole absoluuttisesta totuudesta, tai jostain ihmistä korkeammasta tietolähteestä. Mikä siis saa ihmisen jääräpäisesti selittämään että kyllä se raamattu vaan tietää..?? Ja vetoamaan tähän teokseen kuin korkeamman voiman ilmoitukseen?
Onko niin, että ihminen joka luonnostaan pelkää muutosta, etsii ja tarvitsee jotain pysyvää ja luotettavaa, ja jumala ja raamattu ovat saaneet tämän kunnian itselleen? Raamattukin tarvitsisi kipeästi päivitystä uudempaan versioon, mutta tämä päivänä ei ole enää ymmärrettävistä syistä pyhien kirjoitusten kirjoittajia. . . . Tai onhan niitä, mutta aikaharva heitä uskoo.
Hiukankin valistunut lukija tajuaa raamatusta ettei se nyt ihan ok ole, vaikkakin sen säännöt ovat varmasti AIKOINAAN olleet edistyksellisiä ja ihmisen eduksi. Joten ainoa vaihtoehto tällaiselle lukijalle on lukea raamattua asiayhteydesä irrotetuilla jakeilla, ja yhdistää ne haluamaansa kohteeseen.
Samalla on fiksua ohittaa ne raamatunkohdat, jotka eivät ole enää oleellisia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Höpö höpö ja huommenna lisää
.. No vastaapas nyt huutoosi, ja perustele, esim, mitä ne Demonit ovat,jotka tuossa mainittiin ; ?
..Tahi kaatuiko benhadadin aikana , Juudan ja israelin välisessä kärhämässä tosiaan -500.000 miestä, kuin AIkakirjat kertoo ?
Ja jos vedenpaisumus, ei 40 päivän sateesta synny sellaista vesimäärää, -voi niin hyvinkin sataa, se on tyypillinen esim, suurille tulivuorenpurkauksille, jollainen Santorinin tulivuoren räjähtäminen Kreikan saaristossa n, -12.000 vuotta siten oli, Mutta suurten jokien , kuten Coloradojoen säästyminen olisi ollut mahdotonta, jos vesi olisi peittänyt koko planeetan.
Ei nosita tollasista ole koskaan muuhun kuin huuteluun.
... vai kaatui 500.000 miestä jossain kärhämässä. Nuo raamatun armeijaluvut ovat välillä aika isoja, tosin niissä taidetaan puhua sotakelpoisista, ei sotilaista.
Joo, eihän se globaali vedenpaisumus ole mahdollinen, mutta häpeäkseni myönnän siihen joskus itse uskoneeni. krhmm...
Tai siis ainakin pidin sitä mahdollisena kun sain hyvän ja loogisen selityksen.
Kyllä tarvii päivitystä, yhä useampi alkaa jättään raamatun toiseen arvoon, jutut ovat 2000 vuotta vanhoja, ja voi lisätä vähän nykyaikaa tuleville sukupolville. Eihän ne tiedä kuin vanhoja asioita tulevaisuudessa. Voi joku piilotella taas papereita ja tulevaisuudessa (ensivuonna) joku löytäs ne. Taas olis asiat ajantasalla.
Jep, ja jokaisen raamattua absoluuttisena totuudenkertojana pitävän pitäisi miettiä tätä siinä vaiheessa kun tekee esim. elämää koskevia päätöksiä.
Saas nähdä millä aasinsillalla vedät tämänkin aloituksen kuuluvaksi tälle palstalle. Hyvä aloitus sinänsä mutta ihanvain tiedoksi sinulle, että täällä keskustellaan Jehovan todistajista. Tälläisille on oma palsta ihan naapurissa. Ole hyvä ja siirry sinne.
Raamatulla. Etkö lukenut mitä aloituksessa oli?
Tämä on aloitus, joka sopisi MILLE tahansa uskontopalstalle. Jollet pidä siitä että jehovantodistajuuspalstalla keskustellaan muustakin kuin tietyistä yksistä ja samoista Vartiotornin kohdista siteeraamalla niitä, kantsii miettiä jotain toista palstaa.
ps.
Jollei sinulla ole aiheeseen sanottavaa, voinet jättää "korkealaatuiset" kommenttisi jatkossa väliin.
onko sinulla yleensä mitään Jt taustaa?