HBL:n vugläärikeskustelu

Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä. Siellä menee näköjään läpi mikä herjaus tahansa. Kokonaisia kansoja herjataan surutta, erilaisia ihmisryhmiä poljetaan maahan verbaalisesti. Kirjoitukset aivan tihkuvat vihaa. Tarkoituksellisen huonosti peitettyjä uhkauksiakin on, esim. Kiviniemestä puhutaan kuin Bobrikovista.
Tämä Suomi24:n keskustelu on siistiä HBL:n keskusteluun verrattuna.
Ihme,että HBL:n toimitus sallii moisen.
36737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Myös Svenska Yle:ssä ja Vasabladetissa käydään keskusteluja, joista käy ilmi ruotsinkielistemme ajatusmaailma. Ja HUOM! he ovat aikuisia ihmisiä.

Äänestä

saman asian että ruotsinkielisillä keskustelupalstoilla on erittäin rasistisia ja halventavia kirjoituksia suomalaisia kohtaan. Tänäänkin Höblän palstalla yksi kutsui Pääministeriämme venäläis-suomalaiseksi huoraksi!!!???, en tiedä onko jo kyseinen kirjoitus poistettu, jos ei, niin on kyllä ihme että tällä tavalla saa Pääministeri Kiviniemeä loukata!!! Missä on Olkinuoran moraali!!!???

Äänestä
  • Ja meitä Suomenkielisiä sanotaan junteiksi ja sivistymättömiksi. Näyttää olevan ihan toisinpäin. Sitä paitsi Mari Kiviniemi ei suhtaudu ruotsinkielen opetukseen negatiivisesti vaan hän katsoo, että Itä-Suomessa siitä olisi enemmä hyötyä osata venäjää kuin ruotsia. MIKÄ ON TOTTA !

    Äänestä

Ei muuta kuin suomentamaan svekokeskusteluja ja linkittämään niitä muille keskustelu-ja kommenttipalstoille.

Pakkoruotsin vastaisuus sen kuin vahvistuu....

Äänestä
  • "Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä. Siellä menee näköjään läpi mikä herjaus tahansa. Kokonaisia kansoja herjataan surutta, erilaisia ihmisryhmiä poljetaan maahan verbaalisesti. Kirjoitukset aivan tihkuvat vihaa. Tarkoituksellisen huonosti peitettyjä uhkauksiakin on, esim. Kiviniemestä puhutaan kuin Bobrikovista."

    Olen seurannut Höblan keskusteluja enkä löydä niistä mitään tuollaista mihin ketjun aloittaja viittaa.
    Keskustelua käydään Höblän julkisessa nettiversiossa joten nämä vihaa tihkuvat törkeän rasistisen vulgäärit viestit ovat sieltä helposti kopioitavissa.. Joten "2-kielisen" sopii nyt sitten antaa edes pari kuvaavaa esimerkkiä siitä mihin hän viittaa. Kiitos jo etukäteen.

    P.S.
    Lupaan henk.koht kääntää jos jotain oikein rasvaista löytyy.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä. Siellä menee näköjään läpi mikä herjaus tahansa. Kokonaisia kansoja herjataan surutta, erilaisia ihmisryhmiä poljetaan maahan verbaalisesti. Kirjoitukset aivan tihkuvat vihaa. Tarkoituksellisen huonosti peitettyjä uhkauksiakin on, esim. Kiviniemestä puhutaan kuin Bobrikovista."

    Olen seurannut Höblan keskusteluja enkä löydä niistä mitään tuollaista mihin ketjun aloittaja viittaa.
    Keskustelua käydään Höblän julkisessa nettiversiossa joten nämä vihaa tihkuvat törkeän rasistisen vulgäärit viestit ovat sieltä helposti kopioitavissa.. Joten "2-kielisen" sopii nyt sitten antaa edes pari kuvaavaa esimerkkiä siitä mihin hän viittaa. Kiitos jo etukäteen.

    P.S.
    Lupaan henk.koht kääntää jos jotain oikein rasvaista löytyy.

    kovana, muuten menee kaikki", tarkoittihän sillä mm. seuraavia asioita.
    -Pakkoruotsin poistumisen myötä juuriutuu kaksikielisyytemme pois ja Suomesta tulee yksikielinen.
    -Hurrien miljardeja euroja vuosittain tuottava käännösbisness loppuu.
    -Kaikki muutkin hurrien etuoikeudet loppuvat.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä. Siellä menee näköjään läpi mikä herjaus tahansa. Kokonaisia kansoja herjataan surutta, erilaisia ihmisryhmiä poljetaan maahan verbaalisesti. Kirjoitukset aivan tihkuvat vihaa. Tarkoituksellisen huonosti peitettyjä uhkauksiakin on, esim. Kiviniemestä puhutaan kuin Bobrikovista."

    Olen seurannut Höblan keskusteluja enkä löydä niistä mitään tuollaista mihin ketjun aloittaja viittaa.
    Keskustelua käydään Höblän julkisessa nettiversiossa joten nämä vihaa tihkuvat törkeän rasistisen vulgäärit viestit ovat sieltä helposti kopioitavissa.. Joten "2-kielisen" sopii nyt sitten antaa edes pari kuvaavaa esimerkkiä siitä mihin hän viittaa. Kiitos jo etukäteen.

    P.S.
    Lupaan henk.koht kääntää jos jotain oikein rasvaista löytyy.

    Hbl:n palstat olivat törkyisiä eilen illalla, mutta siivottomuudet on nyt poistettu.

    Äänestä

  • Professori Fred Karlsson on Hbl:ssa huomauttanut, että ruotsinkielisten good-will vähenee jatkuvasti. Syynä on se kuva jonka ruotsinkieliset itsestään antavat, ja tuo kuva on juuri sellainen kuin nimimerkki "11" kuvailee. On aivan toinen juttu, pitääkö kuva paikkansa.

    Kannattaisi ruotsinkielisten tarkastaa asenteitaan ja puheitaan - heillä on myös kulttuuria, vaikka se ei heidän kirjoittelustaan näykään.

    Äänestä

  • "on pakko olla kirjoitti:

    kovana, muuten menee kaikki", tarkoittihän sillä mm. seuraavia asioita.
    -Pakkoruotsin poistumisen myötä juuriutuu kaksikielisyytemme pois ja Suomesta tulee yksikielinen.
    -Hurrien miljardeja euroja vuosittain tuottava käännösbisness loppuu.
    -Kaikki muutkin hurrien etuoikeudet loppuvat.

    että enää ei edes yritetä keksiä valheita ruotsin kuulumisesta jokaisen identiteettiin ja yleissivistykseen, ruotsista porttina muihin kieliin, työelämän tarpeista jne., vaan rehellisesti jo tuodaan esiin ihan RKP:nkin taholta, että pakkoruotsi on vain ja ainoastaan sitä varten, että saadaan horjuva kaksikielisen maan kulissi pidettyä vielä hetken aikaa pystyssä.

    Äänestä

  • "Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä."

    Tuohon yllä olevaan väittämään pyysin lähdettä ja faktoja ja nyt sitten sinä Trotjänare annat vakuudeksi listan omia väitteitäsi että tällaista siellä HBL:n keskustelupalstoilla puhutaan mutta että ne on siivottu pois.
    Hieman uskottavuutta pliide!

    Odotan edelleen esimerkkejä niistä törkeän rasistisen vulgääreistä kommenteista.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä."

    Tuohon yllä olevaan väittämään pyysin lähdettä ja faktoja ja nyt sitten sinä Trotjänare annat vakuudeksi listan omia väitteitäsi että tällaista siellä HBL:n keskustelupalstoilla puhutaan mutta että ne on siivottu pois.
    Hieman uskottavuutta pliide!

    Odotan edelleen esimerkkejä niistä törkeän rasistisen vulgääreistä kommenteista.

    Ote Hbl:n keskustelupalstalta, asiassa Kiviniemi ja Putin:

    "Namnlös 12.12 2010 kl. 11.46

    14 kommentarer redan har tagits bort."
    - - -
    En todellakaan painanut mieleeni niitä törkeyksiä, jotka olivat Hbl:n keskustelupalstalle eksyneet, ja onnittelen sinua jos et niitä nähnyt.

    Nimimerkki "11" kuvailee, millaisia väitteitä suomenruotsalaiset kirjoittajat esittävät meistä suomalaisista. Useimmat väitteet ovat typeriä ja pahantahtoisia, eivätkä mitenkään paranna suomenruotsalaisten kuvaa suomalaisten silmissä. Ne kirjoitukset eivät kuitenkaan ole törkeyksiä vaan osoittavat kirjoittajiensa ennakkoluuloja. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, ne eivät myöskään anna suomenruotsalaisista oikeaa kuvaa, koska suomenruotsalaisten joukossa on myös sivistynyttä väkeä.

    Myös täällä Suomi24:ssä julkaistaan sopimattomia suomalaisvastaisia tekstejä, joista osa vaikuttaa suorastaan sairaalta (nimim. Maakuoppa) ja osa on on kirjoitettu vain loukkaustarkoituksessa (kohteena usein H.T.). Suomenruotsalaisia kirjoituksia vaivaa monasti taipumus kanssihmisten nimittelyyn, mikä on vulgääriä sekin.

    Nettikirjoitukset ei anna suomenruotsalaisista eikä heidän ystävistään myönteistä kuvaa. Kuten Fred Karlsson toteaa, suomenruotsalaiset eivät huolehdi goodwillin säilyttämisestä eivtkä siitä, millaisen kuvan he itsestään antavat.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä."

    Tuohon yllä olevaan väittämään pyysin lähdettä ja faktoja ja nyt sitten sinä Trotjänare annat vakuudeksi listan omia väitteitäsi että tällaista siellä HBL:n keskustelupalstoilla puhutaan mutta että ne on siivottu pois.
    Hieman uskottavuutta pliide!

    Odotan edelleen esimerkkejä niistä törkeän rasistisen vulgääreistä kommenteista.

    Riittävän sokea ei itse näe omia törkeyksiään, koska ne ovat hänen omaa totuttua puhekieltään.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä."

    Tuohon yllä olevaan väittämään pyysin lähdettä ja faktoja ja nyt sitten sinä Trotjänare annat vakuudeksi listan omia väitteitäsi että tällaista siellä HBL:n keskustelupalstoilla puhutaan mutta että ne on siivottu pois.
    Hieman uskottavuutta pliide!

    Odotan edelleen esimerkkejä niistä törkeän rasistisen vulgääreistä kommenteista.

    eilen luin sellaisen kommentin, en tiedä onko jo poistettu.
    Pääministeri Kiviniemen kieli on syvällä Venäjän tsaarin perseessä!
    Onko tämä sitä sivistynyttä suomenruotsalaisuutta!

    Äänestä

  • gjjtyjuytuj kirjoitti:

    eilen luin sellaisen kommentin, en tiedä onko jo poistettu.
    Pääministeri Kiviniemen kieli on syvällä Venäjän tsaarin perseessä!
    Onko tämä sitä sivistynyttä suomenruotsalaisuutta!

    En tosin ole viestiä itse nähnyt mutta vaikka en ehkä käyttäisi aivan samaa kieltä niin kyllä minäkin ihmettelen Kiviniemen kielikeskusteluja Putinin kanssa. Minusta on enemmän kuin outoa että maan pääministeri, jonka sentään pitäisi olla koko maan pääministeri asettaa maan toisen kansalliskielen ja venäjän kielen vastakkain.
    Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!

    Te netti fennotkin voisitte muuten olla edes tässä asiassa johdonmukaisia. Otsikoiden mukaan Putin toivoo lisää venäjän opiskelua meidän kouluihimme ja venäjän kielen aseman vahvistamista Suomessa! Voin vain kuvitella miten Tala reagoisi vastaaviin vaatimuksiin jos Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt vaatisi ruotsin kielen ja -kielisten suhteen vastaavaa. Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!
    Toki venäläiset ovat tervetulleita aloittamaan PR-kampanjan ryska.nu tuolla itärajalla, sehän olisi jopa hienoa!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En tosin ole viestiä itse nähnyt mutta vaikka en ehkä käyttäisi aivan samaa kieltä niin kyllä minäkin ihmettelen Kiviniemen kielikeskusteluja Putinin kanssa. Minusta on enemmän kuin outoa että maan pääministeri, jonka sentään pitäisi olla koko maan pääministeri asettaa maan toisen kansalliskielen ja venäjän kielen vastakkain.
    Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!

    Te netti fennotkin voisitte muuten olla edes tässä asiassa johdonmukaisia. Otsikoiden mukaan Putin toivoo lisää venäjän opiskelua meidän kouluihimme ja venäjän kielen aseman vahvistamista Suomessa! Voin vain kuvitella miten Tala reagoisi vastaaviin vaatimuksiin jos Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt vaatisi ruotsin kielen ja -kielisten suhteen vastaavaa. Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!
    Toki venäläiset ovat tervetulleita aloittamaan PR-kampanjan ryska.nu tuolla itärajalla, sehän olisi jopa hienoa!

    " Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä! "

    Miten ruotsin kieli ja kielisten asema heikkenee jos suomessa aletaan opiskella venjää?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En tosin ole viestiä itse nähnyt mutta vaikka en ehkä käyttäisi aivan samaa kieltä niin kyllä minäkin ihmettelen Kiviniemen kielikeskusteluja Putinin kanssa. Minusta on enemmän kuin outoa että maan pääministeri, jonka sentään pitäisi olla koko maan pääministeri asettaa maan toisen kansalliskielen ja venäjän kielen vastakkain.
    Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!

    Te netti fennotkin voisitte muuten olla edes tässä asiassa johdonmukaisia. Otsikoiden mukaan Putin toivoo lisää venäjän opiskelua meidän kouluihimme ja venäjän kielen aseman vahvistamista Suomessa! Voin vain kuvitella miten Tala reagoisi vastaaviin vaatimuksiin jos Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt vaatisi ruotsin kielen ja -kielisten suhteen vastaavaa. Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!
    Toki venäläiset ovat tervetulleita aloittamaan PR-kampanjan ryska.nu tuolla itärajalla, sehän olisi jopa hienoa!

    Kyse onkin siitä, että me suomalaiset haluamme VAPAAEHTOISESTI opiskella venäjää, kieltä jota tarvitsemme! Ruotsia on pakko opiskella, eikä sitä tarvita missään.

    Siinä se ero.


    Ja se, että tässä maassa asuu henkilöitä, jotka pakotttavat opettelemaan vieraan vallan kieltä (ruotsia) ja vielä ihannoivat tätä maata, on suorastaan maanpetos.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En tosin ole viestiä itse nähnyt mutta vaikka en ehkä käyttäisi aivan samaa kieltä niin kyllä minäkin ihmettelen Kiviniemen kielikeskusteluja Putinin kanssa. Minusta on enemmän kuin outoa että maan pääministeri, jonka sentään pitäisi olla koko maan pääministeri asettaa maan toisen kansalliskielen ja venäjän kielen vastakkain.
    Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!

    Te netti fennotkin voisitte muuten olla edes tässä asiassa johdonmukaisia. Otsikoiden mukaan Putin toivoo lisää venäjän opiskelua meidän kouluihimme ja venäjän kielen aseman vahvistamista Suomessa! Voin vain kuvitella miten Tala reagoisi vastaaviin vaatimuksiin jos Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt vaatisi ruotsin kielen ja -kielisten suhteen vastaavaa. Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!
    Toki venäläiset ovat tervetulleita aloittamaan PR-kampanjan ryska.nu tuolla itärajalla, sehän olisi jopa hienoa!

    Et liene lukenut juuri Talan kirjoituksia, mutta voin kertoa niiden käsittelevän ruotsin ja venäjän kielen vertautumista toisiinsa, etenkin pakollisena oppiaineena, suurella varauksella, mikäli lukemaani olen yhtään ymmärtänyt.

    Äänestä

  • ja kieliset kirjoitti:

    " Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä! "

    Miten ruotsin kieli ja kielisten asema heikkenee jos suomessa aletaan opiskella venjää?

    "Miten ruotsin kieli ja kielisten asema heikkenee jos suomessa aletaan opiskella venjää? "

    Toivottavasti ei mitenkään, niinhän minä juuri tuossa yllä olevassa viestissä totean.

    Äänestä

  • Kielivapaus! kirjoitti:

    Kyse onkin siitä, että me suomalaiset haluamme VAPAAEHTOISESTI opiskella venäjää, kieltä jota tarvitsemme! Ruotsia on pakko opiskella, eikä sitä tarvita missään.

    Siinä se ero.


    Ja se, että tässä maassa asuu henkilöitä, jotka pakotttavat opettelemaan vieraan vallan kieltä (ruotsia) ja vielä ihannoivat tätä maata, on suorastaan maanpetos.

    "Putin on suomalaisten puolella!

    Venäjä / Neuvostoliitto on tunnetusti aina ollut Suomen vapauden puolella.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Miten ruotsin kieli ja kielisten asema heikkenee jos suomessa aletaan opiskella venjää? "

    Toivottavasti ei mitenkään, niinhän minä juuri tuossa yllä olevassa viestissä totean.

    Mitä jos kokeilisit vastata kysymykseen tällä kertaa.

    Väitteesi:
    Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!

    Kysymys:
    "Miten ruotsin kieli ja kielisten asema heikkenee jos suomessa aletaan opiskella venjää? "

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Putin on suomalaisten puolella!

    Venäjä / Neuvostoliitto on tunnetusti aina ollut Suomen vapauden puolella.

    Venäjä on eri asia kuin neuvostoliitto, josko historiaa hieman tunnet.

    Tässä tilanteessa (kuten jo aikoinaan ruotsin pakkovallasta vapauduttaessa) on Venäjä taas apunamme, kun älytöntä 70 luvun jäännettä, pakkoruotsia, puretaan pois lastemme niskasta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En tosin ole viestiä itse nähnyt mutta vaikka en ehkä käyttäisi aivan samaa kieltä niin kyllä minäkin ihmettelen Kiviniemen kielikeskusteluja Putinin kanssa. Minusta on enemmän kuin outoa että maan pääministeri, jonka sentään pitäisi olla koko maan pääministeri asettaa maan toisen kansalliskielen ja venäjän kielen vastakkain.
    Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!

    Te netti fennotkin voisitte muuten olla edes tässä asiassa johdonmukaisia. Otsikoiden mukaan Putin toivoo lisää venäjän opiskelua meidän kouluihimme ja venäjän kielen aseman vahvistamista Suomessa! Voin vain kuvitella miten Tala reagoisi vastaaviin vaatimuksiin jos Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt vaatisi ruotsin kielen ja -kielisten suhteen vastaavaa. Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!
    Toki venäläiset ovat tervetulleita aloittamaan PR-kampanjan ryska.nu tuolla itärajalla, sehän olisi jopa hienoa!

    "Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!"

    Vaihtoehto oli alkujaan Meinanderin käsialaa ja Vihreiden Hautala suositteli sitä eduskunnan kielikeskustelussa.

    Hävytöntä? No se on hävytöntä, että ainoastaan tämän "pakkovenäjän" kautta päästään edes keskustelemaan kielivapaudesta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En tosin ole viestiä itse nähnyt mutta vaikka en ehkä käyttäisi aivan samaa kieltä niin kyllä minäkin ihmettelen Kiviniemen kielikeskusteluja Putinin kanssa. Minusta on enemmän kuin outoa että maan pääministeri, jonka sentään pitäisi olla koko maan pääministeri asettaa maan toisen kansalliskielen ja venäjän kielen vastakkain.
    Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!

    Te netti fennotkin voisitte muuten olla edes tässä asiassa johdonmukaisia. Otsikoiden mukaan Putin toivoo lisää venäjän opiskelua meidän kouluihimme ja venäjän kielen aseman vahvistamista Suomessa! Voin vain kuvitella miten Tala reagoisi vastaaviin vaatimuksiin jos Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt vaatisi ruotsin kielen ja -kielisten suhteen vastaavaa. Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!
    Toki venäläiset ovat tervetulleita aloittamaan PR-kampanjan ryska.nu tuolla itärajalla, sehän olisi jopa hienoa!

    Luepa huvikses,mitä Astrid Thors sanoo puheessaan Suomen venäjänkielisten yhdistysten
    10-vuotisjuhlassa 8.12.2010.
    Hän tuntuu suorastaan syleilevän maamme venäläisiä (minulla ei sinänsä mitään venäläisiä
    vastaan)
    Hän petaa heille samanlaista asemaa kuin ruotsinkielisille,eli samanlaista ohituskaistaa
    suomenkielisiin nähden.
    Samaa toitotti Eva Biaudet kun valitti,etteivät venäläiset saa työpaikkaa pitäisi ottaa positiivinen
    syrjintä käyttöön.
    Työpaikkahakemuksen voisi tehdä nimettömänä,kysyn vain olisiko Biaudet saanut epäpätevänä
    nykyisen virkansa,jos olisi joutunut jättämään nimettömän hakemuksen.
    Niin.että kovin ristiriitaista on ruotsinkielisten puheet ja vielä niistä "vulgääripuheista".
    Itse kuitenkin juuri näiden suomenkielisistä rasististen puheiden takia kiinnostuin koko
    asiasta.
    Joten,jos heidän omassa lehdessään sallitaan tuollaiset loukkaukset maan valtaväestöä
    kohtaan,ihmettelen missä se kuuluisa sivistys luuraa?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En tosin ole viestiä itse nähnyt mutta vaikka en ehkä käyttäisi aivan samaa kieltä niin kyllä minäkin ihmettelen Kiviniemen kielikeskusteluja Putinin kanssa. Minusta on enemmän kuin outoa että maan pääministeri, jonka sentään pitäisi olla koko maan pääministeri asettaa maan toisen kansalliskielen ja venäjän kielen vastakkain.
    Nyt en ota kantaa pakkoruotsin puolesta enkä vastaan mutta venäjän rinnastaminen ruotsiin on törkeätä!

    Te netti fennotkin voisitte muuten olla edes tässä asiassa johdonmukaisia. Otsikoiden mukaan Putin toivoo lisää venäjän opiskelua meidän kouluihimme ja venäjän kielen aseman vahvistamista Suomessa! Voin vain kuvitella miten Tala reagoisi vastaaviin vaatimuksiin jos Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt vaatisi ruotsin kielen ja -kielisten suhteen vastaavaa. Toki venäjän kieltä tulee opiskella ja venäjänkielisten asemaakin voi toki parantaa mutta ei ruotsin kielen ja -kielisten, eli maan oman väestön asemaa heikentämällä!
    Toki venäläiset ovat tervetulleita aloittamaan PR-kampanjan ryska.nu tuolla itärajalla, sehän olisi jopa hienoa!

    Ankdami tietänee, ett mm Thors rinnastaa venäjän ruostsiin.

    Äänestä

  • kielivapaus! kirjoitti:

    Venäjä on eri asia kuin neuvostoliitto, josko historiaa hieman tunnet.

    Tässä tilanteessa (kuten jo aikoinaan ruotsin pakkovallasta vapauduttaessa) on Venäjä taas apunamme, kun älytöntä 70 luvun jäännettä, pakkoruotsia, puretaan pois lastemme niskasta.

    Venäjä & Neuvostoliitto sama paska sama paketti !

    Äänestä


  • ankdam kirjoitti:

    "Putin on suomalaisten puolella!

    Venäjä / Neuvostoliitto on tunnetusti aina ollut Suomen vapauden puolella.

    Nettifennot nuoleskelevat Venäjän pääministeriä!

    Joo, Venäjä on tosi hieno maa ihannoitavaksi:o)

    Äänestä

mitä ihmettä se "vugläärikeskustelu" on?

Äänestä
  • Vulgäärikeskustelu on ent. presidenttiehdokas Henrik Laxin (Rkp) käyttämä yleisnimitys internet-keskusteluista. Laxin käyttämä ruotsinkielinen termi 'vulgärdebatt' on kääntynyt myös suomen kieleen.

    Äänestä

Mistä hutusta sinä nyt oikein puhut? En tiedä missä yhteydessä Kiviniemeä on Bobrikoviin verrattu, mutta sllainen yhtyymähohtahan siinöä oli että Bobrikov yritti kävellä Suomne lain yli venäläistämispyrkimyksissään. Kiviniemi yritti kävellä perustuslainyli Pohjanmaan kepulaistamispyrkimyksissään.

Molemmat epäonnistuivat.

"What´s the fucking problem?" erästä nettifennohalajaa siteeratakseni.

Äänestä
  • Bobrikoffiin viitatan Hufvudstadsbladetin keskustelussa Putin/Kiviniemi:

    "Akilles 12.12 2010 kl. 13.39
    Bobrikoff har vaknat
    Agendan är att främja ryskan och finskan, så att svenskan trängs undan och Finland fjärmas från Skandinavien och knyts närnare Ryssland. Samma agenda hade Bobrikoff

    Harri 12.12 2010 kl. 20.27
    Krig!
    Detta är början till det ryska övertagandet av Finland med hjälp av finska landsförrädare. Har ni ingenting lärt av historien?"

    Äänestä

  • Rautalapio/rautaako? koittaa taas vääristellä asioita. Kyllähän siinä selvä uhkaus svekkoilta on, että käy Kiviniemen niin kuin Bobrikovin. Kyllä te hurrit olette aina yhtä väkivaltaisia, onko se teillä geeneissä?

    Äänestä

Ruotsinkieliset kieltäytyvät uskomasta, että suomensukuisia kieliä olisi voitu puhua Pohjola-Nordenissa jo ennen kuin heidän esivanhempansa toivat fornnordiskan itämeren rannoilla.

Tässä Wikipedian kartta vuodelta 565, siis kansainvaellusten jälkeen ennen ns. viikinkiretkiä:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roman-Empire_565ad.jpg

Kartassa koko Pohjola on saamelaisten, suomalaisheimojen (ei kuitenkaan vain suomalaisten) ja eestiläisten ja ugrien elinaluetta.

Tietysti kansat ovat kaiken aikaa sekoittuneet eikä sellaiselle sekoittumiselle ole vaihtoehtoja - suomalaisugrilaisten heimojen historia on kuitenkin meillä ohitettu täysin. Ei näy tätä karttaa lastemme koulukirjassa, ei. Siellä suomalaisten historia alkaa ruotsalaisten muutosta näille rannoille.

Meillä pitäisi olla jokin päivittyvä nettisivusto, jossa olisi yhteistä historiaa niin saamen, suomen kuin eestinkielisiltäkin, jonne voisi aina ohjata keskustelijan, jonka mielestä suomalaiset ovat tulleet kuokkimaan ikiruotsalaisille metsästysmaille.

Äänestä

HBL lopetti tänään keskustelujen top-viitosen ja viestimäärien näyttämisen nettisivuillaan, kun kaikki keskustelut koskivat pakkoruotsia ja kaikissa oli ennätyksellisesti osanottajia.

Äänestä
  • Joo!! Minä huomasin saman.

    Aika mielenkiintoista, vai mitä?

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Joo!! Minä huomasin saman.

    Aika mielenkiintoista, vai mitä?

    On - asia ei ole jäänyt huomaamatta myöskään ruotsinkielisellä puolella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


2-kielinen kirjoitti:

Kaksikielisenä täytyy sanoa, että HBL:n keskustelut ovat todella törkeitä, rasistisia ja vulgäärejä. Siellä menee näköjään läpi mikä herjaus tahansa. Kokonaisia kansoja herjataan surutta, erilaisia ihmisryhmiä poljetaan maahan verbaalisesti. Kirjoitukset aivan tihkuvat vihaa. Tarkoituksellisen huonosti peitettyjä uhkauksiakin on, esim. Kiviniemestä puhutaan kuin Bobrikovista.
Tämä Suomi24:n keskustelu on siistiä HBL:n keskusteluun verrattuna.
Ihme,että HBL:n toimitus sallii moisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu