ja lehtien uutisiin kirjoitettuja kommentteja ja täytyy kyllä sanoa, että kalsealta tuntuu. Aina kun on naisista jotain juttua, niin alkaa hirveä seksistinen ryöpytys. Törkeimpiä juttuja oli se, kun oli kyse lentoemäntien ja stuerttien lakosta. Joku oli sitä mieltä, että lentoemännän palkkaa pitää laskea, kun vanhenee (eli rupsahtaa) ja toinen ehdotti lentoemännistä prostituoituja ja koneisiin sitä varten oma huonetta.
Onko niin miehet, että suurimmalla osalla teistä on ongelmia naissuhteissanne tai äitisuhteessanne, vai mistä helvetistä tuo joka päivä näkyvä ja kuuluva naisviha oikein johtuu?
Onko tämä raamatun naiskuva niin iskostunut teidän päähänne, että surutta ilmaisette naisvihanne aina vaan?
Onko niin miehet, että suurimmalla osalla teistä on ongelmia naissuhteissanne tai äitisuhteessanne, vai mistä helvetistä tuo joka päivä näkyvä ja kuuluva naisviha oikein johtuu?
Onko tämä raamatun naiskuva niin iskostunut teidän päähänne, että surutta ilmaisette naisvihanne aina vaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ovat palstan miehet. Onkohan se sitten kuitenkin niin, että jopa ateistimiesten mieleen on iskostunut käsitys naisten alempiarvoisuudesta.
Ei typeriin aloituksiin kukaan viitsi vastata.
Luen kyllä enkä ole huomannut samaa kuin sinä, mutta aina löytyy myös idiootteja.
"Onko niin miehet, että suurimmalla osalla teistä on ongelmia naissuhteissanne tai äitisuhteessanne, vai mistä helvetistä tuo joka päivä näkyvä ja kuuluva naisviha oikein johtuu?"
Miten minä en ole tuollaista huomannut? Aika karkeaa sano että "suurimmalla osalla". Mutta niin kuin sanoin, muutaman idiootin kommenteista ei voi vetää johtopäätöstä että suurin osa miehistä olisi tuollaisia. Minua ainakin on kohdeltu hyvin aina.
yhdenillan jutuillasi..?
feministit aina luulette, että naisten kohtelu seksiobjekteina perustuu aina raamatun naiskuvaan?
Biologisesti nainen pyrkii kilpailuttamaan miehiä ja varmistamaan näin parhaimman isän jälkikasvulleen. Niimpä nainen pyrkii näyttämään kauniilta (vai väitätkö etteivät naiset halua näyttää kauniilta?) ja näin houkuttelemaan mahdollisimman monia mieskanditaatteja jotta syntyy kilpailua. Näistä sitten voi valita parhaimman, entä miksi mieleesi ei juolahda että nainen tarvitsee raskausaikana miestä avukseen tai että vain nainen voi imettää lapsia ja juuri siksi naisten ainakin täytyy ottaa osaa lasten hoitamiseen (miehen on tietenkin hyvä olla mukana, mutta se ei ole biologisesti välttämätöntä).
Minä en kirjoittanut lisääntymisestä, vaan naisvihasta.
ennemmin pumpattava barbara kuin suomalainen feministi
tyylilläsi muuta saisitkaan.
Käsitykseni Raamatun naiskuvasta on siellä oleva käsky kunniottaa vaimoja/ naisia. Itse olen aina kunnioittanut ja ihaillut eivätkä ole naiset minuakaan ylen katsoneet. Äiti , jos on tyranni miesvihaaja ja isä tossukka, niin kai se vaikuttaaa, mutta suurin syy on tämän ajan viime vuosikymmenten ns. viihde kaikissa muodoissaan.
Mitäköhän tällainen aloitus tekee tällä palstalla? Kaltaisesi 100kg. lesbo"kaunotar" on toki katkera, mutta se ei millään tavalla liity ateismiin.