Näyttää siltä, että pk-seudulla nuoremmatkin kuljettajat ovat jo tajunneet, että pelkkä pimeys tai sadekeli ei ole syy sumuvalojen käyttämiselle. Sumuvalojen tarpeeton käyttäminen ei myöskään ole trendikästä tai ihailua herättävää. Sumuvalojen käyttä onkin Helsingin ympäristössä lähes loppunut kuten asiaan kuuluu. Vuodessahan on ehkä pari kertaa sellainen keli, että ylimääräisten valojen käyttö on perusteltua.
Yllätykseni oli suuri kun tänään ajoin Turun alueelta poispäin. Noin joka kolmas kuljettaja piti pimeällä häikäiseviä sumuvaloja päällä. Sää oli kuiva pakkaskeli. Onko Varsinais-Suomen alue sen verran jäljessä kehityksestä, että sumuvalojen turhassa ja laittomassa käyttämisessä on jotain uutuudenviehätystä? Vai ovatko autoilijat siellä vain toivottomia juntteja?
Yllätykseni oli suuri kun tänään ajoin Turun alueelta poispäin. Noin joka kolmas kuljettaja piti pimeällä häikäiseviä sumuvaloja päällä. Sää oli kuiva pakkaskeli. Onko Varsinais-Suomen alue sen verran jäljessä kehityksestä, että sumuvalojen turhassa ja laittomassa käyttämisessä on jotain uutuudenviehätystä? Vai ovatko autoilijat siellä vain toivottomia juntteja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
samaa olen ihmetellyt jo pitemmän aikaa sekä toinen juttu valot sohottavat minne sattuu.
Juu, vilkutin tänään pitkiä yhdelle, jolla lähivalot sojotti taivaalle. Se vaihtoi kostoksi pitkille, no häikäisy hieman väheni :-)
Ei se valojen suuntauksen tarkistaminen voi olla niin vaikeaa. Lähivaloilla valorajan kuuluu loppua n. 40m päähän. Luulis sen kuskin itsekin huomaavan, jos valoraja on horisonttia ylempänä...