SA upseerit homoja WW2

Kun yklipäällikön seksuaalinen suuntaus oli mitä ilmeisimmin homoseksuaalinen, herää kysymys, oliko tämä sittenkin yleisempää Suomen armeijassa. Sitä näyttäisi että armeijassa on ollut vallalla tietyn sisärenkaan homogeeninen valta- asema 1918 lähtien talvi ja jatko-sotaan. Tup ryhmttymä hajosi 1946 sotasyyllisyysoikeudenkäyntien, marskin ulkomaille muuton ja vaaran vuosien myötä.

Oliko tuo puolustusvoimien eliitti homojen kansoittama. Tämä tarkoittaisi että lähes koko esikunta ja päättävät sotilaselimet olivat homojen kansoittamat. Tämä selittäisi selkeät virhearviot suurhyökkäyksen aikaan. Suomen armeijan johto oli moraalisesti turmeltunut ja vallanhimo ja mustasukkaisuus rehottivat. Käskyjä otettiin vastaan vain homoyhteisöön kuuluvilta. Tämä johti kaaokseen joka korjaantui vsta kun ei homot upseerit ottivat ohjat käsiin sIIRANMÄELLÄÄ, tALISSA, iHANTALASSA JA iLOMANTSISSA.
34990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Marski on jumala. Niiinhän ne sanoo.

Äänestä
  • homoja

    Äänestä

seksuaalinen suuntaus on käynyt kiistatta ilmeiseksi ,niin ikäväkseni joudun tuottamaan sinulle pettymyksen Suomen armeijan upseereiden suhteen.

Jos sinulla jatkossa ilmenee tarvetta lisäkysymyksiin, niin kehottaisin suuntaaman ne Setan homostallarijaokselle.

Äänestä

Olihan niiden rivimiehistäkin suurin osa puppelipoikia kuten Per Imerslund.

Äänestä

kuin muissakin ihmisissä.

Äänestä
  • kadeteista suurin osa on homoja. Vähän niinkun balettitansijat. Onneksi homot ovat kuitenkin vähemmistö.
    Miksi muuten luulet että armeijan suosio on laskussa? Voisiko olla että tervehenkisiä nuoria miehiä ei armeijan homo -kurssit kiinnosta?

    Äänestä

  • ei voi mitään kirjoitti:

    kadeteista suurin osa on homoja. Vähän niinkun balettitansijat. Onneksi homot ovat kuitenkin vähemmistö.
    Miksi muuten luulet että armeijan suosio on laskussa? Voisiko olla että tervehenkisiä nuoria miehiä ei armeijan homo -kurssit kiinnosta?

    "Voisiko olla että tervehenkisiä nuoria miehiä ei armeijan homo -kurssit kiinnosta? "

    Ei tietenkään edes voi kiinnostaa, koska sellaisia kursseja ei ole. Sen sijaan tervehenkisiä miehiä ja naisia kiinnostavat kadettikurssit edelleen varsin paljon. Homoja ja lesboja ei joukossa ole, koska sellaiset eivät yleensä edes suorita asepalvelusta.

    Äänestä

  • pupinoita! kirjoitti:

    "Voisiko olla että tervehenkisiä nuoria miehiä ei armeijan homo -kurssit kiinnosta? "

    Ei tietenkään edes voi kiinnostaa, koska sellaisia kursseja ei ole. Sen sijaan tervehenkisiä miehiä ja naisia kiinnostavat kadettikurssit edelleen varsin paljon. Homoja ja lesboja ei joukossa ole, koska sellaiset eivät yleensä edes suorita asepalvelusta.

    sotilaat, papit, poliisit, diplomaatit, palomiehet, metsurit, vankilat,, -- ne on homojen mielipuuhia.. .....man to man röh röh..ja silleen.
    Muskelihomot on ne vaikeimmat skitsot noissa joukoissa ! julmaa anaalia ja kiihotusta ja pikkupoikien kauhuja.

    Kautta historian näin on ollut, ei mikään muutu, kultsi pieni.... pörröpää...muskelihomo tulee ja vie..

    Äänestä

Tosin totaalinen epäonnistuminen suurhyökkäyksen torjunnassa ei suoranaisesti aiheutunut tästä, epäsuorasti kylläkin. Se nimittäin mahdollisti sen dekadentin ilmapiirin joka syrjäytti kaiken ammattimaisen toiminnan. Meininki oli kuin Rooman rappion aikoina, ei siinä kerennyt johonkin tylsiin puolustuslinjoihin puuttua. Eikähän tällainen tietyn suuntauksen keskittyminen johonkin ammattiryhmään mikään uusi havainto ole, Saksassa SA:n hurtin miehinen meininki veti puoleensa yhtälailla, olihan siellä itse esikuntapäällikkökin tunnettu taipumuksistaan.

Äänestä

koppalakit ja ratsupiiskat. Molemmilla mainituilla ryhmillä. Sattumaako? Tuskin.

Äänestä
  • "Homoja ja lesboja ei joukossa ole, koska sellaiset eivät yleensä edes suorita asepalvelusta. "

    Mistä olet niin varma? Onko tuo toiveajattelua? Miten armeijassa suoritetaan seulonta homojen ja lesbojen karsimiseksi? Onko niin että yhtään homoa ja lesboa ei koskaan ole suorittanut asepalvelusta. Tai ei suorita juuri tällä hetkellä? Ei yleensä? Milloin suorittavat jos eivät yleensä?

    Äänestä

  • Gay-fetissit eivät ole mikään välttämättömyys sotimiselle. Todelliset taistelijat, esimerkiksi hakkapeliitat ja talvisodan reserviarmeija, taistelivat normaaleissa kansanmiehen vaatteissa. Ja ketkäpä ne jatkosodassakaan sonnustautuivat niihin koppalakkeihin, kannuksiin, pitkävartisiin kiiltosaappaisiin, viiksiin, nahkaremmeihin ja muihin fetisseihin, ja olivat niihin kovin tykästyneitä...? Aivan. Eivät suinkaan reservisotilaat.

    Äänestä

  • cge röhm kirjoitti:

    Gay-fetissit eivät ole mikään välttämättömyys sotimiselle. Todelliset taistelijat, esimerkiksi hakkapeliitat ja talvisodan reserviarmeija, taistelivat normaaleissa kansanmiehen vaatteissa. Ja ketkäpä ne jatkosodassakaan sonnustautuivat niihin koppalakkeihin, kannuksiin, pitkävartisiin kiiltosaappaisiin, viiksiin, nahkaremmeihin ja muihin fetisseihin, ja olivat niihin kovin tykästyneitä...? Aivan. Eivät suinkaan reservisotilaat.

    Sotilaan ja varsinkin ratsumiehen varusteisiin kuuluivat vielä 1900-luvulla kannussappaat ja ratsupiiskat. Koppalakki on monilla armeijoilla edelleen myös miehistön varuste. Komentovyö on alunperin miekankannatin ja on sellainen tarvittaessa edelleen. Siinä pidettiin myös muita varusteita.

    Näitä varusteita käyttävillä sotilailla ei ole mitään yhteistä homojen kanssa. Varusteet olivat ja ovat edelleen osa univormua.Homothan ottivat noita asusteita käyttöön korostaakseen miehekkyyttään, jota oli ja on syytä epäillä.

    Palstan homot vääristelevät tämänkin asian. Univormun käyttäjien leimaaminen homoiksi on osa sotilaisiin ja maanpuolustukseen kohdistuvaa innokasta mustamaalausta. Se ei onnistu, koska väitteet ovat täysin perättömiä.

    Äänestä

  • nurinnarin kirjoitti:

    Sotilaan ja varsinkin ratsumiehen varusteisiin kuuluivat vielä 1900-luvulla kannussappaat ja ratsupiiskat. Koppalakki on monilla armeijoilla edelleen myös miehistön varuste. Komentovyö on alunperin miekankannatin ja on sellainen tarvittaessa edelleen. Siinä pidettiin myös muita varusteita.

    Näitä varusteita käyttävillä sotilailla ei ole mitään yhteistä homojen kanssa. Varusteet olivat ja ovat edelleen osa univormua.Homothan ottivat noita asusteita käyttöön korostaakseen miehekkyyttään, jota oli ja on syytä epäillä.

    Palstan homot vääristelevät tämänkin asian. Univormun käyttäjien leimaaminen homoiksi on osa sotilaisiin ja maanpuolustukseen kohdistuvaa innokasta mustamaalausta. Se ei onnistu, koska väitteet ovat täysin perättömiä.

    Miehiset, miehimys alat vetää mangneetin tavoin homoja ja lespoja.
    Siksi niillä aloilla on tavallista enemmän homoja ja lespoja.
    On aina ollut ja tulee olemaan.
    Homot tykkää juuri uniformuista ja pukeutumisesta ja muusta steppauksesta sekä vallasta.
    Homo ei ole mikään neitimäinen olio, vaan useimmat ovat raakoja julmia sado-maso-muskelihomoja. Ne ovat yleensä toimissa ja liike-elämässäkin hyvin menestyviä alistajia ja psykopaatteja.
    Tunteeton raaka psykopaatti-homo on yleinen ns. johtajatyyppi.
    On tietysti neitihomoja myös, keveimpiin puuhiin ja alistujiksi.Organisaatiossa niillä on aina ollut tärkeä tehtävä palvella.

    Mutta, esim eri alojen taiteilijoissa on vähemmän homoja kuin virastoissa ja miesten ammateissa. Vaikea se on uskoa, mutta näin se vaan on on..... Vitkahomot ovat ne yleisimmät !!!

    Äänestä

  • Hyvin yleisiä kirjoitti:

    Miehiset, miehimys alat vetää mangneetin tavoin homoja ja lespoja.
    Siksi niillä aloilla on tavallista enemmän homoja ja lespoja.
    On aina ollut ja tulee olemaan.
    Homot tykkää juuri uniformuista ja pukeutumisesta ja muusta steppauksesta sekä vallasta.
    Homo ei ole mikään neitimäinen olio, vaan useimmat ovat raakoja julmia sado-maso-muskelihomoja. Ne ovat yleensä toimissa ja liike-elämässäkin hyvin menestyviä alistajia ja psykopaatteja.
    Tunteeton raaka psykopaatti-homo on yleinen ns. johtajatyyppi.
    On tietysti neitihomoja myös, keveimpiin puuhiin ja alistujiksi.Organisaatiossa niillä on aina ollut tärkeä tehtävä palvella.

    Mutta, esim eri alojen taiteilijoissa on vähemmän homoja kuin virastoissa ja miesten ammateissa. Vaikea se on uskoa, mutta näin se vaan on on..... Vitkahomot ovat ne yleisimmät !!!

    Totuus vain on toista, vaikka kuinka intätte.

    Homoja on runsaasti vain homoissa.

    Äänestä

  • nurinnarin kirjoitti:

    Sotilaan ja varsinkin ratsumiehen varusteisiin kuuluivat vielä 1900-luvulla kannussappaat ja ratsupiiskat. Koppalakki on monilla armeijoilla edelleen myös miehistön varuste. Komentovyö on alunperin miekankannatin ja on sellainen tarvittaessa edelleen. Siinä pidettiin myös muita varusteita.

    Näitä varusteita käyttävillä sotilailla ei ole mitään yhteistä homojen kanssa. Varusteet olivat ja ovat edelleen osa univormua.Homothan ottivat noita asusteita käyttöön korostaakseen miehekkyyttään, jota oli ja on syytä epäillä.

    Palstan homot vääristelevät tämänkin asian. Univormun käyttäjien leimaaminen homoiksi on osa sotilaisiin ja maanpuolustukseen kohdistuvaa innokasta mustamaalausta. Se ei onnistu, koska väitteet ovat täysin perättömiä.

    Lähes kaiken jotkut "tietyt tahot" kääntävät toisinpäin.Eli valkoisesta tehdään mustaa jne.
    Tässä edellä on tuotu Talvidoan reserviarmeija.Kuten tunnettua,koko 1930-luvun ajan armeijan määrärahoja leikattiin vaikka Mannnerheim sitä vastusti.

    Kun Talvisota syttyi,suurimmalle osalle reserviläisiä ei voitu antaa kuin vyö ja kokardi ja myöhemmin lumipuku(näiden lumipukujen ansiosta vastapuoli alkoi kutsumaan suomalaissotilaita nimellä belaja smert eli valkoinen kuolema).Silloisesta varustetasosta syntyi se kuuluisa käsite malli Cajanander.Talvisodan jälkeen monet veteraanit sanoivat,että he käyttivät mieluimmin omia vaatteitaan siksi,että ne olivat lämpimämpiä ja käytännöllisempiä kuin armeijan silloiset varusteet.

    Jatkosodan aikana varustetaso oli jo parempi.Ja aivan käytännön syistä etulinjojen rintamakomentajat ja upseerit jättivät komentovöstä,eli rähinäremmi,huutohenkselit,vain vyön paikalleen.Näin siksi,etteivät he erottuneet muiden joukosta.Ja paljolti juuri upseerit olivat vastapuolen tarkka-ampujien mieliriistaa.Myös toisinpäin.

    Sotia ei käydä pelkästään univormujen avulla.

    Äänestä

  • nurinnarin kirjoitti:

    Sotilaan ja varsinkin ratsumiehen varusteisiin kuuluivat vielä 1900-luvulla kannussappaat ja ratsupiiskat. Koppalakki on monilla armeijoilla edelleen myös miehistön varuste. Komentovyö on alunperin miekankannatin ja on sellainen tarvittaessa edelleen. Siinä pidettiin myös muita varusteita.

    Näitä varusteita käyttävillä sotilailla ei ole mitään yhteistä homojen kanssa. Varusteet olivat ja ovat edelleen osa univormua.Homothan ottivat noita asusteita käyttöön korostaakseen miehekkyyttään, jota oli ja on syytä epäillä.

    Palstan homot vääristelevät tämänkin asian. Univormun käyttäjien leimaaminen homoiksi on osa sotilaisiin ja maanpuolustukseen kohdistuvaa innokasta mustamaalausta. Se ei onnistu, koska väitteet ovat täysin perättömiä.

    Otetaan nyt vaikka marsalkan sauva. Sillähän ei ole mitään tekemistä edes minkään rituaaliaseistuksen kanssa kuten miekalla tai paraatitikarilla. Ei, marsalkan sauva on puhdas fallossymboli, jonka tarkoituksena on viestittää että marsalkka haluaa puristaa sotilaidensa siitintä kädessään.

    Äänestä

  • vaikka kuinka kirjoitti:

    Otetaan nyt vaikka marsalkan sauva. Sillähän ei ole mitään tekemistä edes minkään rituaaliaseistuksen kanssa kuten miekalla tai paraatitikarilla. Ei, marsalkan sauva on puhdas fallossymboli, jonka tarkoituksena on viestittää että marsalkka haluaa puristaa sotilaidensa siitintä kädessään.

    No. en ainaskaan mee armeijaan ku luin tän ketjun. Ei kiitos areija.

    Äänestä

  • vaikka kuinka kirjoitti:

    Otetaan nyt vaikka marsalkan sauva. Sillähän ei ole mitään tekemistä edes minkään rituaaliaseistuksen kanssa kuten miekalla tai paraatitikarilla. Ei, marsalkan sauva on puhdas fallossymboli, jonka tarkoituksena on viestittää että marsalkka haluaa puristaa sotilaidensa siitintä kädessään.

    Marsalkan sauva on marsalkalle kuuluva arvonimi.Se on non 20 cm pitkä koristeltu sauva.Sauva on ontto ja sisältää marsalkan valtakirjan.Sauvan historia juontuu Rooman valtakuntaan mutta varsinaisesti marsalkan sauvoja alkoi myöntää vasta Napoleon.

    Tämä Napoleon oli lyhyt,alle 170 cm pitkä.Hänellä oli mm.äitikompleksi sekä myös kompleksi omasta pituudestaan.Tällaista kompleksia kutsutaan nykyisin Napoleon kompleksiksi.

    Suomen armeijan arvoasteikossa ei marsalkan arvoa ole.Mannerheim oli ainoa jolla kyseinen arvo oli.Joissain muissa maissa se on edelleen käytössä.

    Myös siinä maassa,jonka kanssa Suomella oli pieniä erimielisyyksiä mm.aikavälillä 1939-1944.Niihin aikoihin kyseisessä maassa oli noin 20 marsalkkaa.Ja koska kyseisen maan silloisen armeijan miesvahvuus niihin aikoihin oli noin 4,5 miljoonaa miestä,niin siinä riitti parillakymmenellä marsalkalla puristeltavaa.Monessa mielessä!

    Äänestä

  • ABCD- kirjoitti:

    Marsalkan sauva on marsalkalle kuuluva arvonimi.Se on non 20 cm pitkä koristeltu sauva.Sauva on ontto ja sisältää marsalkan valtakirjan.Sauvan historia juontuu Rooman valtakuntaan mutta varsinaisesti marsalkan sauvoja alkoi myöntää vasta Napoleon.

    Tämä Napoleon oli lyhyt,alle 170 cm pitkä.Hänellä oli mm.äitikompleksi sekä myös kompleksi omasta pituudestaan.Tällaista kompleksia kutsutaan nykyisin Napoleon kompleksiksi.

    Suomen armeijan arvoasteikossa ei marsalkan arvoa ole.Mannerheim oli ainoa jolla kyseinen arvo oli.Joissain muissa maissa se on edelleen käytössä.

    Myös siinä maassa,jonka kanssa Suomella oli pieniä erimielisyyksiä mm.aikavälillä 1939-1944.Niihin aikoihin kyseisessä maassa oli noin 20 marsalkkaa.Ja koska kyseisen maan silloisen armeijan miesvahvuus niihin aikoihin oli noin 4,5 miljoonaa miestä,niin siinä riitti parillakymmenellä marsalkalla puristeltavaa.Monessa mielessä!

    Ei ne lukuisat nuoret sotilaspalvelijat ja adjutantit pelkästään ovia avaamaan ja saappaita lankkaamaan olleet tarkoitettu.

    Äänestä

  • ABCD- kirjoitti:

    Marsalkan sauva on marsalkalle kuuluva arvonimi.Se on non 20 cm pitkä koristeltu sauva.Sauva on ontto ja sisältää marsalkan valtakirjan.Sauvan historia juontuu Rooman valtakuntaan mutta varsinaisesti marsalkan sauvoja alkoi myöntää vasta Napoleon.

    Tämä Napoleon oli lyhyt,alle 170 cm pitkä.Hänellä oli mm.äitikompleksi sekä myös kompleksi omasta pituudestaan.Tällaista kompleksia kutsutaan nykyisin Napoleon kompleksiksi.

    Suomen armeijan arvoasteikossa ei marsalkan arvoa ole.Mannerheim oli ainoa jolla kyseinen arvo oli.Joissain muissa maissa se on edelleen käytössä.

    Myös siinä maassa,jonka kanssa Suomella oli pieniä erimielisyyksiä mm.aikavälillä 1939-1944.Niihin aikoihin kyseisessä maassa oli noin 20 marsalkkaa.Ja koska kyseisen maan silloisen armeijan miesvahvuus niihin aikoihin oli noin 4,5 miljoonaa miestä,niin siinä riitti parillakymmenellä marsalkalla puristeltavaa.Monessa mielessä!

    sitä kuinka päämaja keväällä -44 yllätettiin pelkkä kull...köh..siis marsalkansauva kourassa Kannaksella.

    Äänestä

  • Suomen armeijassa kirjoitti:

    sitä kuinka päämaja keväällä -44 yllätettiin pelkkä kull...köh..siis marsalkansauva kourassa Kannaksella.

    Tää on järkyttävää jos armeijassa on kaikki tai suurin osa upseereista homoja. Sanoka jokuettä se ei oo totta.

    Äänestä

  • ryhmysauva kirjoitti:

    No. en ainaskaan mee armeijaan ku luin tän ketjun. Ei kiitos areija.

    Luuletko olevasi homoilta suojassa sivarikeskuksessa tai vankilassa? Mieti uudelleen!

    Äänestä

  • lllAQ kirjoitti:

    Tää on järkyttävää jos armeijassa on kaikki tai suurin osa upseereista homoja. Sanoka jokuettä se ei oo totta.

    jatkuva valeiden jauhaminen alkaa tehota erilaisin typeryksiin. Kyllä valehtelijat sen tietävät.

    Samoin tiedetään hyvin, ettei armeijassa ollut homoja ennen eikä nykyisin. Totuus vain ei mene perille siten kuin valehtelu. Totuus vaatii omaakin ajattelua, valehtelussa riitää pelkkä usko.

    Äänestä

  • vaikka kuinka kirjoitti:

    Otetaan nyt vaikka marsalkan sauva. Sillähän ei ole mitään tekemistä edes minkään rituaaliaseistuksen kanssa kuten miekalla tai paraatitikarilla. Ei, marsalkan sauva on puhdas fallossymboli, jonka tarkoituksena on viestittää että marsalkka haluaa puristaa sotilaidensa siitintä kädessään.

    samanlainen vallan symbooli kuin hallitsijan valtikka. Se osoittaa siis korkeinta sotilaallisen vallan käyttäjää. Homojen touhut ja kuvitelmat ovat kokonaan eri asia.

    Äänestä

  • ryhmysauva kirjoitti:

    No. en ainaskaan mee armeijaan ku luin tän ketjun. Ei kiitos areija.

    helppoihin lankeavaa armeijassa tarvitakaan. Usko sinä vain homojen juttuihin ja mene sivariksi. Siellä niitä saat yllin kyllin. Ainakin puolet on homoja ja loputkin sinmnen suuntaan kallellaan.

    Äänestä

  • sauva on kirjoitti:

    samanlainen vallan symbooli kuin hallitsijan valtikka. Se osoittaa siis korkeinta sotilaallisen vallan käyttäjää. Homojen touhut ja kuvitelmat ovat kokonaan eri asia.

    Ettäs tiedät sen nyt ,-- ja voit samalla tehdä johtopäätöksiä armejan henkilökunnasta !!!!

    Äänestä

  • homojen keksintö kirjoitti:

    Ettäs tiedät sen nyt ,-- ja voit samalla tehdä johtopäätöksiä armejan henkilökunnasta !!!!

    Siinä se ero homon ja normaalin ihmisen välillä näkyykin.

    Mitähän muuta homot ovat keksineet? Koiraksen poikimisen?

    Äänestä

  • itse uskot? kirjoitti:

    Siinä se ero homon ja normaalin ihmisen välillä näkyykin.

    Mitähän muuta homot ovat keksineet? Koiraksen poikimisen?

    Ei noita "tunnelbanapojkarnien" juttuja ja käsityksiä kannata ottaa vakavasti.He ilmeisesti vain purkavat omia,alitajuisia ja vielä salassa olevia tunteitaan kirjoittamalla niistä epäsuorasti.

    Äänestä

Homot jamuut pervot ovat armeijoiden ja valtion hallinnon paras käyttövoima.
Ruumiillinen ja henkinen homous ja bi kultturi takaa sen, että hallinto voi toteuttaa mitä vaan. Homous on siksi se tehokkain käyttövoima.

Äänestä
  • naisvaltaiseen virastoon kertomaan tuo keksintösi. Uskotko todella siihen itse?

    Äänestä

  • johonkin kirjoitti:

    naisvaltaiseen virastoon kertomaan tuo keksintösi. Uskotko todella siihen itse?

    Onko lespo homo ?
    Katsele tanttoja siellä virastoissa ja kyllä siellä seta-taljoja on paljonkin....

    Puolustusvoimien ylipäällikkökin on -- huh huh tätä menoa !!
    --- ja se on nimennyt sisaria ja veljiä monin paikkoihin. Seta-kaarti pitää jo valtaa !

    Äänestä

  • johdossa häärää kirjoitti:

    Onko lespo homo ?
    Katsele tanttoja siellä virastoissa ja kyllä siellä seta-taljoja on paljonkin....

    Puolustusvoimien ylipäällikkökin on -- huh huh tätä menoa !!
    --- ja se on nimennyt sisaria ja veljiä monin paikkoihin. Seta-kaarti pitää jo valtaa !

    "Samoin tiedetään hyvin, ettei armeijassa ollut homoja ennen eikä nykyisin."

    Onko tästä olemassa joku tutkimus.Kiinnostaa miten se on tehty. Onko kaikki armeijan käyneet kautta aikojen tutkittu tarkasti?

    Kyllä Suomen armeijassa o ollut valtava homoenemmistö upseereissa 1930-40- luvulla. Ainoa paikka missä on voitu homostella ilman rangaistuksen pelkoa.
    Kulissi-avioliitot ja pari kersaa nopeasti pois alta ettei suvun maine mene ja talous on turvattu. Sen jälkee voi häippästä loppuelämäksi miesten pariin sotakentille. Eikös Mannerheim toiminut juurinäin. Vaimoaan ja lapsiaan kohtaa täysin tunnekylmä. Ryssä yllätti Suomen sodanjohdon housut kintuissa ja rasvat pepussa. Miten muuten selitätte totaalisen romahduksen ja yllätyksen hyvissä puolustusasemissa, hyvällä kalustolla?

    Äänestä

  • johdossa häärää kirjoitti:

    Onko lespo homo ?
    Katsele tanttoja siellä virastoissa ja kyllä siellä seta-taljoja on paljonkin....

    Puolustusvoimien ylipäällikkökin on -- huh huh tätä menoa !!
    --- ja se on nimennyt sisaria ja veljiä monin paikkoihin. Seta-kaarti pitää jo valtaa !

    Lepso junttta pitää valtaa suomessa 2010.
    Kokooomuksen siivoojan näköiset rääpälepojat hiukan inisee. mut iso tarja vie.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaikki? kirjoitti:

Kun yklipäällikön seksuaalinen suuntaus oli mitä ilmeisimmin homoseksuaalinen, herää kysymys, oliko tämä sittenkin yleisempää Suomen armeijassa. Sitä näyttäisi että armeijassa on ollut vallalla tietyn sisärenkaan homogeeninen valta- asema 1918 lähtien talvi ja jatko-sotaan. Tup ryhmttymä hajosi 1946 sotasyyllisyysoikeudenkäyntien, marskin ulkomaille muuton ja vaaran vuosien myötä.

Oliko tuo puolustusvoimien eliitti homojen kansoittama. Tämä tarkoittaisi että lähes koko esikunta ja päättävät sotilaselimet olivat homojen kansoittamat. Tämä selittäisi selkeät virhearviot suurhyökkäyksen aikaan. Suomen armeijan johto oli moraalisesti turmeltunut ja vallanhimo ja mustasukkaisuus rehottivat. Käskyjä otettiin vastaan vain homoyhteisöön kuuluvilta. Tämä johti kaaokseen joka korjaantui vsta kun ei homot upseerit ottivat ohjat käsiin sIIRANMÄELLÄÄ, tALISSA, iHANTALASSA JA iLOMANTSISSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu