muslimien takia?
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kouluissa_ongelmia_muslimilasten/
- Vuoden 2003 lakiuudistuksen jälkeen ei opettajan ole tarvinnut kuulua uskontokuntaan voidakseen uskontoa opettaa, mutta nyt muslimit siis vaativat jotain erillislakia oman uskontonsa suhteen.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kouluissa_ongelmia_muslimilasten/
- Vuoden 2003 lakiuudistuksen jälkeen ei opettajan ole tarvinnut kuulua uskontokuntaan voidakseen uskontoa opettaa, mutta nyt muslimit siis vaativat jotain erillislakia oman uskontonsa suhteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lakeihin ja sääntöihin. On kumma juttu. Teurastaessakin saa rääkätä eläimiä, jos sitä perustellan uskonnolla.
Ihan toisesta asiasta sen verran, että huomasitko keskustelua siitä, että Suomessa poliisi voi tehdä kotietsinnän käytännössä ihan milloin vaan huvittaa. Sivistysmaissa tarvitaan syyttäjän tai tuomarin lupa. Ja nyt kun ko lakia ollaan muuttamassa niin tätä epäkohtaa ei olla kuitenkaan korjaamassa. Tätä mm. Jacob Söderman kovasti ihmetteli ja kritisoi.
Olen jonkun verran uutisia lukenut asiasta, mutta luulin, että se on vasta harkinnassa.
taitaa olla vielä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että edelleenkin poliisi saa huseraata vapaasti, ja tehdä kotietsintöjä ilman sen kummempia lupia tuomarilta tau syyttäjältä.
poliisit rynnivät appivanhempien luo lupia esittämättä, kun epäilivät poliisiradion kuuntelemisesta. Eläkkeellä olevat ihmiset pelästyivät ihan helvetisti, kun kaksi korstoa penkoi kaapit ja laatikot. Anoppi oli muutenkin sairas ja meinasi saada sydänkohtauksen. Siitä on jo pitkälti toistakymmentä vuotta aikaa.
Yksittäinen poliisihan voi epäillä ihan mitä, missä ja milloin vaan. Ei muuta ku penkomaan!
Tosin tuokin voidaan ratkaista hyvin yksinkertaisesti, elleivät kristityt heittäisi kapuloita rattaisiin.
Koulussa opetetaan uskontotietoa, joka on vakaumuksetonta ja neutraalia tietoa uskonnoista yleisesti. Käydään läpi suuret ja joitain pieni uskontoja ja uskoja (kaikkia pieniä ei valitettavasti yksinkertaisesti voi käydä läpi). Mukaan sitten vähän filosofiaa, etiikkaa jne.
Kotona vanhemmat voivat pyytää ja tarvittaessa kustantaa omien lapsiensa uskonnonopetuksen haluamassaan uskonnollisessa järjestössä. Tällä ei totta kai ole mitään tekemistä koulun kanssa, vaan tämä opetus on koulun ulkopuolista vapaa-ajan toimintaa. Kun vanhemmat alkavat kitistä, niin heille voidaan sanoa ettei koululla ole velvollisuutta eikä voimavaroja toimia yksityisenä pappina, imaamina, rabbina jne. jokaikiselle oppilaalle. Miksi jokaikiselle yksilötasolla? Koska jokaisen vanhemmat uskonnollinen tausta on vähän erilainen eikä massaopetus tule ikinä tyydyttämään jokaikistä vanhempaa, etenkin jos uskonto ja sen opit ovat heille näin tärkeitä.
Ruotsissa tuo yleinen uskonto-oppi tai mikä sen nimi nyt onkaan, on käytännössä painottunut ev.lut.opetukseen. Siellähän ovat monet vanhemmat hakeneet lapsilleen juuri siitä syystä vapautuksen ko oppiaineesta.
"Ruotsissa tuo yleinen uskonto-oppi tai mikä sen nimi nyt onkaan, on käytännössä painottunut ev.lut.opetukseen."
Tuo on valitettavasti se on ongelma - suunnitelmat muuttuvat ja kirkon lobbarit varmaan maustavat pikkuhiljaa koko opetuksen oman uskontonsa painotuksella.