Eikö tämä anna jo aihetta uskontojen kriminalisoimiseen?
Emme tarvitse uskontoja mihinkään.
Emme tarvitse uskontoja mihinkään.
Terroriteko Ruotsissa
Mirka ...
21230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei kaikkien uskontojen kriminalisoimiseen. Jokainen uskonto koostuu opetuksista, ja näitä opetuksia pitää voida tarkastella kriittisesti ja objektiivisesti. Jokaista uskontoa tulee arvioida erikseen.
Kun islamin opetuksia aletaan tarkastella kriittisesti ja objektiivisesti, havaitaan pian, että kyseessä on äärimmäisen vaarallinen oppijärjestelmä. Se on aggressiivinen, repressiivinen ja eriarvoisuutta lietsova apartheid-ideologia.
Emme tarvitse mitään uskontoja.
mikä tahansa uskonto voi olla "äärimmäisen vaarallinen oppijärjestelmä." Bush nuorempi teki maailmasta vaarallisen. Irakiin "vietiin demokratiaa" =mentiin öljyn perässä, WTC-iskujen 3000 amerikkalaista pitää korvata ties kuinka monella muslimilla. Ihmisoikeusloukkaukset on amerikkalaisilla soltuilla tapa ennenkuin poikkeus
Voi ja voi. Sinun olisi syytä tiedostaa, että islam on jo sellaisenaan nyt ja tässä äärimmäisen vaarallinen oppijärjestelmä. Uskontojen niputtaminen yhteen on lyhytnäköistä juuri siksi, että niiden opit eroavat toisistaan aivan olennaisesti. Yhtä typerää olisi niputtaa yhteen pasifismi ja fasismi, koska molemmat ovat ismejä.
Tämä "mikä tahansa uskonto voi olla" -tyyppinen todellisuudesta irtaantunut argumentaatio on yksi suurimmista syistä sille, miksi islamin omia lähteitä ei tutkita laajasti kaikkialla jihadistien ideologian ymmärtämiseksi. Sen sijaan että mentäisiin niihin lähteisiin, joista tämä koko ihmiskunnalle vaarallinen ideologia kumpuaa, tyydytään vain keksimällä keksimään muita syitä omasta päästä.
Bush on usein kertonut että hän teki jumalan hänelle antamaa tehtävää Irakissa.
Kaikki uskonnot samaa paskaa.
Jihad eli pyhä sota ideologia ei ole sama kuin islam tai edes koraanin oppi. Edustaako tanssitähti ja vuoden pakolaisnainen Nasima Razmyar mielestäsi äärimmäisen vaarallista oppijärjestelmää? Hänhän on muslimi.
Mielestäni on aika selvää että on ainakin muutama osatekijä miksi fundamentalismi on juuri nyt osa länsimaista yhteiskuntaa
1.Esim. Al-Qaidaa tai muita terrorijärjestöjä edustavat roistot, jotka siis värväävät nuoria ja naisia terroristeksi, ovat taitavia manipuloimaan olemattomattomasti koulutettuja ihmisiä.
2. Länsimaat, sivistyneet ihmiset, pilkkaavat islamia, törkeää. Muslimeilla ei ole tietotasoa riittävästi, jotta he osaisivat suhtautua "huumorilla" tällaiseen pilantekoon
3. Terrosristijärjestöjen "pomoja" ohjaa itsekkäät tekopyhät motiivit, mutta niitä jotka itsemurhaiskuja toteuttavat motivoi uskonto, nimenomaan manipuloitu kiihotettu raivo länsimaita kohtaan.
4. Usa "vei" demokratiaa Irakiin, eli halusi päästä käsiksi maan öljyvarantoihin piittamatta millaisen kaaoksen ja sekasorron aiheuttaa.
Mielestäni mm nämä syyt ovat tehneet maailmasta vaarallisen paikan elää. Niin makaa kuin petaa
Niin ja kärsimys jatkuu islamin tähden, koska koraani käskee tappamaan kaikki väärä uskoiset ja myös juutalaiset joita se kutsuu sioiksi. Onko yhdellä uskonnolla lupa tappaa, raiskata, harjoittaa rasismia, hakata naisiaan, tehdä kunniamurhia, terrorismia... häpeä islamille, ja häpeä ilmamielle, joka eivät asetu virallisen afgaani muslimien puolelle, jotka ovat virallinen esivalta siellä. On sairasta, että näiden muslimien annetaan oleskella Suomessa, mitkä julkisesti arvostelevat rauhanturvaajien olemista Afganistanissa.
On väärin, että media ei tuo tilille näitä meillä asuvia kapinallisia! Heidät tulisi vangita ja karkoitaa Saudi-Arabiaan, mikä niitä terroristeja rahoittaa.
Kataisen ja Keskustan, ja vastuuttoman Halosen aikakaudella suomalaisia on tapettu aivan tarpeeksi islamilaisten toimesta. (esim. Sello, Tampereen murhapoltto, tällä vaan asiat painetaan villaisella)
Kauanpa kesti ennen kuin Mirka löysi tämän palstan uuden osoitteen.
kriminasointi olisi perusteltua ,koska se levittää tarkoituksettomuuden ja tyhjyyden evankeliumia ihmiseen mieleen tuhoisasti.
Ateismin hirmurikoksia esim.Stalinin Neuvostoliitossa ei voi tietenkään enää korjata.
Sadisti uskovaiset kunnioittaa perverssien lahkojen sadistisia johtajia, hautoja pidetään kunnossa ja lähisuvun lapsiin kiinnitetään oudolla tavalla huomiota. Kristillisenliiton puolueaktiiveissa on täysiä sekopäitä jotka vielä jaksavat kunnioittaa mielenvikaisia lahkolaisjohtajia. Tämä näistä omista uskovaisista. Musuilla sitten onkin helpompaa, vääräuskoiset täytyy tappaa kun käsky käy. Eikä mene enää kauaa kun islamistit tappavat suomessakin, yksittäistapauksia kuten jo supon pöllö jo totesikin etukäteen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kari Tapion viimeinen haastattelu ISlle Rukoilen joka yö/art-1288354673443.html
Vain tyhmät rukoilee koska rukoukset eivät toimi.
Ateismi ei ole uskonto.
Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani.
Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä.
Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?, Terry Mattingly On Religion]
Aloittajalla on aina tuo yks ja sama aihe.Uskonto.
Joo,aloittajan aloitukset ovat ihan yhden tekeviä ja tylsiä.
yhtä ja samaa jaakaamista,yksikään uskovainen ei luovu uskostaan
hänen juttujensa takia.
Päinvastoin joku saattaa alkaa kiinnostuun uskosta jos
ns.ateistin ajatuksen juoksu on noin ykstotista.
mistä asti ateismi on ollut uskonto?
Aika moni haluisi kuulla selityksen, sinulta.. vellit hukannut.
miten hihhulit perustelee että uskonnottomuus on uskonto.
Uskovaisena et hyväksy totuutta.
joka uskonto on paskaa joka aivopesee aiheuttaen näin pedofiliaa, murhia, terroristi-iskuja jne...
Ja maapallo on aika paljon vnhempi kuin joka uskonnon väittämä 6000 vuotta, eivät usko evoluutioon..
Mutta kysyppä uskovaiselta että miksi ihmisellä on umpisuoli, tähän uskovaien vain pieraisee kun ei muuta selitystä keksi.
http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55021-demokraattisen-yhteiskunnan-suurin-uhka-islamistien-ja-rasistien-epapyha-allianssi
Työttömiä täynnä oleva Eurooppa ei tarvitse lisää ongelmia tuovia islamin maahanmuuttajia.
Muhammedin seuraajien tulisi ensin poistaa koraanista tappamisen ja rasismin käskevät kohdat, ja opeteltava elämään tasa-arvon ja ihmisoikeuksien mukaan. Taaskin Ruotsissa nähtiin, että maahanmuuttaja, joka oli saanut turvapaikan, mutta vihasi tappamiseen valmiina auttajiaan, se kertoo miten sairas islam on ja täysin vaikka rakkautta lähimmäisiään kohtaan. Islam pitäisi kriminalisoida koko maailmassa, koska se toimii väkivallan asein ja tietenkin rasismin, mitä hyvin kuvaa koraanin juutalaisviha, kun sillä käsketään tappamaan juutalaisia ja kutsutaan heitä sioiksi. Se on hyvin sikamaista.
Kirjoittaja antaa kuvan, että kaikkien islamin arvostelijoiden pitäisi olla äärioikeistolaisia, sen on täysin väärin ja harhaan johdattelua, mikä kertoo ihmisen todellisen kierouden. Aina valheet vain jatkuu... kun on Muhammedit äänessä, sen tietää siitä, ettei millään ei löydä heidän kirjoituksistaan islamin terrorismin tuomitsemista!!!! Ja demokratiaa käytetään vain hyväksi, vaikka islam ei tunne moista asiaa käytännössä!!!?? Jotakin nään-näis demokratioita kylläkin, mutta nekin perustuu lähes poikkeuksetta vaalivilppiin.
Koraani on islamin ongelma, kirja ja sen kirjoittaja, mitä ei saa arvostella, tekee siitä vaarallisen. vaikka Kirjaa on muutettu, mutta tietenkin se pitää salata, sillä olisihan se noloa kertoa, että heidän allah ja Mohammed ovat erehtyneet ensi yrittämällä. Islam syyllistyy toistuvasti valheeseen, ja eikä vain muiden pettämiseen vaan myös omilleen.
Se ihmetyttää, että he viitsivät antaa pettää itseään, aina vain uudestaan ja antavat viedä itsensä helvettiin imaamiensa toimesta! Islamin heikkoutta uskontona kuvaa se, että se tarvitsee jatkuvaa väkivaltaa, ja pelon lietsomista. Paholaisen toimiin juuri niin, siitä on mennyt kommunistimaailma esimerkkinä , missä vahvat huijaa heikompiansa ja ihmisoikeuksista ei todellakaan välitetä hiukkaakaan, voi islamia!